Redacția „Cotidianul” și Grupul de inițiativă al platformei „România cetățenilor” vă invită să luați parte în ziua de 29 septembrie 2023 la dezbaterea care va avea loc între orele 12-17, în clădirea „Strata Gallery” din București, str. Parângului nr.76, sectorul 1 (zona Podului Constanța).
Dezbaterea poate fi urmărită și pe pagina de FB a cotidianul.ro
https://www.facebook.com/ziarulCotidianul/
Platforma „România cetățenilor” a fost inițiată de un grup de personalități procupate de realizarea unei ample mișcări care să producă schimbări profunde în societatea românească prin implicarea mai activă a cetățenilor. Documentul poate fi consultat pe https://www.cotidianul.ro/romania-cetatenilor/.
Cetățenii care vor să participe la această dezbatere publică se pot înscrie la adresa email romaniacetatenilor@cotidianul.ro.
Înscrierile sunt deschise.
Temele dezbaterii sunt:
Deficitul bugetar și dificultățile dezvoltării
Starea constituționalității
Situația respectării drepturilor și libertăților cetățenești
Reforma asistenței sociale
Perspective politice de astăzi
Promovarea intereselor României în UE și în lume
Moderatorul dezbaterii va fi dl. Cornel Nistorescu, directorul „Cotidianul”.
Vor avea intervenții deja anunțate domnii Mircea Coșea, Andrei Marga, Petrișor Peiu, Gheorghe Piperea, Adrian Severin, Ilie Șerbănescu, Octavian Știreanu.
Dezbaterea va beneficia de participarea și intervențiile unor personalități publice de prim plan din diferite domenii ale vieții sociale, printre care: Ion Cristoiu, Cristian Păun; Dumitru Miron; Gheorghe Piperea; Gabriel Marinescu; Nicolae Țăranu; Norica Nicolai; Radu Golban; Adrian Graur; Adrian Gorun; Dan Voinea; Pavel Suian; Stefan Băișanu; Cătălin Croitoru; Claudiu Dabău; Aurelian Pavelescu; George Niculescu; Dumitru Otovescu; Ștefan Buzărnescu; Adrian Naidin; Sorin Purec, Gheorghe Gorun ; Valeriu Drulă; Gheorghe Bengeoiu; Ilie Paulescu; Andrei Mărcuț; Simona Cotorcea;Horia Giurgiuman; Petre Miculescu; Constantin Brătianu; Gheorghe Rădulescu; Alex. Murg; Ioan Corbu; Emil Mirică; Emil Badea; Bogdana Burlan; Radu Făiniși.
Lista intervenineților este deschisă, în limita timpului disponibil.
Din rațiuni organizatorice, așteptăm îndeosebi contribuții scrise – analize, opinii, propuneri – trimise pe adresa de mail amintită sau depuse direct la sală, pentru a fi publicate ulterior într-o colecție intitulată „Dezbaterile Cotidianul” – România cetățenilor.
Vă așteptăm!
Redacția „Cotidianul”
Grupul de inițiativă „România cetățenilor”
& Dmnul Marga în ”rolul” ,”cetățeanul Kane” , ?
O inițiativă absolut lăudabilă și absolut oportună și în condițiile din România! Fapt e că o inițiativă de genul România cetățenilor – un fel de Bavaria cetățenilor care aleg liber – a cîștigat loc la guvernare la Munchen în aceste zile. La noi unii se țin de bîrfe. Alți oameni de pe lume, firește normali la minte și simțire, își fac viața mai bună, cu fapte bune.
Cu multa speranta am vizionat Dezbaterea unor minti luminate. FELICITARI! Mi-ar fi placut sa fiu acolo…avem nevoie de oameni cara sa isi iubeasca semenii si Tara… De la speranta la disperare – Domnul Ilie Serbanescu, pe care dintotdeauna il ascult cu mare interes. Putem sa modificam si putem sa luptam Domnule Serbanescu, daca oamenii ar avea posibilitatea sa asculte aceste emisiuni la te-ve! pentru ca sunt numai #spalari de creieri la te-ve! ROMANII AR TREBUI SA VA AUDA CUM VA URMARESC EU ACUM! speranta moare ultima. felicitari tuturor participantilor!
https://www.facebook.com/ziarulCotidianul/videos/romania-cetatenilor/1348280766083634
Are dreptate Francisc. În subiecte se bagă adesea inși fără cunoștnțe, ce fac confuzii la fiece pas, dar vor să fie și ei pe site. Cînd vezi ce scrie madama se confirmă că vai de oameni cu necunoscătorul ce-și face iluzii că-i autor. Poți fi și profesor universitar și să nu ai idee despre subiect. Nu ar fi rău ca fiecare să se exprime în ceea ce stăpînește. Altfel mare gălăgie în paharul gol.
Max Weber era socotit Marx al burgheziei. Ce spunea Marx despre venirea proletariatului Max weber apăra ca exponent al burgheziei.Max weber a sesizat criza economiei de piață. Școala de la Frankfurt a făcut temă din aceasta, ca apărătoare a liberalismului clasic. Aceasta este relația. Școala a avut puternici juriști și economiști – dintre cei mai puternici în lume. Psihologi și filosofi nu mai vorbim. În rest e treabă de mare cultură. Că intrăd în dfiscuție o ignorantă ca această Afrodita este doar caraghios. Afrodita habar nu are dar de ce vorbește, se aude vorbind. Că Axion o aplaudă, e normal. Aceleași tip de necitiți și ignoranți sadea. Cine vrea prostie, o găsește din plin la ei.
Singurul pas ce poate avea o valabilitate de intrebuintare in lupta politica viitoare este aparitia unui nou Partid dar care exclude din start propuneri in alegeri de felul vechilor formatori de opinie ce sunt perceputi de natiune ca purtatori de discursuri de tip fake .Cautati o doamna sa va reprezinte interesele politice sau de grup aparitia unei doamne ,solid ancorat in realitatile publice,poate face in aceasta situatie politica diferenta .Trebuieste cu orisice pret iesit din prezentarea in public a unor vechi politicieni despre care stim cu totii ce au facut pina acum .Vreti sa cistigati cetateanul si votul adus de catre cetatean, aduceti nume noi si doamne ce au expertiza cuvintelor si a discursului .Cetatenii vor iesi masiv sa voteze in acest caz altfel„ mutrele” deja cunoscute si catalogate de catre cetateni intr-un anume fel vor face ca in momentul alegerilor cetateanul sa stea acasa .
Tot respectul pt. d.na PROF. UNIV. AFRODITA IORGULESCU ! Toata sila pt. postacii , absolvent , francisc, judecator ! Daca nu cumva este unul singur . Lipsit de minima politete , incult , grobian !
Max Webber nu face subiectul Școlii de la Frank furt…. până și de idei ?! 😎
„Cred că va fi doar o supapă pentru români, unde să-și verse năduful”
Pai, asta-i ROGuiala curata !
Credam că și Afroditele citesc, ca să poată vorbi. Ele fac invers. Madam Iorgulescu se laudă cu necititul.Votează doamnă ce vrei, dar cum spui că cineva nu a spus nimic în ce scrie? Așa se poate spune despre mata că ești o vulpe rătăcită. Ai putut răsturna vreo susținere a aceluia? Mai sus cineva spunea că minți din ignoranță și rea credință. Păi asta-i educație? Am fost student la profesorul Marga (filosofie contemporană și teoria argumentării). Mă mîndresc că dânsul este azi autorul unei concepții și opere. Poți citi Afrodito logica (Argumentarea), filosofie contemporană (Introducere…; Profilul Americii clasice; Școala de la Frankfurt)), Filosofie socială (Metanarativii…), filosofia dreptului (Justiția și valorile), filosofia politică (Statul actual; Soarta democrației), filosofia educației (The University of 21 Century), filosofia religiei (Religia…), filosofia artei (Profunzimea artei), etică (Reclădirea eticii), studii strategice (The destiny of Europe; Ordinea viitoare a lumii). Este o sistematizare ce aduce lucrurile din viața contemporană sub concepte noi, proprii – o concepție nouă și inovativă. Desigur, unii nu au cultură și atunci …autorii sunt de vină. Nu ar trebui citit înainte de a vorbi, Afridoto? Ai putut contrazice vreo propoziție? Eu zic să te mai uiți în oglindă. Poate descoperi necititul, atracția bîrfei, ca să fii și mata la pas cu alții ca mata. Așa devine clar că diagnoza prostocrației nu vă convine. Căci se cam confirmă oră de oră.
Cine vrea democrație nu obiectează la persoane. Ci fiecare știe că este un cetățean, iar celălalt este și el cetățean, ca el. Cum se constată bine în România de azi, nu poate fi democrație unde se fac seghregări de persoane, toți fiind cetățeni. Așa că ce spune spune Rothschild ține de ceea ce duce țara în jos, la ananghia de azi.Nu suntem capabili să fim cetățeni, nu vom avea democrație.
Sunt unii care de fapt nu au chef de schimbări în țară și caută nod în papură. Îl vezi și pe acest de mult cunoscut În atenția platformei. Îl iau clapele la vale, înainte de a cugeta și a fi citit. Așa de primitiv cugeți, camarad, că nu observi că și domnii Marga și Suian au dat aici articole de orientare. Orientarea este apoi însoțită de conceptele noi. Tu vrei concepte noi înainte de orientare. Ca să nu le înțelegi și să te plîngi că nu pricepi. Iată că sunt, totuși, și în texte de orientare, ca acestea, concepte noi: eșuarea de reforme făcute după 1989, revenirea la meritocrație, democrație curată, suveranism elaborat economic și juridic, cultură sinconizată cu istoria etc. Ți se pot dau vreo douăzeci de concepte noi. Mătăluță vrei articolele pe măsura matale. Nu este posibil, căci ar fi prea jos. Oamenii s-au educat ceva mai mult decît vrei.
Cum era filmul ăla, The Other Boleyn Girl?
Când văd lista deschisă de „Maestrul Ion Coroiu”, pe acest film l-aș numi: The Other Secu!
Primul si marele lucru pe care membri Platformei il poate face este sa ii elibereze pe romani de sentimentul propriei lor importante elitare.
Apoi, sa se lepede de mentalitatea etatista.
Elitismul etatist denota lipsa unui sentiment pentru libertate, de unde pustia conceptuala vehiculata (ex. Marga, Suian).
Solutiile sint simple si cunoscute de 2-3 secole!
Ele constau in:
– eliminarea impozitului pe proprietate si venit, impozite pe profit sub 10%
– moneda neinflationista, cu acoperire in aur, vehicul fiduciar (de incredere) al valorii in tranzactii si in pastrarea efortului de viata (munca economisita din care se asigura banul alb pentru ziua neagra, doctorul si pensia)
– eliminarea fictiunii legale a ‘corporatiei’ (creatura a statului) si inlocuirea ei cu parteneriate (bazate pe contract)
– eliminarea capitalismul de stat (statul keynesian)
– restringerea constitutionala a statului la functiile justitie, politie, armata si, in vremea globalismului totalitar, identitate
– libertatea de constiinta incluzind dezetatizarea educatiei
Pare greu de crezut ca astfel de lucruri nu sint cunoscute de educatori asemeni celor mentionati. Pare lipsit de speranta, faptul ca astfel de lucruri trebuiesc amintite/predate romanilor in comentarii la ziar sau prin telegrame, cind taxele lor sint supte de gaura neagra a educatiei de stat.
Cinismul si ‘neincrederea’ romanilor in stat sint de fapt o expresie a principiul fundamental al opozitiei dintre stat si societate (indivizi, comunitati, asocieri voluntare pentru profit sau nu).
Macar atita sa retina onoratii participanti la Platforma si primul salt gigantic pentru Romania va fi fost facut. Daca acest lucru e asumat, atunci ei vor intelege ca singura lor menire posibila este sa reintoarca libertatea romanilor: adica sa dea inapoi statul.
Complet, Telegrama
anon . to / YrvTfl
si urmatoarea.
CC email platforma.
Revin mai precis, cîci am văzut că v-am mai spus că vorbiți în deplină necunoaștere, Afrodita. Tot ce debitați sunt erori. Nu citiți despre ce vorbiți, cum și recunoașteți. Doar cu wikipedia și propagandă nu ține. Nu știu ce va zice domnul Marga, dar faptele sunt clare. Școala de la Frankfurt este sinteză Hegel, Kierkegaard, Husserl, Marx, Freud. Scoala a dat pe glob cîteva mii de profesori universitari, dar veritabili, nu pe sponci. Confundați școala cu adepți superficiali și fără importanță.La cam toate teoriile filosofice, sociologice, economice, culturale, antropologice de azi găsiți, dacă ați citi, contribuții conceptuale, metodologice inovative ale școlii. Școala nu este marxism revoluționar cum spuneți mestecînd conceptele ca arahidele. Școala a respins revoluționarismul de orice culoare, fiind un liberalism în situație de graniță, cum spun monografiile. Adorno a fost unul dintre cei mai mari esteticieni – alături de Croce și Lukacs, în ultimul secol. El a inițiat investigarea psihologică a caracterului potențial nazist – ceea ce se pare că deranjează și azi. Spuneți doar aberații demne de colecție. Sunt fapte. Poți fi prof.univ., doamnă, dar dacă nu te pricepi spui năzbâtii. Susțineți și recordul de imorală – să nu se citeze autori care au viziuni diferite de cea a dvs. Adevărul nu este însă monopol al cuiva.Nici democrația nu este monopol. Trebuie citit. De gîndit nu merge fără cultură.
Afrodita iorgulescu,ignioranța matale profersională estre cunoscută. Te pronunți în subiecte în care habar nu ai.Că nu citești ce scrie domnul Marga în acest ziar este pierderea matale. Ai avea o concepție organizată despre ce e în lume, nu panseluțe neinformate ca ale matale. E drept, Marga este autorul unei opere. cu multe scrieri și trebuie timp de citit. Dar din ignoranță se poate spune ce spui. În rest, minți din ignoranță și reavoință. Legea aplicării Bologna s-a adoptat în România în 2004, când domnul Marga nu era ministru. Dînsul a spus atunci că aplicarea este greșită. Bănuiasc că dumneata ai tăcut. Fiind profesor în Germania, dînsul dat exemplul acesteia.Faci sofisme ieftine, prin care confunzi starea de azi a educației cu 1999. Sofism nedemn. Iar Scoala de la Frankfurt o cunoști vizibil ca pisica muzica de jazz. Te pronunți în ce cunoști cam 0,2. Se vede mintea fanfaroană, dar ignorantă.
Un pas spre România cetățenilor. Poate pas cu pas spre România ucrainienilor americani. Am încetat sa visez când vad în jurul meu, în proporție de 90%, cetățeni adormiți, suflete bezmetice, spirite mercantile și sentimente neutre fata de România. Fiind interesați doar de propriw persoana, România nu mai reprezinta decât un loc unde trăiesc și pentru care nu mai sunt dispuși sa-și cheltuie nici măcar un gram din energia pe care o au. România nu va mai fi a romanilor, fiindcă aceștia nici nu se mai gândesc la o asemenea dorința. Păcat. Mare păcat sau cel mai mare păcat al unor suflete rătăcite.
numele participantilor par translatate din Caragiale:
-lipseste stere farmache,
unde e victor alistar?
„Știați că anul acesta în România se vor păpa real cam 7% de la Buget pe bani dați armatei? Aceasta deoarece ajutoarele acordate Ucrainei trebuie calculate tot ca buget de înarmare întrucât asta sunt! Și tot jaful se face în condițiile în care paiațele din vârful țării mimează disperarea că „sunt sunt bani la buget”, aruncând sfidător nota de plată către proști.
…..
Mă gândesc cu groază cum România a întreținut inutil mai bine de 75 de ani o armată incompetentă, a cărei principală grijă a fost cum să mai facă câte-o paranghelie prin cazarmă și care-a avut ca principal act de eroism spectacolul macabru în care ori au tras unii în alții ca proștii, ori au tras ticălos și din frică în populație. Iar acum, armata distrugerii țării își desăvârșește idealul băgându-ne definitiv în groapă.”
-oficial Armata mananca din PIB,
Armata mananca real din Buget:
bugetul e doar o parte(27%) din pib,
HAI CA SE POATE!
Inițiativa este bună, dar sunt sceptică. Cred că va fi doar o supapă pentru români, unde să-și verse năduful.
De ce sunt sceptică?
Pentru că NU pot eu să citesc cât poate să scrie domnul Marga. Domnul Marga scrie mult, foarte mult, dar nu spune nimic. Domnul Marga a promovat procesul Bologna în România, sistemul 3 (licenta) +2 (master) +3 (doctorat) care a făcut ca licența de 4 ani să fie de 3 ani, etc., proces care, în opinia mea, distruge învățământul din România
http://www.curteadelaarges.ro/arhiva/IX_9_94/IX_9_94.pdf Domnul Marga a scris că trebuie acum o perioadă post-Bologna, nu a criticat procesul Bologna. Domnul Marga și-a făcut teza de doctorat despre Școala de la Frankfurt, dar nu a criticat neo-marxismul (marxismul cultural), progresismul, care-și au originea în Școala de la Frankfurt. Ori, progresismul (corectitudinea politică), această molimă care vine peste noi din America via Uniunea Europeană, este un pericol foarte mare pentru România, mai mare decât comunismul.
De aceea sunt sceptică. Se vor eluda, cred, cauzele problemelor. Și atunci problemele nu se vor putea rezolva, teoretic măcar.
De exemplu, vineri ar trebui discutată (doar) problema următoare, urgentă:
„România este obligată să protejeze şi să recunoască familiile formate din persoane de acelaşi sex. Decizia a fos reconfirmată de Colegiul de judecători ai Marii Camere, care a respins contestaţia depusă de Guvernul României în cazul Buhuceanu şi Ciobotaru şi alte 20 de familii împotriva României.”
„împotriva unei categorii de persoane”
Toti suntem fiii duomnului Inexistent, deci, suntem speciali, si cei cu 1.000 de lei si cei cu 100.000 de lei !
@un roman
Scăpăm de corupție dacă nu mai mituim. Și noi avem vina noastră. Ia sa fim corecți sa vedem ce se va întâmpla? Atât timp cât se dă mita, vor exista corupți. Și încă un aspect foarte important. Sa nu mai existe numiri politice în administrația publica, invatamant, sănătate etc.Concursuri drastice. Fără pile, cunoștințe etc.
@un patriot amarat; Educatia, scolarizarea si inteligenta sunt trei lucruri diferite. Ideal ar fi sa le avem pe toate. Valoarea unui om vine din educatie, asa ca educatia este cea mai importanta, educatia fiind cei sapte ani de-acasa care ne-au transmis valorile morale crestin otodoxe. De acord cu @asa si? TRANSPARENTA completa in toate actiunile serviciilor si administratiei publice. Un singur lucru avem de discutat: Cum scapam de statul mafiot: In primul rand cum scapam de judecatori corupti, de procurori corupti, de politie corupta si de jandarmerie corupta? Este primul pas! Avem nevoie de politie si de jandarmerie formata din cetateni pentru cetateni.
Inițiativa este bună, corectă și necesară dar… orice schimbare trebuie făcută de către politicieni, ne place sau nu ne place, ei au armele necesare. Prin urmare ori inițiativa se transformă într-o mișcare politică ori se aliază cu un partid politic. Prima soluție este cea mai bună după părerea mea.
…nu va mai bateti capul, adevar va spun, esop este ai, un experiment!…nu observati tiparul?…nu-i mai dati atentie, va fi dezactivat…
Esop, esti cumva pensionar special cu juma de norma cadru didactic asociat la SNSPA?? Dupa cum scrii ( o combinatie liniară intre propaganda primiita pe mail, AI si traditionalul plagiat copy paste) de afară așa se vede.
„Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, prevede legea.