' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Duminică, 16 octombrie 2022, s-a deschis la Beijing Congresul XX al Partidului Comunist Chinez. El se va desfășura pînă în 22 octombrie 2022. La finele Congresului va fi ales secretarul general al PCR, care e și președintele Chinei, precum și întreaga echipă care va conduce țara cinci ani de zile de acum încolo.
Pe vremea Uniunii Sovietice Congresele PCUS erau prezentate întregii Lumi de presa occidentală drept momente istorice.
Explicația era simplă:
Conducătorul PCUS era de facto Conducătorul Uniunii Sovietice. Uniunea Sovietică era cea de a doua Superputere a Lumii. Cine conducea URSS conducea practic jumătate din Lume: țările Lagărului socialist, o mare parte din țările Lumii a treia, mai toate partidele comuniste și muncitorești de pe Glob.
Și în Occident era important cine conducea țara, fie ca președinte, fie ca premier.
În regimuri prezidențiale precum cel american sau francez, alegerea președintelui stîrnea interesul întregii Lumi.
Numai că în democrație șeful statului sau șeful partidului de Guvernămînt n-avea putere absolută. Politica externă, cea la care întreaga lume era atentă, depindea și de Congres sau de Parlament.
De aceea, în noiembrie anul acesta, întreaga Lume va fi atentă la alegerile din America pentru Congres.
Conducătorul Uniunii Sovietice avea însă puteri absolute. Nu numai asupra URSS, dar și asupra unei jumătăți de lume.
Firește, nici el nu-și putea permite orice în materie de politică externă. Dictatura făcea însă ca situația internațională să depindă mult de cine ajunge în fruntea PCUS. Mihail Gorbaciov a dovedit cît de important era cine conducea PCUS și prin asta URSS. Grație lui s-a încheiat Războiul Rece. Prin înfrîngerea umilitoare a Uniunii Sovietice, desigur, dar asta e mai puțin important cînd vorbim de semnificația unui Congres al PCUS. Între noi fie vorba, dacă secretarul general al PCUS n-a fi avut atîta putere, nu-i exclus ca URSS să fi supraviețuit. Nu l-ar fi lăsat pe Gorbaciov să facă prostii instituțiile cu care ar fi împărțit puterea.
China e una dintre puținele țări comuniste de pe glob.
Cine conduce Partidul Comunist Chinez conduce China. Și cum China e angajată în ascensiunea de Superputere (Rusia rămîne o putere regională, oricît ar vrea Putin ca lucrurile să stea altfel), un Congres al Partidului Comunist Chinez rămîne pentru întreaga lume de importanța unui Congres al PCUS prin alegerea secretarului general.
Una dintre marile slăbiciuni ale Superputerii numite URSS o constituia posibilitatea ca în fruntea PCUS să vină un nou lider. Marile schimbări din politica externă a Uniunii Sovietice au avut loc după venirea unui nou secretar general al PCUS.
Nichita Hrușciov după Stalin.
Leonid Brejnev după Nichita Hrușciov.
Mihail Gorbaciov după Leonid Brejnev.
(Deși după moartea lui Brejnev au fost doi secretari generali ai PCUS – Andropov și Cernevko – aceștia au condus prea puțin timp pentru a se impune în politica externă a Uniunii Sovietice).
Slăbiciunea schimbării ținea nu de posibilitatea ca în fruntea PCUS să vină un neisprăvit precum Mihail Gorbaciov, care a reușit să-și destrame propria țară, ci de zăpăceala primelor ani de condus.
Pînă cînd noul Țar punea mîna pe toată Puterea, Uniunea Sovietică își pierdea fermitatea în politica externă.
Am făcut această incursiune în istoria Războiului Rece pentru a semnala că marea problemă cu care s-ar fi putut confrunta China în perioada următoare ar fi fost venirea unui nou lider al PC Chinez.
Premisele pentru așa ceva erau date de prevederile legale și statutare care limitau numărul mandatelor de cinci ani la două.
Xi Jinping conduce PCC și China din 2012.
Teoretic, la Congresul XX ar fi trebuit înlocuit.
Practic însă, tot el va fi reales.
Pentru încă cinci ani în fruntea PCC și ca președinte al Chinei.
Condițiile ca acest eveniment extraordinar să se întîmple – un secretar general al PCC reales după 10 ani de conducere – au fost create prin modificări în Lege și în statut.
Indiscutabil, pentru ca să fie reales să conducă după două mandate, fiecare de cinci ani, Xi Jinping a tras sfori cu mult înaintea Congresului.
Ele însă n-ar fi avut eficiență dacă Establishmentul chinez n-ar fi fost conștient de slăbiciunea reprezentată de venirea unui nou lider. E lesne de gîndit ce s-ar întîmpla dacă Xi Jinping ar fi înlocuit cu un nou lider. Pînă cînd ar pune mîna pe manete, China ar fi vulnerabilă.
O parte însemnată din discursul lui Xi la începutul Congresului a fost dominată de referirile la securitate, la siguranță, la descurajarea strategică.
„Adaptaţi-vă şi fiţi pregătiţi să rezistaţi la vânturi puternice, ape agitate şi chiar furtuni periculoase!”, le-a spus el celor 2.300 de delegaţi ai partidului și evident chinezilor.
În interviul pe care mi l-a acordat pentru jurnal meu video, Dan Tomozei, excepționalul ziarist român din China, a ținut să semnaleze vizibila preocupare din ultimul timp a conducerii chineze pentru întărirea Armatei.
Deși Armata n-a fost neglijată, totuși, pînă în ultima vreme, în discursul public al Chinei preocuparea numărul unu era construcția pașnică.
Războiul din Ucraina, dar și politica agresivă a Americii în Asia (vezi crearea unui NATO asiatic, alcătuit din SUA, Anglia, Japonia, Australia și Coreea de Sud) au trezit China din iluzia destinderii planetare.
Pentru China e limpede că, alături de Rusia, e o țintă a Americii.
Că după Rusia vine rîndul Chinei.
În astfel de condiții, China nu-și poate îngădui o schimbare la vîrf.
Dincolo de bătălia din partid, realegerea lui Xi, pentru un alt treilea mandat, încălcînd regula impusă de Den Xiao Ping dă semne că și China se pregătește de ce e mai rău:
De un război mondial!
Maxtor/Maxtor/ știm că tu rozi un cotor/ f. bine, dăi de zor!
Cică se va alege „secretarul general al PCR care e și președintele Chinei”…PCR? ???? OAHAHA! sau ați rămas blocați în paradigma testelor covid???hai că am râs
deeper – Opiniile dumitale sint cit se poate de comice si asta datorita faptului ca dumneata nu prea cunosti istorie si vorbesti doar ce auzi la colt de strada de la toti expertii in politica ,dupa ce au baut o tuica si se dau mari cunoscatori.
@x spune: pare a fi diferenta intre a face si a spune. Poate spune multe ca e politician, dar poate face mult mai multe decat spune! Deocamdata sunt vorbe si nu trebuie sa ne agate emotibitatea sa reactionam, da? Sper ca ai inteles nuanta.
Atit China cit si si Rusia stiu foarte bine ca dusmanul lor este America ,asa ca masuri vor lua incontinuare pt. ca de la razboinicii astia de americani ,nu te poti astepta niciodata la ceva bun.Pentru americani razboaiele au fost intotdeauna o atractie si din acest motiv si-au facut prezenta in aproape toate tarile lumii cu diverse pretexte ca sa intre peste ei.Priviti doar din curiozitate cum arata la ora actuala aproape toata Europa ocupata cu trupe NATO.si veti intelege.
Se pare ca lui nea Carshtoiu i-a scazut averea post-decembrista si a ajuns de se uita ca milogul in traista incat acum regreta trecutul de propagandist PCR si cu salar gras pe viatza,ca d’aia il face neispravit pe Gorbaciov si ii gaseste vina ca nu mai este maretzul Cavou al URSS-ului.Dar pentru cultura acestui pseudo-intelectual ii spun ca nu tovul Gorbaciov poarta vina destramarii lagarului ticalosilor,ci tovul Eltzan,care a observat falimentul rusnacilor care au irosit ani intregi de adunat valori date aiurea pe arme, armate uriase cu mii de ghenerali si pe intretinerea fomistilor din acea jumatate rusnaca de lume.O uriasa hardughie bolsevica ca sa puna betze in rotile altora si ca sa ce? Asa cum s-a apucat acum Putina si cu mai multa inversunare si prostie ca sa dea faliment si cea mai ramas din imperiul sovietic,adica Rusia si alte cateva dictaturi marxist-leniniste prietene.Se pare ca,acum cand a picat in saracie, asa ca orice ratat caruia i s-au spulberat visele hamericane,Nea Maestrul o cam trage cu Putina,dar mai pe shestache,ca sa nu se prinda partea adversa,ca nu se stie de pe unde mai bate vantul si ramane domnia sa si fara nadragi pe dumnealui.
Hai să ne uităm puțin în istorie. Războaiele au fost câștigate de către cei care dețin resurse pt a susține un război. America are( deși modul în care strănută economia când OPEC mărește prețul petrolului mă face să mă întreb dacă chiar stă așa de bine), Europa nu. Rusia are, Europa nu. Cam care credeți că va fi deznodământul? Ironia este că în momentul ăsta și China și-a asigurat accesul la resurse, pe termen foarte lung. Din toată afacerea asta singurii care pierd, în orice analiză sunt europenii.
Si eu zic ca Rusia este o mare putere….Detine cele mai mari rezerve energetice, ori nimic nu e mai important azi decat rezerva energetica, petrol, gaz, uraniu, cereale. Toata Europa, la acest capitol consuma de 2…3 ori mai mult decat produce. In schimb Rusia oroduce de 2…3 ori mai mult decat consuma. Militar, Rusia spulbera un NATO european…. Multi judeca dupa criteriul marimea PIB. Dar daca PIB -ul mare contine 70 la suta servicii, atunci nu mai e mare.
Ar mai fi un aspect aici : ” Cand un motor functioneaza bine, nu’l schimba „. Or XI a demonstrat asta. In plus , omul are o viziune extraordinara.
Legat de Rusia, Dl Cristoiu greseste ; este mai mult decat o putere regionala, clar- cata vreme are impact mondial, cata vreme tine la respect un NATO cu 1 Miliard populatie si dispune de cele mai mari rezerve pe planeta.
Tovarase ziarist din primele randuriCristoiu sora noastra China chiar are nevoie de Siberia si Extremul Orient Rus,daca vrei iti fac un desen de ce si cum..chestii,socoteli La imparteala va fi acolo
Pai dumneata in loc sa dezvolti Gagesti City te tii de analize,te alegeau astia primar an de an,ca ou de la ou la ratele cu repetitie
rusia e superputere mondiala in ceea ce priveste credinta.sint condusi insa de idioti,de aia au ajuns sa rida babele de ei.securistii le sint prinsi,dari afara ca sa nu mai spioneze.china este pericol mare pentru ca sua,europa o hranrste cu tehnologie.cerwm firmelor occidsntale sa se mute in alte tari,sa lase china sa faca foamea ca acum 50ani si o sa fie linoste,n o sa mai fie pericol sa revina comunismul in lume.ca e ordine in china,e bine,dar sa vrea sa ocupe alt teritoriu care nu i al lor,nu e bine.taiwan este urmasul chinei,ca si china comunista,ele sint tari surori,china nu are dreptul asupra taiwanului decit daca este tara care si omoara fratii asa cum a facut cain cu abel.chinezii sint oameni cruzi,ati vazut in filmele cu arte martiale,oameni fara mila.spioneaza,copiaza tehnica si nu respecta dreptul de proprietate intelectuala.niste hoti.dupa 89 seful securitatii a fost decorat de chinezi.securitatea lucreaza dublu,iar tradeaza aliatul sua?pe nemti i au tradat in 44.
se implinesc 33ani de la falsa victorie a revolutiei din 89.nici o dreptate,nici un proces al teroristilor din reteaua secreta r a statului.dracu sa l judece pe ta su?
Toți dictatorii fac la fel.
maestru e diliu,
CHINA e sursa a ceea ce este mai rau!
@parere… spune:
17 octombrie 2022 la 11:10
„cred ca s-a grabit emotional inainte de a vedea pasii ce ii va face chinezul.”
Pai stim. Construieste submarine, portavioane si silozuri ptr rachete pe repede inainte. La fel si armament nuclear. China a si spus, daca SUA au 6000 de nucleare de aruncat in capul chinezilor, atatea trebuie sa aiba si China de aruncat in capul amerianilor. Au anuntat ca accelarat vor ajunge la paritate cu SUA. Cea ce au au si inceput, au demarat constructia a inca 240 de silozuri ptr rachete intercontinentale.
Iluzia unei convietiuri pasnice cu SUA este… o iluzie daca nu accepti sa le devii colonie. Si sa nu uitam ca atat Rusia cat si China au fost declarate „DUSMANI” de SUA de mult, cu mult inainte de motivele invocate acuma. Deci, agresiunea SUA este una programata.
Acest chinez va ramane in functie pana pe la 84 ani, si nu e gluma! Doar un dement care isi risca viata poate sa il elimine, ceea ce nu cred ca se va si intampla. Cat despre ce scoate pe gura scriitorul articolului, cred ca s-a grabit emotional inainte de a vedea pasii ce ii va face chinezul.