John J. Mearsheimer: Vestul a comis o mare eroare și va avea de plătit mult pentru ea

102 comentarii

1. WEST-ul ca ENTITATE cuprinzatoare a Boboarelor NU EXISTA.

   Exista Neshte DERBEDEI Nenorociti PUSI in … :) Capuu’ TREBII :) de CINE Poate specula cu PROSTIA bine calculata a Boboarelor prin :

   – Scoala PROASTA
   – Hrana PROASTA
   – Boli INDUSE ticalos

   Răspunde

2. @Al:

   Mai mult de atit, Romania avea propria industrie de aparare, deloc neglijabila, care produsese deja peste 80 de avioane IAR 93 si alte vreo 20 de IAR 99 de antrenament. In mod inexplicabil, primele au luat calea casarii premature. Greu de explicat logic de ce. La urma urmei, cum inamicul probabil nu era altul decit URSS si valetii, dispunind de resurse imense, nu era justificat a se aloca resurse pentru supradimensionarea aparatului militar, intrucit inamicul putea realiza orice raport material dorea. Tot ce era justificabil era crearea unei forte armate credibile. Fara doar si poate, austeritatea a tarat si acest aspect, nu insa cum pretinzi tu.

   Mincinos esti si in privinta bazei americane despre care vorbea Zuckerman. Acesta vorbea la general despre necesitatea intaririi capacitatii militare a Romaniei, eventual de instalarea unei noi baze militare americane, nicidecum de crearea de baze militare in Delta, si mai putin la Chilia in Ucraina, care nici macar nu face parte din UE si NATO, asa cum mincinos clopoteai tu nu chiar foarte demult.

   Deci, pur delir de mitomanie, dar si mirlania specifica trollingului prorus.

   Răspunde

3. @Al:

   Plata accelerata a datoriei externe a fost, fara doar si poate, o grava eroare a lui Ceausescu, pe care a platit-o nu numai cu propria viata, suprimata prin ceea ce a fost, fara dubii, un odios asasinat politic, dar si prin repercusiunile asupra intregii tari, care exista si azi, inclusiv prin balivernele tale.

   Desi a fost un fapt cu efecte majore, nu cunosc nici o lucrare serioasa care sa fi incercat sa il explice. Oameni cu functii de raspundere in aparatul de stat au supravietuit decenii dupa caderea regimului comunist dar nici unul nu s-a incumentat sa abordeze acest subiect, dupa cum nu se incumeta nici analisti mai tineri. Pare a fi un subiect tabu, acoperit de omerta. Ramin deci speculatiile, minciunile patologice ale unui Al, propaganda rauvoitoare de sorginte externa, toate cu distorsionarea perceptiei asupra unei perioade din istoria recenta.

   Efectele acelei austeritati duse dincolo de absurd au privit toate aspectele societatii, inclusiv armata. Mersul la munci, grevind pregatirea militara, a fost, poate, modul inedit de a se culca pe urechea pacifista, adoptat si de Occident. Greseti insa grosolan in ceea ce spui despre doatarea aviatiei. Romania a comandat in anii ’80 45 de avioane MiG-29, primind doar 21 incepind cu 1989. La fel au procedat si alte tari socialiste, avionul fiind aparut la inceputul anilor ’80. Prin comparatie, Polonia a primit in 1989 12 astfel de avioane iar Ungaria a primit MiG 29 doar dupa 1990. Nu se poate spune deci decit din rea credinta ca Romania dispunea de tehnica mai veche cu o generatie decit cei din jur.

   Răspunde

4. @Al:

   Tot de nemernicie, dar si de minciuna patologica, tine si ce spui despre nemembrii de partid. Va fi fost PCR un partid mare ca numar dar totusi numarul nemembrilor era mai mare. Muncitorii si taranii nu se inghesuiau sa intre in PCR. Nu aveau de ce. Dadeau ei toti spaga pentru locuinta??? Pe ce baza spui asta, alta decit delirul de mitomanie? Mai exista si posibilitate de a-ti face propria locuinta proprietate personala, cu creditare de la stat, sistem inceput dupa 1965. Acest sistem era practic la paritate cu cel de stat. De el nu ai auzit? Astazi, inca se traieste pe ruinele regimului comunist, intre care locuintele construite atunci, majoritatea confortabile, ma rog, dupa standardul de atunci. Spui ca ai lucrat in Spania. Acolo, nu ai vazut deloc locuinte modeste, blocuri muncitoresti, sau tie ti se pune pata doar pe ce este din Romania?

   Lipsa unor produse alimentare traditional solicitate este, intr-adevar, o realitate, dar ea priveste doar anii ’80. Generalizarea ei la toata perioada Ceausescu este mincinoasa, rauvoitoare. Ea face abstractie de austeritatea, autentica, a anilor ’40-’50, cind totul era pe cartela, de la alimente, imbracaminte, lemne de foc, etc. Incepind cu anii ’60, lucrurile au inceput sa se schimbe, viata imbunatatindu-se simtitor, situatie la care a contribuit si deschiderea catre Vest inceputa de Gheorghiu-Dej. Acea perioda, care corespunde cu perioada de sovietizare a tarii, este total data uitarii, blamul fiind rezervst exclusiv regimului Ceusescu. Oare de ce?

   Pe scurt, demonizarea lui Ceausescu este tot atit de nociva pe cit a fost cultul personalitatii sale.

   Răspunde

5. @Al:

   Minti fara sa clipesti, tipic bolnavilor de mitomanie.

   Nu te-ai referit la sportul de azi, ci la cel din anii ’80, pentru ca atunci accesul la TV era o problema. Esti atit de dezaxat incit nu iti dai seama ca nu poti minti in scris. Mincinos ordinar esti si cu moda, zici tu, de a fi la un club de sport. ‘Moda’ exista si azi, vezi numeroasele cluburi de fitness, arte martiale, etc., numai ca accesul e pe bani, nu chiar putini. Atunci, nu era asa, si cluburile de sport nu erau unice. Mai existau cercuri de pictura, muzica, dans, aero si navomodelism, radiofonie, etc., toate cu acces gratuit, pe cheltuiala statului. Toate acestea au contribuit la descoperirea de talente autentice, la formarea de profesionisti, apti sa edifice o economie intr-adevar multilateral dezvoltata.

   Romania nu era sigura tara care isi dezvolta multilateral economia. La fel procedau, in jurul nostru, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia, chiar Bulgaria, ca sa nu mai vorbim de Turcia sau chiar Grecia, sau tarile a caror industrializare incepe mai demult. Aceasta nu inseamna ca se incerca a face tot, intrucit Romania importa destule bunuri, deci nu era izolata, si nici ca era un semn de slabiciune. Asa ceva poate cloci doar mintea unui slugoi, intirziat in mantrele propagandei sovietice, care rezervase Romaniei rolul de colonie agricola.

   Se purcedea, cu mari eforturi si tributar unui model cu multe carente dar impus din afara, la valorificarea in interes national a abundentelor resurse naturale, precum si a celor umane, care, altminteri, ar fi fost condamnate la meserii de joasa calificare. Printr-o intorsatura a istoriei, poti fi fericit, in nemernicia ta. Ce nu a reusit URSS, a reusit UE, prin programele PSAL 1 si 2, zici tu, inevitabile. Au fost inevitabile si prin propaganda antiromaneasca dusa la grotesc in timpul lui Gorbaciov, draga sufletului tau ticalos, rasclocit din verde in rosu.

   Răspunde

6. @Radu Humor: Vinzarea evreilor de catre Ceausescu este una din gogoritele mincinoase ale propagandei antiromanesti, clocite in timpul lui Gorbaciov, cind, inca odata, s-a vazut cirdasia dintre Occident si URSS, inceputa in timpul razboiului.

   Pretinsa vinzare a fost dezmintita chiar de oficialitatile israeliene, in timpul evenimentelor din decembrie 1989, imediat dupa rasturnarea lui Ceausescu, cind noua presa zis libera nu stia ce sa mai scorneasca pe seama lui Ceausescu si a familiei sale.

   Cel mai probabil, a fost vorba de plata scolarizarii. Totusi, daca e sa luam in consideratie cum decurgeau lucrurile pentru cetatenii romani, in cazul studiilor superioare, scolarizarea se considera achitata dupa terminarea celor 3 ani de stagiatura. Nu este insa de exclus coruptia functionarilor care se ocupau de emigrari.

   Romania acelor ani avea relatii foarte bune, intr-adevar speciale, cu RFG si Israel, inclusiv pe motivul ca permitea emigrarea libera a germanilor si evreilor. Aceasta insa deranja atotputernica URSS, dar, in acelasi timp, Romania se bucura de sprijinul acestor tari, materializat, in cazul RFG prin contracte economice, licente, stagii de specializare. Revista Prisma a ambasadei RFG, cu o tinuta grafica impecabila, ajungea si la liceele din marile orase. Pentru cei care nu au cunoscut direct acel timp si ale caror urechi si ochi au fost pur si simplu napaditi de groteasca propaganda anticeausista, antiromaneasca in cele din urma, le va veni greu sa creada ca un grup de studenti romani aflati in RFG au fost intimpinati cu scandari de ‘Ceausescu!’ la centrul universitar pe care il vizitau.

   Ecoul acelei propagande se vede si azi prin contributia unor cozi de topor, deloc putine pe forumurile acestei publicatii. Unul, destept foc, apare mai sus. Ghici ciuperca cine.

   Răspunde

7. @ @Al
   Antemergatorul cui?
   Dupa cum am spus datoriile zero nu pot fi scop in sine (si cine le-a facut, totusi?). Platite in apr 89 n-au dus la absolut nici o imbunatatire a vietii, dimpotriva: nebunul visa la banca internationala.
   Probabil ai fost si tu vreun politruc inutil de vorbesti cu atata usurinta de utopiile faraonului.
   @ humor
   Poate n-am avut destui evrei.
   Fara brucan in 89 oare ce se intampla? f probabil un embargo ec urmat de invazie militara – cu miza ardealul (asa cum era si-n plan). Roman si guvernul lui de romani a fost f bun, putea obtine bani pentru reforma. Isarescu ne salveaza in 97 de soarta bulgariei (consiliu german pe moneda) iar la psal nu stiu ce alternativa avea. Astalos nu e evreu, nici macar ungur (o spune coposu) si nici voican.
   L-ai uitat pe hellvig, care a fost oricum peste romanul coldea.
   Rasismul tau e jalnic. Oare cum ar fi fost anii 80 daca mai erau evrei in politica?

   @ anonim
   Nemembri pcr nu primeau in anii 80 nimic fara spaga. La sport/tv ma refer la copiii de azi – atunci era o moda sa fii la un club, oricum bateai mingea afara degeaba. Mancarea era stres cotidian – doar pentru lichele ca tine nu.
   Chiar sapt trecuta a vb zuckerman de baza (la dc news). Tampitel cum esti nu realizezi ca formal e aprobata si ca americanii o fac unde vor (si pe omu), noi nu contam – or asta e important. Daca nu s-a facut e pt ca ocupantul a decis asa.

   Răspunde

8. Ar mai fi ceva care ar trebui să ne dea de gândit atunci când facem comparații între România anilor lui Ceaușescu și cea ajunsă astăzi în starea aceasta jalnică :
   Cum- necum, dar mai ales pe bani ;) , Ceaușescu reușise să curețe țara de evrei pe care-i ajuta să plece în Israel, sau aiurea , contra unor sume modice, în funcție de studiile de care beneficiaseră gratuit aici în România și în 1989 mai erau doar câțiva , de regulă cu familii mixte. De aceea este neverosimil ca la cacealmaua din decembrie 89 să apară deodată atât de mulți de ăștia cu rol covârșitor în ceea ce avea să se întâmple atunci, dar mai ales peste ani în România .
   După aterizarea lui Soroș , apar pe rând Brucan, Petre Roman, Gelu Voiculescu, Brateș, Adrian Sârbu, Itzărescu, Asztaloș, Florian, dar și Iliescu, Constantinescu, Băsescu, sau Johanus, și mulți alții în locuri mai tainice, dar toți având legături strânse între ei, inclusiv sangvine și ce să vezi ? România o apucă pe o pantă ce duce spre ceea ce vedem astăzi :
   O colonie, plină de datorii, homosexuali, pedofili, drogați și „speciali” de nu te poți întoarce fără să calci pe ei, sau pe rudele lor care încep să sosească cu sutele de mii ( deocamdată !) profitând de cele întâmplate în Ucraina, care se pare că a renunțat, în favoarea noastră, de a mai deveni Marele Israel, așa cum fusese planificat ! ;)

   Răspunde

9. @Nebunul:

   Vezi-te pe tine mai bine. Pa!

   Răspunde

10. Ceausescu a fost un antemergator si a aratat lumii ce pateste o tara/conducator care isi plateste datoriile! Au mai pățit-o si alti inimoși ulterior, dar iata ca azi planeta sta sa explodeze la unison. Lupta e crancena si numai Cel de Sus stie ce va fi.
    Ceva despre banii falsi, cumva? Despre bunastarea obtinuta prin jaf si cotropire? Ca pari un admirator al ălora bogati, civilizati si dăștepți.

    Răspunde

11. @Al:

    Daca ai fi altceva decit un mitoman patologic (apropo, ceva noutati despre baza americana de la Chilia ucraineana sau cele din Delta?) si badaran pe deasupra, ai merita atentie. Cum nu esti decit o cacialma, pa, desi mai nimerit ar fi ceva pe turceste.

    Răspunde

12. zice ca toți ceilalti sunt nebuni in afară de el, așa că, Anonimule ia aminte.

    Răspunde

13. @Al: Iar tu, ca de obicei, ai o imaginatie bolnava. Nemenbri PCR erau destui. Stateau acestia cumva in corturi? Televiziune si radio erau indestulator, de la posturile straine. Bulgarii se prindeau chiar si din Bucuresti. Sport se facea de cine facea pentru ca ii placea, nu pentru ca nu se putea uita la televizor. Daca era foamente (agricultura la pamint, industria la pamint, etc), ce oare mincau cei ce faceau sport?… Etc, etc.

    Răspunde

14. @ Anonimul zice ”pa”
    Inutil, tampitelul anonim nu stie decat cliseele ocupantului strategic, a fost dealtfel toata viata inainte un curling ceausist. Orice argumentare il ingrozeste, il contracta cerebral.
    E amuzant ca nici nu stie ce inseamna ‘cacealma’, pe care il si stalceste.

    Răspunde

15. @ radu humor are mult umor
    – nici boschetarii nu au datorii, asta nu poate fi o virtute in sine; mai mult, romania NU a platit dobanda convenita si era un paria in finante, ni s-a dat credit abia in 2000 CU PRETUL PSAL
    – de unde 10 mld? 2 la saddam, confiscate si 0,4 in libia; in rest noul guvern trebuia sa livreze consum – PT CA POPULATIA ISI EPUIZASE IN ANII 80 ORICE REZERVE DE SACRIFICIU, impact masiv la orice reforma reala, cost politic imens – abia nastase poate, cand putem munci la negru in ue (supapa sociala)
    – produsul a orice denota tocmai PRIMITIVISM EC + GRADUL DE IZOLARE EXTREM AL TARII or din istorie stim ca prosperitatea vine din schimburi, doar nebunii isi propun sa fie buni la toate; PRODUCEAM CU CE COSTURI? ai auzit de greva brasov 87 si de cauza ei? sau de ceausescu milogindu-se in 89 pentru gaz preferential? cam cat estimezi inflatia reala in 89? laptele era 5 lei la stat, la taran 15
    – agricultura era praf (am inf CORECTE de la sursa) iar industria la fel, nu doar ca datele erau false, NIMENI nu le centraliza pe cele reale, asta e cumplit; productivitate? erau intreprinderi si cu 20.000 de oameni
    – armata era praf si ea, o luna de instructie restul LA MUNCI, ofiteri amarati care furau pe rupte, TEHNICA SOVIETICA MAI VECHE CU O GENERATIE DECAT CEILALTI DIN TRATAT (mig21 in loc de 29 etc), ca doar eram certati cu toata lumea …
    – sport: la LA in 84 e anomalie; la seul suntem SUB ungaria, bulgaria, ddr; iar lumea facea mai mult sport doar pentru ca nu era tv
    – nu luai locuinta nici macar acceptabila daca nu erai in pcr, erau unele blocuri cumplite; ESTE EVIDENTA DEGRADAREA ARHIT FATA DE ANII 70 SI CHIAR 60
    – pana la urma speranta de viata e ultimul cuvant, ia compara-le!
    – romania a avut cea mai neagra perioada din istorie in anii 80, cu in primul rand serviciile si armata ATAT DE SARACE = CORUPTIBILE incat azi dpdv politic (infestat de soros-cia) suntem EVIDENT SUB BULGARI (desi ec peste), ergo ULTIMII DIN UE

    Răspunde

16. ești tare, moșule :)

    Răspunde

17. Pentru cel de la 21:24:

    Am zis pa la unul fara minte, la fel ca tine. Deci pa si tie! Cu mancurtii rumegatori de potol rusesc nu e ce discuta.

    Răspunde

18. În 1989 România era singura Țară din Lume care n-avea datorii la khazarii globaliști, ba mai mult avea vreo zece miliarde de dolari în conturi și încă pe atâta de primit, mai ales din țările africane și arabe, producea de la ac la mașini, tractoare, avioane, vapoare și arme , se zice că și nucleare, avea nu numai petrol și gaze , ci și instalații de prelucrare a lor, aur, cupru, cărbune , hidro și termocentrale, mare, fluviu , ape termice și minerale, terenuri agricole și munți cu tot tabloul lui Mendeleev, metrou și canal fluvial ( se zice că Ceaușescu nu vroia să facă autostrăzi pentru a nu reduce suprafețele agricole !) , o Armată pregătită și înzestrată la nivel internațional, rezultate sportive și la olimpiade internaționale excepționale și încă multe altele, printre care faptul că fiecare român avea o locuință și un loc de muncă ( atunci te lua de pe stradă și te băga în serviciu, sau la arest, dacă refuzai!, astăzi te ia de la serviciu și te aruncă în stradă) , deci nu existau șomeri , ba mai mult nici un cm. de pământ ( vezi ce apără NATO ! ) strămoșesc nu era vândut, hai să vedem unde am ajuns astăzi !?
    Ce mai avem și mai ales ce datorăm în acești 34 de ani de capitalism sălbatic( nu mai avem nimic din toate cele amintite, sau prea puțin din ele, dar și jumătate din pământul Țării vândut străinilor!
    Ce s-a întâmplat între timp ? Am intrat mai întâi în NATO și apoi în UE, așa că este clar cui datorăm acest dezastru național. ;)

    Răspunde

19. când nu mai are argumente, pt. ca DE UNDE argumente in apararea agresivității ricane?
    De ce n-o sta el cuminte si să intervina doar in probleme de BLM, LGTB, CNN, etc?

    Răspunde

20. Fără să am sursele lui M…ister am bănuit că Prigojin era omul lui zelinski și dădea ucranilor, de fapt NATO, nu doar locațiile trupelor ruse, dar și mare parte din armamentul propriu, doar că Putin a dibuit asta ( să-i fi spus M ? ;) ) și a încetat să-i mai trimită tehnică militară, de țipa broscoiul belit de răsunau țevile goale, că Șoigu nu-i trimite armament ! De asemenea eram sigur că Zaporojie este minat de Zele cu ai lui și că vor să dea vina pe ruși la fel ca-n cazul conductelor.
    Acum, cu acel „27 iulie” vânturat de același IA 149 este vorba de Reuniunea BRICS , de care depinde ce va face NATO, iar eu am spus că trădarea Prigojin susținută fățiș de NATO s-a fâsâit în momentul în care trimisul lui Putin la Xi i-a garantat că China va veni cu trupe în sprijinul Rusiei !
    – Țineți piept până ajung trupele noastre ! a fost fraza care le-u muiat genunchii lui Stoltenberg, că Geoană , adjunctul NATO și prostănacul nostru făcuse deja pe el ! ;)

    Răspunde

21. Mishteaux preluat si de Blinken recent la Helsinki a zis inca din 20 februarie, inintea 24-joi februarie
    ca Putin ca pierde LOCAL doar pentru a castiga GLOBAL (BRICS!) …
    nu e straniu oare cum toate sau intamplat (vezi Iran-Arabia) exact cum l-ea prezis MISTERIOS straniul prophet … pueril ? :(
    Referitor la PRIGOJIN si Bielorusssia …NU v-am intrebat daca mai vreti o PREDICTIE inainte ca MISHTEAUX sa plece pentru ca … „sub ochii lor”
    Sper ca sa nu F16 la …Cluj ! Am pierde cauzal, IN TIMP, ungurilor Ardealul din asta :( ! NU GLUMES DELOC pentru ca stiu ce urmeaza ! De ce se schimba seful la SRI ? Ce stie ? Intra NATO in AUGUST cu trupe la sol in Ukraina :( :( :( ???
    MISHTEAUX chiar e special ! :(

    Răspunde

22. In 3 August incepe balciu!

    Răspunde

23. razboiultrebuie temporizat pentru a permite caderea dolarului.

    Răspunde

24. „”31 AUGUST 2021 LA 18:32″ spune:
    20 MARTIE 2023 LA 0:30
    Pentru mine MISHTEAUX incepe sa devina STRASHNIK-STRANIU …profetic:

    „your true master spune:
    Mishteaux ( care-i cu siguranta policalificat in multe cele)
    spune ca dupa un studiu istoric COMPARATIV:
    1)- Razboi VIETNAM …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Vietanam (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre Vietnam care-au demosntrat renuntarea r´RUSINOSA la VIETNAM ca …economic foarte buna ( USA fara problema vietnameza a trecut teafara CRIZA PETROLULUI si DE-AUR-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY !
    (__identic cu__)
    2)- Razboi AFGHANISTAN …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Afghanistan (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre AFGHANISTAN care vor demonstrat renuntarea RUSINOSA la AFGHANISTAN ca … economic foarte buna decizie ( USA fara problema AFGHANISTANEZA NU A MAI a trecut bine si ani ’20 fara CRIZA PETROLULUI si cu DE-PETROL-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY PUR, azi !
    Mishteaux le zice cu …fapte, obiectiv ! De aceea-mi plac mistourile lui ? ”

    Ce vor incerca sa faca bancile din FED azi ? ?
    deoarece azi DOLLARUL e deja FIAT MONEY ?
    si e deja in curs de de-petrolificareacu care mai era sustinut subteran (in incredere TEZAURIERA!)
    dupa de-aurificarea lui din cauza razboiului din VIETMAN si colossalele costuri ;
    colossalele costuri ale razboiului din Afghanistan (2000 de MILIARDE de koko + 1200 miliarde in Irak + Syria ? ) !
    PAREREA mea de verificat expert e ca USA -> WW3 in AUGUST 2023 !
    DE aceea un nou avertisment … 14 august „APOCALIPSA” … mare atentie ! Mishteaux vede … timpurile ! NUPOATE GRESI ! ?
    ?”

    Răspunde

25. @ Alt …anonim:

    Isi apara cetatenii asa cum si i-a aparat pe cei din Republica Moldova?

    NATO s-a extins pentru ca a fost dorit, nu asa cum s-a extins URSS.

    Referendum cu 99% pentru doar sub copita ruseasca se pot vedea.

    Las-o jos ca macane. Pa!

    Răspunde

26. Fi pe faza ! ?
    Progojin INCA VA mai aduce destule pagube PUNCTUALE … NATO ! ;) :(
    PS: Ukranii daca nu explodeaza Zaporojie vor avea SIGUR revolte populare ukran-interne la …IARNA care sigur vine !
    Asta, o rascoala popular-democratica ukrana a majoritatii, impotriva regimului minoritar pro-american, imposibil de oprit prin metode DEMOCRATICE = n-ai cum justifica o lupta minoritara impotriva majoritatii populare :P :D
    va obliga USA sa intre cu trupe NATO la sol in … AUGUST !
    (Deja planurile-s facute = TINE MINTE ASTA !
    O spune codat demult, misterios straniul MISHTEUAX [asa ca e „oarecum” straniu cum a diparut taman inintea asa zisei revolutii PRIGOJIENE in care PUTIN a fost NEASTEPTAT de CALM [de parca stia deznodamantul belarus = in USA BANCILE vor avea MASSIV propleme
    de LICHIDITATE ? curand ?] si mai-straniu se jura tote serviciile secrete mari ale NATO, acum, cum ca ele nici usturoi n-au mancat nici gura nu le puteee :( in cazul motivuluim mutarii WAGNER in Bielorussia ;) = DOARE RAU ! :P )
    …
    [la iarna UE nu va avea destul pentru ea insasi … ce sa mai de-a si Ukrainei ;) … e grav: s-au DEJA decis chestii mizerabile, MISHTEAUX va detalia-n „27 iulie” ! :( ]

    Răspunde

27. „Obiectivele Vestului”?
    Ca deobicei , jaful !

    Răspunde

28. @@@Wired/Prigojin e omul Mossad-lui. Nu zic CIA pentru CIA e sucursala Mossad din USA condusa in fapt de OMK. Dupa tata e khazar si el. A fost pregatit din timp sa intre pe sub pielea lui Putin ca sa ajunga seful Wagner. Nu e curios cum un proprietar de restaurant si catering fara armata facuta a infiintat un serviciu de mercenari? Numai ca rusii au fost cu un pas inaintea mossadistilor si au reusit sa dejoace Lovitura de Stat inceputa-n tromba de Prigojin si stinsa rapid de serviciile de inteligenti armate si civile ale rusilor. Si asta se intampla pentru ca Sfantul Dumnezeu joaca cu rusii. De aceea OMK tot pierde teren si la final va fi pa. Lupta dintre OMK si Rusia se va sfarsi cu apasarea Butonului Rosu. Si tot Rusia va iesi gastigatoare. Ceilalti vor disparea. Aliluia.

    Răspunde

29. Stiau rusii ceva … ;) … (nu-ntreb ce geniu se murdareste, ca-n cazul listelor bieloruse ;) ) …
    de-s oficialii CIA si BND + sefimea politica NATO atat de stridente in rugamintea la rusi de-a nu fi considerate ca
    INSTIGATOARE in cazul PROGOJIN ?
    CHIAR ! Ce are „disparitia” temporara a lui MISHTEAUX cu … ATENTIE: LINISTEA cu care PUTIN a privit asa numita „revolutie” ?
    Stia PUTIN de undeva …intreaga …tarashenie ?
    Inca ceva … de ce-l vrea MISHTEAUX dinnou POTUS pe TRUMP ?
    Oare pentru ca a te lauda cu un IQ imens nu are valoare cat timp nu exista „teste” de inteligenta practica care sa oblige (vezi „norveg” , „ochii pe butelie” „injvestitorii galbeni” si „4 februarie” :P … fara a uita cum „cineva” l-a scapat pe insusi Xi de la moartea …politica !!! Multi citesc putini pricep ! Mishteaux v-a zis ca stie PUNCTUAL-EXACT viitorul ! )
    Mi-e teama ca ROMANIA v-a fi PREA IUTE atrasa intr-un razboi conventional unde … vom pierde teritorii in care am rude ! ATAT !
    ATENTIE la „14 august = APOCALIPSA ” ca chiar nu glumesc ! V-as putea spune multe insa … are rost ? Nu exista forte care sa se poata opune celor ce vor ce-au premeditat :( ! SUNT PREA PUTERNICI ! :( PE BUNE !
    !

    Răspunde

30. Intfrebai de MISHTEAUX … ;)
    Nu ti-e straniu cum s-antamplat in Russia tarashenia cu ?PRIGOJIN imediat dupa ce Mishteaux a plecat „avand de lucru”
    si SI MAI STRANIU
    cum se jura BND-eaua zaluda si CIA imbecila …oficial ca ele nu au avut mainile varate-n RAZMERITA lui PRIGOJIN (GRU) ?
    AUD ?
    Asa ca inca nu crezi in imensul IQ al misteriosulzui MISHTEUAX (fi sigur ca TRUMP va redevnii POTUS doar din toana lui exact ca atunci cu serverele Clintonesei si hypnoza telepatica a lui … COMEY ;) )
    @Wired
    INTREB:
    – de ce inecerca toti (TOATE SERVICIILE „secrete” NATO) sa se „scoata” cum ca n-au avut nimic de-a face cu PRIGOJIN
    si de ce Mishteaux a „disparut” misterios exact inaintea eveneimentului … adica exact in tim (ATENTIE:) ce aflau rusii de-au fost nevoiti si CIA si BND-eaua sa asigure (BLEAH) oficial ca n-au fost implicate ! ;)
    MISHTEUAX e mai straniu decat pare … „14 august = APOCALIPSA” si zvonurile atomare NU-S BALIVERNE = se vede ca ukranii au plantat acum ani expozibil in zidurile CENTRALEI … declansabil de loa distanta printrun ysemnal radio CODIFICAT ! :(
    De aia … rien ne va plue !
    Daca mishteaux nu te mira inseamna ca n-ai minte indeajunsa sa-l pricepi :) ! ATAT !
    PS: Faza cu cele 123 noduri bancare nu-ti pare o aluzie din ante-pre-timp la documentul F1203 (12[0]3) ante prezis de mishteaux … carel vrea personal si ne democratic pe TRUMP ca POTUS ?
    PS: MISHTEAUX revine-n 27 iulie … mai are de munca organizational-informatic (in umbra) pana atunci … sper ca F16 sa nu vina la CLUJ !
    AUD ?

    Răspunde

31. Ce greșeală a făcut ?
    – că nu accepta un stat vecin ostil ?
    – că nu mai acceptă extinderea celei mai ostile grupări militare până la granița sa ?
    – că vrea să recupereze teritorii istorice ale sale ?
    – că își apără cetățenii ruși din Ucraina ?
    – că organizează referendumuri de independență așa cum a procedat Occidentul (profund greșit!) in Kosovo ?
    etc

    Răspunde

32. Rusia a facut o mare greseala care o va costa, daca Vestul nu va merge la cacialma, asa cum a facut la Yalta si Malta.

    Răspunde

33. Au sarit ca arsi alogenii ,in speta haholi durnoi ,in frunte cu dementulcharlie,costi si Pupaza elena !
    Doare tare cand asemenea lucruri adevarate parvin din tara la care ei se inchina si nu-i pot adauga apelativul de putinist autorului !
    Faptele vorbesc si arata clar ca toate actiunile sunt pornite de cel mai criminal si terorist stat din istoria omenirii,SUA ,care vorba patriotului Vadim Tudor , ,,daca nu provoaca un rqzboi,ii moare industria ,, !

    Răspunde

34. Analiza respectiva poate parea interesanta doar celor care casca gura numai la anal isti gen Radu Tudor si alti simbriasi ca el invitati la televiziunile securiste. Omul zice treburi deja fumate pentru cei care se informeaza din surse multiple iar privitorii la Radu Tudor oricum nu-i dau deloc crezare.

    Răspunde

35. Pe scurt rusii se Scapa de khazari. Khazarii au dus cancer cu ei oriunde au fost ca la noi.

    Răspunde

36. Armele nucleare de mare preciziei sau SF asta este întrebarea ? Cam ce tehnologie să ai să transporti in aer câteva tone și să le trimiți cu viteză unei rachete ?? Pe vânt pe soare pe nori pe viscol goluri de aer ? Bombe există și nucleare există dar de o precizie a lor să străbată mii de kilometri mă îndoiesc …….cum mă îndoiesc și că omul a pus piciorul pe Luna ….fiecare cu logica lui ..in filme am văzut multe dar in realitate mai puține

    Răspunde

37. In 2008 la Bucuresti Putin a incercat permanent sa-l convinga pe Bush Jr ca Ucraina nu este o tara, mai precis ca este o tara creata artificial desi guvernele de la Kiev au fost fidele Rusiei pana in 2014. Era un adevar binecunoscut si atunci si acum politicienilor americani. Mai ramane ca nea Calin sa copieze ceea ce spun zilnic niste analisti militari americani deveniti deja celebri pentru deslusirea adevarului: Douglas Macgregor si Scott Ritter. Pe langa ei John-ul asta desi baiat cu firma este copil de mingi. Totusi nea Calin merita un bonus pentru ca a vut curajul sa priveasca si la alt film.

    Răspunde

38. Pt Costi: NATO a bombardat Serbia tara crestin ortodoxa, tancurile NATO au intrat in Irak si Afganistan. Este o organizatie ofensiva cu scop imperialist de acaparare de teritorii care apoi sa fie exploatate economic. De altfel ei si-au declarat scopul: slabirea Rusiei, faramitarea ei si apoi inevitabil jefuirea de resurse. De-aia au intrat in Ucraina, tara neNATO in care ei baga acum tancuri ai armament cu nemiluita pe banii cetatenilor UE si SUA.(din 2014 ei antreneaza si dau armament chiar Pentagonul a recunoscut). Pe vremuri cand vestul avea frica de Rusia a dorit ca Ucraina sa fie zona tampon intre ei si rusi. Acum obraznicindu-se si urcandu-li-se la cap au luat toate tarile din jur si in final au sarit parleazul la rusi, miza fiind resursele tarii si nu democratie sau alte bazaconii. De-aia avem acest razboi. Problema lor e ca Rusia nu e Irak, e o superputere nucleara, si reactioneaza ca atare. In razboi se formeaza si aliante iar alianta Rusia – China e foarte puternica, acestora adaugandu-li-se si alte tari. Deci NATO are acesti adversari deloc de neglijat. Cat priveste apararea Romaniei de NATO, trebuie privita cu scepticism, nu vin americanii sa moara in Romania daca vin rusii peste noi. Se va intampla ca in Ucraina, ceva arme si in rest la lupta si muriti romani! De-aia e bine sa ai in vedere cat de sluga esti si cum te comporti cu vecinii pt ca geografia nu se schimba.Apararea interesului tarii tale conteaza nu slugarnicia fata de un stapn vremelnic.

    Răspunde

39. ca sa rezumam: singura sansa de salvare a umanitatii este DISTRUGEREA miliardarilor satanisti si a slugilor lor; altfel ne-am dus dreaq

    Răspunde

40. … este o „spunere” pe care multi altii au „spus-o” de mult mai multa vreme!Ignoranta si indolenta, alaturi de prostie si limitare sunt cele mai bune „alternative” ale lumii „civilizate” – Occidentale!Cand ai pe cap taxe, cheltuieli si migranti, timpul tau de relaxare tinde spre ZERO, tocmai „ceea ce trebuie”! – UE se indreapta, fara doar si poate ca un mercedes lindat, cu 350 km/h, spre „zidul plangerii”!

    Răspunde

41. SVăd că se uită prea ușor că Rusia a cerut să fie primită în NATO dar a fost refuzată, la fel cum este refuzată Turcia să intre în UE. De ce ?
    Pentru că în ambele cazuri ar fi intrat în chibuțul european, sau în invadatoarea NATO, țări puternice ce urmau să le facă probleme minoritarilor care le conduc . Odată prin faptul că unii credeau în Dumnezeu, alții în Alah și nu în BAN singurul zeu la care se închină ceilalți !
    Și încă ceva, comun ambelor state : Nu cumva ura asta asupra lor, dar mai ales asupra lui Putin și Erdogan se datorează faptului că ăștia s-au descotorosit,cum au putut ;) de mai toți oligarhii evrei, care fie că au căzut de la etaje ;), fie că au apucat să se care prin SUA sau Israel și au lăsat să mai respire ambele popoare !?
    Și a doua oară că prin mărimea lor, teritorială , demografică dar și economico-financiară ele puteau obține supremația în aceste entități internaționale luându-le maul unor pulifrici sau pițifelnice aflate azi ca păduchii în fruntea acestor făcături birocratice și criminale !

    Răspunde

42. De ce milioane de haidamaci au fugit din Ucraina in loc să se inroleze in armata lui Zele spre a lupta împotriva Rusiei?

    Răspunde

43. Rusia este in pragul colapsului nu numai economic dar disparitia unor sustinatori de marca ai lui Putin din spatiul informational ne arata cum Rusia momentului este condusa doar de catre Soigu .Putin , cel pe care il vedem acum la TV, difera comportamental de fostul Putin .Soigu dicteaza totul .Unde sunt sustinatorii lui Putin : Medvedev ,Gherasimov , Prigojin ,Generalul Aqrmaghedon si multi altii ce erau la virful deciziei militare . A ramas singur Soigu .Milioane de cetateni se adreseaza deja SUA ca sa furnizeze informatii spre a se realiza incheierea conflictului .Curind trupele se vor retrage .Bahmutul este deja recucerit

    Răspunde

44. @esop : dupa ce am citit „Doua secole impreuna”de Soljenitin ,plus tot ce mai stim din Istoria recenta am ajuns la concluzia ca minoritatea iudaica care tine in ghiare atat SUA cat si Rusia joaca azi un teatru absurd pe spinarea rusilor, americanilor , ucrainienilor si altora
    In SUA minoritatea iudaica respecta democratia,ca asa vrea americanul,in Rusia minoritatea iudaica respecta nationalismul pan-slav ,ca asa vrea rusul,dar toti oligarhgii iudei rusi care se respecta au si cetatenii israeliene si americane sau britanice
    Ca nationalistii rusi au vrut Crimeea,oligarhii iudei rusi le-au dat Crimeea ,ca nationalistii ucrainieni vor independenta ,iudeii le-au dat independenta iar acum ,ca i-au incaierat pe rusi cu ucrainienii fiecare parte isi sprijina pionii,dar in bancile lor comune unde-si tin banii se aduna si rad si cu tuhasul de fraierii si sarantocii acestei lumi care se incaiera pe vorbe mari:independenta,onoare,nazism,apararea patriei,drept international,etc
    De fapt povestea este aceiasi de la anul 1000 cand in Kiev khazarii iudei strangeau birurile,cand in timpul Hoardei de Aur obtinusera de la tatari sa adune si tributul destinat tatarilor,plus ce le pica lor
    Au cucerit America in ulytimii 200 de ani,tot cu bani si au bagat-o din criza in criza ,astazi SUA e cea mai indatorata tara la bancherii iudeo-americani,fratii celor din Rusia
    De comun acord au scufundat comunismul ,in zilele lui dec 1989 ziceai ca Radio Europa Libera e Radia Moskova,nu era nici o deosebirede mesaje,nu ca ar fi fost vreodata
    La dinamitarea URSS ,iudeii americani si rusi nu au avut nici o intriga,nationalistii au facut treaba ,dar si-au revenit repede

    PS Prin prisma lui Soljenitin,asistam doar la un circ absurd cu morti si nenorociri,cooperarea ruso -americana pe Statia Spatiala „Internationala”:))merge inainte

    Răspunde

45. „Cam la fel au stat treburile și cu strania afacere a conductelor Nord Stream, dezvăluită recent de meticulosul ziarist Seymour Hersh ca o operațiune specială americană.

    Le-am aruncat în aer. Patru țări membre UE (și aliate ale noastre în NATO) dețineau jumătate din proprietatea conductelor (cealaltă jumătate era deținută de Rusia).

    Industria și locuințele europene depindeau de o aprovizionare regulată cu aceste gaze la un preț rezonabil pentru a supraviețui și duce în continuare o viață civilizată.

    Președintele Joe Biden și subsecretara de stat Victoria Nuland au promis presei (și opiniei publice americane) că conductele „nu vor mai exista” dacă trupele ruse trec frontiera în Donbas.

    Ei bine, a dracului treabă, de la sfârșitul lui septembrie conductele „nu mai există”.

    Evident, presa mainstream a ignorat complet această poveste. Dacă acest lucru nu descrie suficient starea jurnalismului modern, atunci nu știu ce altceva.

    A fost o lovitură pentru Rusia? Ei bine, da, deși Rusia a găsit rapid soluții pentru a-și vinde gazele naturale în alte părți decât în nordul Europei.Realizați, totuși, că a fost vorba de un act de război împotriva aliaților noștri? Până în prezent, nici una din țările NATO care avea un interes legat de Nord Stream nu a acordat atenție acestei dezvăluiri cruciale.
    Ceea ce l-ar putea face pe un observator ocazional să se întrebe dacă Occidentul nu a luat-o razna cu totul. Poate că da, caz în care merită să sufere.

    Peste un timp – nu mult – viața modernă va deveni o amintire în nordul Europei.

    Într-un fel sau altul, spectrul consecințelor neprevăzute planează asupra tuturor acestor ticăloșii. Părerea mea este că ele nu s-au făcut încă simțite. Când vor fi, va fi ceva cumplit.”

    Răspunde

46. Pentru astoa de la Securitate costi, Elena Popa, Flory Petre etc, nici macar inventivitate nu mai este la Baneasa UM :)))

    Mishteaux, unde fusesi ascuns, sub analize sau cautand peste informatii in analize?! :)) sfarsit de iulie pregatirea si august fitilul pentru Washington Club (W.C.:))) Cum sa fie oare, cunoscatorule Mistocare? Auf wie…

    Răspunde

47. Este clar că se urmărește prin massmedia pregătirea populației pentru momentul exploziei de la Zaporojie , dar mai ales pe aruncarea vinei asupra rușilor, deși cei care se chinuie să declanșeze apocalipsa sunt exact ceilalți. De ceva zile zelenski declară peste tot că rușii părăsesc centrala pe care ar fi minat-o în vederea aruncării ei în aer , fapt dezmințit de către ruși : nici n-au minat, nici nu părăsesc centrala, ba mai mult cer forurilor mondiale să intervină pentru siguranța ei. Apocalipsa lui Misthteaux din 14 august o pusesem pe faptul că este ziua în care are loc procesul lui Trump cu cele două variante : condamnare Trump- egal război civil, achitare Trump- condamnare fam. Biden, dar văd că se merge prea departe și de astfel de crime umanitare nu sunt capabili decât americanii, mai bine zis cei care-i conduc, neam de kazari iudaici, de teapa unora ca Soroș, sau Shwab, pionii scoși în față !
    P.S. Să nu uităm că rusofobia sau ruso-ROBIA este într-un fel justificată deoarece este legată de crimele făcute de ruși după WWII, uitându-se că cei care ordonau și conduceau atunci URSS erau mai toți de teapa ăstora pomeniți mai sus !
    Aceeași Marie, dar cu o altă pălărie ! Nu-i Rafila, ci Rachela !;)
    Singura scăpare din acest clește iudeo-masonic este trezirea americanilor, că de nemți și francezi slabe speranțe !

    Răspunde

48. @ Elena Popa . Dacă ai ști nițică istorie ai ști „ de ce învecinarea cu NATO sperie așa mult regimul de la Moscova”. Rusia, apoi și URSS la vremea ei, a fost atacată tocmai prin culoarele terestre, unde acum se află Ucraina. Să nu amintim decât invazia napoleoniană, în 1812, apoi luptele din Marele Război, 1914-1918, și cireașa de pe tort, invazia hitleristă din iunie 1941. Relieful zonei aflată în discuție permite o invazie terestră rapidă, fără obstacole naturale semnificativ, cale până la Moscova, ceea ce s-a și întâmplat dea lungul timpului. Fiind pățiți de câteva ori, acum suflă și în iaurt, cum se zice. Cât despre NATO, chiar apariția, justificarea înființării lui a fost făcută prin fluturarea pericolului sovietic, la vremea respectivă. De ce oare nu a fost desființat din moment ce URSS s-a desființat, ba mai mult s-a desființat și Tratatul de la Varșovia, iar țările foste membre ale acestui tratat si-au declarat „ veșnica prietenie” cu SUA și implicit celorlalți membrii NATO. Dacă a dispărut amenințarea, nu trebuia să dispară și instrumentul politico-militar menit să o anihileze ?. Chiar și Rusia s-a declarat disponibilă să aibă relații strânse cu NATO. Numai că nu a fost să fie. Capetele înfierbântate ale imperialismului american aveau nevoie de un „ dușman” credibil, puternic, pentru a justifica și existența NATO, dar mai ales existenţa și dezvoltarea puternică a CMI – Complexul Militar-Industrial- , baza politico-economică a multor președinți americani și ceea ce se află în spatele lor. Dar când nu vrei să ști sau nu poți să ști, nu ști să ști, vi cu asemenea postări.

    Răspunde

49. D.p.d.v al esteticii frazei se pot scămoșa Tag-uri din aceste adaptări la analize(Mersheimer, Debray, Herbst, Fried) și puse pe papiote se pot duce in câmp de etamină(Kant, Hegel, Derrida, Gramsci,…Idzikowski) pentru definitivarea goblenului analizelor ambidextre ce trimit la Ana și Caiafa, și înapoi la Babeș și Bolyai și la poștașul cu pensia. Se bat copiii la 15 ani în Franța pentru că de la atât ulei de pește, din grija părinților, arată de 20 iar la 18 ar putea fi înarmați cu forța, doar că manualele lor de istorie n-au fost siluite in așa fel incat sa le adoarmă instinctul de conservare. Fiindcă soldații de teracotă din China sunt o cabală în America, eschiva strategică pentru USS Gerald Ford de-a nu deveni conservă preaplină de sardine pe fundul mării duce războiul către Crimeea, o afacere neterminată a vest-europenilor peste evidențele războaielor ulterioare, loc unic de amplasare a amenințării spre Iran și China.. Nici măcar Pelosi nu vrea la penzie, vrea cu carbon C14 la locul faptei.

    Răspunde

50. Sa recapitula : Rusia nu isi realizeaza niciuna dintre intentiile sale initiale . Nu ocupa Kievul , nu schimba conducerea Ucrainei , nu obtine retragerea NATO si se retrage fortificind atit cit pot sa apere deocamdata .Rusia sta in transee si Ucraina ataca .Aceasta este poza momentului .De unde uniformele de parada erau in cufere gata calcate si apretate sau trezit stind in transee pline de namol fara hrana si fara de munitie suficienta asa cum ne zicea rusul tradator Prigojin .Occidentul se uneste ,NATO isi mareste numarul de participanti ,Europa se decupleaza de o Rusie ce nu mai este o alternativa pentru nimeni ,Germania tocmai face un nou scut european si se inarmeaza .Armamentul dovedit performant in lupta este rapid achizionat de toate statele Occidentale .In Pacific apare un nou NATO.Armamentul vechi este distrus in lupta si inlocuit cu noi tehnologii .Ucraina aproape ca a incercuit Bahmutul .Putin nici nu se mai stie cine este .De unde pina mai ieri statea departe de o lume intreaga(vezi mastile si mesele interminabile ) acum s-a apucat sa pupe fetiscane prin Daghestan .Tradatorii il inconjoara .Fostii aliati il parasesc rind pe rind .Franta devine a doua mare exportatoare de armament pe masura ce Rusia nu isi mai poate onora contractele.Medevev pare si el disparut din peisaj .Unde o fi ? NATO sta si se uita cum trupele rusiei se retrag si va inchiputi ce ar insemna ca cele citeva milioane de soldati europeni sa intre in lupta .NATO singur are acum o echipa de interventie rapida de cel putin 300 de mii de militari cu tehnica de ultima generatie .Rusia se mai zbate o vreme si apoi isi ia avint si pleca linistita lasind Ucraina libera .Undeva la inceputul anului viitor se vor retrage .)Pina atunci se mai distrug mii de tancuri si alte echipamente ale trecutului .UE deja se gindeste la reconstructia Ucrainei acolo unde timp de 30 de ani va avea de lucru . Sa auzim numai de bine .

    Răspunde

51. …lenuțo, te-ai trezit?
    Cand studentii(care se afla la studii sa invete, tocmai pentru ca nu stiu ce si cum) cer indepartarea profesorului a carei opinie nu corespunde cu propaganda oficiala, nu stiu, zau ce tara mai e si aia( vezi indepartarea profesorului care a aratat elevilor fotografia operei David, pe motiv de pornografie, la cererea parintilor).
    O rusine!
    Treci la colt!

    Răspunde

52. Ne volnicii AGENTI SOVIETICI indiferent cum se multiplica patronimic intr-o devalmasie dejectoare ignora argumentele care nu le servesc executarii ordinelor!!! De exemplu, Rasputin a demarat in anul 2000 CRUCIADA APROPIERII de Colhozul BOLSEVIC european
    intr-un periplu prin cancelariile de la Bruexeellees si Berlin „pledand” pentru „apartenenta URSS la Europa”!!! A vorbit inclusiv
    in Bundestag-ul german unde ILEGALII si-au fript palmele in aplauze puternice si gangureli extaziate. FAPTE sunt TRANSFERURILE TEHNOLOGICE, ca si INROBIREA ENERGETICA, nu mai spun ca NATO inclusese si Romania intre membre, iar viitorul STAT SUVERAN Ucraina
    cu toate ca se afla sub control sovietic prin ILEGALII legendati la varf era framantat de nemultumirile ucrainenilor care altceva isi dorisera cand se rupsesera de Kremlin!!! Ce legatura e intre RUSUL Mendeleev si teroristii genocidari cominternisti? Doar bursucii sovietici pot face vreo conexiune…

    Răspunde

53. Dacă Rusia ar amplasa trupe / rachete în Cuba, Nicaragua, Venezuela s-ar speria mult regimul de la Washington sau NATO ?

    Răspunde

54. (II) : Mearsheimer „uitând”, nu-i asa! (omisiune voita, fiindca asta face tipul, adica INTOX), Mearsheimer „uitând” ca Rusia nu si-a angajat, pâna acuma, în Ucraina, decât 3% din armament si trupe. Cu care a distrus deja 2 armate ucrainiene, si TOT armamentul NATO, si acuma distrugând si mercenarii vestici (câti nu se predau). Adica : tot înainte cu imbecilitatea, pâna la groapa, SUA-UE, fiindca abia ATUNCI, sfârsitul razboiului din Ucraina. Cu balticele, Polonia, UrSSula si ComiSSia ei (ReynderSS Didier, Thierry Breton…) puse la punct, adica distruse (fiindca asa i se spune acuma unui certificat de moarte), plus c-o Românie foarte sifonata, din cauza cretinului de la Cotroceni si ajutorului pe care i-l da Ucrainei prin admiterea distrugerii PREMEDITATA, de catre regimul nazist de la Kiev, a Deltei Dunarii, si-a altor AIURESTI, rezultate ale loviturii de stat din decembrie 1989 si crimelor, unele ireparabile, pe care i le-a comis României.@Elena Popa : te-a platit Soros ca sa fii nazista cretina? NU vecitatatea NATO FALIMENTARE a speriat Rusia, ci agresivitatea NEO-CON-ilor SUA din care faci parte si tu, care, FARA UN RAZBOI CU RUSIA, NU-S LINISTITI. Si-acuma au ce si-au dorit. Pliscu’ mic!! documenteaza-te, în loc sa scrii tâmpenii!

    Răspunde

55. (I) Mearsheimer n-are vointa: nu vrea sa vada prapastia pe care si-au sapat-o SUA, din pura imbecilitate, sub picioare. De parc-ar fi uitat de Proverbe, parte a Bibliei, într-o tara, culmea, pe cât de criminala, pe-atât de … religioasa : Cine-i sapa groapa altuia – SUA Rusiei, „doctrina” cretina a national-socialistilor „americani ” (în realitate, a unor europeni transfugi, a unor prometeisti, adica a unor polonezi, fiindca si Brzezinski, si Nuland erau, unul, polonez, si ea, din nordul Ucrainei, adica tot poloneza), a Democratilor, care, peste tot pe unde-au ajuns, au adus pustiul cu ei, acuma desavarsindu-si-l ($), din pohta unei tzinte, fixate înca de la 1918, la care, dat fiind summit-ul NATO de la Bucuresti, 2005, spera s-ajunga încingând spiritele din jarul nazist, fanatic, al unei jumatati a UE, pe care, bine-nteles, s-o sacrifice, daca tot „crestini”: „pulvis et umbra sumus” – , cine, asadar, îi sapa groapa altuia, cade singur în ea. Finele razboiului din Ucraina va fi, pentru Rusia, recunoasterea rolului ei de actor militar mondial în fata caruia SUA vor pali: din mare putere, se vor pomeni CEL MULT una regionala. CEL MULT. Daca nu se vor si dezintegra, fiindca americanii n-au ajuns un popor; sunt o suma de comunitati, dar NU un popor. La 1944, poate, acuma, însa, în nici un caz. Asta întâmplându-se când (si tot … Proverbe …!) te-ntinzi (cu genocidele, inclusiv) mai mult decât ti-e patura. Clasic în materie fiind si Louis de Funès, alt spaniol, dar nu de teapa lui Sanchez, a carui „Manie” a „grandorii” l-a condus la Kiev de parca la … Mecca, unde sa-i strânga mâna unui … criminal ridicat la rang de … „moaste”.

    Răspunde

56. iși mai zice și Flory, cică.

    Răspunde

57. (fiindca esti un pădureande Băneasa), de ce s-ar speria Rusia de NATO? Stiu ca nu stai bine cu argumentele, dar acum chiar te intreb.

    Răspunde

58. Si copiii au priceput ce strategie prefera SUA :

    – Dupa ce-si alege ” victima” ( tara de cucerit) SUA pretind existenta pluripartitismului , divizezaza societatea in mai multe partide care se opun ( democratic – sic ) puterii .
    Apoi Opozitia este consiliata , sprijinita financiar si politic , prin falsificarea Alegerilor rastoarna Puterea propulsind Opozitia la conducerea noii tari anexate .
    Zeci de generatii de copii au invatat la scoala ca Ukraina si Rusia sunt tari divergente , ca populatiile celor doua tari se urasc reciproc de peste 250 ani .
    Si atunci SUA a ales sa aduca . d e m o k r a t i a in tara bietilor ukrainieni ( a se citi * sa atace Rusia* ) .

    Răspunde

59. Analistul ăsta nu explică de ce învecinarea cu NATO sperie așa mult regimul de la Moscova. În plus minte când spune că vestul a presat Ucraina să adere la NATO. Ucraina a dorit asta după invadarea Crimeei de către ruși. Studenții domnului analist au făcut bine când au cerut excluderea cursului dumnealui din programă.

    Răspunde

60. Articol excelent ! Felicitări !
    Sună prost doar pentru ‘progreseii” trotinetiști. Care, IN LIPSĂ DE CONTRA-ARGUMENTE, dau și ei din clanță să se afle-n treabă: CĂ RUSIA AR FI FĂCUT, CĂ RUSIA AR FI DRES…
    Bieții p.r.o.s.t.o.v.a.n.i ȘTIU EI SIGUR CE-AR FI FACUT RUSIA…
    Dar nu știu dacă se mai trezesc mâine dimineață pe picioarele lor…după dozele de waxx luate la bord, plus Rudotelele și CarBaxinele cu care se îndoapă non-stop…?

    Răspunde

61. Paulian Ionescu Pentru toti amaratii care urla la luna : NATO sa se retraga spuneti,de unde ?NATO nu intra in tara nimanui cu tancurile asa cum fac rusii.NATO este chemata de tarile care nu vor sa sta cu spaima ca Rusia le vor ataca.Ati inteles ba fraierilor? Dar Putin a obtinut ce a vrut,un NATO si mai puternic odata cu aderarea si altor tari.Curand va reusi si Suedia, in ciuda opozitiei otomanului de proasta factura.Ce a fost candva Turcia si ce a ajuns pe mana erdoganului putinist.Voi habar nu aveti pe ce lume traiti.Vorbiti vorbe.Ca daca Rusia ataca Europa ce credeti ca va cruta ca ati pupat in fund pana acum? Traiiti intr-o tara aliata cu NATO si UE,avand stabilitate,dar va doriti ocupati de rusi? Sunteti intregi la minte?

    Răspunde

62. inca de cand a prophetit MISHTEAUX : ” 14 august = APOCALIPSA” se stia = exista un plan premeditat de-a exploda atomic „ceva” ?
    INTREB pentru ca :
    – preaq se zabte NATO sa de INAINTEA FAPTULUI vina pe rsui de ce va urma la centrala atomica de la Zaporojie !
    AM speranta ca daca MISHTEAUX ( vezi-i strania disparitie taman inaintea … balciului GRU+Prigojin :D ) stie de ce-i premeditat ATOMIC-APOCALIPTIC la centrala …si data exact-punctula „14 august” … multe se vor schimba pana-n „27 iulie”(o data extreeeem de importanta pentru NATO !!!) :|
    [„14 august= APOCALIPSA” … chiar asa , ce i-a apucat pe toti dintr-odata la comanda lui MISHTEUAX TATA LOR … sa vanture o „ipotetica” :P EXPLOZIE la CENTRALA ATOMICA ! Ce stie-sigur MISHTEUAX si nu stiu altii :D ? ]

    Răspunde

63. Ha ha ha ha ha „Fain” articol.Suna bine pentru dacii liberi pro-rusi.Realitatea va fi cu totul alta. Rusia a pierdut,asta nu inteleg unii.Este izolata.Putin in veci nu va mai parasi Rusia.Sau daca o va parasi va fi la tribunal.

    Răspunde

64. „ASIMPTOTA … frantha ! ;P spune: 2 MARTIE 2023 LA 19:12
    Ce ma distreaza trist … la astia ce palavragesc de RAZBOAIE LUNGI de uzura e faptuil ca
    habar n-au de STIINTA MILITARA ( un condens de logica si extrase din istoria razboailer si psihologia umana )
    DE CE ?
    pantru ca intr-un razboi de uzura … fortzele se macina de-o parte mai mult decat de cealalta (de aia n-avem razboaie vesnice !)
    si ca de-a lungul unui razboi IN TIMP fortele in conflict tind spre ZERO cu viteze diferite …adica un razboi e cu totul altfel LA INCEPUT, LA MIJLOC si LA URMA ! … taman din cauza ca fortele nu-s constante IN TIMP ci se degradeaza CONTINUU ?
    Parerea mea de mega-super-inteligent …c-un IQ>145 e ca
    USA va baga l-a-naintare si soldati NATO pe camp …mercenarii s-au cam epuizat necrologic ! ? CREDETI ?”

    ASA ca cele de mai sus se potrivesc cu … Mearsheimer:

    „Războiul din Ucraina este unul de uzură, iar capturarea și menținerea unor teritorii are o importanță secundară. Scopul este epuizarea taberei adverse până în punctul în care nu-și mai poate apăra teritoriile. Câștigarea unui asemenea război depinde de trei fatori: 1. Hotărârea cu care luptă cele doua tabere; 2. Raportul populației; 3. Raportul victimelor.”
    MISHTEAUX … sa speram ca rusii, nu pentru ei ci pentru noi VECINI aproape :( geografic lor , vor reusi sa opreasca premeditarea NATO de-a exploda centrala … :(
    Poate ii uram pe rusi insa la fel ca americanii departe NU VREM SA MURIM CU RUSII DE GAT !
    SHALOM ! ❤️

    Răspunde

65. Rusia NU a atacat U-Kraina ci tocmai invers. Razboiul NU a inceput in 2022 ci in 1990 cand U-Krainianul Ghenadi Yanaev shi Cecenul Ruslan Hasbulatov au incercat fara succes sa ocupe Rusia shi sa re-faca URSS cu capitala la Kiev. Nu au reushit atunci dar au perseverat cu razboiul din Cecenia. Conform radei naziste de la Kiev Cecenia shi Kazahstanul sunt shi azi partzi din U-Kraina care ar trebui „eliberate”. In 2022 orashul Sevastopol shi imprejurimile NU faceau parte din U-Kraina ci din Rusia shi U-Kraina a atacat orashul Sevastopol shi a inceput astfel razboiul. Politica agresiva nazista a U-Krainei nu se limiteaza doar la Rushi pe care ii vrea exterminatzi ci shi la alte „rase inferioare” care urmeaza sa fie exterminate shi ele in primul rand Romanii dar shi Chinezii, Indienii, Africanii, Latinii, etc.

    Răspunde

66. inca ceva SIGUR: … Russia ocupa militar , 2023 ODESSA !
    (e planul rusnac de-a izola maritim Ukraina = altfel n-au rusii liniste, pentru ca TURCIA nu e maritim-sigura ELECTORAL, cat sunt atomice americane stationate acolo [vezi si independenta RO !din aceleasi motive ;) ] !
    In privinta articolului:
    Mearsheimer spune in multe vorbe doar ce-a zis concis mishteaux in 20 februarie, straniu inaintea lui „24-joi” ;)#
    ” PUTIN ca pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL ! ” …frepetat de Blinken fanul lui mishteaux , se pare, altfel nu-i fura vorbe
    … fara a fi un geniu informational nicimcar prin absurd nu putea anticipa cineva ce-a deja urmat 2022-2023 : BRICS, iran-arabia_saudita, nereusita sanctiunilor …etc
    Dupa fatidica data … eventual pentru viitorul in care in Germania vor fi „altii” si invinuirea USA de catre nemti in cazul distrugerii PREMEDITATE a NORDSTREAM !
    (PS: Unde-s dovezi, acum retinute despre ce-si-cum :( CIA = doarme-n-picioare :( DEZGUST total cat de prosti au ajuns „astia noi” )
    De cand a plecat mishteaux de la RAND e jaleeeeeeeeee … SI SE VEDE !
    (CUM NAIBA N-AU REUSIT „astia” cu LOVITURA DE STAT in … CHINA ? Cine le „vedea-n carti” ca-n cazul „PENTAGON LEAKS” :( )
    De ce era linistit PUTIN relativ la …PRIGOJIN … dupa plecarea in umbra a lui MISHTEAUX ?
    DE CE ? NU le mai reusesc yankeilor multe ( vezi Polonia _ Bielorussia curand :P ) ? Si-au enervat „capetele”-vai-de-picioare ?

    Răspunde

67. mai straniu e ca mistocarul ante-stia de cele 123 puncte bancare , de mushamalizarea coruptiva a CLAN-ului BIDEN si 17 democrati :( ;) =1203-Formular ;)
    a lui HUNTER BIDEN, inca de pe vremea cand doar FBI-iul avea acces INTREG la LAPTOP ;) ?
    PS: De ce-a „disparut” MISHTEUAX taman inaintea balciului GRU = PRIGOJIN ?
    Mi-e comic-stranshnik-straniu totul !
    (Sa chiar urmeze ceva-n „14 august = APOCALIPSA” de se „teme” NATO de-un atentat 3 locatii la … Zaporizhzhia ? )
    PPS: Poate sti un „amateur” atatea … straniu din PRE-timp ? Cumva MISHTEUAX rade de serviciile secrete „moderne” ?
    AUD ? :P
    Sa nu se zica cand va venii vremea scrashnitului din dinti si a remuscarilor …ca , subtil, „lucrurile” n-au fost „codificat” pre-anuntate ! = MISHTEUAX doar finiseaza … munca de expert-expert ! ?????
    INCODATA … straniu … TOTI ajung la predictia lui MISHTEUAX cum ca …urmeaza ceva ATOMIC grav :
    – e ce va urma la Zaporizhzhia …PREMEDITAT ? :(
    De ce-i GRU-PRIGOJIN in coasta NATO acum (exact cum a fost pre-pronuntat de mishteaux ?)

    Răspunde

68. NATO este un nonsens, o ilegalitate agresivă iar asta nu se poate contesta de catre cunoscatori.
    Analiza de față arată bun simț, situația e tristă din cauza excesului de ură cultivată asiduu si din cauza ignoranței agravate de degradarea structurala a creierului uman. Da, de la un Blinken, de la o Nuland or Obama nu se poate cere mai mult. Cum să te comporți in fața urii și a prostiei? O contra-propagandă pe măsură nu aduce nimic bun.
    Rusia va obține o victorie urâtă, parțială, germenii fascismului neputând fi distruși, de aceea războinicii Americii vor fi satisfăcuți. Nici inlocuirea dolarului nu va clarifica lucrurile, deși va fi o mare victorie in fața exportului de inflație – metoda prin care America a devenit cu 100 ani in urma o mare putere – pt. că alte metode se clocesc: banii virtuali (mincinoși, adică). E greu pt. ceva clădit pe minciuna (bunastarea occidentală) să accepte infrângerea, de aceea Vestul va continua propaganda războinică antirusă, neavând, obiectiv, altă șansă de supraviețuire prin jaf și teroare globală. De notat si faptul că se invocă cu tot mai multă naturalețe folosirea armelor nucleare tactice, iar de aici și până la apăsarea butonului roșu n-ar mai fi mult. Dar sigur că mai sunt și alși factori in ecuație dincolo de ceea ce cunoaștem.
    Păcat că autorul, cu toată bunăvoința sa, nu tratează exhaustiv cauzele neliniștii planetare din ultima sută de ani și nu se poate să nu știe care e asta. Propaganda vestica e formidabilă.

    Răspunde

69. relativ la zisele, acum dispartului exact inaintea BALCIULUI, de parca presimtea ;) lui Prigojin, a lui MISHTEUX intreb (pana-n EXACT 27 iulie! ;) cand prophetul revine scurt ) :
    are ceva … un premeditat (ventual ukran ;) ) ATENTAT TERRORIST, reusit la ATOMICA de la ZAPORIZHZHIA
    cu … punctuala predictie a „stapanului paianjenilor din retea” :|
    ” ANTENTIE la … 14 august = APOCALIPSA ” :(
    De ce intreb ? Pentru ca re-citind cu atentie dupa intamplarea lor exact precum a fost „proorocita”
    clown-ul imi pare extrem de straniu !
    DE unde stia el de … „ochii pe butelie” :D … „investitorii_galbeni + 4_februarie” … incercarea_CIA_a unui coup de’etat la Xi” …si recent straniu
    predictia : „14 august = APOCALIPSA” cu pre-informatie in 27 iulie ?
    DE CE DINTRODATA …toate servicile secret si alea militare NATO … incep sa creada in „14 august = APOCALIPSA” astepatant
    3 detonati la … Zaporizhzhia ? :(
    AUD ? ?❤️????

    Răspunde

70. O analiza excelenta (si, in contextul de azi, destul de curajoasa).
    Dar mi se pare ca abordeaza chestiunea Ukr ca si cum ar fi izolata. Nu, pentru US, UKR NU este o chestiune prioritara; interesele mari, strategice, sunt pe oceane, Pacific, in China. Cand se introduce in ecuatie CHN, totul se schimba:
    – CHN are ACUM o forta industriala (asta inseamna si capacitate de productie de raboi!!!) mai mare decat US. Datorita politicilor de sanctiuni suicidare ale Occidentului fata de Ru, Chn (cea mai mare fabrica a lumii) are acces PREFERENTIAL si la preturi minime la energia si resursele Ru. Rezulta o combinatie care proiecteaza o putere de neoprit in 10 ani. In 20 de ani, US nici nu va mai avea curaj sa atinga (dpdv strategic) CHN.
    – In consecinta, imperiul maritim (de necontestat) al US va suferi deformari majore in favoarea CNH. (daca US nu face nimic)
    – Prin urmare US are la dispozitie ~ 1 deceniu ca sa stopeze CHN, altfel va fi prea tarziu. (discutia comporta multe urmari, dar vreau sa ma intorc la UKR)
    Ce rezulta din cele de mai sus? Ca ACUM, prin ajutorul dat UKR, administratia actuala a US DETURNEAZA resurse de la obiectivul principal al US in acest secol: ingradirea CHN.
    Concluzia e simpla: cele aprox 10 miliarde de dolari US pe luna pentru UKR vor suferi un inevitabil sfarsit in putine luni de acum incolo.
    Pentru UKR urmeaza dezastrul: nici salariile soldatilor nu vor mai putea fi platite…de aici incolo imaginatia asupra ceea ce urmeaza e libera…dar e clar: ca stat, UKR va fi in fata posibilitatii REALE de a inceta sa existe, chiar daca rusii nu vor cucerirea ei.

    Răspunde

71. INTRAREA UICRAINEI IN NATO A FOST DOAR P R E T E X T U L INVADARII EI.
    Ucraina (si nu numai Ucraina) era deja programata ptr a fi ocupata de Rusia, din cauza viselor staliniste ale criminalului de a reface fosta URSS. Dupa Ucraina ar fi urmat alte ,,foste”.
    Dorinta de aderare la NATO a Ucrainei a constituit motivatia ideala ptr Putina ptr a o invada. Si cu NATO si fara NATO, Ucraina nu scapa nicidecum de invazie. Deja Putina ii pregatise gogoasa cu ,,nazismul” si ,,denazificarea”. Cererea de aderare la UE si NATO au fost doua mingi servite la tzanc in terenul criminalului.
    O fi Marshhamhaimer acesta mare profesor , dar habar n-are de ce-s in stare rusii……[Rumburak]

    Răspunde

72. @ Charlie- ador comediile tale. Deși ma așteptăm să fie mute, consider ca limbajul face din ele opere complete de talia celor ale lui Verdi sau Puccini.
    Mi-a plăcut cum ai jucat in ” Goana după AUR”. Tocmai de aceea nu-ti înțeleg atitudinea fata de el. E un metal partid prețios pe care-l porți pe deget și la gat. Asa ca fii atent sa nu se supere și sa comita un act necugetat.
    Am înțeles ca ai fost invitat de către Zelensky ca să susti un concert la 4 mâini și doua picioare. Fii atent sa nu te perverteasca și sa te oblige sa cânți cu altceva. Acum, ca sa-ti dovedești loialitatea, poate ca merita.
    Am fost informat ca Licuriciul nu s-a implicat,in mod oficial, în decembrie 89. Neoficial, însă, a făcut exact ce s-a stabilit cu Șoimul Maltez și cu cavalerii de Malta la Corfu, unde ai fost în stațiune ca să te relaxezi și sa te bronzez ca sa poți lupta alături de adepții democrației de culoare închisă din cauza unor nereguli făcute în Ucraina. Am aflat ca rusii si-au aruncat conductele în aer prin intermediari și ca pentru acest serviciu America a primit doua tone de AUR, pe care, firește, l-au refuzat fiindcă îl considera un metal extremist.
    PS. Când te întinzi prea mult și plapuma nu te mai poate acoperi, s-ar putea ca din cauza frigului sa-ti înghețe părțile expuse sau sa cazi prada lupilor sau altor jivine. Doamne pazeste America și UE, căci fără ea nu am mai fi colonie și am putea gândi și acționa singuri, în interesul tarii, ceea ce mi se pare un lucru total de neacceptat.

    Răspunde

73. @D. Costin
    Bine punctat, felicitari!

    Răspunde

74. „…demilitarizare. Or, aceasta ar presupune cucerirea întregii Ucraine, capitularea armatei ucrainene și instalarea unui regim marionetă […] ocuparea întregii Ucraine sau a unei mari părți din țară ar însemna ocuparea unor zone cu etnici ucraineni, care ar opune rezistență ocupației. Ocuparea întregii țări ar duce la un dezastru”…
    NICI POVESTE!
    Cînd Rusia va ocupa ÎNTREAGA Ukraină după distrugerea armatei de mercenari a măscăriciului criminal jîd $$oroșizd dă la Kiev, orice opoziție la adresa ei se va termina în Ukraina! Ukrainenii SUNT RUȘI!
    Iar din acel moment, Rusia va avea cale-liberă pentru avansul militar în Vestu’ parșiv ce a ajutat naziștii, iar acolo Putin nu se va mai preocupa de evitarea pierderilor în populimea țivilă, cum face de 1 an în Ukraina cu FRAȚII rușilor trimiși pe front de Legea Marțială ordonată de javrele tikiate de la Washington! …armata rusă va înainta la fel cum a făcut-o în WW2, iar Vestul european ori se va supune imediat, ori va fi distrus! Capacitățile industriale vest-europene vor fi din acel moment la dispoziția armatei ruse (cum s-a întîmplat cu Estul european imediat după WW2), iar pînă la Washington nu va mai fi cale lungă! Pentru că S.U.A. SUNT ÎN PRAGUL RĂZBOIULUI CIVIL Nr. 2, pe baze rasiale amplificate de politica amerlocă tîmpită de imigrație impusă de ‘lele globalizd-%%oroșizd-LeGheBeTeQizde! …iar de data asta nu vor mai cîștiga „lincolnii” criminali și tikiații din spatele lor, ca data trecută, mai ales că acum și China este împotriva lor! …iar Japonia așteaptă „dăcît” o okaziye, după Hiroshima și Nagasaki……[Rumburak]

    Răspunde

75. In realitate ucrainenii sint tot de neam rusesc. Diferența dintre ucraineni si ruși este ca diferența intre moldoveni si ardeleni. Propaganda occidentală a reușit o super performanță – să-i prostească pe ucraineni ca ei sint alta națiune si ca muscalii sint dușmani de moarte.

    Răspunde

76. @Dharlie nu te-ai saturat sa bati campii? Baiete neomarxistii sunt la Washington si in universitatile americane,,,,ba cred ca si prin Comisia europeana.
    Eu nu inteleg cum poti sa bati campii cu atata obstinatie….consulta un psihiatru….

    Răspunde

77. Americanii devin din ce în ce mai săraci pe măsură ce cheltuielile cresc și economiile scad, potrivit unui nou sondaj realizat de LendingClub Corporation, compania-mamă a LendingClub Bank, o bancă de piață digitală.

    În mai 2023, Fed a lansat „Bunăstarea economică a gospodăriilor din SUA în 2022”, cea mai recentă ediție a unui raport anual folosit în mod obișnuit în măsurarea bunăstării financiare. Din 2013, aceste rapoarte anuale au urmărit capacitatea declarată a consumatorilor de a-și permite o cheltuială de urgență teoretică de 400 USD – un număr care pare depășit în mediul economic actual, a raportat LendingClub.

    LendingClub și PYMNTS au examinat această problemă din 2022 și au descoperit că valoarea de referință de 400 USD nu reflectă cu acuratețe experiența consumatorului de astăzi, conform unei declarații de presă. „De fapt, două treimi din cheltuielile neașteptate pe care le-au experimentat consumatorii au costat mai mult decât valoarea de referință de 400 de dolari, cu 41% cheltuind dublu sau mai mult”, se arată în comunicat. „În plus, cheltuiala medie de urgență a fost de aproximativ 1.700 de dolari, reflectând o creștere de la an la an de 16 la sută”.

    Răspunde

78. @ D.Costin 16:44
    + 10 !?

    Răspunde

79. Zelenski potaia obraznica in lesa americanilor. Pentru ucrainieni scest razboi e e un dezastru de proportii cosmice! E un razboi fara sansa de castig, ci doar distrugerea aproape completa a Ucrainei. Zelenski va fi judecst de ai lui.

    Răspunde

80. Apropo de nationalismul antirusesc al ucrainenilor. Aceasta este opera americana, ca si in toate statele dominate de americani – isterie antiruseasca orchestrata prin media controlata.
    In Ucraina sa mers mult mai departe – nationalism la limita cu nazismul, care nationalism este interzis in Occident, dar in Ucraina este stimulat la maxim pentru ca este antirusesc. Chiar si simbolurile naziste a militarilor ucraineni au fost tolerate de americani.

    Răspunde

81. Vorba multa saracia omului.Este cit se poate de clar ca atita timp cit NATO nu se va retrage exact de unde a plecat atunci cind sa unit DDR cu RFG si au promis ca nu vor mai inainta in restul Europei ,pace in Europa nu va fi niciodata.

    Răspunde

82. ABSOLUT toate punctele „argumentatiei” etnicului BOLSEVIC John M sunt extrase din DOCTRINA COMINTERNISTA aplicata de Rasputin care in anul 2000 cocheta cu COLHOZUL BOLSEVIC european, cu NATO si cu ILEGALII plasati in prealabil in fruntea PUTERILOR europene, pt a le crea „argumente” in vederea „coexistentei pasnice” cu accent pe TRANSFERUL MASIV DE TEHNOLOGIE OCCIDENTALA in URSS, dar si pe ASIGURAREA DEPENDENTEI ENERGETICE a acestora fatza de URSS!!! Deja MAJORITATEA fostelor COLONII SOVIETICE era in 2000 MEMBRE NATO, iar in Colhozul Bolsevic intrasera cele mai puternice foste COLONII SOVIETICE, stare de fapt care DEMASCA DEMAGOGIA SCABROASA a lui Rasputin si a PROFI-lor care-l servesc in Occident si in Europa, printre care si ILEGALUL Mearsheimer!

    Răspunde

83. Analiza profesorului John J. Mearsheimer dezvaluie multe adevaruri despre conflictul din Ucraina dar nu pune acest conflict in context global. Care va fi evolutia in cazul cand economia UE (in special Germania dar nu numai) va fi grav afectata de decuplarea de Rusia? Se cunoaste ambitia Germaniei de a fi recunoscuta ca mare putere nu numai economica ci si politica (aspiratia la Consiliul de Securitate al ONU). Reinarmarea Germaniei este OK? De asemenea tendintele Frantei de a face opinie separata ( armata europeana)?
    Intr-un context mai larg ce implicatii majore vor exista in cazul in care China va sta alaturi de Rusia pentru ca stie ca urmatoarea pe lista este ea insasi. Dar despre sprijinul tarilor BRICS, a Africii si a Asiei. Se profileaza deja doua aliante politice si pana acum doar una militara care inevitabil se vor confrunta. Cum se va impaca SUA cu apropierea tot mai evidenta a Cubei de Rusia si China totodata? Doar cateva intrebari pe care profesorul nu le dezbate (inca?).

    Răspunde

84. Oligarhii rusi,care au averile in Occident,au sutit de la mujicii rusi cu acceptul statului tembel rus.Nici un rus din Rusia nu este enervat ca li se confisca banii hotilor.Cum nici romanii nu ar plange daca li e confisca banii Udrei,Popoviciului,samd.Poate nu sunteti la curent dar Rusia este mai americanizata,cu sute de miliardari si zeci de milioane de saraci decat insasi IUESEI.Stiti cumva cum au fost contabilizate si imartite echitabil in IUESEI bunurile sutite de armata americana,de CIA,din tarile -democratizate,ca eu nu am auzit sa se fi imbunatatit viata redneckilor ,a celor fara adapost sau a clasei mici si mijlocii.Din contra.In Imperiul roman popularimea traia si manca de pe urma cotropirii altora.Acum traiesc doar uniii

    Răspunde

85. Noi nu îl acuzam pe domn profesor că n-a putut fi onest până la capăt . Evident nu e un acefal yankeu pt. care Romănia e Guineea și stie unde e Ukraina și unde e Portugalia sau în cel mai rău caz Panama ca SUA să-și facă acolo un BASTION . Cănd uzează de această notiune are proprietatea termenilor , BASTIONUL e pt. apărare . De cine se apără SUA la 10000 km de granița sa ? Osânza din care a trăit Vestul prin spolierea de 30 de ani a Estului european e pe sfâșite ,aria *defrișărilor trebuia continuată spre Est . Viitorul este sumbru .Numai Bunul DUMNEZEU știe! Spune domn profesor ceva de o *victorie urâtă a Rusiei . Noi ne rugăm pt. o *înfrângere frumoasă * a globaliștilor . Asta nu înțelege acest ATEU . Aici nu e vorba de un Kiev de Est și unul de Vest pe fostul model * Berlin* , aici e vorba că dacă vom avea Pacea Dumnezeiască ,milenara Lavra Pecerska va fi vesnic deschisa pravoslavnicilor.

    Răspunde

86. Domnule profesor cum va permiteti asa expunere de argumente nu ati auzit de analizele securitatii romane SRI privind Ucraina?! Foarte urat domn profesor, luati loc in banca si sa explice baietii de la SRI DAC!

    Răspunde

87. Se temea Rusia ca o ataca vreun stat NATO?! Nu, se teme dictatorul, dictatura sovietică, ca bieții ruși vor dori și ei sa fie liberi, sa trăiască ca în vestul atât de „urat” de capii lor. Detestă vestul dar nu și cumpăra proprietății în Siberia, tot în Occidentul decadent vor sa trăiască. Și de ce trebuie sa ținem atâta cont de Rusia?

    Răspunde

88. Zionismul american au avut planuri cu planeta de secole,adica alea pe care le stim cu totii.ISI MAI AMINTESTE CINEVA CUM SE RUGA BIDEU LA STELE CA PUTIN SA NU ATACE UCRAINA? Zionistii au stiut ca atacul asupra Ucrainei inseamna peirea lor.Razboiul din Ucraina are totul ascuns si nu prea.Umanitatea s-a decis sa raspunda hidrei sioniste.Este un razboi pe viata si pe moarte dintre umanitate si Zionism,in nici un caz nu e ce ne serveste propaganda zionista.

    Răspunde

89. Vaaai …!Si-a dat seama pana la urma si occidentele ,de un lucru care se vede de pe luna USA a venit si s-a rahatit sub gard la Rusia Cand Japonia i-a stricat o flotila de avioane ce a facut usa ?..nU cumva a ras de pe fata pamantului doua mari orase Japoneze Acum RUSIA vrea sa-si ia inapoi Crimeea data de stalin la ucraineni cand era biat ,ca sa nu incapa pe mainile globalistilor accidentali

    Răspunde

90. Șteine, nu mai scrie, bă, dacă nu ai habar despre ce vorbești. Tu nu te-ai săturat, încă, să vorbești singur ca televizorul???

    Răspunde

91. Razboiul o sa termine cind rusii o sa ocupe bucata din Ucraina in care Zelenski vroia sa stabileasca ” Marele Israel”. Atunci, Soros si alti ca el – care au finantat pornirea razboiului si au pus pe Zelenski la putere – o sa- si dea seama ca au pierdut si bani precum si planurile lor cu ” Marele Israel”. Cum tipii stiu ca asta a fost din cauza lui Zelenski, o sa-l inlature si atunci militarii ucrainieni o sa opreasca razboiul.
    P.D.Insasi Soros a recunoscut, in public, ca el a finantat lovitura de Stat impotriva lui Ianucovich si asa a inceput razboiul.De aia il pomenesc pe Soros, nu inventez nimica.

    Răspunde

92. Un profesor si cercetător eminent!! Vocea ce mai autorizata în materie. Nu poți contesta o virgula din susținerile sale. Felicitări zcotidianului ca pune in circulație și astfel de minți luminate!

    Răspunde

93. Curios că s-a admis difuzarea acestei analize.
    Poate, fiind duminică, cenzura n-a fost pe fază.

    Răspunde

94. Din nou Marchievici se defineste pe sine prin terti, in loc sa-si asume vertical viziunea marxista cu radacini adanci!!! ILEGALUL
    BOLSEVIC legendat in SUA ca PROFI, John M, nu mai e atacat de antisemitii forumisti ca varf de halebarda al unui BOLSEVIC ASASIN, l-am numit pe Rasputin…Am obosit sa repet, SUA si Europa colcaie de PROFI AGENTI SOVIETICI de influenta!!! Individul in CAUZA e cu atat mai nociv cu cat „previziona” din 2008 intentiile GENOCIDARE rasputiniste si ce e mai monstruos le „legitima”! In acest context MONSTRUOSI sunt toti aceia care-l aplauda la scena bolsevica deschisa!!! Ma ingrozesc la gandul ca acest specimen INFAM folosete catedra pentru PERVERTIREA CONSTIINTELOR, dar NOTA BENE, studentii au realizat cu cine au de-a face si il RECUZA!

    Răspunde

95. Din pacate,pentru Romania lucrurile se vor complica.Nu se recunoaste,dar majoritatea romanilor nu doreste nici un fel de razboi,cu nimeni.Asta este doar un razboi politic total de desfiintare a Federatiei Ruse si de a captura resursele sale imense.Populatia romana,aia profunda,adica cea cu mintea la purtator care nu s-a prezentat deloc la vot la ultimile alegeri parlamentare si prezidentiale,cea ce munceste si plateste taxele,nu doreste deloc sa ucrainizeze Romania.Majoritatea romanilor stiu ca Armata 3 Ucrainiana condusa de Hrusciov a cucerit si stapanit Romania .Nici un om, sanatos la cap,nu crede ca dupa cucerirea Rusiei si trecerea in mana oligarhilor americani viata de zi cu zi se va imbunatati,nivelul de trai va creste,etc.Cum acum nici americanii mici si mijlocii nu cred o iota din manipularile CIA si FBI.Razboaiele din Afganistan,Yraq,Siria,etc,au saracit populatia in loc sa aduca bunastarea cu bunirile furate din tarile cucerite.Summitul de la Vilnius,va decide implicarea cu armate a Romaniei si Poloniei in Ucraina.Si pana la nuclearele tactice nu mai e decat o… de furnica.

    Răspunde

96. asta este deformator de opinie:
    -Russia nu se va opri din denazificare,
    nu la Kiev,
    Russia are treaba cu „elitele vestice”!

    Răspunde

97. Orice om cu mintea la purtator pricepe ca Rusia va folosi armele termonucleare daca Occidentul si pretenii lor urcacanii vor inclina balanta de partea lor in acest razboi deocamdata clasic. #rezistentii imbecili si LTGB nu pot pricepe acest lucru iar securistii si pupatorii de clante amerloce stiu foarte bine ce ne asteapta dar ei servesc linia ofiala a Ocultei Mondiale Khazare care vrea ca prin orice mijloace si cu orice pret sa cotropeasca Rusia si s-o jefuaisca. Ocultistii sperand ca-n cazul folosirii armelor termonuclearea ei vor scapa ascunsi in buncarele lor anti-atomice.

    Răspunde

98. „… Vladimir Putin în fața justiției pentru acțiunile din Ucraina …” !! … Hmm … exista o vorba a chinezilor, care spun : „Ai grija ce iti doresti, pentru ca s-ar putea sa se indeplineasca !” … Eu unul sint convins ca, pe „banca de rezerve” de la Kremlin, sint „rezerve” care de abia asteapta sa poata intra „pe teren” si fata de care Vladimir Vladimirovici Putin le va aparea multora, cu regret in amintiri, drept un inger din frescele Capelei Sixtine … Pe de alta parte, fiind in cea mai mare parte de acord cu analiza nepartinitoare si „la rece” a profesorului Mearsheimer, am doar o modesta observatie (care, la o citire atenta a ceea ce a scris, de fapt e in acelasi sens) : faimoasele „recuceriri” ucrainene de anul trecut (a doua jumatate) nu au fost absolut deloc niste victorii ale Kiev-ului, ci niste retrageri strategice ale Moscovei, bine planificate si executate. Ocuparea de catre Rusia a unor teritorii cu populatie predominant nerusofona (si deci aproape automat rusofoba, gata oricind pentru atentate si sabotaje !) ar fi fost o alegere cel putin neinspirata ! Rusia, aflata in momentul de fata in pozitii defensive, are ca principala preocupare apararea teritoriilor cucerite, istoric rusesti, din punct de vedere demografic cvasirusesti sau pe care le considera vitale pentru apararea sa ca natiune.

    Răspunde

99. Observ ca nimeni nu vede pădurea de copaci.Ce spune tovul asta este adevărul parțial.Este adevărat ca SUA a împins NATO pana la limita suportabilitatii Moscovei spre binele temporar a anumit-or tari însă cine vrea sa studieze cu adevărat situația este identica cu cea a virusului.Adica totul a fost planificat de foarte mult timp.La planificare spre uimirea multor băgători de seama au participat și rusi și ucrainieni la nivele foarte înalte.Scopul războiului este destabilizarea Rusiei și faramitarea ei.Rusia nu mai este condusa de rusi de la Gorbaciov și pana In prezent.Totul este o mascarada oribila în care popoarele nu contează și importante sunt resursele (in speta ale Rusiei)care trebuie exploatate de conglomerate multinaționale pentru binele celor care conduc lumea.La virus înțelegerea a fost între China și SUA prima a folosit personal laboratoare și cobai iar a doua a finanțat și a dat informații privind crearea lui.Ca sa înțelegem toate popoarele se înclină în fata celor care conduc marile puteri iar pitici ca Germania sau Franța executa fără sa carcaie. Tari ca România nu contează și sunt folosite ca populații sau câmpuri de încercări.Bineinteles ca fabulez caci altfel ar însemna să ieși din Matrix.

    Răspunde

100. In sfarsit o analiza LUCIDA a acestui razboi. Prima care vine, culmea, din partea unui american.

     Răspunde

101. În concluzie România mai trebuie să contribuim ca țară, colonie,regiune la acest război?…
     De ce trebuie să suferim noi ăștia din europa unită pentru greșelile făcute de niște politruci nenorociți…?
     Pun și eu o întrebare, dacă în locul ukrainei era alt stat din fosta uniune sovietică, se intrevenea la fel?…Eu cred ca nu?..
     Si atunci despre ce vorbim!…

     Răspunde

102. Luată de pe net : SUA vor lupta cu Rusia, până la ultimul ucrainian.

     Răspunde