Potrivit Tratatului de funcţionare a UE, domeniul justiţiei a rămas suveran. Altfel spus: nu este partajat între UE şi ţările membre. Nici în Germania, nici în Polonia. Niciunde? Ba da. După cum se petrec lucrurile, există o excepţie experimentală: România.
Ţara noastră este supusă unor presiuni puternice din partea UE să desfiinţeze Secţia specială pentru investigarea presupuselor infracţiuni ale magistraţilor. Legea de înfiinţare a acestei secţii a prevăzut un mecanism de independenţă faţă de politic care este superior mecanismelor de funcţionare a celorlalte parchete de la noi.
Faptele UE spun una, declaraţiile UE spun alta. Declaraţiile spun că sunt necesare garanţii de independenţă a justiţiei. Faptele arată în clar că sunt preferate mecanismele care atârnă justiţia de politic (la noi, în două cuie: ministrul justiţiei şi preşedintele ţării).
Iată, chiar acum politicul nostru, ministrul justiţiei, cere desfiinţarea Secţiei speciale pentru că aşa vrea politicul UE (Comisia Europeană).
Garanţiile de independenţă ale sistemului nostru judiciar şi-ar pierde singurul atu prin desfiinţarea Secţiei. Nu ar putea fi recuperat acest atu decât dacă ministrul justiţiei şi preşedintele ţării ar fi înlocuiţi de CSM în mecanismul de numire a procurorilor-şefi şi a judecătorilor-şefi. Dar nu acest curs al lucrurilor este recomandat de UE în prima sa încercare de definire paneuropeană a statului de drept, un eveniment recent.
Românii au înţeles deja, de mai multă vreme, că independenţa justiţiei din România înseamnă, în limbajul dublu al UE: să garantaţi că nu vă veţi atinge de interesele multinaţionalelor noastre, să garantaţi că politicul din România poate elimina din joc acele elemente politice care nu ne-ar conveni nouă, în rest sunteţi suverani în acest domeniu care în ţările UE nu este partajat (nu are suveranitate limitată, adică).
Definirea unitară (paneuropeană) a statului de drept va scoate din joc MCV-urile dacă ar fi votată. UE vrea să ne prindă acest moment cu un sistem judiciar în care procurorii şi judecătorii noştri să nu se teamă decât de presiunile UE, nu şi de vreo practică de închidere a ochilor în faţa potenţialelor fărădelegi cu autori multinaţionali. Acum, sub Secţia specială, există riscul ca magistraţii să fie traşi la răspundere dacă vor continua să închidă ochii în faţa corupţiei din lumea afacerilor cu capital străin.
Iată că o Curte de Apel din Lisabona a declarat ilegale carantinările pe bază de teste PCR, considerate neconcludente într-un studiu oxfordian luat ca reper ştiinţific de către Curte. Ce s-ar putea întâmpla dacă şi o Curte românească ar dea o decizie similară? Imediat, superoxfordianul nostru preşedinte ar acuza Curtea că este formată din judecători Pee-See-Dee care, desigur, doresc răul populaţiei noastre. Imediat, superoxfordianul Dulap-de-lemn-de-nuc-de-la-Cotroceni ar cere Secţiei speciale să nu se desfiinţeze încă, ci să le facă dosare acelor judecători pentru combaterea politicilor de combatere a răspândirii virusului.
– Alo ? Tribunalul ? Dati-mi-l la telefon pe judecator, va rog ! … – Pe judecator ? Pe care ? … – Pe al meu, idiotule ! …
Sectia Speciala cu nevoi speciale a finalizat 0 dosare. Mai degraba Sectia Musamalizarilor.
Cand auzi de justitia suverana, impartiala, obiectiva, alergi imediat dupa lamai.Cine sa infaptuiasca justitie obiectiva si egali in fata legii acest indivizi lacomi care ar avea zece burti si un sfert de creier.Toti invocam salarii si pensii nesimtite, ei nu pricep nimic.Dupa pensionare se ascund ca sobolanii si rontaie intr-una.Orice dosar ar primi primul gand este cat castig din acest dosar spaga.Topesc dosare de insolventa de milioane de lei si sunt exigenti la dosarele de doi lei.Nimic urat nu se putea intampla in tara asta daca aveam o justitie corecta.
In antichitate justitia o facea guvernatorul provinciei cu forta armatei cuceritoare. Pilat guvernator in provincea Judeea a facut justitie cum a stiut el. Ca a gresit lumea il injura pe el. Asa si acum PARTIDUL DE LA PUTERE sa faca justitie prin ministrul pus de el. Daca greseste lumea va injura partidul si nu o sa-l mai aleaga. Dar acum cu teoria mincinoasa ca justitia este independenta nu ai pe cine sa injuri Toti se apara unii pe altii chiar daca condamna gresit si la comanda politica.
Justitia a fost, este si va fi subordonata PUTERII!
Ce inseamna justitia e sub presiuni eniorme straineze? Nu are nicio legatura presiunea cu profesionistul cu studii reale in domeniu si practicant al legislatiei! Este fenta aruncata si in spatele acestor plangaceli, sta de fapt, neasumarea practicarii reale a legislatiei in Romania din cauza ca isi pot pierde scaunul, functia si locul de munca!, sa va fie clar tuturor! Toate entitatile se plang de destule dar niciunii nu iau taurul de coarne sa opreasca plangaceala! De ce nu se plang de indemnizatii sau pensii uriase cam pe nedrept?
Justiția suverană… articol umoristic?
Romania, Justitie, Magistrati… Intrebare: Magistratii sunt Romani ? Romanii – cei care nu sunt magistrati – au inteles ca in Romania s-a retrocedat mai mult teren in acte decat dispunea tara. Magistratii insa nu s-au autosesizat din 2011- Procuror General Laura Codruta Kovesi – cand Ministrul MDRT avand ANCPI (Cadastrul National) in subordine -semnala public abuzul de retrocedari Greu pentru Magistrati sa se autosesizeze.., sa adune 42 de Prefecti intr-o camera si sa-i intrebe care este suprafata insumata totala retrocedata dupa 1990 in ultimii pste 30 de ani… Nu pot sa ia la intrebari Guvernul care le plateste Pensii Dedicate Extrem de Speciale… supravegheati prin MCV de UE! Retrocedam si despagubim aparati contra cost, strategic!… taxa de protectie a… Justitiei in/dependente… de romani? Romania n-a anchetat vreodata retrocedarile totale. iar Fondul Proprietatea despagubeste straini. Fostul Procuror General … functie europeana… Afacerea Restitutio-in-Integrum si cu Protocoale SRI-Magistrati s-a derulat in vremurile cand Ministrul de Interne era sef peste Prefecti-Retrocedari, ANCPI-Cadastre si Ordine-Publica-Politie… Legea nr 247/2005… Fondul Proprietatea, ANRP… legislatie din vremea fostei Aliante DA… PNL+PDL+UDMR… Basescu-Boc-Tariceanu… Co..ceni… Pee-See-Dee, sapun, mascute, distanta… in vreme ce in guvernarea liberala (PDL+PNL) – Guvernul Orban- Catu imprumuta / despagubeste nelimitat Titluri de Proprietate emise ieri/azi ? Cum explica Justitia Independenta din Romania si fiecare Magistrat Romann faptul ca nu s-au autosesizat cu privire la retrocedarile si despagubirile totale din Romania ? Doar romanii obisnuiti sunt interesati sa opreasca hotiile cu retrocedari si despagubiri? Presedintele Tarii promite Stat de Drept si ca romanii vor putea accesa cele 80/30!? mld euro de la UE? Vise… miliarde… stat.. de drept… hlamida regala
Daca ai un caine rau dai pensii imense speciale si va face justitie.
SHO PA EL.
Daca ai un caine rau ii dai pensii imense speciale si va face justitie cum vrea Johanis si tradatorii din servicii .
SHO PA EL….el fiind poporul roman asuprit de globalistii straini fara mama fara tata fara sex fara copii doar rumegatoare .
Justitia n-a fost si nu-i independenta !,Justitia joaca dupa cum ii canta politicul ,parlamentul ,presedintele .
Chestia cu interesele straine in Romania nu-i o noutate ,Romania in 89 a fost bagata la STRUNGA ca orce oaie buna de muls !.
Intrarea in NATO ,in UE nu s-a facut ca o dorinta sau ca o necesitate ,a fost impusa celor care au intors tara pe dos ,altfel erau dati in gat pentru tradare .Asa s-au facut cadouri celor care au acceptat ca Romania sa intre cica intr-o lume civilizata !!.Exemple sunt destule :vezi Petrom +BCR facute cadou Austriei ,Vezi CS Galati facut cadou lui Mittal la cererea lui Tony Blaire ,vezi retelele de distributie energie ,apa gaze date la nemti,si italieni ,vezi fabricile de ciment -La Farge -Franta ,vezi Dacia la Renault .Vezi Bancile straine 88% din capital si asta datorita tradarii lui Isarescu ,vezi aurul dus la B Londrei 63 tone ca si garantie la asa zisele investitii si interese straine !,despre ce vorbim ?,CARE INDEPENDENTA A JUSTITIEI ,CARE INDEPENDENTA A ROMANIEI ?.PRAF IN OCHII PROSTILOR E TOTUL.