„Kövesi joacă la prezidențiale“

Candidatura se referă la președinție și e, de mai bine de doi ani, obsesia clasei politice. Fără lideri adevărați, înțesate de figuri triste, corupte și ridicole, partidele au dezvoltat un complex de inferioritate față de revenirea în țară a fostei șefe DNA și s-au temut că, în urma unor socoteli europene și americane, combinate cu forța politică a Serviciilor românești, Kövesi le-ar putea descăleca în bătătură, echipată pentru Cotroceni. Frica era cu atît mai mare cu cît sondajele o dădeau pe doamna procuror la vîrful clasamentelor, iar eventuala ei apariție ar fi relansat tema corupției, de care partidele s-au obișnuit să fugă ca dracul de tămîie.

Acum, cu șase luni înainte de prezidențiale, cînd criza de timp devine ea însăși contraargument, Kövesi își liniștește iar competitorii timorați, repetînd că nu candidează. Ea acționează, astfel, după o logică a profitului și răbdării, despre care scriu de cel puțin trei ani. Candidatura ei în 2024 ar fi prematură și ar lăsa neîncheiat un mandat la EPPO care, odată dus la capăt, ar deveni un puternic argument moral, profesional și politic în campania din 2029. Dacă ar candida acum, Kövesi ar pune capăt unor venituri lipsite de griji, unui profil de expert internațional de vîrf și unei cariere ce s-ar putea oricînd prelungi cu o poziție de, să zicem, comisar european pe Justiție. Coborînd în băltoaca politică românească, și-ar pierde imediat nimbul justițiar și ar deveni om politic expus la atacuri, egal cu George, Diana, Nicu și Marcel, bun de tăvălit în acuzații și scandaluri de presă. Chiar cu susținerea polului dreptei ar putea foarte bine să piardă, situație în care ar irosi tot ceea ce a acumulat prin numirea la EPPO. Mai trebuie adăugat că puterea ei ca procuror-șef al Parchetului European o întrece pe cea de președinte al unei țări sărace, întîrziate și fără nimic de spus din estul Europei. EPPO poate răscoli în actele a 22 de state europene și poate ancheta politicieni mai influenți decît alde Buzatu sau Iulian Dumitrescu, în timp ce un președinte al României fără experiență politică n-ar putea face, după cum se vede de zece ani, mai mult de-o ceapă degerată.

Dar chiar dacă zice „nu voi candida“, Kövesi nu uită să adauge „voi vota“, adică voi juca. Și recunoaște că EPPO, adică ea, stă cu ochii pe anumite dosare cu protagoniști din partide. Pe masa ei așteaptă dosarul cu BMW-uri, care-l vizează pe Lucian Bode de la PNL, dosarul vaccinurilor, în care și-au prins aripioarele doi pești din PLUS, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, dosarul stufului din Delta Dunării, unde se zbate un pesedist greu, Paul Stănescu, și alte dosare despre care se va afla, probabil, în toiul luptei electorale.

Kövesi va juca la prezidențiale, iar jocul ei în rol de procuror european ar putea influența rezultatul mai mult decît candidatura ei. Un dosar instrumentat de EPPO, mediatizat în Politico, răsfoit în cancelarii europene și detonat în curtea unui partid românesc poate anihila șansele oricărui candidat. Cu marfa potrivită și cu susținerea marilor puteri, Kövesi poate interveni în tombola candidaților de mucava, în acord sau în opoziție cu Serviciile, în acord sau în opoziție cu aroganta nulitate politică Iohannis.

 

Editorialul integral scris de Doru Bușcu poate fi citit pe  catavancii.ro

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

12 Comentarii

  1. Lăsați dracului gargara!…a început școală în Rumania si deja au apărut traficanții de droguri, violurile în școli!…
    Alo la cotroceni se aude?…asta-i colonia pe câteva făcut-o praf cu programul românia normală și educată !
    …droguri și violuri!…

  2. Din „oferta” de pana acuma nu am vazut nicio varianta pro-romani. Unu care sa-i spuna presedintelui SUA sau CE „NU, asta nu e in beneficiul romanilor”!!!!
    Cam la fel vad si la partide. Doar persoane cocosate de respect in fata Washingtonului/Bruxellului.
    Motiv ptr care nu voi merge la vot. Ca e ca pe vremea alegerilor ptr MAN de pe vremea lui Ceasca. Si atunci am avut de ales intre 2 candidati… numiti de Partid. Era total irelevant pe cine ai pus stampila, toti cantau ode. La fel si azi.

  3. Stav ar Kovesi în gât! Lupta anti corupție s a terminat când a plecat ea. Și nu a fost numită, a câștigat un concurs. De ce nu s a înscris madame Garbovan pare amplu?!

  4. Ați înțeles greșit mesajul cucoanei. De ce? Pentru că, la 49 ani a fost vârful de carieră și realizări personale cu tupeu și aroganta, i-au definitivat ceva in avantajul ei, și-definitivat stabilitatea din toate punctele de vedere și nu părăsește funcția indiferent de ce se întâmplă în România! Anul asta e pornită pe racolări escroci la cote înalte, joaca puternic prin metodele consacrate și personale, adică, are bani căcălău, fabrica de dosare funcționează cu brio prin șantaj și turnătorii, chiar daca se găsesc neadevăruri în dosare, ea decide, restul e îngenuncheat sau nu exista pentru ori în fața ei! Are 50 ani, normal, ar trebui sa stea liniștită în banca ei, dar din cauza multor solicitari venite peste noapte dar urgente, se implica total și pierde energia necesara încât, la 53 ani, poate claca dar ascunde momentele și după 53 ani, renaste din propria cenușă și încă o șarjă de hacuiala la politicieni, totul până în jurul vârstei de 75 ani. Sunt perioade grele din pentru ea dar trece cu brio peste tot, are metode procuroresti învățate cu sârg. P.s. nu candidează femeia, nu da vrabia din mana pe musca căcăcioasă de pe gard, în schimb, face ravagii cu dosarele politicienilor.

  5. Pai?
    E o treaba.
    Kovesi a spus-o clar.
    Nici gand de acasa…
    A explicat ca mediul nostru e atat de toxic, ca nu se mai poate face nimic.
    Nicxi macar un presedinte nu se gaseste sa fie ales…
    Scormoneala intre cadavrele mortilor vii,aceeasi de 34 de ani, poate fi si Iliescu iar Presedinte.
    Ballaguer din R. Dominicana, a fost pres la 100 de ani.
    Cat despre politica?
    Mizeria nigeriana, de imparteala a functiilor in vazul lumii fara rusine, inainte de alegeri.
    Pute de departe..

  6. Atata vreme cat nivelul de prostie ramane la cote fulminante,ce depasesc sosoacele si dancilele cu brio.
    Presedinte poa’ sa fie si Becali.

  7. @FloryPetre
    N-ati inteles nimic din pacate. V-ati dus dupa fenta, cum se spune. Ce a facut Kovesi aici in tara NU a fost anticoruptie, ci a fost VANATOARE DE VRAJITOARE. Pe scurt, cam toti oamenii politici, de la TOATE partidele au bube in cap si ar putea avea probleme cu legea daca sunt luati la bani marunti. Asta e un fapt indiscutabil. Kovesi nu a facut decat sa ii PARADEASCA pe adversarii politici ai Presedintelui (Basescu sau Johannis). Adica desi trebuia inceputa lupta anticoruptie cu faptele cele mai clare, importante si grave, ea a a urmarit pana in panzele albe numai oamenii alesi special din tabara cealalta, chiar daca pe moment nu avea nimic concret impotriva lor. Anticoruptia ei suna cam asa: in loc sa porneasca de la fapte si sa caute vinovatii, ea pornea chitita pe anumite persoane si le cauta si-n cap si-n c*r, pana cand gasea ceva. Iar daca nu gasea, uneori apela la nemernicii aia gen Portocala, de la unitatile de „elita”, care nu se sfiau chiar sa FABRICE probe. Sau ii strangea cu usa pe alti infractori sa dea declaratii (chiar si false) despre cine vroia ea. Iar in final, chiar daca dosarul rezultat era subtire rau, fara probe si fara o fapta infractionala concludenta, ea trimitea totusi dosarul in instanta, mizand pe INTIMIDAREA judecatorilor si chiar amenintarea lor ca daca nu dau o sulutie de condamnare, chiar si incorecta, ii va acuza de FAVORIZAREA INFRACTORULUI si ii va persecuta. Desi autoritatea suprema in justitie apartine teoretic JUDECATORILOR, pe vremea lui Kovesi acestia erau cumva sub dominatia procurorilor, ceea ce e total nefiresc.
    In final vreau sa spun ca Kovesi a fost aleasa (as zice chiar IMPUSA cu orice pret) la sefia Parchetului European nu din motive de competenta profesionala (asa cum candid si induiosator aveti impresia), ci tocmai datorita caracterului ei indoielnic, care o face o executanta perfecta a ORDINELOR de orice fel, din partea celor care au inscaunat-o si carora se simte datoare sa le fie fidela.

  8. Are si partenereul nostru axtern nr1 drag un candidat ca guvernator ( pardon, presedentie!) si nici asta nu va place? Las ca poate va pune ambasadele noastre la fel de dragi un candidat dintre ai lor si o sa vedeti ce o sa votati la fosta romanca lascu, actualmente chiovesi! Luati, ca exemple, Georgia, o colonie tot ca romanistanul, , unde a candidat ambasadoarea frantei ,pe softul dominion, iar acum e presadinta acolo!

  9. eu propun o lege care sa permita accederea la inaltele functii in stat numai pentru etnici romani. Basta, nu mai vrem minoritati de nici un fel in functii de decizie, nu mai vrem ca minoritatile sa influenteze deciziile politice din tara noastra. BASTA!

  10. Și eu pot spune ca te duci după fenta. (Cum o mai fi și asta)!! După „fenta” Luju. ro, antene, cotidianul, etc. Nu zic ca a fost perfectă, dar nu era justiția asa de partea infractorilor ca acum.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.