Dronele rusești nu trebuie să lovească Bucureștiul pentru a produce efecte strategice asupra României. Este suficient să atace porturile de la Dunăre, să se apropie de frontieră, să pătrundă pentru câteva minute în spațiul aerian românesc sau să ajungă resturi în Dobrogea. Din acel moment pornește un mecanism extrem de scump. Vorbim de radare, centre de comandă, avioane de luptă, echipe de intervenție, mesaje RO-Alert și decizii politice luate sub presiune.
Aceasta este logica provocării ieftine, reacției scumpe. Rusia consumă o platformă relativ ieftină, în timp ce România și aliații consumă combustibil, ore de zbor, resursa motoarelor, timpul piloților și muniție performantă. Costul nu este numai financiar. Fiecare alarmă uzează personalul, reduce disponibilitatea tehnică și obligă apărarea să trateze fiecare pistă radar ca pe o amenințare posibilă.
Zborurile repetate mai oferă ceva părții ruse, și anume informații despre timpii de reacție, radarele activate, bazele folosite și regulile de angajare. Ambiguitatea completează tactica. A fost o eroare de navigație, o deviere produsă de bruiaj sau o incursiune calculată? În plus, fiecare incident produce anxietate și presiune asupra autorităților, exact efectul politic urmărit de o operațiune din zona gri.
Reacție NATO de lux
România nu mai discută despre un scenariu teoretic. În noaptea de 16 spre 17 ianuarie 2025, atacurile rusești asupra infrastructurii portuare civile ucrainene au produs încălcări ale spațiului aerian românesc. Două F-16 au decolat, iar ulterior au fost găsite resturi de drone rusești Geran-1/2 între Ceatalchioi și Tudor Vladimirescu, precum și la sud de Chilia Veche.
La 13 septembrie 2025, o dronă Geran folosită de Federația Rusă a pătruns în spațiul aerian românesc și a evoluat aproximativ 50 de minute. Două F-16 românești au urmărit-o, iar două Eurofighter germane au venit în sprijin. Piloții primiseră autorizarea de a trage, dar au renunțat din cauza riscului de pagube colaterale. Drona a plecat, dar orele de zbor, alerta și riscul au rămas.
Bilanțul MApN, actualizat la 20 august 2026, arată amploarea presiunii. 121 de atacuri în apropierea frontierei, 78 de situații în care au fost ridicate aeronave, 42 de pătrunderi neautorizate, patru drone doborâte și 64 de cazuri cu drone sau fragmente identificate. Rusia exportă către România costurile războiului său. Nu trebuie distrus niciun obiectiv pentru ca Rusia să oblige statul să cheltuiască și populația să suporte alarma.
Dronele lui Miruță și războiul cu realitatea
Dansul dronelor ieftine
Nu există dovadă publică că fiecare dronă ajunsă în România a fost trimisă deliberat împotriva României. Dar intenția nu anulează efectul militar. Bucureștiul trebuie să reacționeze, iar Moscova poate observa reacția, testa limitele și invoca accidentele.
Totuși, comparația dintre drona ieftină și racheta scumpă nu trebuie transformată într-un slogan contabil. Un interceptor de milioane este justificat dacă salvează o localitate, un avion civil sau o infrastructură critică. Capcana apare când Rusia repetă provocarea suficient de des încât să consume stocuri, personal și disponibilitate tehnică.
România are nevoie de o apărare stratificată, nu de F-16 ridicate automat pentru orice ecou lent. Vorbim de radare pentru altitudine joasă, senzori pasivi, război electronic, tunuri antiaeriene, drone-interceptor și rachete mai ieftine. Imaginea aeriană comună cu aliații și reguli clare de angajare trebuie să reducă timpul deciziei fără a pune civilii în pericol. Avem nevoie răspuns mai ieftin, repetabil și sustenabil pentru un război lung de uzură impus din exterior.
Altfel, sarcasmul devine doctrină militară. Kremlinul trimite o dronă de unică folosință, iar NATO îi oferă escortă aeriană de milioane. Drona poate cădea. Factura rămâne la București.
MApN știe că DRONELE au fost toate ucrainene, dar ISTERIA cu propaganda „vin rușii” prinde bine la DEZINFORMARE-MANIPULARE !.
YES
Si un copil de gradinita poate sa isi dea seama dupa toate situatiile petrecute pana acum ca dronele sunt ale Ukrainei.
Nenea Miruta neavand nici macar stajul militar facut ,este inafara acestui subiect la care nu se pricepe si vorbeste si el din ce i se ordona sa spuna sau ce mai aude si el de la altii.Sistemele ultra moderne pe care le au ameruicanii si bine inteles NATO ,pot arata cu exactitate locul de unde ieste lansata ori ce drona ,atat cele pe apa, cat si cele care fac parte din categoria zburatoarelor. Deci jocul asta din glezne de a arata cu degetul intr-o directie gresita nu prea tine .Toate dronele se stiu exact de unde pleaca .
Pozele cu drona sunt făcute în așa fel încât să nu se vadă antena Starlink, spun băieții care se pricep.🤭
Incepe realitatea sa crape, deocamdata, niste bule? ‘Drona poate cădea. Factura rămâne la București’ – astfel se poate traduce ce ni se spune: ‘Niciodata Romania nu a fost mai bine aparata ca acum’. Razboiul costa. Foarte multi bani. Pana si Zele a recunoscut, in discursul sau la ‘inscaunarea’ noului sau ministru al apararii, acest lucru. Daca nu mai sunt bani, nu mai exista aparare.
sa se termine odata
Problema e ca drona din poza nu este ruseasca! Iar mergem dupa fenta!
asa este
lasa ne miruta
Ieri , amărâții de Buzău i-au dat onorul! A confundat deviza „pe aici nu se trece” cu divizia”(de doua ori)! Băiatul e mai ” rău” decât Oșteanu! Era la Divizia 2 Infanterie „Getica” Buzau! Și primarul s-a lăudat că a făcut cimitirul „Eroilor”! Pe ăștia ii avem, cu ăștia defilam!
Pai, si ucrainenii se lauda ca ei au sapat Marea Neagra. Asa ca nu e de mirare ca primarul Buzaului se lauda ca a facut un cimitir… 😉