Think tankul american Responsible Statecraft a organizat un simpozion pe tema incursiunii militare ucrainene în Kursk, invitând mai mulți strategi americani să răspundă la întrebarea ”care este impactul probabil al incursiunilor militare ucrainene în regiunea rusă Kursk asupra războiului din Ucraina?”
Pe 6 august, armata ucraineană a lansat o ofensivă surpriză în Rusia, in regiunea vestică Kursk, părând să rescrie scenariul războiului. Kievul arată că a înaintat circa 40 de km în profunzimea teritoriului rus, ocupând 74 de așezări și orașe și luând peste o sută de prizonieri ruși. Moscova a recunoscut că are loc o ofensivă ucraineană în Kursk, însă a declarat că trupele sale au stabilizat frontiera și luptă pentru a obține controlul asupra zonelor acum ocupate. Ceața războiului este densă și nu există o confirmare oficială a numărului victimelor și a suprafeței ocupate. Președintele Putin a declarat că ofensiva este ”o provocare la scară mare”. Ministerul de Externe ucrainean nu vorbește despre ocuparea teritoriului rus, ci despre crearea unei zone tampon împotriva lansărilor de rachete din regiunea Kursk spre Ucraina.
Rămân multe întrebări despre strategia ucraineană și despre răspunsul Rusiei, despre impactul pe termen lung asupra războiului, inclusive asupra potențialelor negocieri, asupra moralului ambelor tabere, asupra modului în care această ofensivă i-ar putea încuraja pe susținătorii Ucrainei, inclusiv SUA, să finanțeze pe mai departe efortul de război.
John Mearsheimer, University of Chicago
”Invazia ucraineană în Kursk este o mare gafă strategică, care va grăbi înfrângerea Kievului. Într-un război de uzură, succesul este determinat de rata pierderilor suferite, nu de capturarea unor teritorii, lucru de care comentatorii vestici par obsedați. Rata pierderilor în cazul ofensivei din Kursk favorizează în mod decisiv armata rusă, din două motive. În primul rând, ofensiva ucraineană a produs relativ puține pierderi în rândul trupelor ruse, pentru că armata ucraineană a intrat pe un teritoriu practic neapărat. În al doilea rând, Moscova a desfășurat o forță aeriană masivă pentru a opri atacul trupelor ucrainene, care înaintează în câmp deschis și sunt vulnerabile. Nu este surprinzător că forțele ucrainene au pierdut mulți soldați și o parte însemnată din echipamente.
Pentru ca lucrurile să fie și mai rele, Kievul a mutat cele mai experimentate unități de pe frontul din estul Ucrainei – acolo unde este nevoie disperată de ele – și le-a implicat în ofensiva Kursk. Această mișcare va înrăutăți și mai mult rata pierderilor pe acel front critic pentru Ucraina. Este limpede că rușii au fost luați prin surprindere, având în vedere cât de nebunească a fost ideea incursiunii ucrainene în Kursk.
Sumantra Maitra, American Ideas Institute
Dacă miza ofensivei ucrainene pe teritoriul Rusiei a fosta aceea de a aduce Moscova într-o poziție mai slabă de negociere, Kievul nu-și va atinge scopul, pentru că Ucraina nu are forțele necesare pentru a susține această ofensivă și ocupația ulterioară. Este o victorie de PR pentru susținătorii occidentali ai Ucrainei și arată cât de înapoiată, sovietică și incompetentă este gândirea strategică rusă, însă avantajul Rusiei va rămâne pe mai departe.
Ofensiva ucraineană poate întări poziția celor mai dure personaje de la Kremlin și l-ar putea face pe Putin să nu mai insiste pe ideea negocierilor de pace, în special după alegerea unei noi administrații americane. Acesta poate să fi fost și scopul guvernului ucrainean sau al celor care consiliază guvernul de la Kiev. Ucraina a reușit să submineze procesul negocierilor.
Stephen Walt, Yale University
Incursiunea ucraineană în Rusia este un eveniment secundar care ar trebui să ridice moralul Ucrainei și să dea Vestului încrederea necesară pentru a sprijini Ucraina. Însă această ofensivă nu va schimba deznodământul războiului. Forțele ucrainene au anunțat că au ocupat o mie de kilometri pătrați de teritoriu rusesc apărat foarte slab. Însă teritoriul Rusiei este 17 milioane de kilometri pătrați, ceea ce înseamnă că Ucraina controlează acum 0,00588% din Rusia.
Pe de altă parte, forțele ruse ocupa acum circa 20% din teritoriul Ucrainei, iar ofensiva ucraineană eșuată din vara anului 2023 arată cât de greu va fi ca Ucraina să redobândească aceste teritorii. Incursiunea din Kursk poate fi un mic motiv de rușine pentru Putin (și o dovadă în plus că Rusia este prea slabă pentru a invada restul Europei), însă soarta Ucrainei va fi hotărâtă de ce se întâmplă în Ucraina, nu în această operațiune.
Lyle Goldstein, Brown University
Ofensiva îndrăzneață a Ucrainei în regiunea rusă Kursk arată că Ucraina are încă capabilități de luptă semnificative, dar și un anumit nivel de curaj. Fără îndoială, principalul scop al ofensivei a fost să aducă rușinea asupra Kremlinului și să schimbe narațiunea convențională despre război. Însă rămân întrebări legitime legate de înțelepciunea acestei mișcări. Inevitabil, tabăra aflată în ofensivă suferă mai multe pierderi, în special în condițiile în care Rusia are o putere de foc mai mare. Asta ar putea genera vulnerabilități pentru Ucraina pe alte fronturi, vulnerabilități pe care Rusia le poate exploata. Strategii americani informați au sfătuit Ucraina să rămână în defensivă în 2024 și să-și păstreze forțele, adoptând strategia ”războiului lung”. Nu este limpede dacă acest pariu simbolic care este ofensiva din Kursk va ușura negocierile de pace. Până la urmă, este un alt pas în direcția escaladării, exact așa cum Ucraina a fost consiliată să nu facă.
Mark Episkopos, Marymount University
Incursiunea în Kursk pare să fi plecat de la ideea că Ucraina poate exploata apărarea slabă a Rusiei pentru a ocupa porțiuni mari de teritoriu – inclusive centrala nucleară Kursk – în primele 48-72 de ore, punând Moscova în fața faptului împlinit și obținând o monedă de schimb pentru o încetare a focului și poate chiar pentru a iniția negocierile de pace pornind de la condițiile Ucrainei. Însă se pare că Rusia a împiedicat încercările armatei ucrainene de a-si extinde zona de ocupație, iar Ucraina nu are capacitatea de a ocupa pe termen lung chiar și o porțiune mai mică de teritoriu față de cea pe care o deține acum.
Încercările de a lărgi buzunarul din Kursk nu vor aduce beneficii Ucrainei și vor necesita trupe și echipamente care ar putea slăbi apărarea Ucrainei, creând vulnerabilități ce pot fi exploatate forțele ruse de-a lungul liniei de contact din regiunea Donbas.
spunea, cei mai mari generali ai Rusiei sunt generalii distanta, noroi si zapada.
ati citat strict vuvuzele rusesti,felicitari!
No ,acestia nu sunt strategi !
Adevaratii strategi, vor apare imediat la Cotidianul si ne vor explica cat de rapid vor ajunge haholii la Moscova si in SIBIR !
Cea mai pare tâmpenie a lui Zele! S-a spulberat ajutorul international!
Ca la fotbal chibutzii, mai ales cei care au stramoshii lor de la cei cu Tank urile lor, nu accepta ca Ukra., va cashtigsa razbelul. Asta va fi pentru ca soldatul Ukr. este platit in verzishori consistent pe luna, pe cand ai lui Putin nici vorba. Doavada: deja cecenii loiali au trecut in tabara ailalta, inclusiv rushii ce s-au saturat.
Va urma un bulgare de zapada, iar Putin are shansa alogeniului Hitlerica, sa se refugieze, unde???
O zi buna.
Con
P.S. Latzul se strange incet cat un pic, pic, pic, pana cade KGB-istul Putin, la fel ca pretinul lui Stalin.
La cati sateliti are Ivan e greu de crezut ca nu a vazut ce pregatesc ukranii la granita.
Ar fi trebuit sa intre 200 km in teritoriul rus, sa o ocupe si apoi sa inceapa negocierile: Ne dati Sudul Ucrainei, va dam teritoriul vostru. Cu mujicii primitivi nu se poate negocia altfel decat strangandu-i de oo……[Rumburak]
Rusia îi primește cu bombe de 3000 de kg pe invadatorii NATO.
Slava Ucraine! Tov. Boc, te rog sa dai drapelul Ucrainei jos și să-l ridici pe cel al României,trădătorule de neam si țară! Zele s-a transformat din victima in agresor!
Premisele sunt false. Singurul scop urmărit cu tenacitate de BigMil este ca nu cumva războiul să se încheie în această toamnă şi să nu-şi facă planul la vânzările de armament.
Sunt 1.000 mld USD în joc. Bani mulți!
@Con: uită-te în dicționarul de argou Francez – Român ca să vezi cât de bine ți-ai ales pseudonimul.
Asta e urmarea unei alte nopți de beție, ca și la North Stream ! Tare vodka !
Cât de naiv și cretin trebuie să fi sa crezi ,că poți înfrânge și ocupă teritoriul unei puteri nucleare
”Invazia ucraineană în Kursk este o mare gafă strategică…’pentru ca l-a facut sa planga pe Putin in pumnisori si sa promita:”mamitzo,vreau razbunare’
Hazliu articol,in lumina decembrista
Moi Strul, pe tine te cheama Con, sau Cohn?
Ha, ha! In articol s-o strecurat o eroare, nu să știe dacă cu bună ști’nță or ba. A intra “40 di km în profuzâme” nu-i totuna cu a intra 40 di km di-a lungul frontierei cu Rusia…
Dotarea pro stovanilor cu armament occidental trebuie oprita de urgență !!!!Trebuie oprită și orice fel de negociere de aderare la NATO sau Uniunea Europeană cu pro stovanii ucrani !!
Ca niciodata autorul in loc sa se rezume strict la citarea din altii, a dat si de la el, ma refer la pasajele partizane neincadrate intre ghilimele…Dar ce sa vezi panseurile sale reproduc „ideatic” ineptiile citatilor alesi pe spranceana albinoasa a lu Rasputin!!!
UKRANII, AU TOATE SANSELE , CA ” POARTA” PE UNDE AIU INTRAT, SA SE INCHIDA IN URMA LOR , IAR ATUNCI, TOTI BAIETII’,VOR DEVENI EROI ! CAZUTI IN LUPTA ……
Mai, ofensiva din Kursk a avut rostul de a – l face pe Putin sa planga, cum zice postacul numit Prostia….Orice rusofob descreierat are un scop în viață de a omorî rusi….1.Ofensiva i – a luat pe ruși prin surprindere fiindcă nici măcar un rus beat nu își putea imagina o asemenea prostie… 2.In plus este imposibil ca Sateliții ruși sa nu fi observat cele 6 mii de soldați ucrainieni intrați cu tancurile in regiunea Kursk…deci Ofensiva ucrainiana era dorita de Moscova, așa cum Israel știa și dorea ofensiva celor din Hamas…Puținii apărători ruși își beau cafeaua așteptând să fie luați prizonieri….2.Invazia ucrainiana a pus inca o data Rusia pe picior de egalitate cu Ucraina din punct de vedere moral și legal. Ofensiva ucrainiana spulberă minciuna cum că NATO este defensiv… In realitate nimic nu este pe lume numai defensiv. Ministerul Apărării din oricare tara pregătește planuri de apărare și de atac.
Ce avem noi aici? Unii zic ”Kursca șobolanilor , alții ”Țarcul corridei , alții ”Loc de dat cu capul !
Obsesia pierderilor că număr și statistică pentru a se lauda ooci cu contribuția dar și cu un posibil proces la Haga(șantaj). Ce a făcut ukraina, e perfect, își protejează spațiul țării și cetățenii prin orice metode, de ce capcana asta ordinară? Poate că toți sunt șocați de pașii ukraineenilor, sunt speriați privind linia pe care merg militarii ukraineeni, nu își închipuia nimeni că ukraina va rezista și că vor intoarce războiul, muta războiul în terenul invadatorilor rusi care distrug și ucid orice după doi ani de lupte crâncene! Așa ceva nu s-a mai întâmplat din 1944-1945. Sa înțelegem că apărarea țării și pacea care sunt reprezentate prin Nobel, a ajuns aiurea la Obama și acum, după peste doi ani de război real, va ajunge la Zelensky 😉?! E doar o întrebare și nimic mai mult!
@con
Mai lache urcac,lasa visele,realitatea arata ca scorul in marea invazie urcaca e 1 la 1..
Adica de la rusi a murit unul si de la urcaci a scapat unul….
Cam asta e proportia…
Si Ivan inca nu a raspuns …..
Rabdare🤣
@Con, vezi ca Putin a murit de câteva ori până acum și Rusia nu mai are rachete de vreo doi ani. Ucrainenii ajung la Vladivostok deja. Chestia că rușii câștigă în trei zile războiul din Ucraina tot de cei care au dat știrile enunțate mai sus a fost dată.
@parere… dacă tu crezi că războiul se câștigă cu 10000 sau 50000 de soldați… mult succes în fanteziile tale. Nici Kosovo nu știu dacă ar fi învinsă de o armată atât de mică. Vom vedea cum folosește Putin această incursiune sau invazie ucraineană pe viitor.
Ce au facut acum ukrainienii este o mre greseala si nu va mai putea nici mama lui Zelenski sa mai ne povesteasca cum sa gindit el sa faca un plan pt. pace .De acum inainte este care pe care si avantajul il au rusii din toate punctele de vedere ,indiferent cite ajutoare va primii Ukraina de la americani.
Moh da ce dreak s-a intimplat cu ” ceata lui Pitzigoi” ? Trimbitele @ Elena Po(M)pa 1 , @ Veorica Baltareatza ot Namoleni , @ lili, @ G(h)uitza ot marmida , etcSau or fi pr la Kur sk ?Citi si cite blindate se vor intoarce in Uktuina ?Ma Rog ?
Gadea si radu tudor de la latrina 3 sant pistoale cu apa pe langa
@parere.
Mincinos,pervers.
Insulti inteligenta tuturor cu balivernele tale.
E de apreciat viteza pe care o au niste maaimutoi la comentarii in ultima vreme. „Incursiunea” deja gâfâie. Este adevarat ca exista si alte directii pe care ucrainienii le pot folosi, dar e oleaca tarziu. Bun au luat Sudja sau cum s-o numi, bv lor, dar tinta era centrala Kursk. Una din ele. Au ajuns acolo? Nu! Ce sa vezi, in timp ce incercau pe directia aia, au si dat foc unui turn de racire la Zaporojia. Cica ardeau ivanii cauciucuri…
Sunt pisați peste tot, acum o sa fie pisații number one pentru ca sunt in Kursk. Dar ce e de subliniat, niste semieclozati care se dau mari destepti pe „forum” chiar au tupeu sa spuna ca profesori de o viata sunt putinisti pentru ca nu vorbesc sau declară in sensul in care sa se simta si tentativele lor de coaE satisfacute. Ce sa zic, slava p… si acum mai bine ca niciodata, a aventurii.
Rusia, marele „urs” de temut, a ajuns să negocieze cu Ucraina după ce a luat o bătaie zdravănă in Kursk. Putin, care se credea invincibil, acum bate la ușa Kievului, cerandu-și prizonierii inapoi. Ce ironie! Același Kremlin care se dădea atotputernic acum iși inghite mandria și incearcă să-și scoată soldații din capcana pe care singur și-a intins-o. Pană și rușii incep să realizeze că, in loc să fie „eliberatori”, au devenit ținta unei contraofensive care le dă fiori. Ridicolul situației: Rusia, care a pornit războiul, acum negociază ca un boxer in corzi, sperand la un armistițiu salvator.
Gândirea “înapoiată” rusă se rezumă la exterminare armatei Ucrainiene cu un număr cât mai mic posibil de morți de partea rusă ( cât mai mic posibil nu înseamnă deloc mic numeric) pentru atingerea acestui obiectiv.
Privit așa orice ofensivă ucrainiană purtată oriunde aceelerează atingerea acestui scop deoarece întotdeauna forțele armate agale aflate în ofensivă au avut pierderi mai mari decât cele aflate în defensivă ( la aceași nivel tehnologic) de unde și strategia americană de fly catching-up în Afganistan .
Acesta e teorie militară. Practica ar putea fi diferită doar dacă NATO o să desfășoare forțe militare proprii care să supinească frțele militare ucrainiene exterminată în prezent pe câmpul de bătaie ( cu pierderile ruse de rigoare) adică dacă NATO va fi the Last man atanding on the battlefield după ce Rușii se vor fi terminat de murit.
Că sigur e că ucrainienii se vor fi terminat de murit înaintea rușilor.
Asta e sigur.
Și mai apoi vorba lui Macron : “and then what ? “
Ce-o să face NATO după ce ucrainienii vor fi terminat de murit ?
Ascult ?
Vă duceți voi să muriți pentru ranciunile voastre și ale Lui Nuland & co în Ucraina ? Luați de!
@Ronin47 , să nu faci spume flăcău ! Să nu turbezi, păcat de tine ! Viața este frumoasă ! Dar ești ofticat rău de tot! Să nu iți crească tensiunea , ca trebuie să iți urăm , casa de marmură!!
Postarea de la 16;13 ne este a mea.Un pervers rusofil se joaca huta.
As fi curios sa vad cum justifica Putin bataia mancata in Kursk ?!?!
Cat timp va mai continua sa-si minta poporul si sa-si trimita cetatenii la moarte, fara nici o noima ?!?!? Daca cei vii nu-l vor demola pe Putin, cu siguranta cei mo rti vor reusi sa-l inlature de la putere! Zecile de mii de rusi sacrificati de Putin au un pret pe care Putin nu-l poate achita !
Ucraina poate anunta ce vrea ea, pana cand va semna capitalarea neconditionata
Rusii nu au motive sa inceapa vreo negociere, totul merge bine pentru ei.Ce e cert in privinta razboiului de agresiune al Rusiei impotriva Ucrainei e ca indiferent de finalul conflictului, dictatorul Putler, 72 de ani peste doua luni, nu va apuca sa il vada !
Putler va pierde puterea sau va muri in 2-3 ani, nu va putea conduce Rusia un mos cu pempersi. Va fi inlaturat, ramane de vazut daca viu sau mort.
Dacă a inceput articolul cu John Mearsheimer nici nu m-am ostenit să mai citesc.
Nasol moment pentru prizonierii ruSSi.
La ucraineni erau in siguranță, odată intorși in ruSSia incep interogatoriile de genul „de ce te-au prins, de ce n-ai luptat, de ce l-ai trădat pe marele psiho-putin, de ce nu aiurit pentru măicuța ruSSia”, etc.
De obicei interogatoriile astea se termină cu deces din cauze necunoscute.
Amuzant este că in timp ce rușii au incercat să creeze o zona tampon in Harkov și au eșuat lamentabil, ucrainienii sunt pe cale chiar sa creeze o zona tampon in Kursk. Rusia este precum un ciocan cate lovește in țara vecină, că in final sa crape in propria lor țara 😂 .
In prima zi, ukr au prins multi ofiteri FSB. Rusii si-i doresc rapid inapoi. De asta au initiat schimbul. Asta zic bloggerii rusi.Ofiteri rusi rude de politicieni care urmau sa fie avansati rapid pentru participarea la operatiumea speciala a lui putin, acum vor face pe victimele in fata lui mami si tati
Intrebarea e de ce Rusia a indrăznit sa pună picioarele pe teritoriul Ucrainei, nu de ce Ucraina a indrăznit sa riposteze.
Rusia a crezut ca Ucraina nu va fi ajutata sa riposteze, de-asta a indrăznit. A crezut greșit.
Ucraina n-ar fi invadat niciodată Rusia fără ca Rusia sa invadeze Ucraina.
Acum rusii simt și ei pe pielea lor războiul lui Putler.
Zelenski a avertizat deja de prin toamna trecuta ca „cei care au inceput războiul il vor vedea de la ferestrele lor” dar regimul Putler a crezut ca Ucraina nu va indrăzni.
„Nu avem ce discuta cu Kiev” Putin, 12 aug.
Pai rusnacilor, daca spuneti ca știti voi ca incursiunea a fost planificata cu ajutorul NATO, de ce nu ati contracarat-o??? Deci stiati dar nu ati facut nimic?Sau ati aflat după incursiune?😀
Ronin47 e folosit de mult 😂 ala care se scuza se acuza, plutonel, astora le alunecă musca pe creier. Vad ca se aduna caporalii si spun pareri, vorbesc vorbe, gen sf Pantelimon, asistente vs medici. Bă asistaților, la S2 cu voi, stiti sa numarati. Altceva?
Hai, luat-o și pe asta, e steagul alb fluturat pentru a rămâne în viață, curg trupele pe sosea https://youtu.be/_q0z1WWoUt0?si=_4S–Ri5HshH59jV
@Viorela Ianc… Nu stiu cum sa-ti spun ca genul e fluid. Ba ai invatat limba romana pe google translate ca totusi comentezi prin computer my friend
Va fi o regiune libera de putlerism și de kgb-ism, care va fi condusa de opoziția rusa, unde oamenii se vor putea exprima fără frica de inchisori, Novichok și ferestre, Rusia Libera, aliata cu Ucraina și cu occidentul.
Pentru regimul Putler asta va fi la fel de fatal cum a fost pierderea Timișoarei pentru regimul Ceaușescu.
E o intamplare ca cei mai importanți dizidenți ai regimului au fost scoși cu mare efort de occident din inchisorile regimului cu doar cateva zile inainte de inceputul acțiunii ucrainene?
Completare: rușii bombardează de câteva zile Donbass-ul unde sunt majoritatea ruși! Respect pentru compatrioții ruși de la Putin: https://youtu.be/__REP_D1Qu4?si=iKxZ3TB9hbXCVkbF
Tot aici Putin vrea să aducă toți cetățenii evacuați din Kursk…sa ii omoare!
Portalurile de locuri de muncă din Rusia anunță posturi de săpător de tranșee în regiunea Kursk, în timp ce forțele ucrainene continuă să câștige teren în regiunea de frontieră rusă, informează CNN. Anunțurile de angajare solicită „lucrători generali” capabili să sape fortificații în regiunea Kursk, salariile afișate variind între 150 000 și 371 000 de ruble (aproximativ 1 600-4 000 de dolari). La inceputul operațiunii speciale, Putler ne promitea ca dacă cineva interferează cu ce face el in Ucraina vom vedea ceva nemaivăzut in istorie.
Pentru bolmavii mintali care aplaudau la vederea coloanelor rusesti incendiate si a corpurilor soldatilor rusi cazuti imprejur, iata alte imagini care le vor imbucura sufletele(insetate de sange):www.libertatea.ro/stiri/putin-a-inceput-operatiunea-razbunarea-dupa-atacul-ucrainei-din-regiunea-kursk-actiuni-brutale-ale-armatei-ruse-promovate-de-propaganda-kremlinului-4988893
Cantecul de lebada kaki pe fond de cor polifonic mercenar poliglot.
VARIANTE: 1)ATAC -MOSKOVA -INCENDIU-(NAPOLEON)! 2)ATAC-PETROGRAD-BLOCADĂ-(HITLER)! 3)ÎNCERCUIREA CORPULUI EXPEDIȚIONAR UCRAINEAN ȘI LUAREA ÎN PRIZONIERAT A VITEJILOR MULTI-NAȚIONALI! 4)NIMICIREA TOTALĂ A CORPULUI EXPEDȚIONAR ȘI …..! 5) RETRAGEREA RAPIDĂ ȘI TRANSFORMAREA EXPEDIȚIEI ÎNTR-O EPOPEE–„MAHNOVA POBEDA” DE V. JELEZ-NIUC!!!
E ceva nemaivăzut in Rusia, pe timpul lui Stalin i-ar fi pus pe mujici sa sape sub amenințarea mitralierelor, acum le da bani; adevărat că-si risca viețile, oricand pot apărea niște drone sau pot cădea niște obuze!
Recunoaște că-i un progres!
Rusii sunt in corzi.Slava Ucraina!
VARIANTE: 1)ATAC -MOSKOVA -INCENDIU-(NAPOLEON)! 2)ATAC-PETROGRAD-BLOCADĂ-(HITLER)! 3)ÎNCERCUIREA CORPULUI EXPEDIȚIONAR UCRAINEAN ȘI LUAREA ÎN PRIZONIERAT A VITEJILOR MULTI-NAȚIONALI! 4)NIMICIREA TOTALĂ A CORPULUI EXPEDȚIONAR ȘI …..! 5) RETRAGEREA RAPIDĂ ȘI TRANSFORMAREA EXPEDIȚIEI ÎNTR-O EPOPEE–„MAHNOVA POBEDA” DE V. JELEZ-NIUC!!! ADICĂ „VICTORIA LUI MAHNO” DE VOLODIMIR CEL DE FIER!
la 13.08 va spuneam ;
No ,acestia nu sunt strategi !
Adevaratii strategi, vor apare imediat la Cotidianul si ne vor explica cat de rapid vor ajunge haholii la Moscova si in SIBIR !
si au aparut ! Tampi ,fara minime cunostinte geografice, fara simtul realitatii ! Ca la un meci de football !
deja acestia au ocupt RUSIA ,au transat-o ,l-au ucis in toate modurile pe presedinte ,etc,etc ! Si se masturbeaza in in continuare in culmea fericirii lor !
Au uitat ca,, teritoriul Rusiei este 17 milioane de kilometri pătrați !,, iar unii locuitori, nici nu stiu ca tara lor are un conflict cu ukropia, si unde se afla aceasta !
2.600 trupe urcacane amestecate cu trupe Nato au invins din nou in Kursk coborand direct in Iad. De aceea nu au aparat rusii granita ca sa poata sa alimenteze masini de tocat carne cu cei mai buni luptatori urcacani intariti cu trupetii satanisti Nato, prinsi in capcana urusului in Kursk. Slava Z pana-n Kiev sau poate pana-n Berlin.
Buna rau strategia lui BUDAnov…
Mor ca mustele haholii…
Cum am precizat si in alta parte, aceasta actiune ucrainiana a compromis cucerirea Harkovului pentru acest an si atacarea Odessei. Desi rusii se prefac ca nu sint afectati, daca nu transfera de urgentza trupe experimentate care sa lupte pe acest nou front, au mari sanse sa se trezeasca cu niste Azovi la portzile Rostovului! In plus, daca Finlanda ataca acum si ea, pentru a-si recupera teritoriile furate de Imperiul Sovietic, e posibil sa cada si Petersburgul. Fara gluma.
Ce spune diasporeanul, spun și alte agenții de presa din Grecia, ucranii sunt dezmembrati la propriu de rușii care nu mai iau prizonieri. Răzbunării lor deja îngrozesc reporterii prezenți pe front. Mai citiți și altceva, nu numai cnn.
Azi urcacii au pierdut in lupta 4 baterii Patriot…
Strategie de BUDAnov.
🤣
@urSSuloaga-zelensky-mileikovsky sau nimi spune:
16 aug. 2024 la 18:55
Rusii sunt in corzi.Slava Ucraina!
Biet impostor…
Bai DD!
Ce ai precizat tu mai fasole?
Ce atac al Finlandei visezi?!
Ce azovi la portile Rostovului?!?
Ce ai amestecat cu vodca???
Du-te bai frate si mai bea si la tine acasa daca tot tragi pe nas!
Unii din agresati au devenit exact opusul.
Unii din agresati au devenit exact opusul.
Iar unii din agresori au devenit exact opusul.
@ sorosel…….. , nu numai patrihoate ci si niste sisteme nemtesti.Si Ivanii lui Putin ataca tare pe frontul de la Harkov sau Kharkyv ?
Articolul face discret propaganda rusofila, precum cele semnate de Adrian Severin si Eugen Uricariu. Sint citati autori straini cu notorii vederi proruse. Se merge pe ideia ca avantajul material al Rusiei va prevala. Se prea poate. Nu ar fi pentru prima oara, cel putin de la infringerea lui Napoleon. Totusi, se ignora complet injustetea atacului rusesc. Daca factorul material ar fi determinant absolut, ar dispare insasi ratiunea luptei armate – von Manstein. Vietnamul a invins nu pentru ca avea avantaj material ci pentru ca superioritatea de material a SUA a fost irelevanta.
@ics:
Anul trecut, in iulie, spuneai ca 2023 este ultimul an cind ucrainenii pot veni fara padaport rusesc sau viza la Odesa. Ce oracol ai consultat atunci? Aceeasi intrebare si pentru Al si altii, care tot anul trecut prooroceau colapsul armatei ucrainene.
Redactiei:
De ce imi respingeti mereu mesajele catre ics?
Libertatea de opinie nu priveste numai opiniile lui ics ci si cele contrare. Au cumva chiar acestea sint si ale redactiei?
Rușii pregătesc ceva scîrbos la Kursk. Presimt eu. Dar dacă nu se mișcă rapid, pierd războiul. Le-as recomanda ucrainienilor să fie cu ochii pe Transnistria.
scrie unul ca daca ataca Finlanda sa-si ia inapoi teritoriile furate de URSS! corect! Romania rebuie sa atace si ea ukrania, ca sa-si ia inapoi sudul Basarabiei, nordul Bucovinei si zona Herta
Genul PROXIM în Cestia cu Respingerea COMENTARIILOR tale ȘI ale mele este ÎNSĂȘI Respingerea AMBELOR Genuri de Postări.
Diferența SPECIFICĂ este că:
Pe Ale TALE le resping TOCMAI că ești Editat, dar în Schimb RĂU de tot și BLOCAT în Idei Năroade.
Pe Ale MELE le resping este că EI pur și simplu NU se pot ridica la Înălțimea ÎNȚELEGERII …
IMI place de EI, că „SE RĂD” în Veselie și le mai ȘI PUBLICĂ …
Inseamnă că mai au Șanse de Deșteptare … …
PS NIMIC PERSONAL CU TĂLICĂ.
Fu doar ca PLATA că IAR te-ai luat de Organismul meu SENSIBILOS …
SII IO NU permit, mâ-nțelegi …
@CONTESTATARUL:
Nu vad sa-ti fie respinse comentariile tale delirante, care nici nu merita luate in seama.
In iulie anul trecut, ics, un agitprop foarte activ si multprotejat de moderatori, spunea: „Probabil că este ultimul an în care ucrainenii vor putea vizita Odesa fără să aibă pașaport sau viză rusească.”. Si Al, un alt agitprop, intretimp retras probabil cu alte insarcinari, dadea ca sigur colapsul armatei ucrainene. Asa si acest acest articol, semnat totusi cu nume si prenume.
@Dan Doran:
Finlanda nu va ataca niciodata Rusia, indiferent nedreptatile trecutului. Rusia a avut agenti naimiti, Uhro Kekkonen de exemplu, care au emasculat politica externa finlandeza. Abia dupa destrmarea URSS (de fapt, retragerea Imperiului de la periferie), Finlanda a prins curaj si s-a emancipat de sub tutela Rusiei. Acum, in NATO fiind, nu are cum purcede la asa o actiune, deoarce insusi NATO se poarta cu manusi cu Rusia, de unde si ajutorul cu tiriita pentru Ucraina.
@CONTESTATARUL:
Nu vad sa-ti fie tie respinse comentariile tale delirante, care nici nu merita luate in seama.