L-am pierdut pe Sebastian Lazaroiu, in schimb il avem pe Mihai Tanasescu

De la o vreme se intampla ceva straniu cu Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI. Declaratiile domniei sale par a se lua, cu mari sanse de reusita, la intrecere cu cele ale primului ministru si ale membrilor cabinetului, in ce priveste laudaroseniile la adresa actualului Guvern. N-am intervenit pana acum pentru a semnala noile inclinatii politice ale lui Mihai Tanasescu, in virtutea unei solidaritati pe care fostii ministri de finante o simt intre ei si a unei bune colaborari pe care am avut-o in perioada in care eram amandoi sefi ai Comisiilor de buget-finante, dansul la Camera Deputatilor, iar eu la Senat. Totusi, apologetica la adresa guvernarii PD intrece, in ultimele declaratii, orice limita.

Ma voi referi la doar doua dintre acestea, reluate de Mediafax din emisiunea “Dupa 20 de ani” de la ProTv.

Cea dintai declaratie: ”În momentul de fată, Romania, vizavi de alte tări din zona și chiar din zona euro, are un tip de perceptie mult mai buna de la investitori.”  Daca MihaiTanasescu intelege prin “perceptie mult mai buna”  faptul ca investitorii se feresc de Romania ca dracul de tamaie, atunci are dreptate. Daca, insa, intelege prin asta chiar ceea ce cuvintele semnifica, atunci poate ca vorbeste despre alta tara. Pentru ca in ce priveste Romania, investitiile straine s-au prabusit pur si simplu de la 9,5 miliarde de euro in 2008 la 3,5 miliarde de euro in 2009, la 2,6 miliarde de euro in 2010 si la 1,8 miliarde de euro (preliminat) in 2011. Probabil ca, potrivit criteriilor lui Mihai Tanasescu, atunci cand investitiile straine se vor apropia de zero, investitorii ne vor adora, pur si simplu.

Cea de-a doua declaratie: “Autorităţile doresc pentru anul viitor să aibă undeva între 7 şi 7,5% din PIB bani alocaţi doar cheltuielilor de capital, ceea ce reprezintă  în analiză comparativă una dintre cele mai ridicate sume pe care un stat le cheltuieşte pentru asemenea destinaţii“. Aceasta ipoteza este la fel de departe de realitatile Romaniei pe cat e de departe Africa de cercurile polare. Sa facem o trecere in revista a ponderii cheltuielilor de capital in PIB, in timpul guvernarii pediste:

In anul 2009 cheltuielile de capital au fost in suma de 23,2 mld lei, reprezentand 4,6% din PIB. In anul 2010, cheltuielile de capital au scazut la 19,3 mld lei, reprezentand 3,8% din PIB. Pe primele noua luni ale acestui an cheltuielile de capital reprezinta 12,3 mld lei, cam 2,3%din PIB. Oricat s-ar forta pe ultimele trei luni, chiar in conditiile in care, de obicei, in ultimul trimestru se onoreaza mare parte din platile pe acest capitol, e greu de presupus, dat fiind ca deficitul bugetar trebuie sa fie mult mai mic decat in 2009 si 2010, ca cheltuielile de capital vor depasi 3,5% din PIB. Anul viitor este un an foarte greu pentru bugetul Romaniei. Economia practic va stagna, ca si in 2011, de altfel, costurile refinantarii datoriei publice vor depasi 2% din PIB, iar deficitul bugetar este programat la sub 2%. In aceste conditii, dublarea cheltuielilor de capital, cu un adaos efectiv de peste 4 mld euro, este o pura fantezie.

Dar ne linisteste tot Mihai Tanasescu: “Așa cum arată analizele, anul 2012 este un an în care tintele pe care și le-a propus vor fi atinse”!.

http://vosganian.ro/?p=1762