Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei, a declarat, sâmbătă, că atacul efectuat de SUA, Marea Britanie și Franța împotriva Siriei este ”inacceptabil și ilegal”, adăugând că acesta reprezintă un atac la adresa sitemului de relații internaționale, relatează The Guardian și Interfax.
Lavrov a anunțat că Vladimir Putin, președintele Rusiei, a purtat o conversație telefonică cu omologul său francez, Emmanuel Macron, în care i-a cerut raportul serviciilor de informații din Franța care include dovezi cu privire la implicarea regimului condus de Bashar al-Assad în atacul chimic din orașul Duma.
”Acuzațiile că există dovezi incontestabile cu privire la presupusul atac chimic din Duma sunt bazate pe informații dubioase. Declarațiile conform cărora Damascul i-ar fi împiedicat pe inspectorii Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice nu au nicio legătură cu realitatea”, a declarat ministrul de Externe al Rusiei.
De alttfel, Rusia a propus Consiliului de Securitate al ONU o rezuluție prin care cere condamnarea agresiunilor împotriva Siriei de către Statele Unite, Marea Britanie și Franța, informează site-ul agenției de presă Reuters.
Astfel, potrivit textului rezoluției, Rusia cere condamnarea ”agresiunii împotriva Siriei de către SUA și aliații săi, care au încălcat normele de drept internațional și Carta ONU”.
Dacă era rusesc, era perfect acceptabil și legal, ce să spun!…
gargara ruseasca!Inca o data s-a vazut cine e Jupanul!
Pai hai sa-ti spun eu in ce constau faimoasele „probe” ale francezilor : 1. „Imagini si marturii” ale unor ONG-uri si refugiati si opozanti sirieni ; 2. Faptul ca de ani de zile „regimul Assad foloseste arme chimice”, dar care au fost abil ascunse ; 3. Programul de fabricare a acestora, care „continua” !! Ti se pare oarecum cunoscut ca „motivatii” ? (Irak, inclusiv faptul ca nu a existat nici un mandat ONU si s-a actionat banditeste). Aceste idiotenii au fost facute publice pe site-uri oficiale franceze si pot fi consultate, daca doresti, pe cel al „Ministère des Armées” si pe cel al „Ministère des Affaires étrangères”. Iti trebuie doar un pic de cunoastere a limbii franceze si un dram de inteligenta si onestitate pentru a-ti da seama ca doar un cretin poate crede asa ceva !
E timpul să culegeți măslinele!
Una câte una…
Apoi, la discuții…
@Bolshoi Teatr : daca ai fi la Bolshoi, ai avea si minte, si-ai fi si cultivat. Ai auzit, pedagogule de scoala noua? si despre ce „Jupân” ai tupeul sa vorbesti, ineptule? @Dan Doran : rusii n-ar fi atacat. Exista ONU, si Lavrov are dreptate : ONU ar fi fost singura instanta în masura, si-n conditii absolut speciale, si repet, absolut speciale, sa autorizeze o interventie straina pe un anume teritoriu. Si nu neaparat una americana, mai ales ca, de la WW2, americanii au produs numai dezastre-n lume. Genocid dupa genocid. Si nici unul pedepsit. Din cauza ca indivizii s-au retras la vreme din protocoale internationale ori si-au suprimat la timp din sistemul legal federal anumite prevederi, pe ici, pe colo, esentiale. Rusii n-au fost în Vietnam, unde americanii au organizat un genocid, nici în Coreea, la fel, nici în Irak, si nici în Libia. Asa ca nu te mai vârî si tu, la centru, aiurea.