Depresivii să se abțină de la lectură
Acum cîteva săptămîni, înr-un interviu acordat revistei Cațavencii, am spus că trebuie să ne obișnuim cu pandemia, cea prin care trecem nefiind nici ultima, nici cea mai gravă. Oricît de pesimist credeam că sînt, m-am înșelat! Pandemia nu doar că se dovedește suficient de gravă, dar va fi și ultima, dat fiind că deja am pierdut bătălia cu virusul, am pierdut-o la viteză, ca să spun ușa. Articolul lui Andreas Kluth din Bloomberg – We Must Start Planning For a Permanent Pandemic – argumentează foarte greu de contrazis această situație. Voi pune linkul la sfîrșitul postării. Deocamdată, tezele susținute de autor. Oamenii pot obține imunitatea de grup, de „turmă” dacă doriți, pe două căi, prin obținerea anticorpilor, fie pe cale naturală, în urma infectării unui număr suficient de mare de membri ai unei comunități, fie prin administrarea unui vaccin. După mai bine de un an de pandemie, ce constatăm? Că imunitatea naturală durează 4 – 6 luni și dispare în urma contactului cu o nouă tulpină. De altfel, fenomenul se manifestă și în cazul vaccinării, unii s-au infectat în intervalul dintre primul și al doilea vaccin, alții chiar dacă au apucat să se vaccineze a doua oară. O altă constatare, vaccinul chinezesc aplicat în masă în Chile are efect de protecție zero, epidemia fiind explozivă. Nu vă grăbiți să dați vina pe experți și pe producătorii de vaccinuri, care de altfel și-au luat precauțiile necesare, declarînd din start că vaccinurile au efect temporar, nu sînt „pe viață”, precum altele. Singurul vinovat este virusul însuși, viteza sa de contaminare și mai ales cea de a trece prin mutații. În fapt, nu vom putea obține imunitate naturală „de turmă” niciodată tocmai din pricina acestei viteze. Și nu o vom obține nici cu ajutorul vaccinării, decît tot temporar. Chiar dacă vom obține noi vaccinuri. datorate noilor tehnologii ARN, situația nu se schimbă. Le vom inventa mai rapid, dar timpul necesar producerii, transportului și administrării este foarte lung, ceea ce va da timp virusului să parcurgă noi mutații, să producă noi tulpini. Singura soluție, pur teoretică de altfel, ar fi să reușim să găsim, să producem și să administrăm un vaccin înainte de apariția unor mutații importante, a unor noi tulpini. Dar asta e un fel de soluție SF, echivalentă cu demonstrarea cuadraturii cercului!
Pînă la urmă, singura noastră șansă este că virusul nu are nici un interes să-și ucidă gazda, care e mediul în care poate prospera. Îți vine să crezi că știe asta, de vreme ce s-a mutat de la bătrînii, prea vulnerabili, cu o rată mare a mortalității după infectare, la tineri și chiar copii. Bineînțeles că nu știe Asta, nici măcar nu e o formă de viață, ci de pre-viață, dar are o capacitate de adaptare incredibilă.
De cînd cu pandemia, am citit foarte mult despre viruși. În oarecare măsură, mi-au căzut cumva și simpatici, mai ales cînd am aflat că 8% din ADN-ul nostru îl datorăm întîlnirii cu ei în lungul proces al ființei noastre. Ba chiat sînt bucuros de întîlnirea cu unul dintre ei, cel căruia îi datorăm apariția placentei, deci a mamiferelor. Fără acela, omul n-ar fi existat sau ar fi fost altceva, iar noi ne-am fi făcut apariția prin ouă! Problema cu acest virus este că nu pare deloc natural, ci unul care a suferit intervenții în laborator și apoi a fost scăpat în natură. Comportamentul său este complet diferit de al celorlalți viruși cunoscuți cu care omenirea s-a întîlnit de-a lungul istoriei. Din acest motiv, nici nu avem experiență cu așa ceva, iar despre expertiză, vedem și noi că se culege din mers. Am emis ipoteza scăpării acestui Covid din laborator acum mai bine de un an, iar între timp, mai multe cercetări de laborator, dar și „de teren” ale serviciilor secrete, au adus confirmări importante. Numai OMS, după o anchetă de vreo două luni în China, nu dă un răspuns clar. Înțeleg că i-au acoperit cîteva luni, la începutul pandemiei, pe tovarășii chinezi, dar acum este în joc destinul umanității, nu imaginea respectivilor tovarăși!
Autorul articolului amintit și parțial comentat nu vrea să fie neapărat pesimist, deși recunoaște că lumea noastră nu va mai fi niciodată la fel cu cea de dinainte de pandemie. Dar trebuie să fim și realiști. Reziliența impune includerea acestui nou scenariu în planificarea noastră. Vestea bună este că continuăm să răspundem mai bine. De exemplu, în fiecare blocare, deteriorăm economia mai puțin decât în precedenta. Și s-ar putea să realizăm descoperiri științifice care, în cele din urmă, vor face viața mai bună. Lumea noastră curajoasă nu trebuie să fie distopică. Dar nu va semăna prin nimic cu lumea veche.”
Aici articolul din Bloomberg:
Dar autorul nu se bazează pe inspirație și imaginație cînd elaborează acest scenariu de viitor atît de sumbru, ci pe o analiză de specialitate extrem de serioasă, efectuată de doi autori foarte reputați în domeniu: Christopher Murray de la Universitatea din Washington și Peter Piot de la London School of Hygiene and Tropical Medicine. Linkul aici:
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2777343
Ce-i de făcut?
Nu sînt eu în măsură să elaborez o strategie pe măsura gravității situației. Totuși, observînd vreme de peste un an ce s-a făcut în materie de prevenție și combatare, îmi pot da seama că măsurile luate mai peste tot în lume au fost amatoristice, greșite, adesea periculoase. E foarte adevărat că nu doar populația, ci și experții și politrucimea au dat pieptul cu un pericol nou, iar vechea expertiză și vechile măsuri de igienă publică s-au dovedit depășite. Să transformi zeci de spitale cu diverse specialități în „suport covid” a făcut de fapt jocul virusului, pentru că i-au oferit o vastă populație în vîrstă și cu comorbidități, extrem de vulnerabilă. Majoritatea morților de pînă acum provin din aceste categorii, abia recent s-a mutat la tineri și copii. Sper că aceștia vor fi mai rezistenți și că virusul nu va deveni sinucigaș, nu-și va ucide gazdele. Ceea ce e sigur este că spitalele de alte specialități vor trebui să revină la misiunea lor de origine. Acțiunile heirupiste de alungare a suferinzilor din spitale, noaptea „ca hoții”nu ajută la nimic, decît eventual la multiplicarea suferinței. Soluția pe moment este extinderea capacităților spitalelor de infecțioase, prin crearea de noi locuri ATI, iar în timp, construcția de noi secții și spitale. Cum virusul ne va însoți multă vreme, va suferi noi mutații, pare destul de clar că infecția cu el va deveni, a și devenit deja, boala la modă…
Centrarea pe crearea și producerea vaccinurilor la început a fost motivată. Se credea că vaccinarea o va lua înaintea virusului, că acesta este „un virus ca toții virușii”. Din păcate, realitatea ne-a contrazis. Să te concentrezi în continuare pe vaccinuri e curată pierdere de vreme, chiar dacă asta a adus și aduce în continuare mulți bani producătorilor. Nu descurajez vaccinarea, desigur, m-am și vaccinat, dar aceasta ajută cel mult la o ușoară încetinire a răspîndirii bolii prin tulpinile deja cunoscute. Aceasta poate fi de folos pînă la descoperirea unor medicamente, antivirale, antiinfecțioase, anticoagulate eficiente. De bună seamă că nu-i descurajez nici pe cercetătorii care se angajează în crearea unui vaccin omnipotent, deși sînt sceptic în privința asta, din motivele deja amintite.
Carantina, carantinele parțiale, portul măștii, distanțarea fizică între persoane? Au adus mici succese pe termen scurt, limitînd oarecum viteza de răspîndire a virusului, pe termen lung, cum deja se întrevede, valorează cît o frecție la un picior de lemn. Puteau avea o eficacitate foarte puțin sporită dacă politrucii nu dădeau exemple proaste cu portul măștii, distanțarea fizică și evitarea aglomerațiilor de persoane. Și dacă nu suspendau unele măsuri în interesul clientelei politice sau de frica reacțiilor populare. Nu e mai puțin adevărat că pandemia le-a prilejuit un interesant experiment social privind controlul populației. Că asta a sporit activismul isteroid al extremei drepte n-au mai luat la socoteală…
Cum va fi viața noastră? Oricum, dar normală nu, dacă gîndim normalitatea în termenii de dinainte de pandemie. Și mă tem să nu fi avut dreptate oarecum în interviul amintit la început – permanentizarea acestei pandemii nu ne garantează deloc că nu pot veni peste noi și altele!
1918-1920 Gripa spaniola. Tot asa au crezut si atunci ca e sfarsitul lumii si ca o sa fie pentru todeauna. Dar a trecut dupa doi ani. Tot asa existau tot felul de dectori minune care vindecau ei 1000 de cazuri dat nu aveau nicio dovada. La fel existau idioti care spuneau ca nu e pandemie inclusiv la nivelul conducerii Americii. Nu e nimic nou. Singura diferenta e ca pe vremea aia n-a zis nimeni ca au facut-o chinezii in laborator oamenii erau ceva mai inteligenti si intelegeau ca natura poate sa faca singura virusi fara laboratoarele omului.
Pandemia va disparea cand vor disparea si sponsorii. Pana la urma se vede si de pe Marte ca totul nu e decat un big bussiness!
A se slabi cu compunerile din Bloomberg si alte gunoaie mondialiste.
Va invit sa cititi editiile din Cotidianul 2020, si sa descoperiti cu link-uri faptul ca americanii au lansat asa zisul virus la J.M din Wuhan .
Si daca tot doriti sa va perfectionati , va invit sa cercetati ce s-a intimplat cu militarii romani care au participat la J.M din Wuhan si sa faceti public , doar sunteti un mare anchetator .
Despre virus , doar doua persoane din Ro , au idee despre ce este vorba (nu le dau numele) . Puteti sa cititi tone de informatii de oriunde aveti posibilitatea , va asigur cu simpatie ca sunteti departe de adevar .
Dacă tot ziceți că ați studiat, atunci ar trebui să știți că pluralul este „virusuri” și nu „viruși”.
Nu e nimic de comentat,sa ne cinstim fratilor
@) Respect…
N-așfi reut că ambasada chienză mă citește așa atent. Cu atît mai puțin că se inspiră din bancurile de la Rdio Erevan. Mă refer la cel cu mașina dăruită și bicicleta furată. Prin urmare, e adevărat că laboratorul de la Wuhan e făcut cu bani americani și echipamente franțuzești, dar asta nu face decît să confirme vorba aceea veche – capitalismul își sapă singur groapa Sau își taie creanga de sub picioare…
Am vazut zilele astea la tv cat de mult si-au marit averile miliardarii lumii in acest an de plandemie, au avut cresteri record, nemaivazute. Au aparut noi nume de miliardari in topuri, planeta avand la ora actuala cel mai mare numar de miliardari din istorie. Cu circa 6.000 de miliarde de dolari au sporit averile bogatilor lumii si tot cu atat au scazut la oamenii obisnuiti, logic…
Asa ca nu exista nici un interes in acest moment si pentru o lunga perioada de timp ca aceasta plandemie sa se termine…ganditi oameni buni, eliberati-va de frica indusa artificial de media complice.
@) Statul securist
Comparația cu gripa spaniolă nu ține. Virusul gripal circulă în două trei tuplini sezoniere, dar care nu suferă mutații. Mortalitatea foarte mare a acelei pandemii se datorează parțial faptului că era o noutate, dar în mai mare măsură aceluia că s-a întîlnit cu o populație foarte slăbiă de patru ani de război, deci cu stressul și lipsurile subawcvente.
Cît privește originea viruslui cum vă explicați că după aproape ttei luni de anchetă, comisia OMS s-a întors fără un răspuns clar. Dacă erau siguri că era de origine naturală, ei care i-au acoperit luni de zile pe rtovarasii chinezi, n-ar fi strigat asta în gura mare? În afară de studiile care au constatat asta și de informațiile obținute de Five Stars, nu vă miră faptul că acest virus evoluează într-o manieră complet diferită de toate virsurile, naturale, cunoscute?
@) Guvidiu Paraiman
Nu mi se pare o idee rea! Dar ci ceva tărie, să aibă și rol dezinfectant!
Lebăda neagra.Era de așteptat,având în vedere comportarea criminala a speciei om.
Nu suntem departe nici de ciuperca atomica,dar,măcar, supraviețuitorii ar putea scăpa de virus.Cat privește focarul,căutați locul de pe planeta în care numărul infectatilor este cel mai mare.Acolo este.
„… ipoteza SCAPARII acestui Covid din laborator …” … din pacate, putina lume o gindeste si si mai putina lume o spune, mai exista si ipoteza ELIBERARII virusului din laborator si, in paralel, a RASPINDIRII acestuia in lume ! Iar „variantele” sa fie de fapt „resetari”, executate in acelasi „laborator” … Stiu, simpla idee produce frisoane si e mai usor sa nu ne gindim la aceasta posibilitate, mai ales ca definitia mai directa si „fara manusi” ar fi „razboi bacteriologic” ! Tip de razboi in care, dupa parerea mea, deja ne aflam. (Cit despre masuri, cred de mult timp ca prima si cea mai urgenta este INCHIDEREA TOTALA A FRONTIERELOR (de comun acord intre toate statele lumii), anularea completa a calatoriilor turistice, a deplasarilor sportive, diplomatice, de afaceri, etc. Tot ce ramine, de exemplu schimburi comerciale sau livrari medicale de absoluta necesitate, trecute printr-un foarte strict filtru sanitar, eventual carantina. Urmatoarea „miscare” : carantinarea locala si chiar punctuala a fiecarei tari in parte, in interiorul frontierelor proprii. Cred ca numai asa poate fi incercata stoparea virusului)
Ai iesit din vagauna tovarase Antonovici ?
@) Doktor Mengele
Ipoteza scăpării mi se pare mai plauzibilă, nu cred că un regim, pricît de criminal ar fi, ar fi început prin a-și contamina propria popualție.
Cum s-a văzut deja, carantinarea poate cel mult să întîrzie foarte puțin răspîndirea, nu o stopeaza. Dacă vom compara Suedia, aproape fără restricții, cu statele vestice care au aplicat măsuri foarte dure, nu există diferențe în favoarea celor din urmă. Singurul succes prin izolare cvasi-completă a fost înregistrat de Noua Zeelandă, dar e o țară înconjurată de oceane…
O închidere completă ar fi fost de altfel sinucigașă, iar în momentul actual al pandemiei inutilă, virusul e deja peste tot, rapid și foarte versatil…
@) Preda Buzescu
Serios? Mai mwrgeți la școală și poate veți afla că unele sunstantive pot avea pluralul dublu. De pildă, virus, viruși/ virusuri. Ca să nu piedeți vremea cu școala, luați din DEX:
„VÍRUS, (1) virusuri, (2) viruși, s. n. 1. Agent patogen, invizibil cu microscopul obișnuit, care se reproduce numai în interiorul celulelor vii și provoacă diverse boli infecțioase; p. ext. toxina acestui agent. ♦ Fig. Sursă a unui rău moral. 2. (Inform.) Program având capacitatea de autoreplicare, conceput pentru a perturba funcționarea calculatoarelor [Pl. și: (1, m.) viruși] – Din fr., lat. virus.”,
Revenirea la normalitate e solutia.
Daca, cititi pe http://www.activenews.ro, in Texas si in alte state americane conduse de republicani, fara masca, distantare, teste, fara certificat de vaccinare, numarul bolnavilor e in scadere continua la limita inferioara, spre disperarea lui Fauci si a democratilor. La fel, in China, unde viata a revenit demult la normal, s-a desfasurat un maraton cu 12.000 de persoane in orasul Xiamen.Vaccinul este experimental, testat pe oameni pt.prima data,fara toate aprobarile necesare in America.De asta, au murit aprox.
8000 de oameni si au ajuns handicapati sute de mii, de pe urma ” acestor tratamente genetice „.
Daca vizionati video-ul cu dr.Constantinescu din Iasi, veti intelege ca 80% dintre morti n-au murit de covid, ci de alte boli, dar pe toti a fost pusa eticheta ” covid”, la noi, in restul Europei si America.
Putini vor sa inteleaga,ca boala in sine,se manifesta ca o gripa mai puternica si ca trebuie sa ne intarim sistemul imunitar, cu vitaminele D,C si cu tablete de Zn,conform Dr.Vernon Coleman, de pe http://www.brandnewtube.com.
Toate mastile si testele noi vin cu paraziti, de la producatorul chinez. Se numesc ” silicon morgellons ” si fenomenul este deja cunoscut in Elvetia si Germania; nu se cunoaste inca cauza. Puteti vedea parazitii pe http://odysee.com/silicon-morgellons:b si pe site-ul elvetian:www.volkskrankheiten/prasiten/etc..,dar e in limba germana. Pe site, exista si tratamentul contra acestor paraziti filiformi, care se gasesc in stratul profund al mastilor noi. La caldura si umezeala incep, sa se miste. Asta, inseamna, ca mastile trebuie purtate un timp cat mai scurt, pentru a nu se incalzi sau umezi. La fel, aceeasi paraziti apar in capatul vatuit al testelor.
Covidul este doar o gripa mai puternica, care se vindeca cu invermectina si alte tablete ieftine.
Trebuie sa intelegem, ca este vorba mai mult de o plandemie, decat de o pandemie.
.
Da, trebuiau luate acele masuri pentru limitarea stricta prin fontierele tarii, dar cand ai aruncat la gunoi toata infrastructura construita cu sacrificiu de comunisti, cu ce razbesti intr-o economie capitalista care tinde sa devina in criza fascistoida? Nici granele nu mai sunt ale noastre. Ce produci ca sa intreti un popor obisnuit doar trairi imagistice? Fugim in paduri? Care paduri ca nu mai sunt ale poporului. Cred ca si stocurile da la Rezervele statului care existau acum 30 de ani in conservele pentru cazuri de necesitate sunt din import. Fabrica de ulei si depozitele aferente din sudul Craiovei am vazut-o personal distrusa. Cu cine si cu ce vrei sa razbesti, cand n-ai nici macar o strategie pentru aceasta perioada pandemica?
Cu tefelisi, useristi?
Astia nici la bocanci nu stiu sa se lege, inventand o moda a sireturilor dezlegate.
Site-ul elvetian, care recunoaste existenta parazitilor in masti si teste; toate de provenienta chineza in Europa:
http://www.volkskrankheiten-parasiten/silicon-morgellons si obtineti pagina respectiva, unde puteti viziona video-urile cu parazitii din masti si teste.
Nemtii au eliminat din partidul, de la conducere, cinci persoane, care s-au imbogatit ilegal, de pe urma comertului cu masti chinezesti. Mai urmeaza, sa mai auzim si de altii legat de teste si vacvinuri.
@Preda Buzescu: iar dacă tot
îi corectezi pe alții la gramatică, află că și tu trebuia să pui o mare virgulă înainte de „și nu
viruși”. Cred că o stii
p-aia cu ciobul și oala
spartă…
Cat timp doctorii preaplecati vor aplica disciplinati protocolul(?!) totul va merge spre mai rau. Pentru ca nu se va face mare lucru pentru gasirea si aplicarea oficiala a unui tratament eficient bolnavilor incipienti. Sunt mii si mii de medici nealiniati in toata lumea care trateaza pacientii cu succes folosind retetele proprii dar nu se doreste punerea acestora cap la cap in scopul gasirii solutiei perfecte. Tratati bolnavii, fratior! Cu un tratament simplu si eficient, ieftin si accesibil acasa. Doar asa oamenii vor reusi sa traiasca normal impreuna cu virusul. ANONIM
Circula pe ‘online’ declaratia unui Nobel-ist japonez, specialist in problema care sustine ca virusul este creata in China de catre chinezi. Pune la schimb credibilitatea afirmatiei sale cu retragerea premiului Nobel ce i-a fost acordat cu ani in urma.
Turma globalistă în frunte cu alde Gates?
Tovarasul care STIE ca virusul asta este scapat dintr-un laborator, DE CE NU SPUNE din ce laborator?! Asta e vrajeala cu care sunt mentinuti vii aia care tot protesteaza, fara masti, astfel incat nr mortilor sa fie cat mai mare.
Pareri bazate pe informatii fragmentate, scoase din context. Doua amanunte importante:
1) Virusul nu este nou, nu se comporta diferit fata de altele, nu a luat cercetatorii prin surprindere, drept dovada ca au modificat destul de rapid vaccinurile pregatite din perioada SARS.
2) Situatia in Chile este complicata pentru ca autoritatile nu au impus lockdown in perioada vaccinarii asa cum a facut Israel si asa cum scrie in cartile de epidemiologie. In Chile totul era deschis acum 2-3 luni, inclusiv vacante. Si oamenii se vaccinau cu un vaccin ca are efectul de aproape 60% de preventie doar la 4 saptamani dupa rapel. In orice carte despre epidemii se scrie ca trebuie sa te protejezi in continuare, nu sa mergi la petreceri. O confirma si un articol din The Guardian care explica diferentele dintre Israel si Chile.
What went wrong?
The speedy vaccination programme appears to have instilled a false sense of security that led the country to ease restrictions too soon without people appreciating the ongoing risks. The country reopened its borders in November and in January introduced permits for Chileans to go on summer holiday. Without strict controls on people entering the country, and the lack of an efficient contact-tracing system, travellers may have brought infections back into the country that were not picked up.
The virus would have had more chance to spread when the schools reopened along with restaurants, shopping malls, casinos, gyms and churches. With transmission rates now so high in the country, a far greater proportion of the population will need to be vaccinated to get on top of the epidemic.
Ma rezum sa spun atat: Sub umbrela acestei pandemii s-au intamplat atatea lucruri si schimbari in societate, si se proiecteaza inca si mai multe, incat ipoteza unei pandemii transmise interspecii natural si deci a unui virus natural, nemodificat genetic in lab, este de domeniul utopiei. Sirul de coincidente este mult prea vast, examinand epidemiile recente din ultimii 15 ani pana in prezent, organizatiile si protagonistii implicati, ca si proiectele eticuloase ale acelorasi pt un viitor planetar cu centru unic. Altminteri, intr-o atmosfera atat de saturata propagandistic si cenzurata, atat de volatila, de confuza si haotica, fiecare trage ce concluzii poate.
lasatai oamenii in pace. cine vrea, cui ii este frica SA SE PROTEJEZE. NE NASTEM SA MURIM. IMPORTANT ESTE CUM TRAIM. IN FRICA? IN TEROARE? O NATIE TINUTA IN FRICA = EDUCAREA INTRU LASITATE. CHIAR NU VEDETI UNDE NE VOR? UN POPOR CU CAPUL LASAT DE FRICA ESTE SIMPLU DE MAZILIT. ESTE O GOANA PENTRU RESURSE! MAI ALES APA! ROPMANIA ESTE O TARA FRUMOASA SI FOPARTE BOGATA ! TREZITI-VA DIN MINIUNA „BOLII” !NU ESTE NICI O PANDEMIE CI DOAR UN PLAN DE UCIDERE IN MASA A OMENIRII. TINTA ESTE 2030! deja cativa poarta mesager arn sintetic in ei. in fapt nici nu stim ce au bagat in ei – acceptantii „vaccinului”. o sa vedem in ceva timp in ce se transforma asta. mai si citeam deunazi cum ca „vaccinatii” pot dona sange ??? !!!! cum sa accepti un sange posibil contaminat cu ceva ce nu stii ?? stie cineva ce contin aceste seruri cu adevarat ?? este o lista foarte LUUUUUNGA A CELOR CARE NU AU VOIE SA DONEZE SANGE ! TREZITI-VA DIN MINCIUNA ! ALTFEL SUNTEM PIERDUTI !
mesaj peste 2000 de caractere…deci…
prima parte:
Stalin,Mao,Pol Pot
exemple care demonstreaza ca in general, cind vorbim de ideologii marxiste, populatia proprie este redusa la statutul cutiei cu scule. PCC isi tortureaza propria populatie de multa vreme, nu de ieri.
PCC nu numai ca a dat drumul constient agentului patogen…dar a avut si antidotul. Daca te uiti pe
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
o sa descoperi ca pandemia e terminata in China din martie anul trecut. Asta inseamna ca au fost pregatiti, inclusiv la nivel de antidot. In plus, o tara cu 1,5 miliarde locuitori, are mai putini infectati si decedati decit Croatia sau Cehia. China are 90.000 de infectati si 4.600 de morti. Nu bate la ochi ? Pentru a creea panica si a isteriza muierile din vest, trebuia sa existe o perioada in care sa se inregistreze victime in China. In plus, China a aratat ce poate face pentru a stopa epidemia…pumnul de fier in gura populatiei. Iar lumea a urmat exemplul Chinei. Inchideri, anularea drepturilor cetatenilor. Iar asta este doar inceputul. Viitorul este feudalism ideologic. Dupa ce noi, prostii isterizati am acceptat metoda chineza, China a revenit la normal brusc, a preluat economia mondiala cu zimbetul pe buze, a ocupat practic Hong Kong-ul, iar acum urmeaza Taiwan. Noi sintem prinsi cu virusul-Taiwan-ul,sa se descurce.
partea a 2 a
In plus, am vazut o sedinta a PCC in urma cu vreo 15-20 de ani. Un general care era responsabil cu cercetarea privind dezvoltarea de arme biologice a sugerat ca impotriva inamicilor economici sa se foloasca tehnici biologice. Mai mult, laboratorul in care se dozvoltau agentii patogeni, era construit si finantat de vest. Ceea ce inseamna elita din vest vrea o societate de tip China, unde individul este o piesa, nu o fiinta vie cu drepturi si responsabilitati. Din cauza asta, America si Europa au vazut o rata de infectare foarte mare. Din avion se pot imprastia agenti patogeni foarte usor. China are propriile avioane care realizeaza zboruri intre USA si China, intre Europa si China.
Trebuie sa fii naiv sa nu intelegi ca elitele mondiale sint ideologic fratii PCC. Elitele vor reducerea populatiei si folosesc China ca agitator. Iar noi, dupa 80 de ani de pace in Europa si 30 de ani de „clubareala”…ne-am pierdut capacitatea de judecata.
Barbatii tinerei generatii sint mai slabi moral si fizic decit nevestele taranilor din 1940. Elitele stiu asta…ei au produs intentionat aceasta societate. De aia aduc musafiri din Africa si Orient…fiindca aia inca sint barbati..nu foarte destepti, dar care nu lesina cind se taie la degetel…se produce un complex de situatii din care se vrea cu certitudine exterminarea rasei albe. Si o meritam…sintem prea prosti ca sa meritam sa existam.
p.s.
daca se vrea terminarea pandemiei, reduceti numarul de cicluri PCR la 20 (cum e normal) si lasati medicamentele profilactice la vinzare. Toate medicamentele care pot fi folosite profilactic au fost interzise….si asta bate la ochi…pentru cei care nu probleme cu ochii…
Virus/viruși
Informatică
Virus/virusuri
Biologie
La partea cu virus/viruși/virusuri se pare ca unii nu stiu sa foloseasca DEX-ul. Deși au fost la școală.
1. Eu am fost cel care i-a atentionat pe romani, in anii trecuti, ca din laboratoare va fi scapat un virus care va face milioane de victime. De asemenea, v-am spus si ca prin intermediul vaccinurilor vor fi introduse nanocipuri-spion.
2. Coronavirusul a fost depistat in 2002, in China, iar pandemia a tinut o jumatate de an. De SARS s-au imbolnavit atunci peste 8000 de persoane din 25 de tari. Deci, se stia ca virusul este foarte contagios si ca afecteaza in special persoanele varstnice.
3. „Vaccinurile ARNm” nu contin virus(ur)i, deci nu sunt vaccinuri, ci altceva. In ciuda dezmintirilor oficiale, ele pot produce modificarea ADN-ului.
4. Vor mai urma si alte pandemii, si alte vaccinuri. Oculta antihristica va avea nevoie de 7 vaccinuri pentru a modifica radical ADN-ul uman.
5. Lumea este deja prinsa in cursa si foarte putini vor putea scapa neafectati. Singurul refugiu este ORTODOXIA.
Prin folosirea a peste 20 de cicluri la testele PCR se obtin tezultate fals-pozitive, menite sa incarce statisticile cu un numar crescut de bolnavi. De fapt isi dau cu stangu-n-dreptu, pentru ca un numar mare de declarati pozitivi (si in realitate sunt de cateva ori mai multi, insa netestati) coroborat cu numarul deceselor cauzate de Covid ne dau rata mortalitatii, care nu este mare. De aia ei incearca sa umfle gogoasa prin cresterea numarului de declarati decedati din cauza Covid, interzicand pe cat posibil autopsiile care ar arata cauzele reale ale deceselor. Concluzionand, numarul de decese datorate in realitate Covid este de 4 pana la de 10 ori mai mic decat cel declarat, iar numarul persoanelor care au trecut prin virus este de 2 pana la 10 ori mai mare decat cel determinat in urma testarilor. Mergand pe cea mai pesimista apreciere, avem 4 x 2 = 8, adica rata mortalitatii Covid este de cel putin 8 ori mai mica decat cea oficiala de 2.5% dintre cei infectati, adica este de 0,3125%, comparabila cu cea a gripei si virozelor pulmonare, ceea ce este normal, Covid fiind tot un coronavirus ca si cei care produc gripa.
Cea mai optimista apreciere este de 10 x 10 = 100, adica rata reala a mortalitatii bolii Covid ar fi de 100 de ori mai mica decat cea de 2,5% (calculata facand raportul dintre numarul de decedati supra numarul celor care au trecut prin boala, folosind cifrele de pe worldometers), adica obtinem o rata a mortalitatii de 0,025%, infima! Sigur insa ca nu aceasta este rata reala, ci una cuprinsa intre 0,025% (cea mai optimista) si 0,3125% (cea mai pesimista), rata reala fiind insa suficient de mica (de cel putin 10 ori mai mica decat cea oficiala) pentru a realiza ca ceea ce are loc acum este o isterie mondiala care nu are la baza decat interesele unora, si nu gravitatea bolii. Interzicerea medicamentelor ieftine si eficiente + interzicerea autopsiilor + vaccinarea semieficienta + introducerea certificatului verde, toate acestea sunt argumente in favoarea unei pLandemii.
Liviu Antonesei: Trebuie să planificăm o pandemie permanentă
azqbtmcifgx
[url=http://www.go9n0u9ps7d247w18q25m90c4tgj65vqs.org/]uzqbtmcifgx[/url]
zqbtmcifgx http://www.go9n0u9ps7d247w18q25m90c4tgj65vqs.org/