Practic, Mario Iorgulescu nu rămâne cu ultima pedeapsă de 8 ani, primită pe motiv ca s-au prescris faptele. Cauza se intoarce pentru rejudecare si stabilirea unei alte sentiințe.
Curtea de Apel a redus inițial pedeapsa pe motiv ca faptele de conducere sub influența drogurilor s-au prescris. Astfel, Iorgulescu a rămas doar cu 8 ani de executat în spatele gratiilor. Ulterior, parchetul a facut recurs si a cerut o pedeapsa mai mare.
Decizia ÎCCJ admite cererea procurorilor. Decizia de încetare a procesului pentru consumul de droguri a fost casată. Judecătorii vor fi nevoiți să rejudece cauza, pentru că faptele nu s-au prescris.
Textul deciziei:
„Admite recursul în casație formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei penale nr. 949/A din 12 iunie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția I penală, în dosarul nr. 1549/2/2025 (917/2025).
Casează, în parte, decizia atacată numai în ceea ce privește soluția de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului Iorgulescu Gino Mario pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) și (2) C.pen., ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
Trimite cauza spre rejudecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul Iorgulescu Gino Mario numai în ceea ce privește individualizarea pedepsei pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) și (2) C.pen.
Menține celelalte dispoziții ale deciziei.
Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.”
Zi decisivă la ICCJ: Mario Iorgulescu trebuia să afle sentința finală
Astăzi, 4 martie, ar fi putut fi ziua care poate închide definitiv unul dintre cele mai controversate dosare penale. Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) ar fi trebuit să stabilească sentința finală în cazul lui Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, după accidentul mortal din 2019. Miza este uriașă, iar decizia instanței supreme este definitivă și nu mai poate fi atacată cu apel. Procurorii care l-au anchetat sunt nemulțumiți de ultimele hotărâri și cer o pedeapsă mai aspră.
Rezultatele toxicologice sunt clare: Iorgulescu a consumat cocaină și alcool înainte de a urca la volan
În 2019, Iorgulescu jr. a urcat la volanul unui bolid și, cu 143 km/h, a intrat pe contrasens, izbind frontal mașina condusă de Daniel Vicol, care a murit pe loc. Fiul lui Gino Iorgulescu era drogat și băut. Avea 1,96 g/l alcool în sânge și era pozitiv la cocaină. Inițial, a fost condamnat la 13 ani și 8 luni de închisoare, dar nu a ispășit nici măcar o zi din pedeapsa primită. După mai multe procese deschise de avocații angajați de Gino Iorgulescu, încadrarea juridică a fost schimbată din omor în ucidere din culpă, ceea ce a redus semnificativ pedeapsa. Ultima condamnare stabilită a fost de 8 ani de închisoare.
T: Mario Iorgulescu nu a stat nicio zi în spatele gratiilor
Mario Iorgulescu nu se află în România. El este internat într-o clinică din Italia, unde urmează tratament pentru dependența de substanțe interzise și pentru probleme medicale invocate în repetate rânduri de apărare. Fiul fostului președinte al Liga Profesionistă de Fotbal nu a stat nici măcar o zi în spatele gratiilor, deoarece imediat după accident, Gino Iorgulescu și-a urcat fiul într-un avion privat și l-a transportat în Italia. În anul 2023, Mario Iorgulescu a fost dat în urmărire generală de Poliția Română, după ce a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel București. Potrivit site-ului Poliției Române, acesta este născut în 1995, iar ultima adresă din buletin a fost în județul Ilfov.
Condamnat și pentru complicitate la lipsire de libertate
În anul 2018, Mario Iorgulescu a ajutat alți prieteni să exercite acte de violență și să lipsească de libertate, în mod ilegal, un bărbat. Victima a anunțat Poliția, însă au urmat alte presiuni din partea acestora, care au încercat să-l determine, prin constrângere și amenințare, să-și retragă plângerea și declarațiile formulate. Pentru aceste fapte, Iorgulescu a fost condamnat la 3 ani de închisoare, însă nici din această pedeapsă nu a ispășit nicio zi de detenție.
Decizia de astăzi a Înaltei Curți va stabili dacă pedeapsa rămâne definitiv la 8 ani sau dacă instanța supremă admite solicitările procurorilor și modifică sentința.




Adica eu te omor , chiar si fara memfetamine si altele si tu-mi dai drumul sa zburd spre alte omoruri , nu ?
Ipotezele si metodele de stabilire a termenului de prescriere sunt gresite!
Fapta ramane cat consecintele sale, pedeapsa se poate prescrie doar dupa ce a fost stabilita printr-o sentinta definitiva, nu prescriu pedeapsa inainte sa fie hotarata.
E asa de greu de bagat un sinuscigash la balamuc ?
Despre ce lovitura vorbiti? Acum v-a fi « albit « ca la nufarul dupa a doua spalare…