Biserica Ortodoxă este supusă unor proceduri diavolești care nu sunt decât o extraordinară agresiune într-un timp care ar trebui să statueze cu fervoare veghea absolută.
Calendarul este ultima temă propusă zilei, care, deși întemeiată, are alte avangarde ale interesului urmărind risipirea, disoluția.
Polemici despre data comună a Paștelui: Reacția Patriarhiei
Alinierea celebrării nu poate fi sub arbitrariul și exclusivismul celor care se visează vicari ai unei istorii deseori contrare mesajelor Biblice.
Atacurile la Sfânta noastră Biserică depășesc perioada „roșie” când sfinții, amintirile istoriei, sihaștrii mănăstirilor au menținut limanul supraviețuirii cu o puritate apostolică.
Subminarea Bisericii este sfârșitul, limita dincolo de care se instaurează vidul.
Episcopul Hușilor: O întrebare pentru “cei încremeniți în proiect”
În fața dezechilibrului majore care se conturează, creștinismul devine însuși contextul vieții curente. Așteptăm lumina adusă cu avionul pe căi comerciale când ea este și aici.
Lumina este in noi, ce asteptam sa ne aduca un basist ca Flutur ? Noroc ca au pus TVA zero la lumanari si la pupat icoane !
In sfarsit domnul Vieru a „reevaluat” comunismul ceausist care… nu a atentat la unitatea Bisericii noastre in timp ce iata, sorosistii o supun unor proceduri diavolesti ! DA, domnul Vieru are dreptate anti suveranistii sunt in mare ofensiva. Pe toate fronturile ! Si noi ce facem…votam AUR ?
E foarte interesant ca toti cei pro-vaccinare, pro-avort, pro-Resetare, pro-internatioanalizare, pro-avort, pro-viermi in mancare si pro-popomasaj …… sunt si pro-unificare Pastele ortodocsilor cu catolocii. Ceeace rezulta ca acesti sunt securisti sau sorosisti in activitate si presteaza pe forumuri pe bani ca o datorie de serviciu.
Epoca Socialista a fost benefica pentru Ortodoxie. Preotii au fost obligati la modestie si cumpatare, fapt ce le – a adus respectul populatiei. Daca Statul a demolat vreo 5 biserici a construit alte 1.000 de biserici….Dupa 1990, preotii au luat – o razna, lacomie fara limite. In consecinta a inflorit Ateismul dupa 1990….Data Pasilor trebuie mentinuta diferita fata de Catolicism….Pastile nu tine de stiinta, de calendar gregorian sau iulian. Pastile tine de credinta. Ortodoxia nu trebuie sa se lase calarita de Catolicismul care se vrea Universal pentru ca este Imperialist, Colonialist….Are apucaturi infecte de dominatie. In anii 1940, popii catolici au dat navala in URSS cu miile, pentru a catoliciza Sovieticii loviti de Armatele naziste, in principal catolice….Operatia de Catolicizare a URSS a esuat pentru ca Hitler a dat decret contra acestei catolicizari marsave, in ideea ca nu accepta ca Biserica catolica sa culeaga roadele victoriei soldatilor hitleristi…..Ortodoxia trebuie aparata de hraparetul Catolicism….Daca Catolicismul vrea aceeasi data pentru Pasti, nu are decat sa il mute pe cel catolic in ziua celui Ortodox. Prostiile cu calendarul gregorian nu sunt argument valabil. Fiecare credinta il pune cand vrea. Ziua de Pasti este un simbol, nu este urmarea vreunui eveniment istoric care ar impune sarbatorirea functie de calendarul gregorian sau iulian. Deci, poti sarbatori invierea lui Iisus oricand stabileste Biserica, de preferinta intr – o zi diferita de sarbatoarea catolica. Repet, Catolicismul lucreaza bland si insidios, dar gatul ti -! taie pana la urma. Asta ne spune Istoria nesfarsitelor razboaie religioase catolice.
nicu olahus Tataie,practicile bisericesti sunt discutate aici, nu biserica in sine care este capusata cu securisti comunisti.Hai nu mai fi ipocrit.Nu mai asocia biserica cu toate tampeniile facute in numele asa zisului zeu.Daca se demonteaza miturile minunilor „sfinte” imediat sariti ca vi se ataca biserica.De catre cine talanca sparta? Ai vazut oameni aruncand cu rosii in biserici sau cu oua clocite? Desi nu ar fi un pacat sa mai alungam securistii din BOR.
Si basistul Gelu Visan ce face ? Cine se mai uita in gura astuia. Nu exista dumnezeu, decat ala al ma-,ti, nu exista diavol decat ala din pantalonii lui tac-tu, care te-a facut pe tine. In rest, prostia este infinita, cum a spus cel mai in masura, 1stein ! Doar unul care mananca de pe jos crede ca plateste cineva sa se scrie la un forum falimentar. Dupa agitatia ta din zilele astea, nu mai traiesti mult, atacul cerebral este pe tine. Auguri … si in cerul gurii !
O abureala. Nu se aduce nici un argument pro sau contra.
Intre timp, crestinii IL rastignesc si IL invie de doua ori pe an .
Ceea ce este o tampenie. Nu ma refer la cine are dreptate sau nu in cazul asta ci ma uit doar la fapte.
Popa fenta,
La tine la vaslui spirtul si violul e educatia fundamentala.putini au vazut o bisericq pe dinauntru.tu ,poponar nenorocit behai sloganw soroshiste non stop.
Sictir nemernicule.
Aducerea in timp util a Luminii Sfinte din faclia patriarhului Ierusalimului de catre un inalt prelat BOR si impartirea ei credinciosilor din eparhiile tarii este o lucrare binevenita si fericita. Vine puternic in sprijinul respectarii faptice a traditiei crestine originare ramasa ulterior apanajul indiscutabil al ortodoxiei prin desprinderea de buna voie a bisericii catolice de trupul bisericii originare. Ma refer la principiul ierarhic excelent formulat de romani: ‘ de la vladica pana la opinca’. Ca paranreza, exista acum culte ratacite care isi fabrica singure preoti si erarhi !!! Puterea neclintita a bisericii ortodoxe vine cu precadere din respectarea traditiei vechi de aproape doua mii de ani. Lumina (fizica) este peste tot asa cum afirma cu siretenie autorul. Dar bucuria primirii Luminei Sfinte cand stii ca este parte a minunii ce se intampla an de an la Ierusalim numai de Pastele Ortodox este unica si-i face si mai puternici in credinta pe cei care au privilegiul de a o capata.
Ai ramas incremenit la cliseul cu securistii(!) comunisti (??) din BOR. Tataie, aia nu mai sunt de mult acolo ca nu mai aveau obiectul muncii. Pacostea mare sunt acum ecumenistii (globalistii useristi si progresisti) daca ai auzit cumva de fenomenul toxic ecumenist care zdruncina unitatea bisericii nationale romanesti. Vine puternic dinspre Ardeal si spre regatul istoric. Circula un filmulet unde se poate vedea cum un episcop ortodox din Ardeal invita un papistash sa intre pe usile imparatesti ale altarului pentru a sluji impreuna. Pe cine?
Eclipsele v-au spus clar de unde vine lumina. Idiotii inchipuiti vor sa sustina altceva, impotriva evidentei de milioane de ani. Platiti in continuare escrocii bisericilor de la bugetul de stat sa-i prosteasca pe prosti. Asa este cand construiesti biserici cu bani de la primarie si nu scoli si spitale ! Escroaca din Voluntari vine sa cerseasca votul in 2024 !
Ori de cate ori se discuta (in majoritatea cazurilor diversionist) de Biserica Adevarata a Neamului Romanesc apar la interval ca sconcsii toti activistii cultelor neoprotestante. Daca ortodocsii nu-i baga in seama atunci se baga ei singuri in seama. De aceea sunt total necredibili.
Lumina inseamna distrugere/dizolvare. Pt mine inseamna intelepciune, „te-ai luminat” cand ai inteles, inseamna viata, speranta si la nivel subtil este insusi sufletul, scanteia divina care a fost daruita de Dumnezeu. Cu ea venim si cu ea plecam. Lumina de Pasti este o realitate, a devenit miracol pt ca nu reusim sa o intelegem, dar poate cand vom fi dincolo vom sti vom intelege mai mult pt ca Iisus a spus ucenicilor ca si ei pot fi izvor de Lumina. Unul modest imperceptibil cu ochiul, dar analizat de aparate este Aura acel camp electromagnetic din jurul nostru datorat miliardelor de celule care ne compun si care fiecare este o mica batarie la nivelul membranei celulare unde exista o diferenta de potential care face posibil schimbul intre celula si spatiul interstitial.
O mare sarbatoare ce ne tine uniti chiar si acum in ceasurile de rastriste si jale declansate de Rusia si Ortodoxia sa .Cindva in frageda-mi pruncie am mers cu Mama l-a biserica dintr-un cartier Bucurestean urmare a cuvintelor Mamei ce mi-a zis foarte multe lucruri despre invierea Fiului Omului Isus .Chiar daca inca de atunci eram ceea ce se poate numi „Toma necredinciosul”atunci cind ma raportam la cuvintele altora , curiozitatea a fost mai mare decit neincrederea atasata vorbelor Mamei .In acele vremuri , ca si acum , curtea Bisericii era plina de lume si eu bucuros , nevoie mare , asteptam cu sufletul la gura Invierea , stind ca pe ghimpi ,ore in sir ,ce imi pareau nesfirsite pina spre dimineata .Cum in imaginatia mea invierea cuprindea , la virsta de 8 anisori , o ridicare dintr-un sicriu , am fost dezamagit atunci cind nimic din ceea ce imaginatia mea imi spunea ca si realitate nu s-a intimplat cum dealtfel am patit-o de multe ori in viata .Nefiind un credincios practicat imi pun mereu fel de fel de intrebari .UIltima mea nedumerire face referire la modul de raportare al tuturor atunci cind ne referim la Iuda Iscarioteanul si la povestea lui .Oare ar trebui sa ii multumim sau sa il urim pe Iuda cel care a facut totul posibil ? Fara Iuda nu exista nici condamnarea ,nici Via Dolorosa ,nici martiriul rastignirii , nici Invierea si nici transformarera omului Isus in fiul Omului .Oare cineva ,care cunoste toate teoriile religioase ale Crestinismului ,ne poate spune cum este corect a face ?Este Iuda Iscarioteanul de condamnat sau nu ?Ce credeti !?
tomlin, o viata fericita iti doresc cu vrerea Prea Sfantei Treimi si a Prea Sfantei Fecioare Maria, Nascatoarea de Dumnezeu dupa cat Adevar jace in postarile tale la acest articol. Amin. Ps. Si cenzorului tot la fel sa-i fie viata dupa onestitatea cu care nu-mi cenzureaza postarile mele de raspuns adresate forumistilor care bat efectiv campii vis-a-vis de ce postez eu. Amin.