Luni, în timp ce președintele Vladimir Putin a se afla în vizită în Belarus, Kremlinul a cerut Washingtonului să evite creșterea și mai mare a sprijinului oferit armatei ucrainene. Mesajul Rusiei a fost transmis pe fondul temerilor că forțele armate ale Belarusului s-ar putea alătura Rusiei într-un nou atac asupra Ucrainei.
Purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse a declarat că ”politica periculoasă și mioapă” a Statelor Unite a adus America ”la limita unei ciocniri directe” cu Rusia. ”Dorința SUA de a menține hegemonia americană cu orice preț… aroganța și lipsa dorinței de implicare într-un dialog serios privind garanțiile de securitate” sunt lucrurile care au dus la actuala criză, a spus Maria Zaharova, făcând aluzie la apelul Moscovei, înaintea invaziei din luna februarie, pentru o serie de garanții că Ucraina nu va fi primită în NATO.
Presa rusă a arătat că declarațiile dure ale Zaharovei au fost o reacție necesară la cele spuse de omologul ei american, Ned Price, care a dat vina exclusiv pe Moscova pentru deteriorarea rapidă a relațiilor dintre Rusia si SUA. Price a arătat că actualele relații sunt ”instabile și impredictibile”.
”După un mare fiasco în Afghanistan, America este atrasă tot mai mult într-un nou conflict, nu doar pentru că susține regimul neonazist de la Kiev financiar și cu arme, ci și pentru că are o prezență militară tot mai mare pe teren”, a spus Zaharova. Ea nu a oferit detalii despre prezența militară a SUA în Ucraina, însă presa rusă și occidentală consideră că este vorba despre relatările legate de modul în care serviciile secrete americane îi ajută pe militarii ucraineni, în special când vine vorba despre zonele frontului rus care urmează să fie lovite.
”Aceasta este o politică periculoasă și mioapă, care duce Rusia și SUA spre o ciocnire directă”, a spus Zaharova. ”Moscova cere administrației Biden să evalueze la rece situația și să nu mai continue spirala escaladării periculoase. Sperăm că vom fi auziți la Washington, deși nu avem motive de optimism până acum”.
Lipsită de evoluții spectaculoase pe frontul din Ucraina, luna decembrie a fost plină de dezvăluiri despre rolul tot mai important al Pentagonului și al serviciilor secrete americane în Ucraina.
Casa Albă a anunțat că studiază posibilitatea trimiterii unor sisteme Patriot în Ucraina, în timp ce Moscova a avertizat că aceasta va reprezenta cea ai mare provocare americană de până acum și că aceste sisteme vor deveni imediat ținte legitime ale armatei ruse.
La fel de importante sunt relatările NBC despre extinderea prezenței militarilor americani în Ucraina. Misiunea oficială a militarilor americani trimiși în Ucraina este de a monitoriza armamentul livrat de SUA, pe fondul îngrijorărilor că armele ar putea intra în mâna grupărilor de crimă organizată din Europa. În cursul acestui an, presa occidentală a scris despre îngrijorările multor specialiști, inclusiv din Europol, legate de traficul cu arme oferite drept sprijin pentru armata ucraineană.
În paralel cu informațiile despre trimiterea sistemelor Patriot în Ucraina, au început să se audă tot mai multe apeluri pentru impunerea unei zone de interdicție aeriană deasupra Ucrainei, ceva ce Washingtonul a refuzat încă din primele zile ale războiului, de teama unei confruntări directe între forțele aeriene NATO și cele ruse. Ultimul apel pentru ”închiderea cerului” Ucrainei a fost făcut de fostul premier britanic Boris Johnson, în paginile The Wall Street Journal. Analiștii occidentali consideră că aceste apeluri pot face parte dintr-o strategie de pregătire a terenului pentru trimiterea de avioane de luptă în Ucraina, nu numai a sistemelor Patriot (sisteme care sunt ineficiente împotriva dronelor folosite acum de Rusia în atacurile împotriva Ucrainei, însă care pot conta mult în cazul in care luptele vor implica aviația rusă și avioane oferite Ucrainei).
O altă dezvăluire făcută în luna decembrie de presa americană este cea despre ajutorul oferit Ucrainei pentru atacarea generalilor ruși și decapitarea armatei ruse din Ucraina. Un articol publicat de The New York Times, săptămâna trecută, arăta că militarii ucraineni au încercat să-l asasineze și pe șeful statului major al armatei ruse, generalul Valeri Gherasimov, chiar dacă oficialii SUA s-au opus unei asemenea acțiuni, din cauza că ar avea consecințe neprevăzute și ar putea duce la o escaladare militară de proporții din partea Rusiei. Partea ucraineană nu a ascultat solicitarea de la Washington și a lovit pozițiile ruse vizitate de generalul Gherasimov, în luna aprilie.
În urmă doar patru zile, NBC relata că administrația SUA consideră că forțele ucrainene sunt capabile să elibereze Crimeea. Este vorba despre o afirmație făcută de un oficial al administrației Biden în fața unor membri ai Congresului SUA. De ce nu primesc militarii ucraineni lumină verde pentru un atac pentru eliberarea Crimeii? Pentru că, spune același articol publicat de NBC, Casa Albă se teme că asta ar duce la o lovitură nucleară a Rusiei. Spre deosebire de regiunile Donețk, Lugansk, Zaporojie și Herson, Crimeea a fost anexată la Federația Rusă în urmă cu opt ani, fără luptă.
În cele din urmă, luna decembrie a adus intensificarea atacurilor ucrainene mult în spatele frontului, pe teritoriul Federației Ruse. Au fost înregistrate lovituri cu drone nu numai în Simferopol (Crimeea), ci și în regiunile ruse Belgorod și Kursk.
Acestea sunt acțiunile întreprinse de SUA în Ucraina, în sprijinul Ucrainei și în războiul propagandei, acțiuni pe fondul cărora a venit avertismentul Moscovei și apelul pentru discutarea garanțiilor de securitate dorite de Moscova. Cât despre posibilitatea implicării armatei Belarusului în războiul din Ucraina, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că, în acest moment, Rusia nu ia în calcul o asemenea opțiune.
Hai cu egalarea!
Paulian Ionescu Unitatea fara libertate si democratie nu tine. Cu forta,frica si tortura nu reusesti mos teaca. Rusia nu este o natiune unita. Este o adunatura de state din neamuri si religii diferite care au fost luate cu japca.Tu esti pe aratura rau. In afara de Moskoca, Sankt Petesburg si alte orase mai mari, in rest este saracie, mizerie,inapoiere.Cu ei vrei sa faci unitate?Cu o tara ca Rusia cu un PIB mai mic si decat al Italiei? Ne lasi obositule? Trage capacul la sicriu ca puti.
Negocieri cu cine ? Cu assasinii Dariei Dhughina ? Shi sa negociezi ce ? Ca se vor opri din ucis dupa ce vor ucide totzi Rushii din Crimeea, Donetsk, Lugansk, Zaporojia shi Herson ? Negociezi degeaba pentru ca nu se vor opri cum nu au respectat nici acordul de la Minsk. Zaharova, Medvedev, Pskov shi altzi Rushi nu doar Putin stiu bine shi au spus clar ca nazishtii pushi de CIA la Kiev au pregatit deja sa ii assasineze shi pe ei shi familile lor cum au ucis-o pe Dhughina shi daca nazishtii pushi de CIA la Kiev nu vor fi opritzi totzi Rushii vor fi exterminatzi apoi Romanii, Polonezii, Maghiarii, Chinezii, Indienii, Africanii inclusiv idiotul acum util Lloyd Austin, Latinii shi alte „rase inferioare”.
pe net scrie ca din iran sau coreea de nord vor fi trimise citeva rachete nucleare iar dinspre rusia spre europa,alte citeva scrie si unde.e cam.inceputul sfirsitului europei si sua.iar stau securistii sa faca temenele la moscova si la peking,viitorul este al ursului si al dragonului,va apare mai incolo si sarpele evreu.
ce cauta vestul in ucraina?au uitat ca rusii s au retras din germania?iar ridica nemtii coada?cine uita,nu merita.
33ani de cind reteaua r a statului roman a omorit 1000romanasi si a ranit alte citeva mii.tipic romaneste.justitia e la pamint,cu buzunarele pline dar e chioara rau n a putut face procesul comunismului,al revolutiei furate de comunisti,al bestiilor din.oltenia care au atacat oameni pe strada.
speram ca odata cu scutul oltenesc sa faca rusii curat si spre craiova.multi idioti au venit din partea aia,de la vest de scutul vesel.va fi razboi ue nato,asta e sigur.
e bine?conform pacatelor.e bine.
cine nu pleaca pe alte meleaguri dar nu in sua sau ue va fi luat si probabil gaurit de rusi.rusii deocamdata au un idiot la conducere,nepotul bucatarului altui idiot.
ce sa comande asta?rid si curcile de armata rusa,de rusia.bucurestiul sa fie darimat?mai trebuie sa cititi a boca?e logic dupa cite nenorociri s au facut,e bulibaseala mare.romania sa fie atacata de rusia?a boca nu vedea bine?rusii vor lansa armament nou,secret.deocamdata ei sint multi,dar prosti.
ati gaurit o voi pe coana leana a voastra,olteanca cu 4clase,academiciana de renume.prosti.
Ghia, Napoleon Bonaparte a atacat Rusia in 1812 cu Marea Armata, circa 600.000 soldati, la acea vreme o armata formidabila. Napoleon a vrut sa pedepseasca Rusia pentru jocul dublu facut de Tarul Alexandru al II-lea, care pe fata afirma ca respecta politica blocusului continental impus de Napoleon dar in spate permitea marfurilor britanice sa patrunda in Europa. Blocusul Continental a fost impus de Napoleon pentru a distruge economic Marea Britanie.In Rusia , dupa batalia de la Borodino, cind Imparatul a privit cimpul de lupta acoperit de zeci de mii de soldati francezi morti, a exclamat : ” inca o victorie ca asta si ramin fara armata !” S-a retras din Rusia cu mai putin de 30.000 soldati. Iar despre Hitler, ce sa mai discutam….
Patriot in jos, desi n-au aratat niciodata ca merita atata atentie. Rusii se prefac ca se tem de asa caricaturi, cand ei au seria ”S” incomparabila si cu decenii in avans tehnologic. A nu se uitra ca atat NASA cat si Pentagonul cumpara anual de la rusi motoare mari de rachete. (Cat priveste sanctiunile, ele ii priesc Rusiei.)
La fel, HIMARS, cand rusii au un sistem superior dtpdv, Tornado-G/S.
@marian 14:13 – rusii au capturat deasupra Pakistanului o drona din aia prin penetrarea sistemului satelitar de comanda a dronei, pe care au aterizat-o apoi frumos in Iran. Au ei nevoie de o alta ca s-o studieze?
@astrologul pădurean: stii cu ce binefacere ne-au pricopsit americanii tai? Cu lansarea parasutata in 1955 de gândaci de Colorado, printre multe altele. Din acel moment, aviatia noastra a solicitat si a obtinut primele avioane cu reactie Mig-15.
Astrolog – Nu incerc sa va contrazic pt. ca sa dovedit destul de clar ca istoria sa schimbat intotdeauna in parcursul timpului.O sa va convingeti singur ca marele imperiu rus nu va disparea asa cum credeti D-vs.si asa cum a fost el destramat datorita lui Gorbaciov ,se va reface in viitor.Numai uniti asa cum au fost inainte, pot sa le fie bine la toti si sa aibe siguranta deplina.
ȘI TOTUȘI -N-AR FI CORECT CA TOȚI SĂ-ȘI DUCĂ ARMAMENTELE(SIC) LA EL-EI ÎN ȚARĂ CA SĂ LE FIE DE FOLOS DACĂ-I ATACĂ CINEVA ???
-CÂT DE REEDE -NU PUTEȚI CITI? -MERGEȚI ÎN CLASA O!
Pentru Astrolog. Aşa au gândit si Napoleon si Hitler, iar acum SUA, numai ca efectul a fost taman invers. După aventura din Rusia, marele Napoleon a luat-o pe coaja, iar Hitler a mierli-to de-a binelea. Acum a venit rândul altui mare imperiu sa se măsoare cu ursul siberian. Au uitat pățaniile din Vietnam, mai curând din Afganistan si nu numai. Si daca socotești ca aceste tari care l-au cam bătut pe unchiul Sam sunt mult mai mici, situaţia Rusiei este mai buna.
II. Daca in sec. X cnezatele rusești abia apăreau pe harta, dușmanul său SUA începe sa se înfiripez ca stat abia pe la 1776, cu sprijinul Franţei. Si acest argument al tradițiilor di coeziunii de secole a popoarelor si implicit a statelor respective nu prea este favorabila SUA. Cat despre tradiţiile militare ale celor doua state, iar nu pot fi comparate. Soldatul Alioș a pus steagul pe Reichstag, nu John.
Cat despre imperialismul unuia sau a altuia, ce sa mai vorbim. Rusia are o singura baza militara in afara graniţelor ei, in Siria, SUA are peste 800, inclusiv portavioane care au rolul de a asigura statutul imperial al americii. Să nu mai vorbim despre intervențiile militare fățișe, la care sau dedat după WAR, aproape in fiecare an cate una, Coreea, Vietnam, multe tari din America latina, Iran, Irak, Libia, Liban, Siria, Tunisia, Egipt, Afganistan, Cambodgia, si cate altele, unde numai pace si prosperitate nu au lăsat, ci sânge si distrugeri, determinând suferința pentru multe decenii popoarelor respective. Aşa va fi si in cazul Ucrainei. In momentul in care si-au atins obiectivele sau când vor vedea că nu mai au șanse sa si le atingă, se vor retrage hoțește, lăsând moartea, distrugerile, haosul, sa fie suportat de nenorocitul popor ucrainean, care , ca si noi, credem prea mult in jandarmul lumii.
Ho Chi Minh a avut o ințelegere secreta cu Papa Ioan al XXIII-lea si a fost sub controlul unui episcop romano-catolic pe tot parcursul razboiului. Princeton, construit cu banii de pe opiul chinezesc traficat de Companiile Indiilor, Harvard are Jesuit House, Dartmouth College, toate marile universitati protestante sunt in mainile masonilor si iezuitilor. Educatia, economia si politica din China, Rusia si toate tarile comuniste sunt controlate la sange de catre acestia. Asa ca mai toti dictatorii din lume sunt in buzunarul lor si nu mai aveau nevoie de un Razboi Rece, o noua frauda. Când FDR a recunoscut Rusia in 1933, a închis ochii in mod deliberat la programul masiv de spionaj si subversie al CPUSA (Communist Party of America). Liberalii au negat ca acest lucru a avut loc si s-au plans de o „vanatoare de vrajitoare”. Ghici ce? „Conspirationistii” au avut dreptate. O carte (The Secret World of American Communism), bazată pe arhive de la Kremlin, confirma ca CPUSA a fost o marioneta a Moscovei, iar administratiile Roosevelt si Truman erau practic conduse de agenti sovietici ca Alger Hiss, Harry Hopkins sau Harry Dexter White pentru a numi doar cativa. Anii de razboi au vazut o coordonare uimitoare intre Partidul Comunist si elita financiara americana care a finantat o agentie de propaganda sofisticata numita Russian Institute, situata pe Park Ave. vizavi de Council on Foreign Relations – 68th Street, minionii lui Rockefeller. Aici nume celebre precum Vanderbilt, Lamont, Whitney sau Morgan se anturau la un cocktail cu tovarasii comunisti, dujmanii lor de servici.
Visez o ciuperca peste Cicioaba Alba, sa faca si Robinetu` lu` Bideu un dus la cinci mii de grade.
băi, nenorociții ăștia de amerloci nu-i lasă și pe ruși să ocupe și ei o țară!
@Paulian Ionescu: pana in secolul X knezatele rusesti nu existau,a trebuit sa se organizeze vikingii ca sa scoata ceva statal..Rusia asa cum aparut,asa dispare, a disparut ea URSS si nimeni nu se astepta
Federatii de natiuni,nu mai tine dpdv istoric a dovedit imperiul otoman,.austro-ungar si Federatia yugoslava cat sunt de subrede
@Paulian Ionescu: pana in secolul X knezatele rusesti nu existau,a trebuit sa se organizeze vikingii ca sa scoata ceva statal..Rusia asa cum aparut,asa dispare, a disparut ea URSS si nimeni nu se astepta
O ciocnire sua cu kremlinul este
asteptata de lumea intreaga , de
mult timp. DECE ????
Pentru a se lamuri odata pentru
totdeauna cine conduce lumea .
Rusia isi permite sa amenintze
Washingtonul cu arme nemaivaz
ute.
Sua tace malc. Cine este tig
rul de carton ???
Biden sau Medvedev ?????
ACUM sau niciodata.
Foarte bine fac americanii…piticul complexat si clica lui nu stiu decat de bata…pacat de soldatii rusi trimisi la moarte de un scelerat..
Anul viitor Ucraina dispare,si poate ne luam în sfârsit si noi Bucovina înapoi!
Astrologii lui Satan viseaza cai verzi pe pereti. Vise placute in continuare.
digi24 02.06.2022
Administrația Biden are în plan să vândă Ucrainei patru drone MQ-1C Gray Eagle care pot fi înarmate cu rachete Hellfire pentru a fi folosite în luptă împotriva Rusiei, potrivit unor surse citate de Reuters.
hotnews 18 Iunie 2022
SUA ar putea să nu mai vândă Ucrainei drone înarmate MQ-1C Gray Eagle de teamă că tehnologia sofisticată ar putea cădea în mâinile rușilor
Pai cu ce sa faca rusii drone sofisticate?
Nu ziceati ca rusii fac drone cu motoare de la masinile de spalat furate din Ucraina?
Adevarul e ca dronele americane sunt niste rateuri.
Iar daca vreti sa vedeti un F35,care aterizeaza ca roaba mea aruncata de la etajul 2:
youtube.com/watch?v=VVyfGV0csD0
Noroc,roaba mea n-are pilot!
America ar face mai bine sa trimita pe front pe toti membrii think-tank-urilor care sunt la originea actualei atitudini a federatiei americane. Un think-tank pe zi, pe front. Sa vada si think-tankistii cum e sa stai sub ploaia de bombe. Ca ei dau din pix si asmut oamenii unii impotriva altora, ca sa faca ei afaceri pe cadavre.
Auzi mai BABA VANGA in retragere, la voi la securica, nu mai aveti nici un fel de bun simt? Chiar atit de jos a-ti coborit? Mai da-ti afara din cozile de topor, sa mai respirati si voi. Atit sinteti de timpiti, incit sa credeti ca puteti sa distrugeti rusia, fara sa mergeti in iad odata cu ea? Nu mai mintiti oamenii nemernicilor, ca si daca va ascundeti sub pamint ca sobolanii, tot mai raminem citiva sa va cautam si sa va axfisiem ca pe niste sobolani ce sinteti… Apropo. ce faci cu „abramovicii”, impotriva dronelor si rachetelor, mai astrotrancanitorule?
Astrolog – Rusia nu va disparea niciodata si de asta te vei convinge si dumneata ,in schimb America asa dupa cum a procedat pana acum ,va avea de pierdut si nu va mai fi puterea suprema care sa aibe pretentia sa conduca intreaga planeta dupa cum cred ei.
Atacarea unui general inamic aflat pe front nu înseamnă asasinare.
Avioane,poate nu,dar tancuri Abrams si drone de ultima generatie, da
Oricum anul viitor Rusia dispare,Belarus nu pune botul sa atace pe la spate Ucraina
Probabil si Iranul va plati pentru ajutorul dat Rusiei prosteste, la cate incercari a facut Rusia sa cucereasca Persia in ultimii 200 de ani