Cazul Maduro. Ce spune șeful Comisiei de politică externă INTERVIU

Liderul de la Caracas a fost capturat de forțele speciale americane (Delta Force) pe 3 ianuarie într-o operațiune fulger intitulată „Absolute Resolve” și urmărită în timp real de președintele SUA, Donald Trump.

Urmărit pas cu pas de către CIA încă din luna august, potrivit The New York Times, operațiunea SUA din Venezuela a atras atenția în toate capitalele lumii, de la Beijing la Moscova, până la București sau Paris. Unii se întreabă despre viitorul Venezuelei, alții pun sub semnul întrebării legalitatea acțiunii SUA din punct de vedere al dreptului internațional.

În acest context, Cotidianul a vorbit cu șeful Comisiei de politică externă din Camera Deputaților, Hajdu Gábor, pentru a înțelege cum percep autoritățile de la București evenimentele recente pe scena internațională.

Cum se vede în Parlament decizia SUA de a-l inculpa pe Maduro

Cotidianul: Cum evaluați decizia SUA de a-l inculpa pe Nicolás Maduro pentru narcoterorism. Este operatiunea SUA din Venezuela un precedent periculos sau un pas necesar?

Hajdu Gábor: Decizia Statelor Unite de a-l inculpa pe Nicolás Maduro pentru narcoterorism trebuie privită, în primul rând, prin prisma cadrului juridic pe care îl presupune. Faptul că a fost a formulat un act oficial de acuzare de către procurorul general William Barr arată clar intenția SUA de a-l supune pe Maduro rigorilor justiției și ale legii.

Sistemul de justiție american este, fără îndoială, unul dintre cele mai performante din lume. Cazul nu va fi tratat arbitrar, ci va fi soluționat conform procedurilor legale existente.

Atât acuzarea, cât și apărarea vor avea ocazia să își prezinte, în mod riguros și viguros, argumentele și probele. Acesta va fi un test pentru acuzare, pentru că acuzațiile care privesc inclusiv traficul de droguri vor trebui demonstrate în instanță, în fața judecătorilor.

CITEȘTE ȘI: CTP: Rusia e capabilă oricând să facă o „operațiune Maduro” cu Maia Sandu

Precedent sau excepție

Operațiunea din Venezuela și capturarea lui Nicolás Maduro sunt, desigur, ieșite din comun, dar nu complet fără precedent. Situația a cunoscut o escaladare treptată, de-a lungul mai multor ani, și nu a început odată cu această intervenție. Pe lângă elementele militare, formularea actului de acuzare arată că, la Washington, au fost luate în considerare și implicațiile juridice ale acțiunii.

În acest sens, cazul Maduro a devenit deja un precedent important – atât în ceea ce privește determinarea Statelor Unite de a-și impune punctul de vedere pe plan internațional, cât și prin faptul că, foarte probabil, va deveni în curând un precedent și în ceea ce privește modul în care este aplicat dreptul în asemenea situații complicate. Există deja exemple din trecutul apropiat, precum cazul generalului Manuel Noriega, care arată că astfel de intervenții au fost posibile și în trecut.

Impactul arestării lui Maduro

Ce consecințe are arestarea lui Maduro asupra stabilității politice din Venezuela și asupra regiunii Americii Latine? Este un pas spre democratizare?

Arestarea lui Nicolás Maduro are, fără îndoială, un impact major asupra stabilității politice din Venezuela. Ea provoacă o slăbire a regimului construit în jurul lui Maduro și deschide, în același timp, o fereastră de oportunitate pentru forțele de opoziție. În acest context, putem vorbi despre posibilitatea ca situația actuală să devină un pas spre democratizare — dar nu o garanție.

Legitimitatea lui Maduro ca președinte a fost de mult timp pusă sub semnul întrebării. O bună parte a comunității internaționale a considerat că a ajuns la putere în urma unor alegeri contestate și profund viciate.

Astăzi, din interviurile realizate pe stradă în Venezuela se vede clar că mulți cetățeni speră în schimbări, își doresc o viață politică democratică și prosperitate.
Democratizarea însă nu poate fi impusă din exterior. Ea trebuie să vină din interiorul societății, prin forțele proprii ale acesteia, prin participarea reală a cetățenilor și prin reconstrucția treptată a încrederii publice.

În acest sens, noua situație creată după capturarea lui Maduro ar trebui să fie, în primul rând, o oportunitate pentru afirmarea voinței populare autentice și pentru relansarea unui proces politic transparent, legitim și stabil — atât în beneficiul Venezuelei, cât și al întregii regiuni latino-americane.

Ingerință sau o operațiune în deplină legalitate

Există riscul ca aceste acțiuni ale SUA să fie percepute drept ingerință in afara cadrului legal al dreptului international?

Reacțiile pe plan internațional au fost diferite și, în mare măsură, reflectă interesele proprii ale fiecărui stat. În astfel de situații, politica și interesele strategice tind adesea să primeze în fața unei evaluări strict juridice.

Totuși, în esență, trebuie să lăsăm sistemul de justiție să se pronunțe. Urmează să vedem cum se vor derula procedurile, care vor fi argumentele prezentate și cum vor decide instanțele competente. Dincolo de percepțiile politice, important este ca procesul de justiție să își urmeze cursul firesc.

Mesaj pentru decidenții de la București

Cum ar trebui să reacționeze România?

România trebuie, în primul rând, să urmărească foarte atent ce se întâmplă în Venezuela și care sunt consecințele acestor evoluții la nivel regional și internațional.
Poziția noastră trebuie să fie clară: suntem stat membru al Uniunii Europene și parte a spațiului transatlantic. Pentru România, parteneriatul strategic cu Statele Unite și coerența în cadrul politicilor europene reprezintă elemente strategice, nu opțiuni conjuncturale.

În același timp, nu este suficient doar să comentăm situația. România trebuie să fie un actor activ în politica internațională și să își promoveze consecvent interesele proprii, inclusiv în America Latină. Această regiune reprezintă oportunități economice, diplomatice și strategice pe care nu avem voie să le ignorăm.

Pe scurt: urmărim atent, ne poziționăm coerent cu partenerii și aliații noștri și, în același timp, ne afirmăm interesele naționale într-un mod mai activ.

CITEȘTE ȘI: China condamnă „comportamentul hegemonic” al SUA și cere eliberarea lui Nicolas Maduro și a soției

Iulia Bulai: Soluția pentru Europa este federalizarea

Și deputatul Iulian Bulai (USR), membru în Comisia de politică externă din Camera Deputaților, a venit cu o reacție la solicitarea Cotidianul. El atrage atenția asupra pericolului repetării scenariului Venezuela în Groenlanda, după recentele afirmații făcute de Donald Trump, și militează pentru federalizarea Europei.

„La acest moment cred ca este mai important să ne concentrăm pe ce se întâmplă în Europa. De acceea mă alătur vocilor care susțin integritatea teritorială a Danemarcei, inclusiv a Groenlandei. Soluția pe termen lung pentru Europa este federalizarea și folosirea coordonată a resurselor pentru a ne putea apăra cetățenii și granițele. Dreptul internațional trebuie să aibă întâietate, în plus sper la o operațiune specială de extragere a lui Putin și de transfer al acestuia la tribunalul de la Haga”, a precizat Iulian Bulai pentru Cotidianul.