Ministerul Afacerilor Externe a confirmat, într-un răspuns pentru R3media, că Ambasada României de la Budapesta a primit „instrucțiuni” de la București, astfel încât să se alăture demersului Ambasadei SUA de a condamna Ungaria pentru „legile și retorica politică, venită în contradicție cu principiile non-discriminării, legilor internaționale privind drepturile omului” și care „contribuie la stigmatizarea comunității LGBTQI+”.
În documentul trimis R3media de către Direcția Purtător de Cuvânt și Relații cu Mass-media, dar nesemnat sau asumat de vreo persoană, MAE mai afirmă că prin semnarea documentului respectiv, „se reiterează atașamentul părții române față de principiul nediscriminării, faţă de interzicerea tratamentelor inumane sau degradante și respectarea integrității fizice a fiecărui individ, în conformitate cu obligațiile asumate de România ca stat parte la Pactul ONU Internațional relativ la Drepturile Civile și Politice, la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale”.
Mai departe, MAE invocă statutul de membru UE al României, „uniune întemeiată pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților”.
În continuare, MAE afirmă că statul român „protejează și promovează drepturile omului, în plan intern și internațional, condamnând încălcarea acestora”. În opinia MAE, acțiunea sa este motivată de „caracterul democratic al societății românești, care trebuie să fie caracterizată prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate”.
La întrebările R3media, „Care sunt „legile și retorica” din Ungaria care contribuie la „stigmatizarea comunității LGBTQ”, la care face referire declarația semnată de reprezentanții statului român? și „Care sunt, cu exactitate, „legile și politicile” din Ungaria care „discriminează împotriva drepturilor LGBTQ”, așa cum este menționat în declarația respectivă?”, ministerul condus de Luminița Odobescu, a confirmat că este vorba despre Legea 79 pentru protecția minorilor adoptată de Ungaria, în 2021.
Pentru conformitate, legea în cauză are denumirea întreagă, astfel: „ Legea LXXIX/2021 pentru acțiuni mai stricte împotriva pedofililor și modificarea unor legi pentru protecția copiilor”.
MAE se ferește să-i spună pe nume, limitându-se să menționeze că este vorba despre „Legea nr. LXXIX pentru modificarea și completarea anumitor acte normative pentru protecția copiilor”.
În document, MAE ne trimite către Opinia DL-AD(2021)050 a Comisiei de la Veneția despre această lege, dar și despre procesul pe care Comisia Europeană l-a intentat Ungariei pe această temă. Ursula von der Leyen consideră că Budapesta încalcă normele europene prin acest act normativ.
MAE apără „dreptul” de a vorbi copiilor despre homosexualitate și transgenderism fără acordul părinților
Ce prevede, în realitate acest act normativ?
Pe scurt, legea prevede ca nicio instituție sau organizație care desfășoară activități publice să nu difuzeze sau să prezinte minorilor conținut care propagă sau portretizează „divergența dintre identitatea de sine și sexul desemnat la naștere”, „schimbarea sexului” sau „homosexualitatea”.
Cu alte cuvinte, în Ungaria este interzis să vorbești copiilor despre homosexualitate, schimbarea de sex sau de gen, transgenderism, fără acordul părinților. O poziție de bun simț, care este împărtășită și de majoritatea părinților români. Acest lucru s-a observat din eșuarea numeroaselor tentative de a impune educația sexuală în școli, fără acord parental. Ultima tentativă de acest gen a fost respinsă de Parlament în 2022.
Ceea ce nu spune, MAE, este că în conformitate cu Constituția României, art. 29, (6): „Părinții sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educația copiilor minori a căror răspundere le revine”.
Cu alte cuvinte, MAE condamnă Ungaria pentru că pune în practică un principiu menționat și-n legea supremă de funcționare a statului român. Poate MAE să promoveze în afara țării puncte de vedere care contravin Constituției României?
Ce înseamnă răspunsul MAE
Ministerul condus(?) de Luminița Odobescu consideră că dreptul părinților de a decide la ce se uită, ce ascultă copiii lor pe subiecte intime precum sexualitatea, încalcă drepturile homosexualilor, lesbienelor, etc. Mai precis, faptul că statul ungar a stabilit că activiștii LGBT nu pot vorbi copiilor decât cu acordul părinților constituie „stigmatizarea comunității LGBTQ”, precum și „discriminarea împotriva drepturilor LGBTQ”.
Mai rău, dacă e să ne luăm după răspunsul MAE, această lege de protecție a minorilor – bazată pe un principiu înscris și-n Constituția României – ar constitui încălcarea „principiului nediscriminării, faţă de interzicerea tratamentelor inumane sau degradante și respectarea integrității fizice a fiecărui individ”. Iar MAE își asumă să promoveze activismul LGBT în rândul minorilor, în lume.
„Ca membru al comunității internaționale, ca stat parte la instrumentele convenționale la nivel universal și regional, având în vedere caracterul democratic al societății românești, care trebuie să fie caracterizată prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate, statul român respectă, protejează și promovează drepturile omului, în plan intern și internațional, condamnând încălcarea acestora”, după cum precizează documentul.
De remarcat este că în 2021, când 16 state UE au semnat o scrisoare împotriva Ungariei pe tema acestei legi, România nu s-a aflat printre semnatari.
Joi, 27 iulie, 28 de state plus Comisia Europeană au remis o scrisoare prin care cer României să recunoască existența unei căsătorii între persoane de același sex și legalizarea transgenderismului.
Titularul MAE, Luminița Odobescu, a fost consilierul președintelui Klaus Iohannis. Fostul ministru de externe, Bogdan Aurescu, i-a luat locul în această poziție, după numirea ei la MAE.
Articol preluat integral din r3media.ro
o strinsura de romi, maghiari si detracati sexuali ,MAE sa isi asume cercetari-nu poate face ce „politica”vrea Odobeasca ,ea tb.sa apere dr.si libertati ale romanilor,nu ale celor minoritarlor sexualli !Nu legile Americii,Bruxell- dicteaza aici!
MozaicQ Isi baga nasul peste tot,
vor sa fie „vizibili”cu sodoma si gomora a lor,
vor si fac prozelitism, au un tupeu nemarginit,
niste finantati din afara pe bani grei sa faca propaganda antiromaneasca,antinatiune !
niste ordinari ahtiati de fonduri !
MAE prin tantele astea nerusinate sa ia legatura cu MF si adm.financiare,citi bani se sifoneaza, acesta este scopul .
America,go home, Bruxell go home,la voi acasa, ciuma Lumii!
Nu mai continuati sa faci rau,chiar daca ati mituit gogomanii din ministere !
nu este patria lui MACOVEI si a lui GUSETH!
Slugoi de Slugoi
De observat…La BOR mucless..vine oierul turmentat cu apa sfințită..La fel dințatul sârmă de Brașov de la „frăția”pe bani…nu a mai avut curajul sau inteligenta sau poate lipsa de bani spre a face o contra manifestație ortodoxă…ori nu i-a permis Dănilă…slugă la Pomohaci
Sadismul kkhazar vizavi de Romania nu are limite: ex.primul lor atac terorist cu bombe shi victime in Parlamentul Romaniei, care in mod inpardonabil refuza sa-l aminteasca, sau macar sa omagieze victimile, patriotzi adevaratzi, nu ca acum. De istoria chibutzului PCR ce a lichidat Elita tzari shi oameni simpli nu mai vorbim. Dar post dec.89, khazarii ascutzind lupta de clasa, au adus minierii ca sa fie sange, shi ca mai apoi sa zica ca a fost Rebeliune legionara, ex.Tov.Ylicy Y. care vedea atunci terorishtii tragand din toate pozitziile. Mai rafinat, Komisarul Politic, tov.Brukner pazand usha la RTV shi spunand lui Coposu ca el nu are ce cauta acolo, a adus ruda bogata Shoros, ca sa capitalizeze cumparand ushor mai ales intelectualii, multzi inca PCR. Ne-au distrus economia cu Manoli, Petrov, Pedro Roman, Ponta, samd
Acum folosesc alte hoarde, nu minereshti, platiind mai ales pentru tinerii globalishti, excursii, ca sa vada Calea Victoriei macar, shi sa demonstreze, ca ce??? Rugam pe tov.Rog sa aprofundeze problema, sa vada cine sunt aceshti manifestantzi, amintind de razboiul hibrid din dec.89 cand din vest au patruns turishti, multzi cu mashini Lada, ca sa ne elibereze fara Tank uri, dar plecand acasa de abia in 1992, cei > 30 de mii dupa apusele PM P.Roman. Coincidentza face ca sa cada la numar cu cei cu patalama la numar ca au fost revolutzionari, avand drepturi materiale shi onorifice de nomencla turishti, fiind de fapt armata de rezerva a lui Ylici Y., care orcand asha cum era preconizat, pot defila shi ei mai ceva ca minerii, etc.shi sa provoace razboi civil. Ei trebuiesc adushi populatziei la cunoshtintza, ca sa nu se mai umble dupa terorishti degeaba. Ar trebui sa fie shi un Parlament al securicilor, ca sa shtim shi noi cu ce se ocupa, asta ca sa evitam o revolutzie adevarata.
O zi buna.
Con
Daca noi cumparam in draci F16, Papiote si suptmarine, la ce mai avem nevoie de diplomatie ? Hai la Lupta cea Mare, rob cu rob … ! Ah, pe aliati ii pleznim peste gura, doar.
Un minister inutil, cureaua de transmisie pentru indicațiile Ambasadei americane…putem face asta, să-i pupăm în fund pe americani și fără atâta cheltuială…
Nu ar trebui să le poarte madama m.a.e grija ungurilor-ei introduseseră de pe vremea lui Bela Kun(la inițiativa lui Georg Lukacs)educația sexuală încă din școala primară;prima căsătorie „lesby” din lume a avut loc la Budapesta,în 1920;vedeți ce înapoiați sunt ăștia din Vest?păi,bolșevicii ruși au dat tonul în această privință-antemergători în toate;exemplul iubirii dintre tov.Lenin și tov.Zinoviev nu putea să nu fie urmat…și a fost,până când natura și-a spus cuvântul prin explozia bolilor venerice;între timp,a apărut și SIDA,(ca să nu mai vorbim de furioasa revenire a sifilisului),dar nu ne lăsăm…
Este revoltator ca acest MAE sa ia o asemenea pozitie, doar pt. simplul motiv ca este un demers al Ambasadei americane.De cind pana cind Romania este obligata sa execute tot ce ni se recomanda ,sau ni se dicteaza, de americani ? Mai putem spune ca sintem o tara independenta si suverana, sau am ajuns intradevar asa cum tot aud destul de des ca am fi o colonie americana si trebuie sa facem tot ce ne dicteaza ei ?
Odobeleasco, du-te si linge-o pe Kavalec, ca-i place! La Trei Coceni trebuie dat cu Ziklon B, dupa aia cu tamaie.
Eu cred ca nu mai e mult pana va izbucni o revolta mondiala impotriva asupririi emotionale din partea astora. Ceva similar cu revolutia bolsevica din 1917. Nu vor sa intelega ca noi, astialaltii, nu am avea nimic cu ei daca ne-ar lasa in pace. Ei insa ne provoaca permanent.
@Fumator de cinepa
Nu tine manipularea. Puțin al tău e un criminal ce nu are nicio legătură cu biserica și familia. Ramai cu coșmarurile tale cu khazari. Nu-ți mai ajuta nici cânepa…
Chear că e umilitor…oala de noapte nu trebuie nimănui scoasă,alo MAE???!!Poate ucrainenilor??A?Îți vine să o ei razna…..Turma asta europeană,în frunte cu neica nimeni de comisari,se pricep ei oare,că sunt jalnici și penibili..
Economia UE în in recesie iar ei o dau cu LGBT-ul.. scârbe împuțite..
Chear că e umilitor…oala de noapte nu trebuie nimănui scoasă,alo MAE???!!Poate ucrainenilor??A?Îți vine să o fi razna…..Turma asta europeană,în frunte cu neica nimeni de comisari,se pricep ei oare,că sunt jalnici și penibili..
Economia UE în in recesie iar ei o dau cu LGBT-ul.. scârbe împuțite..
Pe bune cine habar nu are de industria pornografiei condusa de khazari nu stie mult. MAE domne sint la mina khazarilor. E grav. Pornografia este saminta tuturor tulburarilor sexuale. De ce domne de ce pentru ca am abandonat satul, traditia, si ne am lasat vrajiti de khazarii spalatori de creieri domne.
Domne sexualitatea perversa pentru reducerea natalitatii simplu un razboi silentios dus cu arme silentioase domne dupa aia controleaza mintile bietilor nevoiasi. Mai intii homalaii dupaia pedofilli apoi transgenderii, apoi bestialii domne lumea e nebuna dupa sex grotesc sa le fie rusine. Dumnezeu sa ne ierte pentru ca la urma urmei este vorba de slabiciuni sufletesti.
Legea instituie o prezumţie absolută a lipsei de discernământ la minorul care nu a împlinit 14 ani și o capacitate restrânsă de exercițiu la minorii între 14 și 18 ani.
De ce sa permitem unor persoane sa treacă peste capul nostru și să-și facă ei reclama pe teme care-i privesc exclusiv pe ei? Ce mai urmează apoi, drepturile maneliștilor, cleptomanilor, curvarilor, putinistilor, aurolacilor, tatuatilor, dictatorilor, puturosilor, mincinoșilor, nesoalatilor, chiulangiilor, repetentilir….
Face și MAE cât o duce capul și i se ordonă de către licuriciul democrației mondiale, promovează persoanele care sunt LGBTQ+. Nevoile și drepturile românilor din diasporă nu a preocupat niciodată MAE al românilor, cei care lucrează acolo neștiind ce este românismul și care sunt provocările în păstrarea identității naționale pentru românii din afara țării.,
cu alte cuvinte daca violezi mintea unui copil naiv si minor cu diverse perversiuni pe motiv ca daca refuzi inseamna ca il supui pe nenea LGBT la umilire si respingere pe care saracu nu o poate indura, este ok pentru stat si nu trebuie aprobat de parinti…
dar legea cu violul a copiilor ce au sub 16 ani a fost votata…adica doar daca penetrezi corpul e viol ?
daca penetrezi mintea copiilor minori si fara discernamant cu mizerii sexuale asta nu e viol ?
handicapatii de la cotitianul nu stiu sa ia apararea copiilor …sa dea domnu sa nu devina copii lor sau nepotii lor victime ale propagandei pe care ei insisi o fac
Natiune, Patria si Familia distrug comunismul globalizator.
Carta Europeana a Drepturilor Omului (adoptata de Consiliul Europei) asigura dreptul deplin si exclusiv al parintilor in cea ce priveste educatia copiilor lor. Nicio alta organizatie/institutie etc. nu detine acest drept, deci orice actiune care contravine normelor cuprinse in acest document, inseamna o incalcare flagranta a drepturilor omului unanim recunoscute si codificate.
OMS: Biroul Regional pentru Europa. Standarde pentru educația sexuală în Europa. Un cadru de referință pentru factorii de decizie, autoritățile din educație și sănătate și specialiști. Sănătatea sexuală
Pagina 35:
1.3 De ce să începi educația sexuală înainte de vârsta de patru ani?
„Am spus-o de multe ori: educația sexuală trebuie înțeleasă într-un sens larg și holistic, iar sexualitatea considerată ca un potențial pozitiv al ființei umane. Copilul este o ființă sexuală încă de la naștere, chiar dacă sexualitatea sa este diferită de cea a adulților în multe privințe, în special în exprimarea, conținutul și obiectivele sale.
La fiecare vârstă, fiecare etapă de dezvoltare, el va avea întrebări și comportamente specifice (de ex., descoperirea și explorarea corpului său și al colegilor de clasă în timp ce joacă ‘doctorul’, bucurându-se să-și arate corpul și să se uite la cel al altora, să arate modestie față de ceilalți etc.) la care va fi vorba de a reacţiona printr-o pedagogie adaptată.
Dezvoltarea psihosexuală în copilărie merge mână în mână cu dezvoltarea abilităților fizice, emoționale, cognitive și sociale. Ne referim la cap. 3.2 pentru o descriere detaliată a dezvoltării psihosexuale a copilului”.
Pagina 38: 0-4 ani
„Plăcerea și satisfacția de a atinge propriul corp, masturbarea timpurie a copilăriei, descoperirea propriului corp și ale organelor genitale, faptul că plăcerea contactului fizic este o parte normală a vieții fiecăruia”.
Pagina 39: 0-4 ani
„Dreptul de a explora identitățile sexuale”. (fragment dintr-unul dintre rapoartele OMS, publicat în 2013)
Naziștii noștri care ne gazează cu gropile lor de gunoi, ne torturează și extermina în aziluri, apară neconstituțional drepturile lu leghebe, uite bah cine are drepturi în țara asta