Magie statistică globală

Cum aş putea face ca partea cea mai civilizată a omenirii să-şi pună aproape toate decesele pe seama unei gripe care nu cauzează mai mulţi morţi ca altele, dar se răspândeşte mai rapid?

1. Musai să am un spion în anturajul guvernului unei ţări foarte populate care să convingă acel guvern că trebuie să carantinizeze o regiune a ţării vreme de câteva săptămâni.

2. Musai să am un agent la conducerea OMS care să anunţe un grav pericol de pandemie.

3. Musai să am şi un „profet” cu credibilitate care să fi prevestit pandemia înaintea OMS.

4. Musai să am imagini televizabile cu oameni căzând din picioare pe străzi în ţara aceea suprapopulată.

5. Musai ca OMS să propună o strategie de contracarare a pandemiei care să fie gândită în aşa fel încât să trezească panica atunci când normal ar fi fost să nu o stimuleze.

Nimic din toate acestea n-ar avea efectele scontate dacă n-aş putea impune o nouă regulă statistică: A NU se calcula rata de mortalitate în raport cu masa populaţiei, ci doar cu cei confirmaţi prin testare ca fiind infectaţi.

Magia constă în a impune noua regulă de raportare statistică. Acest truc va face ca oamenii să calculeze rate ale mortalităţii mult mai periculoase decât în cazul altor gripe.

Guvernul ţării superpopulate care se va confrunta cu viroza înaintea altor ţări va trebui să dea exemplul acestui mod de raportare statistică, iar OMS va trebui să îl recomande ca fiind valid.

Dar, curând, un virusolog va înţelege că sunt raportate drept decese cauzate de virus şi decesele care au alte cauze medicale, dat fiind că virusul este deja foarte răspândit, iar frica de el a instalat o psihoză şi mai răspândită: iluzia că e al naibii de ucigaş.

Se va întâmpla ceva neplăcut cu acel virusulog? Va fi doar ridiculizat dacă are a insista cu ipoteza sa. Psihoza are a fi mai tare ca adevărul statistic (faptul că rata globală a mortalităţii nu a crescut în 2020 faţă de 2019). Cei bolnavi de inimă fac infarct în rata lor, cei cu pneumonie severă mor în rata lor etc. Dar o mare parte din această rată este pusă în rata virozei.

…Să zicem că trucul mi-a reuşit. Am înspăimântat omenirea că există un pericol de moarte cum n-a mai existat.

Unii vor face teste pe scară largă şi vor găsi că rata mortalităţii nu trece de 2 la sută în condiţiile în care aproape orice deces este pus pe seama virozei. În realitate, rata de mortalitate a virozei ar putea fi sub 1 la sută, ca o viroză obişnuită.

La ce mi-ar folosi că am oprit planeta în loc vreme de atâtea săptămâni? Panica pe care am indus-o a provocat pagube economice enorme. După relaxarea panicii vor fi necesare injecţii financiare de mari proporţii. Cei care vor împrumuta statele îi vor îndatora, în realitate, pe nepoţii celor de azi. Mi-am consolidat longevitatea de creditor. Greu vor mai putea politrucii naţionalişti să mârâie în front.

Atâta tot? Da, dar am făcut şi un test util: cât de uşor renunţă oamenii la libertăţi.

Unii vor specula – şi de ce n-ar face-o? Vor zice că vreau să introduc în vaccin o substanţă care să întărească rezistenţa corpului omenesc la câmpurile electromagnetice pe care se bazează G5 şi se va baza şi mai vătămător G6. Carevasăzică, sunt un binefăcător. Şi n-am omorât pe nimeni câtă vreme tulburările din 2020 n-au fost decât o magie statistică, un truc care i-a făcut pe medici să declare mult prea mulţi decedaţi ca fiind victime ale COVID-19.

România are acum peste 200 de decese de COVID-19. Dar România a avut în trecut şi 700 de decese în intervale similare. Modelele matematice spun că vom atinge 800 de decese COVID-19 în zilele de vârf ale epidemiei. Ceea ce are a însemna că o sută vor fi fost chiar COVID-19, iar restul asimilări psihotice din categoria mult prea mediatizatei viroze. Stai în casă şi ce faci? Te uiţi la aventurile lui SARS-CoV 2, te înspăimânţi şi devii mare specialist virusolog, dar habar n-ai că baza de calcul a fost fraudată.