Un grup de opt organizaţii neguvernamentale solicită demisia ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, după ce acesta a făcut declaraţii privind achitarea definitivă a lui Dan Hosu, soţul fostei şefe DIICOT Giorgiana Hosu, fără să existe o sentinţă în acest sens.
Într-o scrisoare deschisă semnată de cele opt organizaţii membre ale Grupului „ONG-uri pentru cetăţean”, se exprimă îngrijorarea cu privire la succesiunea de fapte care indică un posibil amestec al ministrului Justiţiei într-un dosar de corupţie aflat în dezbaterea instanţei.
Pe data de 18 ianuarie, Cătălin Predoiu a afirmat într-un interviu că sentinţa în dosarul lui Dan Hosu ar fi de achitare. Ministrul a făcut o greşeală, deoarece dosarul respectiv încă se judecă, iar următorul termen este programat pe 7 februarie, se menţionează în scrisoare.
Conform semnatarilor, a doua zi, pe 19 ianuarie, Predoiu a prezentat scuze publice, afirmând că aflase informaţia „pe surse neoficiale”, dar fără a explica în ce situaţii ministrul Justiţiei ajunge să discute „neoficial” despre dosare aflate pe rolul instanţelor.
Ulterior, publicaţia G4Media a dezvăluit că, tot pe 19 ianuarie, Cătălin Predoiu a avut o întâlnire la Ministerul Justiţiei cu una din judecătoarele din dosarul lui Dan Hosu, pe care o convocase sub motivaţia oficială a discutării prezenţei magistratului de la Curtea de Apel Bucureşti pe lista de propuneri aprobată de Guvern pentru postul de judecător al României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Totuşi, rezultatul acestei selecţii fusese comunicat public, de către Guvern cu trei luni înainte, la data de 19 octombrie 2022, mai explică organizaţiile.
Într-un răspuns către aceeaşi publicaţie transmis pe 31 ianuarie, Ministerul Justiţiei afirmă că decizia privind lista de candidaţi pentru judecător CEDO a fost luată în şedinţa de Guvern din data de 18 ianuarie, ceea ce ar justifica convocarea judecătoarei pe 19 ianuarie.
Publicaţia G4Media a continuat investigaţia şi a arătat că nu a existat niciun document legat de aceste numiri la CEDO pe agenda şedinţei de Guvern din 18 ianuarie comunicată public. Ziariştii mai susţin că, pe pagina de Internet a Guvernului, a fost modificat anunţul cu privire la şedinţa din 19 octombrie 2022, astfel încât să nu mai includă memorandumul cu privire la CEDO, se mai arată în scrisoare.
În aceeaşi zi, Guvernul a revenit cu precizări din care rezultă că, în data de 19 octombrie 2022, s-ar fi amânat decizia, iar comunicatul de atunci reprezintă o „eroare materială”. De asemenea, în şedinţa din 18 ianuarie 2023, memorandumul privind judecătorii pentru CEDO ar fi fost discutat în secţiunea actelor confidenţiale.
„Există suspiciuni rezonabile că ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a avut acces la informaţii dintr-un dosar aflat pe rol, un dosar cu mare încărcătură politică. Predoiu nu a furnizat nicio explicaţie rezonabilă pentru ‘sursele neoficiale’ ale informaţiilor sale. Coincidenţă sau nu, Predoiu a intrat într-un dialog direct cu una din judecătoarele din dosarul în cauză, a doua zi după ce a recunoscut public că are informaţii din dosar. Ministerul Justiţiei şi Guvernul României au modificat informaţii din comunicatele oficiale, aparent cu scopul de a acoperi pretextul invocat de Predoiu pentru convocarea judecătoarei în cauză. Considerăm că Predoiu şi-a depăşit mult atribuţiile de ministru, iar toată evoluţia faptelor ridică suspiciuni rezonabile cu privire la o încercare de muşamalizare a unei intervenţii politice în justiţie. În aceste condiţii, considerăm că Predoiu este incompatibil moral cu poziţia de ministru al Justiţiei şi solicităm demisia sa imediată”, au transmis cele opt ONG-uri.
Scrisoarea este semnată de Centrul pentru Inovare Publică, CeRe:Centrul de Resurse pentru participare publică, ActiveWatch, Funky Citizens, Miliţia Spirituală, Asociaţia Respiro, Centrul FILIA, Asociaţia CIVICA.
CRED CA AR TREBUI SA PRIMEASCA CE I SE CUVINE DIN GUVERN,A TREIA CISMA.
Măscăriciul ăsta trebuie să fie băgat în instanță și judecat pentru MULTE, toate legate de „Petrov” și de gașca de ștainmeâi din spatele lui:
https://adevarul.ro/politica/cristian-sima-noi-dezvaluiri-predoiu-imi-1571202.html
https://revista22.ro/dosar/adio-rosia-montan-fria-cleptocrailor-beny-steinmetz-i-prietenii-siii
Astia de la PNL si popolari europeni in general poti sa-i prinzi cu linia de cocaina in nas, cu ea in prostituate minore si orice alte vicii si infractiuni, NICIODATA nu o sa-si dea demisia. Ei sunt oamenii sistemului. Base doveditul secaturist, dupa ce a semnat si jurat pe toti sfintii ca nu e, am fost suprins sa-l vad ieri vorbind in Parlamentul European despre arme.
Predoiule…nu te lasa !Da-i incolo pe cainii care latra.Tu esti un urs…nu-ti pasa .
judecatoarea jderu trebuie sa se abtina;
sub suspiciune de complot-stramutarea procesului!
inainte de demisie trebuie anulate toate legile securitatii care ne intorc in DICTATURA. CARE ALINIAZA JUSTITIA IMPOTRIVA ROMANILOR. FACUTE PENTRU INCALCARE CONSTITUTIEI SI A DREPTURILOR FUNDAMENTALE! PENTRU FORTAREA PENSIONARII MAGISTRATILOR CARE STIU LEGEA SI O APLICA CORECT, PENTRU A PUNE PE FUNCTII PLATITE NESIMTIT, INDIVIZI „EDUCATI” DE SOROSH. INDIVIZI NEVERTEBRATI, OBEDIENTI STRAINILOR! TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU SHPAGILE INVARTITE CA SA BAGE ROMANIA SI ROMANII SUB CONTROL SECURIST MILITIENESC DIGITAL. TREZITI-VA FRATILOR!
E doar nea caisa asta? Sa ne amintim cu „placere” cate minciuni jegoase scotea pe gura plicsor ban mincinos in seara alegerilor sau dupa ce bucurestenii au fost naivi mai ceva ca saracitii analfabeti din jud. Vaslui sau Gorj: https://youtu.be/g1-6cxjBsS8
Dorelul Justiei Romane, un catelus obedient
multi il lauda, dar pt cine? Cand a scos sabotajul economic sau cum era in lege, de unii pot distruge Romania cu seninatate. Cand a sustinut toate acele legi care duc la pierderea suveranitatii si la ”cocolosirea” firmelor straine, prin aceste legi nu cumva si-a incalcat juramantul dat, nu odata ci de mai multe ori ca parlamentar si ca ministru, poate daca a facut armata si sub drapel?
Dar pina acum ONG-urile astea ce au facut ? Ori numai au papat banii primiti de la „gowern”si sponsori ?Inainta daca nu latrau ,macar schelalaiau … Acum or fi cu gurile pline si nu mai pot ? Si regurgiteaza cite ceva doar in pauza de respiratie ?Sau abia acum au primit „orden”pe unitate ?Tradatori asemenea lui Predoiu…
Predoiu ? Nu, numele adevarat este Prestoiu. Prietenii stiu de ce…
Cand se antepronuntau judecatori sau procurori in dosarele PSD-istilor, aceleasi ONGuri jubilau.
Asa ca… MAAAARS!
Hosu a murit la fix,, Predoiu scapa de orice vina.
Cine are obrazul suficient de gros să măsluiască legile pentru infractori şi securişti, îl va avea suficient de gros să intervină şi în procese. Unora pur şi simplu le lipseşte organul numit ruşine. Prietenul lui Udrea, amicul lui Hrebenciuc şi pupilul lui Petrov nu cunoaşte noţiunea de bun simţ. Oricum justiţia e făcută muci. Şi cu intervenţii şi fără intervenţii, după prescripţie putem să cântăm prohodul justiţiei.
Demisia nu e plata!puscaria e plata!
Pentru desfiitarea abuzivă a SIIJ și punerea magistratilor deasupra legii, demiterea si anchetarea jiridică
dosarele de la SIIJ s -au mutat in alte swertare tot imaculate, neatinse de covidl ssspredoiu??
cate dosare au rezolvat parchetele pt colegii lor la o cafea, la prescriptie și omerta.
lista acoperitilor din justitie nu l-a preocupat , s-o republicăm boi??
jos mafia din justitia lui predoiu
Dorele da-ti demisia daca ai demnitate ?
Tiripliciu’ ăsta ca să ajungă portar la
Ministerul Justiției trebuie să dea un test
tip grilă ca la șoferi !
Într-un stat de drept funcţional un asemenea element nu ajungea niciodată ministrul justiţiei. Numirea într-o funcţie mare în stat trebuie să se facă în urma unor verificări cu privire la conflicte de interese şi incompatibilităţi. Chiar nu au fost capabili să găsească un jurist integru?