Marea alegere a lui Biden: război sau coexistență

China a spus verde în față Americii că modul în care îi tratează pe tibetani, pe uiguri, pe Falun Gong nu e treaba SUA, așa cum nu a fost treaba Chinei imperiale modul în care SUA i-au tratat pe indigenii din America

Marea alegere a lui Biden: război sau coexistență

China a spus verde în față Americii că modul în care îi tratează pe tibetani, pe uiguri, pe Falun Gong nu e treaba SUA, așa cum nu a fost treaba Chinei imperiale modul în care SUA i-au tratat pe indigenii din America

La audierile din Senatul SUA, Antony Blinken, de pe 26 ianuarie secretar de Stat în administrația Biden, a declarat că președintele Donald Trump a făcut bine adoptând o poziție mai dură față de China. China vrea ”să devina țara care conduce lumea – țara care stabilește normele, care stabilește standardele”, a spus Blinken. Adică Beijingul dorește să schimbe ordinea mondială creată de SUA cu propria ordine mondială.

Același Blinken mai este de acord cu poziția fostei administrații Trump în ce privește Taiwanul. Blinken este pentru o implicare mai mare a SUA în Taiwan, este pentru reducerea restricțiilor privind tranzacțiile oficiale cu conducerea de la Taipei, iar asta înseamnă și livrări de armament.

Presa americană arată că războiul comercial SUA-China va continua și sub administrația Biden, doar că această confruntare nu va ocupa prim-planul pentru moment, fiind prioritare combaterea pandemiei și luarea unor măsuri economice în Statele Unite.

La trei zile după preluarea mandatului prezidențial de către Joe Biden, aviația chineză a trimis o formație de bombardiere în spațiul aerian taiwanez. Sunt bombardiere care pot lansa rachete anti-portavion, a anunțat presa chineză. În aceeași zi, intra în Marea Chinei de Sud portavionul american USS Roosevelt.

Vocile neoconservatorilor de la Washington se aud din ce în ce mai puternic. ”Taiwanul a devenit un punct fierbinte” în relațiile dintre SUA și China, a spus Michele Flournoy (multa vreme în cărți pentru șefia Pentagonului în administrația Biden). ”Posibilele puncte fierbinți includ, desigur, Taiwanul”, a spus generalul David Petraeus, fost șef al Pentagonului și al CIA în administrația Obama. Înainte de a face aceste declarații, Flournoy și Petraeus participaseră la o reuniune virtuală a Council on Foreign Relations, axată pe problemele strategice pe care SUA trebuie să le gestioneze în 2021.

Avioanele trimise în spațiul aerian taiwanez au transmis mesajul că Beijingul nu va ceda Taiwanul fără luptă, că este parte a Chinei și că este o linie roșie. Liderii chinezi au decis să transmită acest mesaj după declarațiile amintite făcute de Antony Blinken. China nu refuză dialogul, ba chiar dorește o convorbire între președinții Biden și Xi Jinping. La reuniunea virtuală a Forumului Economic Mondial, pe 25 ianuarie, președintele Xi Jinping a ținut primul discurs public important după venirea lui Joe Biden la Casa Albă, iar Xi a transmis, pe un ton e drept moderat, un avertisment. ”Construirea unor mici grupuri și începerea unui nou Război Rece, respingerea, amenințarea și intimidare altora pentru a impune o decuplare, pentru a rupe lanțurile de aprovizionare, sancțiunile sau izolarea nu vor face decât să scindeze lumea și să ducă la confruntare”, a spus Xi Jinping. ”Trecem prin cea mai gravă recesiune de după Al Doilea Război Mondial. Pentru prima dată in istorie, sunt lovite în același timp toate economiile lumii. Istoria ne-a arătat limpede că antagonismul și confruntarea, fie în forma războiului rece, fie sub forma unuia fierbinte, a războiului comercial sau a celui tehnologic dăunează intereselor tuturor țărilor și subminează bunăstarea tuturor”, a mai spus Xi.

Jurnalistul Pat Buchanan spune că, odată ce Taiwanul este mărul discordiei, este esențial să răspundem la o întrebare: Cui aparține Taiwanul? Un răspuns a fost dat în 1972, de președintele Richard Nixon: ”SUA recunosc că toți chinezii de o parte și de alta a strâmtorii Taiwan formează o singură China și că Taiwanul este parte din China. SUA nu contestă aceasta poziție”. Apoi, în 1979, președintele Jimmy Carter a întrerupt relațiile cu Taiwanul și a recunoscut Republica Populară Chineză. Carter a anulat tratatul de Securitate SUA-Republica China (Taiwan). Din acel moment, SUA nu mai erau obligate să se implice într-un război iscat de problemele din Taiwan.

La peste 40 de ani de la acel moment, lucrurile s-au schimbat. ”Dacă răspunsul la întrebarea cu aparține Taiwanul este cel din 1972, atunci nu cumva încurajarea de către de SUA a celor 25 de milioane de taiwanezi pentru a-și declara independența este ”incitare la insurecție”? Iar dacă China va folosi forța pentru a obliga Taiwanul să renunțe la obținerea independenței, vom fi oare pregătiți să pornim un război cu o Chină nucleară din cauza orientării politice a unei insule?

Când comuniștii chinezi au ocupat Tibetul, în 1950, și au început epurarea etnică și culturala, ce am făcut? Practic, nimic.

Când China a ocupat și a fortificat stâncile și recifuele din Marea Chinei de Sud, ce am făcut? Practic, nimic.

Când China a înăbușit protestele pentru democrație pe care SUA le-au încurajat în Hong Kong și le-a impus o nouă lege a securității naționale celor 7 milioane de hongkonghezi, ce am facut? Practic, nimic”, scrie Buchanan.

Acum, Xi Jinping a spus verde în față Americii că modul în care Beijingul îi tratează pe tibetani, pe uiguri, pe Falun Gong și pe toți cetățenii Chinei nu este treaba Statelor Unite, așa cum nu a fost treaba Chinei imperiale modul în care SUA au tratat populațiile indigene din America.

Modelul politic și de dezvoltare economică al Chinei a avut succes până acum în acest secol și este văzut ca o alternativă la democrația liberală vestică. Beijingul nu crede în libertatea nelimitată a religiei, a expresiei sau a presei. Nu crede în alegerea liderilor prin vot liber.

China nu este o societate egalitară. Nu crede în egalitatea raselor, a religiei sau a grupurilor entice. Nu celebrează diversitatea, ci se teme de ea, pentru că a văzut ce a produs diversitatea etnică în URSS, rupând statul în 15.

China nu crede în cote rasiale și de gen când vine vorba de promovarea la locul de muncă. În schimb, China crede în meritocrație și premiază loialitatea și performanța. Iar studenții chinezi sunt printre cei mai buni din lume.

E drept, China fură proprietate intelectuală din fabricile americane din China, însă cine a mutat fabricile acolo, pentru a profita de forța de munca ieftină, plătită cu doar 2 dolari pe ora?

Beijingul spune că orice încercare de a impune ”valori universale” americane Chinei va fi echivalată cu amestecul în afacerile interne. Și la orice încercare de a nega jurisdicția Chinei asupra Taiwanului sau asupra Insulelor Spratly sau Paracel, în Marea Chinei de Sud, va răspunde cu forța.

Pe cine amenințăm noi? USS Roosevelt a intrat în Marea Chinei de Sud, pentru un exercițiu de „libertate de navigație”, primul din timpul administrației Biden. În aceeași zi, bombardierele chineze au intrat în zona de identificare a Taiwanului. Trebuie să discutăm cu China”, încheie Pat Buchanan.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. „abc”, diversiunea comentariului tau e atat de evidenta ca sparge timpanele… Si atunci cum sa va tolerez, provocatori
    ordinari? Cominternul controlat de sovietici NU A FINANTAT, A ORGANIZAT LOGISTIC, cu asasini, rebeli axati pe distrugeri
    materiale si recuzita in Molotovuri, cataroaie, rangi etc, partea financira fiind asigurata de miliardarii legendati in tarile respective, identic cu rebeliunile din 1968 cand s-au destabilizat RFG si Franta in paralel cu invadarea de catre
    Paktul de la Varsovia a Ceho-Slovaciei!!! Vrei sa spui ca Lagarul de Concentrare Bolsevic era „pacifist”? Flitul marxist/ bolsevic cu „lupta pentru pace” e de pe vremea lui Marx, iar despre ECOLOGIA DEZASTRUOASA din Lagar v-am vorbit repetat, inclusiv in CHINA BOLSEVICA, ultima voastra speranta, SECURISTI NENOROCITI!!! China BOLSEVICA, PSEUDOCAPITALISTA, nu mai putea fura TEHNOLOGII ca pe vremea ILEGALILOR legendati de Comintern ca presedinti/sefi de state occidentale dinainte de
    Parodia Sangeroasa din 1989 si de aceea NOII ILEGALI BOLSEVICI, Bush-ii, Clinton-ii, Barack Osamii, Kohl-ii, ENGI-ile au aplicat o noua metoda, TRANSFERUL OFICIAL AL SUPERTEHNOLOGIILOR OCCIDENTALE in China BOLSEVICA…Propagandist nenorocit…

  2. In anii ’80, sovieticii finantau protestele violente pacifiste si ecologiste din Occident, pentru a slabi capitalismul de tip occidental. Azi, China finanteaza protestele woke, ecologiste, globaliste etc. din Occident, in acelasi scop. Numai ca, spre deosebire de sovieticii cei ineficienti si anchilozati, carora nimic nu le-a iesit cum voiau, chinezii sunt foarte eficienti in tot ce fac si dispun de resurse incomparabil mai vaste, asa ca demersul lor va avea succes. China cea multimilenara are rabdare, asteapta chiar si un secol ca sa-si atinga scopurile (vezi recuperarea Hong Kong), iar intre timp lucreaza permanent la implinirea proiectelor pe care si le propune. In deceniile trecute a creat un cadru economic avantajos afacerilor private, prin care a atras Occidentul sa isi transfere acolo tehnologia avansata si sa devina total dependent de China, iar acum isi permite sa speculeze slabiciunea unui vest impotent economic, care nu isi mai poate produce singur nici macar resursele necesare traiului cotidian. Occidentul sapat adanc pe de o parte de factorul economic (lipsa unitatilor de productie), iar pe de alta de cel social (woke, globalism, minoritati etc) a devenit o prada numai buna sa fie inghitita de China cea aflata in expansiune economica, militara si financiara.

  3. Corporatocratia americană din anii70 a favorizat dezvoltarea economică accelerata a Chinei. Politrucii actuali din Washington DC sunt simpli gargaragii dirijați de interese financiare& comerciale transamericane. Portavioanelor și armata fac parte din recuzita propagandistică a BigCapital- ului ce nu mai poate și nu dorește sa- și retragă investițiile din China „comunistă”.Capitalismul confucianist va copleși Occidentul decadent iudeo-american, multirasial& multiculti…

  4. Ai dreptate, au doborat avionul. Se pare ca se repeta figura cu avionul comercial doborat de americanni in Golful Piersic. Iranul a retaliat si a doborat zborul panam 103, Lockerbie. Daca panam 103 ar fi plecat la timp, s-ar fi prabusit in Atlantic

  5. @Opla: nu ai inteles nimic,probabil niciodata:China e mai capitalista de 100 de ori decat SUA ! Am stat 4 luni in China acum 4 ani si stiu ce iti spun!Nu exista magazin in China in care sa nu te poti tocmi,sa negociezi pretul
    Au acces la internet mai ceva ca Romania sau oricare alta tara; comunistii sunt doar cu numele, de fapt PCC urmareste doua politici:reimpadurirea Chinei si controlul populatiei,in rest,liber la afaceri…
    @Ghro: Biden stie foarte bine sursa virusului,care nu e China:)) In China virusache a fost „lansat la apa” …dar cine sapa groapa altuia, cade singur in ea
    Intreaba la Moderna:))

  6. Bidenu si deciziile? Estem copii? Bidenu uita deseori ca e presedinte si ca acum trebuie să doarmă noptile si zilele la Casa Albă iar voi îi puneti in spate decizii! Nici macar nu semnează el! Au făcut niște ștampile cu semnătura lui.

  7. Omul a semnat un Executive Order care interzice folosirea termenului „China virus”… ce mai e de ales? multi politicieni sunt doar marionete ale Chinei

  8. Deocamdata urgenta lui Joe este sa-i multumeasca suplimentar pe cei care l-au ‘ajutat’ sa castige. Se vrea inlocuirea chipului lui Andrew Jackson de pe cea mai populara bacnota, cea de douazeci de dolari, cu cel al unei femei de culoare. Adica tot un fel de demolare de statuie.

  9. Domnule Marchevici v-a spus Pat Buchanan, sau nu a avut timp,fiind aglomerat,ca seful zonei CIA Levant(cum ar spune zaharisitul ex-pres) a fost doborat cu avion cu tot in Afganistan de talibani ?? Ca raspuns la asasinarea generalul ala iranian in Irak??
    Nu se recunoste de CIA dar exista fotodocumente,avionul ar fi fost incadrat de sateliti rusi si doborat de talibani (minte teoria conspiratiei,mint si eu)https://www.middleeastmonitor.com/20200128-cia-chief-behind-soleimanis-assassination-killed-in-downed-plane-in-afghanistan/
    Matei 26:52-56 VDC
    Atunci, Isus i-a zis: „Pune-ţi sabia la locul ei, căci toţi cei ce scot sabia de sabie vor pieri.

  10. Este inceputul sfarsitului pozitiei SUA de jandarm mondial. China este constienta de acest fapt si de aceea a inceput sa-i trateze pe americani in acest mod arogant.
    SUA n-au avut nicio sansa in razboiul cu Vietnamul de N, cu atat mai putin nu va avea nicio sansa intr-un eventual conflict cu R P Chineza. Deocamdata SUA joaca teatru, ptr ca nu va avea niciodata curaj sa initieze un conflict militar deschis cu China. Orice s-ar spune Taiwanul este parte a Chinei, lucru admis de predecesorii lui Biden.
    Sistemul social american si occidental in general incepe sa se clatine serios in fatza sistemului socialist chinez care si-a dovedit superioritatea in toate domeniile.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.