Una dintre teoriile psihologiei și ale manipulării spune că masele asimilează doar mesajele elaborate după regula ”Marii Minciuni”. Potrivit acesteia, mesajul trebuie să fie simplu, clar și să cuprindă, atât problema, cât și soluția, dar nu și adevărul.
Acest lucru a fost înțeles perfect în anii ’30 de Joseph Gobbels, acela care și-a bazat întreaga propagandă pe Marea Minciună ale cărei rădăcini se regăseau în Mein Kampf: Poporul german suferea din cauza evreilor, deci, evreii trebuiau exterminați.
Potrivit lui Gobbels, nu intrarea Germaniei în primul război mondial a fost cauza crizelor sociale și economice din acei ani, ci, evreimea infiltrată în toate structurile țărilor din Europa și din lume, precum și în toate domeniile și la toate nivelurile mediului social, economic și politic de pe plan local. Preluând și dezvoltând ideile din cartea lui Hitler, Gobbels clădea un eșafodaj propagandistic transformat ulterior în eșafod al poporului german.
În fond, astfel formulată, ”Marea Minciună” este esența naționalismului, temă pe care am analizat-o anul trecut în seria de articole ”Despre natura dictatorială a naționalismului”, ” Despre natura antipatriotică a naționalismului (II) și ” Despre natura fără de Dumnezeu a naționalismului (3)”. Atunci, atrăgeam atenția aupra pericolului accentuării mesajului naționalist, pe măsură ce ne apropiem de campaniile electorale ale anului 2024.
Și chiar așa se întâmplă. Iată, acum vreo două luni, luând cuvântul în Senat, Diana Șoșoacă i se adresa proaspătului și amețitului președinte al numitei camere legiuitoare, Nicolae Ciucă, spunându-i cu superioară batjocură: ”N-aveți grijă, domnule președinte, România nu vă aparține, ea aparține naționaliștilor români!”
Cu alte cuvinte, România nu îi aparține și lui Ciucă, nici mie, care denunț această idelologie, nici milioanelor de români care nu sunt extremiști, ci doar naționaliștilor.
Exact cum avertizam în cele trei articole amintite mai sus, un naționalist, recte Diana Șoșoacă în cazul de față, pune limite, împarte populația în români buni, ”patrioți”, care se pot bucura de statutul de român, și români răi care, bineînțeles, nu sunt altceva decât niște trădători.
Numai că, vedeți dumneavoastră, de atâta pseudo-patriotism, nu cumva să ajungem ca în Bielorusia, acolo unde, întrebat fiind care sunt drepturile de care se bucură cetățenii acelei țări, Lukașenko a răspuns: ”Au dreptul să respire”!
Dar, dacă mă mai gândesc și la apologeții prevalenței elementului dac asupra culturii poporului român, direcție propagandistică menită a induce o cât mai mare distanțare de cultura și civilizația occidentală, concomitent cu promovarea diminuării criminale a importanței elementului latin în cultura română și chiar în ființa poporului român, unii mergând până într-acolo încât cer eliminarea oricăror legături de concept ale românilor cu latinitatea, îmi e teamă ca nu cumva lupul dacilor să sfâșie tricolorul, punând în locul lui niște zdrențe ale unor trompete patriotard-naționaliste care deja au porcăit drapelul național imprimând pe el inițialele unui partid.
Revenind: În paralel, dar mai ponderat în exprimare, în comparație cu ieșirile violente ale senatoarei Șoșoacă, mesajul suveranist capătă, nu atât o mai mare consistență, pentru că n-are de unde, ci o mai mare ritmicitate, fiind elaborat exact după rețeta nazistă a lui Gobbels:
Românii nu o duc rău pentru că au luat decizii catastrofale în ultimii 33 de ani, pentru că au furat de au stins la toate nivelurile și din toate straturile economiei sau pentru că nu au reușit să coaguleze un proiect de țară, ci o duc rău pentru că străinii au acaparat totul, mai ales după admiterea în Uniunea Europeană și NATO, acestea fiind descrise drept niște elongații ale ocultei (de preferință) evreiești, cu principal exponent Geoge Soros și tot neamul lui.
Nici un cuvânt despre zecile și sutele de miliarde de euro primite de România pentru dezvoltare, în timp ce contribuția țării noastre la bugetul european este mult mai mic, la fel cum nu se scoate nici despre securitatea de care ne bucurăm acum, prin apartenența la NATO, în fața inamicului natural, Rusia.
Desigur, niciun cuvânt despre aportul determinant la dezvoltarea țării, al investițiilor străine și al afacerilor derulate de companiile cu acționariat străin sau de multinaționalele prezente, din fericire, aici.
Însă, dacă ne referim la acest lucru, măcar să spunem că, după jaful național din anii 90, desfășurat prin intermediul celor două instrumente de rapt instituționalizat, FPS și FPP, din vremea guvernelor Văcăroiu și Ciorbea, dacă nu ar fi fost investițiile străine și multinaționalele, România s-ar fi prăbușit pur și simplu, salvarea venind din partea firmelor străine, nu a sectorului economic național, aproape inexistent.
Că ar trebui să reconstruim și ar trebui să întărim sectorul economic național!? Că ar trebui ca acesta să fie dominant!? Desigur. Dar, cu cine? Cu Șoșoacă și ai ei!? Mmmmm-nu cred! Ăștia, dacă ajung la putere, ne aruncă în prăpastie scandând lozinci precum ”Putin și poporul rus/ Libertate ne-a (sic!) adus”, în timp ce pe noi ne-ar obliga să cântăm Kalinka. Nu, mersi! Prefer ”You Shook Me All Night Long”-AC/DC sau, dacă vreți, ”Celor ce nu iubesc arta”, al lui Dan Chebac (https://www.youtube.com/watch?v=PtjP_qwYS9Q ).
Cu toate acestea, acuzele împotriva Uniunii Europene, asupra NATO și asupra ”alogenilor” trebuie să continue, să se întețească și exact asta se și întâmplă.
Iată, Marea Minciună a lui Gobbels se aplică în România cu nuanțele locale de rigoare, pentru că, repet, masele nu asimilează decât mesajele clare, simple, care conțin în ele problema, soluția, dar nu și adevărul: Străinii sunt de vină, deci trebuie să le facem vânt afară din țară, suveranismul ne va salva.
În acest punct, cercul se închide prin contopirea tezelor suveraniste cu ideologia naționalistă. Și exact asta nu vor să recunoască suveraniștii care nu sunt altceva decât niște lupi îmbrăcați în blană de oaie!
Sigur că da, o astfel de propagandă își găsește o audiență numeroasă formată în special din persoane în vârstă, persoane cu o educație precară și cu un venit scăzut. Manipularea funcționează, pentru că mesajul naționalist-suveranist este conceput în principal pentru ei, inclusiv după rețeta ”proști, dar mulți”, sperându-se totodată la captarea unui număr cât mai mare de aderenți din alte segmente ale electoratului.
Din păcate, speranțele lor sunt reale. Criza economică pe care o traversăm, criza socială și nivelul de instrucție tot mai scăzut al populației, politica îmbâcsită de prostie a partidelor aflate la guvernare, acțiunile pline de interes unilateral ale UDMR-ului și unele greșeli ale USR-iștilor, determină o parte a dezamăgiților și a neutrilor să privească mai atent spre mesajul Marii Minciuni, fără să realizeze că el nu reprezintă o soluție pentru viitor.
Din multe puncte de vedere, România se află în situația în care se afla Germania înainte ca naziștii să preia puterea. Vom avea o campanie electorală cum n-a mai fost.
Cu cât e d-na Sosoaca atrage mai multi uratori cum autorul acestui articol, mare pupator de dosuri de miliardari, miliardarimereu bine intentionati, trebuie sa fie de bine cu d-na Sosoaca.
Autorului articolului mii de multumiri pentru indicarea caii de urmat.
„Rusia, inamicul natural”. Autorul acestui deja devenit slogan, reluat papagaliceste de o masa mult prea mare ori e prost in cel mai pur sens, ori e o jigodie. Tind sa cred prima varianta
Mai tovarase Stoian, de unde ai scos-o pe asta ca Rusia este inamicul nostru natural? Mai invatati si voi, marii jurnalisti, si pe urma apucati-va de scris!
Inamicul natural al Romaniei este U-Kraina nu Rusia. U-Kraina nu Rusia detzine pamanturi Romaneshti: Bucovina, Maramureshul de nord, Bugeacul shi Insula Sherpilor pamanturi pe care Dimitri Medvedev shi Rusia le doresc restituite Romaniei dar se opune U-kraina shi NATO. U-Kraina nu Rusia impiedica UNIREA Romaniei cu Basarabia condusa acum de U-Krainianca anti-Romana Maia Sandu. U-Kraina nu Rusia este succesoarea URSS condusa de U-Krainienii Hrusciov shi Brejnev. NATO ataca din Romania Crimeea Rusa shi navele Ruseshti din Marea Neagra deci inevitabil Rusia va ataca Romania in legitima aparare.
Cate aere de superioritate si ifose de master race in capul …
Se adreseaza unor rase inferioare din Europa de Est. Nu in Bulgaria, Ungaria si Romanie au loc mass shootings fapt banal unul omoara 50 de insi ca asa ii vine lui. Nici macar in fosta URSS, pe timp de pace, intre civili.
‘URA VOASTRA fatza de STRAINI care va insoteste pseudo-suveranismul’ …
NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe strainii care nu ne stimeaza pe taramul nostru ROMÂNESC [si] ‘spiritualitatea noastra cea straveche si nationala’ …
Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI care ne incalca SUVERANISMUL (ORIGINARITATEA, ORIGIALITATEA, UNICITATEA, UNITARITATEA) cea straveche SPIRITUALA (ca geografie, istorie, populational, lingvistic, cultural, religios).
Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI … cu URA [DECLARATA si VISCERALA] FATZA DE ROMANIA … si cu URA [DECLARATA si VISCERALA] FATZA DE SPIRITUALITATEA cea NATIONALA a NEAMULUI nostru cel ROMÂNESC (de ex. fatza de ELITE ale NEAMULUI precum Vladimirescu/1821, Balcescu/1848, Cuza/1859, Eminescu/geniul ROMÂNILOR, Xenopol … Iorga).
Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI … care ne hulesc si ne batjocoresc NEAMUL, POPORUL si TARA noastra/ROMÂNIA.
Bai stoiane mai bine ramaneai comentator la fufele din showbiz, macar acolo te pricepeai.
Articolul e o varză totală. Îmbină adevăruri cu propagandă globalistă și nici măcar n-o face inteligent. Pare că e scris la comandă, cu idei însăilate la repezeală, exact în forma pe care autorul o sancționează la Goebbels. Noțiunile dovedesc statutul semidoct al autorului, preluat, probabil, din lecturi disparate și ocazionale, combinate cu o sănătoasă spălare pe creier de tip #rezist, Declic, Accept etc. Conform autorului, România trebuie să aleagă între a fi în umbra Vestului sau în cea a Estului, dar de o independență sănătoasă și constructivă nu pomenește nimic.
Nici nu merită discutat. Autorul ar trebui să se apuce de altceva și să lase scrisul în seama celor care mai cunosc câte ceva.
General Motors, General Electric, International Telephone and Telegraph Company, Ford Motor Company, Chase Manhattan Bank, Guaranty Trust Company (o bancă Morgan), Exxon și multe alte corporații americane, l-au finanțat pe Hitler și i-au furnizat armele și proviziile cu care trebuia să ducă WW2. Este bine cunoscut faptul că banca personală a lui Hitler din Koln era o subsidiară a Băncii Angliei iar ministrul de finanțe al lui Hitler, Hjalmar Schact, era prieten de o viață cu Montagu Norman, foarte influent la Banca Angliei. Principala sursă de putere economică a lui Hitler a fost cartelul chimic I.G Farben, care la rândul său, era controlat de cabala. I.G.Farben a fost creat prin împrumuturi de pe Wall Street în ceea ce s-a numit planul Dawes. Carroll Quigley numește acest Plan „o producție J.P. Morgan”. Grupul J.P. Morgan a finanțat împrumutul către I.G. Farben, care l-a creat pe Hitler. Fără capitalul furnizat de Wall Street, nu ar fi existat I.G. Farben în primul rând, și aproape sigur nici Adolf Hitler și WW2. Henry Ford și-a fuzionat bunurile germane cu I.G. Farben în 1928. Adolf Hitler a fost de asemenea membru al Societătii Thule, împreună cu mulți alți bărbați care mai târziu a început să producă lideri naziști, cum ar fi Rudolf Hess. Societatea Thule a folosit simbolul masonic/hindus Swastika, pe care partidul nazist l-a folosit apoi ca simbol reprezentatnt. Cu alte cuvinte, bunicul partidului nazist a fost lojile masonice din Germania. Vril a fost un alt grup ocult secret căruia îi aparțineau mai mulți dintre conducerea nazistă. Hitler a fost și membru al Societății Teozofice, care are legături puternice satanice și masonice. Atât Bailey, cât și Hitler au studiat de la tibetani, hinduși, ocultiști și magicieni negri, ambii i-au studiat pe gnostici și fiecare sistem religios păgân/ocult major. Predilecția gâscanilor pentru idolatrie politică si religioasă este de nestăvilit.
Acea carte publicata de Hitler l-a imbogatzit. Cashtigul realizat nu a fost niciodata impozitat! „Manipularea trebuie sa fie simpla, clara, sa cuprinda problema cat shi solutzia dar nu shi Adevarul:”. Recent citit.
Traiasca Partidul comunist romanistan in frunte cu Secretary General Ilie.
Domnule Stoian de ce nu-ți botezi dumneata articolul de propagandă față de care “Vorbește Moscova” sau “Vocea Americii” erau pionieri “Marea minciună a democrație UE și mesajul de slugarnic al unui renegat”.
Ilie daca erai in „poiana lui Iocan”te lua la otinjeala Stoian. Dar tu cu „muzica sferelor”incurci gardurile sub care te culci. Ai si „mititei cu bere la pet”dar si sharle cu tine.Lasa oistea ,poate nimeresti gardul care trebuie.Mancurtizat rau Ilie , nici macar de la scularie.