Marea Minciună și mesajul suveranist

Una dintre teoriile psihologiei și ale manipulării spune că masele asimilează doar mesajele elaborate după regula ”Marii Minciuni”. Potrivit acesteia, mesajul trebuie să fie simplu, clar și să cuprindă, atât problema, cât și soluția, dar nu și adevărul.

Acest lucru a fost înțeles perfect în anii ’30 de Joseph Gobbels, acela care și-a bazat întreaga propagandă pe Marea Minciună ale cărei rădăcini se regăseau în Mein Kampf: Poporul german suferea din cauza evreilor, deci, evreii trebuiau exterminați.

Potrivit lui Gobbels, nu intrarea Germaniei în primul război mondial a fost cauza crizelor sociale și economice din acei ani, ci, evreimea infiltrată în toate structurile țărilor din Europa și din lume, precum și în toate domeniile și la toate nivelurile mediului social, economic și politic de pe plan local. Preluând și dezvoltând ideile din cartea lui Hitler, Gobbels clădea un eșafodaj propagandistic transformat ulterior în eșafod al poporului german.

În fond, astfel formulată, ”Marea Minciună” este esența naționalismului, temă pe care am analizat-o anul trecut în seria de articole ”Despre natura dictatorială a naționalismului”, ” Despre natura antipatriotică a naționalismului (II) și ” Despre natura fără de Dumnezeu a naționalismului (3)”. Atunci, atrăgeam atenția aupra pericolului accentuării mesajului naționalist, pe măsură ce ne apropiem de campaniile electorale ale anului 2024.
Și chiar așa se întâmplă. Iată, acum vreo două luni, luând cuvântul în Senat, Diana Șoșoacă i se adresa proaspătului și amețitului președinte al numitei camere legiuitoare, Nicolae Ciucă, spunându-i cu superioară batjocură: ”N-aveți grijă, domnule președinte, România nu vă aparține, ea aparține naționaliștilor români!”
Cu alte cuvinte, România nu îi aparține și lui Ciucă, nici mie, care denunț această idelologie, nici milioanelor de români care nu sunt extremiști, ci doar naționaliștilor.
Exact cum avertizam în cele trei articole amintite mai sus, un naționalist, recte Diana Șoșoacă în cazul de față, pune limite, împarte populația în români buni, ”patrioți”, care se pot bucura de statutul de român, și români răi care, bineînțeles, nu sunt altceva decât niște trădători.

Numai că, vedeți dumneavoastră, de atâta pseudo-patriotism, nu cumva să ajungem ca în Bielorusia, acolo unde, întrebat fiind care sunt drepturile de care se bucură cetățenii acelei țări, Lukașenko a răspuns: ”Au dreptul să respire”!
Dar, dacă mă mai gândesc și la apologeții prevalenței elementului dac asupra culturii poporului român, direcție propagandistică menită a induce o cât mai mare distanțare de cultura și civilizația occidentală, concomitent cu promovarea diminuării criminale a importanței elementului latin în cultura română și chiar în ființa poporului român, unii mergând până într-acolo încât cer eliminarea oricăror legături de concept ale românilor cu latinitatea, îmi e teamă ca nu cumva lupul dacilor să sfâșie tricolorul, punând în locul lui niște zdrențe ale unor trompete patriotard-naționaliste care deja au porcăit drapelul național imprimând pe el inițialele unui partid.
Revenind: În paralel, dar mai ponderat în exprimare, în comparație cu ieșirile violente ale senatoarei Șoșoacă, mesajul suveranist capătă, nu atât o mai mare consistență, pentru că n-are de unde, ci o mai mare ritmicitate, fiind elaborat exact după rețeta nazistă a lui Gobbels:
Românii nu o duc rău pentru că au luat decizii catastrofale în ultimii 33 de ani, pentru că au furat de au stins la toate nivelurile și din toate straturile economiei sau pentru că nu au reușit să coaguleze un proiect de țară, ci o duc rău pentru că străinii au acaparat totul, mai ales după admiterea în Uniunea Europeană și NATO, acestea fiind descrise drept niște elongații ale ocultei (de preferință) evreiești, cu principal exponent Geoge Soros și tot neamul lui.
Nici un cuvânt despre zecile și sutele de miliarde de euro primite de România pentru dezvoltare, în timp ce contribuția țării noastre la bugetul european este mult mai mic, la fel cum nu se scoate nici despre securitatea de care ne bucurăm acum, prin apartenența la NATO, în fața inamicului natural, Rusia.
Desigur, niciun cuvânt despre aportul determinant la dezvoltarea țării, al investițiilor străine și al afacerilor derulate de companiile cu acționariat străin sau de multinaționalele prezente, din fericire, aici.
Însă, dacă ne referim la acest lucru, măcar să spunem că, după jaful național din anii 90, desfășurat prin intermediul celor două instrumente de rapt instituționalizat, FPS și FPP, din vremea guvernelor Văcăroiu și Ciorbea, dacă nu ar fi fost investițiile străine și multinaționalele, România s-ar fi prăbușit pur și simplu, salvarea venind din partea firmelor străine, nu a sectorului economic național, aproape inexistent.
Că ar trebui să reconstruim și ar trebui să întărim sectorul economic național!? Că ar trebui ca acesta să fie dominant!? Desigur. Dar, cu cine? Cu Șoșoacă și ai ei!? Mmmmm-nu cred! Ăștia, dacă ajung la putere, ne aruncă în prăpastie scandând lozinci precum ”Putin și poporul rus/ Libertate ne-a (sic!) adus”, în timp ce pe noi ne-ar obliga să cântăm Kalinka. Nu, mersi! Prefer ”You Shook Me All Night Long”-AC/DC sau, dacă vreți, ”Celor ce nu iubesc arta”, al lui Dan Chebac (https://www.youtube.com/watch?v=PtjP_qwYS9Q ).

Cu toate acestea, acuzele împotriva Uniunii Europene, asupra NATO și asupra ”alogenilor” trebuie să continue, să se întețească și exact asta se și întâmplă.

Iată, Marea Minciună a lui Gobbels se aplică în România cu nuanțele locale de rigoare, pentru că, repet, masele nu asimilează decât mesajele clare, simple, care conțin în ele problema, soluția, dar nu și adevărul: Străinii sunt de vină, deci trebuie să le facem vânt afară din țară, suveranismul ne va salva.
În acest punct, cercul se închide prin contopirea tezelor suveraniste cu ideologia naționalistă. Și exact asta nu vor să recunoască suveraniștii care nu sunt altceva decât niște lupi îmbrăcați în blană de oaie!
Sigur că da, o astfel de propagandă își găsește o audiență numeroasă formată în special din persoane în vârstă, persoane cu o educație precară și cu un venit scăzut. Manipularea funcționează, pentru că mesajul naționalist-suveranist este conceput în principal pentru ei, inclusiv după rețeta ”proști, dar mulți”, sperându-se totodată la captarea unui număr cât mai mare de aderenți din alte segmente ale electoratului.
Din păcate, speranțele lor sunt reale. Criza economică pe care o traversăm, criza socială și nivelul de instrucție tot mai scăzut al populației, politica îmbâcsită de prostie a partidelor aflate la guvernare, acțiunile pline de interes unilateral ale UDMR-ului și unele greșeli ale USR-iștilor, determină o parte a dezamăgiților și a neutrilor să privească mai atent spre mesajul Marii Minciuni, fără să realizeze că el nu reprezintă o soluție pentru viitor.
Din multe puncte de vedere, România se află în situația în care se afla Germania înainte ca naziștii să preia puterea. Vom avea o campanie electorală cum n-a mai fost.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4

63 de Comentarii

  1. Dle Ilie Stoian, debitezi pur și simplu prostii!! Un ghiveci care se vrea doct pe o tema pe care, evident, nu o stăpânești. Nu te distingi prea mult de Sosoaca, evident, la celalalt capat.

  2. main kampf este o carte extraordinara, care trebuie inteleasa asa cum a fost scrisa, facand abstractie de sciitorul (editat). multi (editat) au sclipiri extraordinare. asta este cu utopia…de la a construi mental ceva curat, aliniat la anumite valori nu se pupa cu actiunile unor monstri cu aparenta umana. cam acelasi lucru si cu „comunismul” – o utopie inaplicabila. main kampf ar trebui citita de orice persoana cu intea destupata…recomand. germnaii NU sufereau din pricina evreilor. ura impotriva acestora a fost cultivata timp de 3-4 ani, inainte de a-i baga in lagare spre „binele” lor. pentru ca vecinii si comunitatea ii atacau pe strada si le distrugeau casele si magazinele. dar aceasta ura fata de „dusmanul de clasa” a avut loc in toata istoria distopiana a omenirii indiferent cum s-a denumit ideologia. trebuie construita ura de clasa, pentru a reforma un sistem liber si democratic intr-o societate absurda: ca este religioasa, ca este bolsevica sau nazista etc. cruzimea si dementa imbraca multe forme. si, din pacate, prin somnul oamenilor, acesti psihopati ajung la putere. acum avem un grup la nivel mondial. ce ne facem Domnule Autor…? achiesam la absurd? sau spunem #NU? de aceea este importanta SUVERANITATEA, NATIONALISMUL SI TRADITIA UNEI TARI. EDUCATIA. ISTORIA. Pentru ca nu ai cum sa corupi o NATIE CARE ISI CUNOASTE ISTORIA!

  3. Satana globalista vrea imperiu mondial. A spus-o sclavu boshorog ca vor sa conduca lumea. Da Rusua China India nu vor… Ghinionu evvreilor satanisti.

  4. Apropo de evrei și goebbels, PMR, precursorul PCR avea cam 70-80 % dintre activiștii de frunte, cu funcții babane, evrei, lucru „rezolvat” mai târziu de Dej și mai apoi de Ceausescu. Listele nomenklaturii timpurii încă există.Nicolae Cajal spunea într-un interviu la TVR acum vreo 10 sau mai bine ani despre evreii din Moldova că atunci când au emigrat după persecuția țaristă, moldovenii îi numeau”bieții iudei” și-i ajutau cu ce puteau.Erau, la început, vreo 1000-1500 de suflete.După WW1 erau cam 60.000 și nu mai aveai loc de ei în administrația Moldovei, promovându-se tot ei pe ei în posturi publice.Moldovenii i-au rebotezat”jidani”.Sunt, repet, spusele lui N. Cajal Personal, am avut prieteni evrei si nu m-am simțit niciodată străin în preajma lor.

  5. Stoian asta e defazat rau de tot.Profita de nevoia ziarului de a-si umple spatiul .

  6. Dar conducera politică de azi este servilă față de interesele străine care la rândul lor satisfac interesele personale și de grup ale acestor clanuri ermetice, solidare, ca evreii administrațiilor anterioare, la fel de indiferente față de interesele societății pe care o servesc cât pentru a nu ajunge în pragul exploziei.Nici o putere politică nu va servi interesele țării, naționalistă sau nu.

  7. Domnule Stoian esti penibil.
    Adica “unele greșeli ale USR-iștilor”
    Mai,mai ,ce sa vezi,cum incerci sa albesti cioara de pe gard,USR-u
    Si dai si lupta,da in AUR
    V-ati propus sa ajungeti un fel de Vadim pe invers.

  8. Domnu’ Ilie, vi s-a stricat wikipedia..

    Magda Goebbels s-a născut Johanna Maria Magdalena Behrend. Mama Magdei, Auguste Behrend, a divorțat de Oskar Ritschel și s-a căsătorit cu un om de afaceri evreu pe nume Richard Friedländer. Magda Goebbels s-a mai întâlnit cu Haim Arlosoroff care a devenit un sionist proeminent. Magda a divorțat de Gunther și s-a căsătorit cu Joseph Goebbels. Goebbels a avut multe aventuri în timpul căsătoriei sale cu Magda din care unele, gay. Prima iubită a lui Joseph Goebbels a fost evreică. Familia lui Goebbels provenea din Olanda; Heinrich Himmler, Joseph Goebbels și Adolph Hitler au toți de origini evreiesti in familie dar erau și romano-catolici. Himmler a modelat SS-ul după ordinul Iezuit cripto-evreiesc. Walter Schellenberg, fost șef al contraspionajului german (Sicherheisdienst sau SD), a confirmat asta după război: reglementările lor și exercițiile spirituale prescrise de Ignatius de Loyola au fost modelul pe care Himmler a încercat să-l copieze exact. Adevăratul evreu este un nomad și un rătăcitor, nu are rădăcini și nici atașamente. El universalizează totul air tot ce poate face este să cumpere, să vândă și să manipuleze piețe. Totul este mental. Marx, Freud, Einstein: ce ne-au dat ei ? (a se intelege ca vector de transmitere). Comunismul, conditionarea sexuală și o teorie, de altfel grozavă.

  9. Domnule Stoian , FELICITARI pentru articol ! Prosti , multi si multumiti ca au dreptul sa respire , deja au inceput sa schelaie in comentarii …

  10. Autorul e mai nociv chiar decat AUR cand spune ca Rusia e inamic natural al Romaniei…Ca si cand evreii sunt inamicii naturali ai germanilor.. Autorul emite o prostie de tip NAZIST….Altfel, AUR nu este Suveranist… Daca ar fi Suveranist ar cere eliberarea Romaniei din NATO in principal si din UE in secundar….NATO si UE sunt expresia Neocolonialismului Occidental… Nemaifiind capabil de Colonialism individual, national, pe care l – a inventat si practicat de secole Occidentul a construit o noua cale de dominare, Colonialismul kolectiv…..AUR nu e suveranist, e o grupare de smenari care vor si ei la Cascavalul Puterii. Neavand nicio idee politica economica valabila AUR a adoptat smecheria pacalirii celor naivi si grei de cap, carora vrea sa le fure votul….NU sunt deloc de acord cu ideea Autorului ca fara UE Romania murea…. E o prostie ideea Autorului….China a murit ca nu e in UE? Alte 150 de tari au murit ca nu sunt in UE? …Din contra, apartenenta la UE este cauza principala a evolutiei de fatada in locul enei evolutii reale, profunde, bazata pe CREATIA romanilor, pe munca lor constienta….Nu pe munca de spalator de cururi vestice in schimbul unei autoturism mai nou sau mai vechi….NATO este o structura nociva…,Ce sa faca Planeta ca sa fie bine? Mai multe NATO si mai multe UE?… NU, din contra NATO si UE sunt structuri nefiresti, Colonialiste…

  11. Nea Stoiane, pacat de cele cateva asertiuni ce surprind realitatea daca pornesti de la premize false precum bagarea cu de-a sila la inaintarea a ILEGALULUI Goebbels ca inventator al „Marii Minciuni”…Ideologii si jurnalistii marxism/bolsevismului au pus pt prima oara in istorie BAZELE MARII MINCIUNI sub forma PROPAGANDEI si O LINIE DE IZBIRE a fost NATIONALISMUL…Este vorba de o
    activitate criminala cu aproape un secol anterioara propagandei naziste…Exista lucrari istorice despre ASEMANARILE dintre nazism si bolsevism, dar care au fost scrise nu pentru a le evidentia IDENTITATEA, ci pentru a le „deosebi”, „marii istorici” alatrinezi fiind constienti de acest calcai al lui Ahile…Despre NATIONALISM ca SIMTAMANTUL cel mai onorabil al POPOARELOR si care a consfintit constituirea NATIUNILOR am vorbit des atragandu-mi URA INTERNATIONALISTILOR Sekuku…Dar am vorbit si despre „nationalismul extremist” semanat, inoculat direct si subliminal MASELOR prin PROPAGANDA marxistoid/bolsevicoida si COROLARUL nazist…Nea Stoiane, mata te referi la aceasta excrescenta cancerigena fara a o DISOCIA de NATIONALISMUL SANATOS…Pe urma,
    faci o alta confuzie vorbind de „suveranism” ca si cum ar fi extremist precum nationalismul extremist…Chiar nu ai realizat
    ca „linia suveranista” e trasata de INTERNATIONALISTUL KAGHEBIST/KOMINTERNIST Rasputin? Iar „suveranistii” mioritici sunt fara exceptie durii sekuku care se delecteaza cu DEJECTIILE lui Rasputin…De la PROFI pana la catana general pensionar special hemo roidul din HAITELE reunite ale Cpt core…

  12. SUA e suveranista. Rusia e suveranista. China e suveranista. De ce e rau sa fii suveranist, cum insinueaza Autorul? Franta ar vrea si ea, dar nu mai poate, are pretentii prea mari. Germania, Japonia ar vrea si ele Suveranism, dar deocamdata sunt sub ocupatie militara Americana urmare a WW2….Firesc e sa fii Suveran…. Firesc e sa ai colaborare internationala, dar NU sa faci parte din structuri gen UE care iti interzic Suveranismul….In CAER Romania NU era dirijata, nu era obligata, nu era amendata, nu era pedepsita, nu i se incalca Suveranitatea. A existat un plan Valev care a iritat profund romanii, dar el nu s – a aplicat, ca dovada Romania isi formase o industrie Electronica la nivelul de atunci al Chinei, azi China ne – a depasit cu 100 de ani…

  13. Suma distrugerii Romaniei este infinit mai mare decat a ajutoarelor, caci sumele primite de Uniunea europeana nu se vor compara niciodata cu ce s-a distrus in Romania dupa 1989 la ordinele globalistilor.
    Acum nu mai avem mai nimic al nostru, totul e detinut de corporatii.
    Asa ca sa ne lase Nea Ilie cu vrajeala lui. Tot romanul stie adevarul.
    Asta nu tine de nationalism grobian, ci de observatie pura.

  14. Axon , esti nostalgic , pisi ochii dupa Tratatul de la Varsovia si CAER ?

  15. Păi vă dați in petec domnu Stoian incercând să induceți in eroare exact pe model propagandistc nazist .De ce ? Credeți că cititorii sunt proști si ușor de dus de nas dacă apleacă urechea la Șoșoacă.Doar că Șoșoaca are deplină dreptate și nu e cu nimic vinovată că PNL – PSD au adus țara la nivelul ăsta de corupție,minciună și nepăsare față de popor.Deci ea Șoșoaca doar joacă pe model politicianist românesc și dacă are mingea acum e doar pentru că conducătorii actuali au pierdut- o prostește.Nu văd de ce s-o invinovățim de incompetența si aroganța altora care joacă și ei cartea naționalismului ori de câte ori au ocazia doar că pe ei nu- i mai crede nimeni!

  16. Tovarsul Ilie Stoian zice: „securitatea de care ne bucurăm acum, prin apartenența la NATO, în fața inamicului natural, Rusia.” Nici americanii nu ar fi avut tupeul sa faca o asemenea afirmatie, decat daca le dadea cineva bani frumosi. La tovarasul Ilie Stoian, securitatea inseamna atunci cand ai teritoriul ocupat de trupe straina si guvernul tau faca ce-i dicteaza ambasadorii straini. Iar inamicii naturali au fost stersi din istorie de tovarasul Ilie Stoian, intrucat ceilalti inamici istorici, anume turcii, ungurii, germanii, au intrat si ei in NATO iar despre aia care au bombardat Romania in 1944, desi Romania nu trasese niciun glont asupra lor, tovarasul Ilie Stoian nu are voie sa vorbeasca. Bravos, tovarase Ilie Stoian!

  17. „Ăștia, dacă ajung la putere, ne aruncă în prăpastie scandând lozinci precum ”Putin și poporul rus/ Libertate ne-a (sic!) adus”, în timp ce pe noi ne-ar obliga să cântăm Kalinka. Nu, mersi! Prefer ”You Shook Me All Night Long”-AC/DC sau, dacă vreți, ”Celor ce nu iubesc arta”, al lui Dan Chebac (https://www.youtube.com/watch?v=PtjP_qwYS9Q ).”
    Deci, rusii au plecat din romania in 1958. Asa ne-am permis ca in 1968 sa nu intram cu trupe in Cehoslovacia de si URSS ne-a cerut asta. Ca Ceasca a vrut comunism si dupa caderea comunisimului si disolutia URSS, este alta discutie.
    Se poate zice n-am supt la rusi. Apoi a venit democratia occidentala si vorba lui Basescu, ne cedam suveranitatea catre UE/SUA iar romanii dupa „democratizare” sug cu nesat la marele licurici.
    Mai Stoian, dar sa nu suga la nimeni romania iti poti inchipui?! De ce TREBUIE neaparat sa fie vasalul cuiva?! Sau asa vezi tu destinul romaniei si a poporului roman, tara zdreanta locuita de sclavi?

  18. Dar oare nu o minciună o anulează pe alta și ce face diferența e doar toxicitatea unei sau alteia ? Până la urmă la concluzia asta s-ar ajuns.

  19. Minciuna…Nu e sănătos să vorbești de funie în casa spânzuratului. Există o națiune care și-a creat ”mitologie” proprie, vizionând un trecut glorios de peste două mii de ani, la ”foc continuu”. Pe născocitori nu i-au deranjat lacunele de secole care există în această poveste cu neprihănitul neam, care a fost mai mereu asuprit, dar când și-a ridicat capul…iată că și-a creat o eternă și fascinantă țară, pe care o abandonează copăcel-copăcel, că de ”gestionare” nu se prea pricepe. Fiicele și fiii săi merg acolo, unde primesc ordine clare și li se spune ce să facă, că altminteri fără stăpâni nu se descurcă. Cei rămași sunt conduși de la cel mai nou Țarigrad, unde se pot ploconii, căci capul aplecat sabia nu taie. Și așa își îndeplinesc menirea pământeană…căci în Rai mincinosul n-are ce că-ta!

  20. Fii tu sorosist in America marelui bidon si lasa-ne suveranisti, provinciali, balcanici sau cum mai vrei.

    O camapanie „dura” impotriva AUR sau Sosoaca nu va face decag sa intareasca convingerile ca votul de sanctionare a globalismlui prin suveransim, cea mai buna optiune posibila.

    Suveranistii baga spaima in globalizare.
    Romania nu e vecina cu Olanda, Franta si Belgia. Se invecineaza cu Bulgaria, Ungaria, Ucraina si Serbia bagatul pe gat al culturii occidentale nu prea tine cel mult in orase mari. Prin-un sat izolat nu e lupul dacic dar nici ?️‍? nu troneaza. Sa si-l puna Iohannis la Cotroceni si la ambasada USA si UK, lupi imbracati in blana ?

  21. Continuare:
    7. Sa concesioneze si sa vanda patrimoniul tarii?
    8. Sa minta si sa fure prin legi cu dedicatie si sa isi angajeze o ditamai gloata pe salarii uriase?
    9. Sa creasca impozitele si taxele proprietatilor care au cel putin 30 ani de cand au fost construite?
    10. Sa nu beneficieze cetatenii care platesc taxe si impozite statului de niciun serviciu gratuit de la primariile locale?
    11. Sa controleze justitia prin cerinte impunatoare pentru diferite comenzi pe alese la anchete si pedepse liberi ca pasarea cerului sa continuie activitatea infractionala?
    12. Securitatea cetatenilor din Romania sa nu fie asigurata, asigurata obligatoriu doar pentru mandatatii infractori?
    13. Sa dea mana libera la defrisari paduri si importuri de animale salbatice care, infometate si fara zona lor ingradita sau necunoascuta de ei, ucid totul in jur?
    Sunt doar o minuscula parte din intrebarile la care nu se va raspunde de niciun hatru lacom si avar, escroc si mincinos din politica! Nu cumva ar trebui anulat contractul de mandat daca pe timpul contractului individul nu respecta criteriile angajamentului semnate?

  22. Nea ilie,matale nu te compari cu goebels sau alt mare propagandist.livrezi material ieftin si de proasta calitate,de tip regresisto-neomarxist.din acest punct de vedere,doar stapanii tai externi sunt „domni” cu ceva carte.tu esti doar sluga in opinci,rau de gura si atat.

  23. Occidentul este bolnav de neomarxism,așa că nu văd cu ce se deosebește de bolsevism.Curentul care bântuie este anticapitalist.Ai văzut mai Nea’lozinca de pe pancardele civilizatilor: „sexul anal,antidot la capital”? „Ma-ta e queer”. Secera și ciocanul la parada Pride în care se cere încă o revoluție.Pai asta vă doriți? Cu ce sunt mai buni neomarxistii decât bolșevicii,că mie îmi par același drac.Unul e roșu altul e curcubeu(astfel mânjind și simbolul Legământului că Dumnezeu nu va mai distruge Pământul).

  24. Aoleu nenicule, o sa ți o iei! Pai marea majoritate a comenta lor de pe aici sunt fani Sosoaca. Ba mai mult sunt și colaboratori care cred ca oculta, UE restul contribuie la dezastrul țării. Eu sunt total de acord cu dv.

  25. Pe Stoian l-o fi angajat Sosoaca agent electoral sub acoperire ca cea mai buna reclama electorala suveranista e antireclama facuta personal de Stoian.

  26. Eh dacă ai fi avut înclinație să fredonezi Copacul al lui Aurelian Andreescu poate mai vibra oarece în ființa dumitale.

  27. Buey Stoiane, de datoria externa de 150 miliarde cocoparai a Coloniei Marginale Eșuate ai auzit, buey ?
    Unde s-au dus banii, buey ? Cum ii plătim, buey, cu ce și în câte generații ? Sau speri că îți șterge cineva datoria, că e unu’, Stoian, la Coti, care alupegus la Li?icii DemonRați Belicoși ?
    Hai, răspunde !

  28. Copacul- l-aș face imn național că „Deșteptarea ” nu mai stârnește nicio emoție, din păcate.

  29. @axon 3 AUGUST 2023 LA 12:57 (I): S-o luam pe rând. SUA, suveraniste. Or fi, dar nici vorba, din cauza datoriilor: $ e pe drojdie. Suveran = a fi-n stare sa bati MONEDA PROPRIE. Ori, cu datoriile de neplatit ale tarii, $ a ajuns hârtie goala. Vorbe, vorbe, vorbe … de vorbit. SUA zeci de ani de zile si-au batut joc de restul si trait pe spezele lor, din cauza de Bretton Woods, imensa ecrocherie: erau deja falite. De la Razboiul de Secesiune. Euro: niciodata n-a avut pretentia de-a fi suveran. E-un calc al $-ului, si-nca si fara bogatii naturale sau rezerve bancare, bani REALI, nu speculatii bursiere. BCE: mai rau decât DULAPUL României. Rolul ei initial fiind de-a controla deficitele statelor membre. Minciuna a mers câtiva ani, numai c-a venit „covid”-ul. Caderea de la etaj fara plasa de protectie. Rusia: e de-a dreptul SUVERANA: industrie proprie, agricultura proprie, moneda, acoperita-n aur = CONTROLUL TOTAL al PROPRIULUI TERITORIU. China: situatie mai complicata, si-n mare masura, necunoscuta: nu stiu, adica, ce datorii are, si fata de cine. Fata de proprii locuitori, în mod sigur si, cred, principal. Destul, însa, ca bugete expansioniste: cucereste pasnic, prin investitii. Avantajul ei fiind si ca yuan-ul e moneda de rezerva bancara mondiala. Banca ei centrala detine, pe de alta parte, cantitati faraminoase din datoriile interna si externa ale SUA. Drept care, suveranitatea SUA, daca nu compromisa de tot, e zdravan de periclitata. Tipii împânzind, drept „aparare”, Pamântul de baze militare. Cretinii din Europa de Est mai si afirmând ca OCUPATIA TERITORIALA AMERICANA SI JAFUL BOGATIILOR LOR NATURALE, O DATA CU DISTRUGEREA INDUSTRIILOR SI AGRICULTURII, i-ar „proteja” (!!!). Dupa „protectia” monetara tradusa prin FALIMENT, SUA oferindu-le si „protectia teritoriala”, adica OCUPATIA, MENTALA, inclusiv, adica falsificarea trecutului, reformatarea lui si-a prezentului, SPALATUL CREIERELOR.

  30. Interesant ca nu exista un procentaj consistent de comentarii in sustinerea articolului ci doar contra. Inseamna, draga domnule autorule, ca opiniile dumitale sunt cam singulare sau ca, cei care sunt de acord cu ele nu citesc ziare

  31. @axon 3 AUGUST 2023 LA 12:57 (II) : „OMUL NOU” de tip american, nu al lui Ceausescu. Îti dau deplina dreptate. ps atentie, însa, la China, care, actualmente VINDE datoria SUA. Consecintele fiind colosale: bonurile de Tezaur americane devin obiectul pariurilor bursiere. Jocul va continua cât vor China si Rusia, cu iesirea, însa, a SUA de pe scena mondiala. Putere regionala, cel mult. Daca nu se dezagrega.

  32. Unii se bucură că și-au dat lucrurile din casă pe bani puțini sau chiar gratis și că, acum, alții le spun cum să-și traiască viața în propriile case.

    Scuze, era vorba depre România și nu despre locuințele lor…

  33. menită a induce o cât mai mare distanțare de cultura și civilizația occidentală

    Autorul suna a profesoara USRista care propunea inlocuirea lui Emimescu, literaturii romane cu al de Harry Poter si alte vrajeli.

  34. Nationalismul, xenofobia, rasismul, notiuni adanc combatute de infama corectitudine politica, sunt, de fapt, adevarurile inexorabile ale protejarii sistemului imunitar al oricarui neam. Dainuirea oricarui neam ste in autoprotectia pe care poporul si-o poate oferi contra diverselor imixtiuni venite din afara lui: navaliri brutale, cum sunt razboaiele, sau, mai nou, imigrari de hoerde straine, atrase/trimise de entitati oculte. Aela (din neamul sau) care combate nationalismul, suveranismul, xenofobia, este, de fapt, un tradator al neamului sau ai trebuie privit ca atare.

  35. M-am amuzat copios de „dialogul” Rollasonatei cu dez axon natul, un dialog absurd cu sine insusi…Jumatatea ceva mai inteligenta Rollasonata a intervenit prompt la constatarea tembela a jumatatii dez axon nate cum ca ce e rau cu „suveranismul”…Nea Stoian,
    creatura unineuronala, s-a referit la URA VOASTRA fatza de STRAINI care va insoteste pseudo-suveranismul dupa 34 de ani de NEO-BOLSEVISM adaugati celor 45 de ani de BOLSEVISM, perioada in care v-a durut in koor de SUVERANITATE, calitatea de COLONIE a URSS a Romaniei si a voastra de PROLETZI umplandu-va de „mandrie”…

  36. Un cominternist capitalist, recte Ilie Stoian în cazul de față, pune limite, împarte populația în români buni, progresisti, care se pot bucura de statutul de european, și români răi care, bineînțeles, nu sunt altceva decât niște trădători.

  37. Intr-o zi i-am propus unui „antinazist” convins (corect ar fi antinationalsocialist) sa incerce sa citeasca Mein Kampf. Trebuie spus ca tipul il injura si il critica tot timpul pe Hitler. Cand a inceput sa citeasca cartea inca incerca sa-mi contrazica fiecare ideie din carte dar dupa ce a terminat-o ma saluta invariabil cu Heil Hitler si zicea ca Hitler a fost cel mai mare om din istorie. Va provoc si pe voi sa cititi cartea inclusiv pe Ilie Stoian. Aveti curajul? Este doar o carte si nu va musca! Nu pierdeti decat circumcizia cerebrala.

  38. mah stoiane,
    minoritarule,
    lasa tu tema nationalista,
    aia e A ETNIEI ROMANE!

  39. @Charlie,” s-a referit la URA VOASTRA fatza de STRAINI care va insoteste pseudo-suveranismul”

    la romani „ura de straini”?
    -mah ‘andicapatule,
    „romanii” se uita la straini,
    la orice straini
    ca la Hristos pe Cruce!
    (romanii sint cam ca africanii
    aia de dinainte de colonizare)

  40. Mă consider nationalist-suveranist, și nu mă va convinge niciodată nea Ilie de la Internaționala socialistă că sunt un trădător.

  41. STOIANE DACA BALARIILE DEBITATE IN ARTICOLUL TAU AR DUREA TE-AI TAVALI IN CHINURI…LA COTIDIAMUL CHIAR ORICINE POATE EMITE BALARII DE GANDIRE „INTELECTIALA” CA ACEST STOIAN..???…NU EXISTA CRITERII DE PROFESIONALISM MEDIA???

  42. Domnul Stoian lăbărțează o idee până ce o diluează de tot! Acum, că tot mă băgai în vorbă, stimate autor, haide să-ți și spun ceva despre viața reală, nu aia închipuită de matale, unde multinaționalele sint Ileana Cosânzeana iar suveraniștii Zmeul Zmeilor: am un prieten bun director la o d-asta, multi adică; i s-a stricat scaunul de director (mă rog, din ăla cu brațe, rotile, reglaj…); face omul referat, durează 3 săptămâni și vine scaunul … din Austria; cost: 1.200 euro; același scaun, la Metro: 200 de euro; ăștia nici hârtia igienică nu o cumpără din România ci din afară, prin alte companii afiliate, ca să plimbe profitul fără impozit din țara asta! Când vedeți profit de 2 miliarde de euro raportat de, să zicem, OMV, să știți clar că suma aceea este doar ce n-au mai putut „externaliza”! Așa că, domnule Stoian, teoriile de salon sunt doar de salon… mai lăsați suveranismul în pace, că suveraniștii n-au de gând să fugă nici din UE, nici din NATO, vor numai să fim lăsați să mai și respirăm! P.S.: Cine ți-a spus că Șoșoacă este suveranistă?!

  43. Nu conteaza sistemul politic, cum ar fi nazismul sau kamunizmul de aceiashi esentza tai mu Dicku, adica numai unii fiind in fruntea bucatelor. Deci Hitler=Alo!Geniu semikhazar=bastard ca shi Ylici Y., a avut documentat in Marele lui Stat Major peste 400 de generali shi ofitzeri superiori, care culmea prin Elvetzia trimite-au lui Stalin planurile de razboi, ca acesta nu credea ca sunt reale.
    Analiza putea sa nu-l bage in seama pe Goebles din gashka khazara, ci sa vina mai aproape de noi, adica la pacaliciu nostru Ceashka, ce apara khazarii, ca asta era CCauza lor, natzionalist shi suveranist convins, care cot la cot cu ei a inrobit cu datorii cu dobanda mare la clanul Rothschild, ca acum de fapt, ca sa construiasca ghisheftul lor, dar naruit pentru noi goymii dupa ce l-au ciuruit pe impushcat de Craciun. A fost sfatuit de Marcel=Gogu Radulescu, cu sotzie de aceiashi esentza ca la Gorby, prietenul lui Ylici shi Tzapul=mankurtul. Deci karakatitza siciliana mondiala a khazarilor, dantzuieshte slataretz precum Rabyiile lor, dar acum in fatza Chinei care teoretic SUA le-a recunoscut Taiwanul, poate fi o iluzie a fortzei lor.
    O zi buna.
    Con
    P.S. Daca nodul Gordian va fi desfacut=Planeta va fi ca dupa o boala grea, ex.cancerul, sau cum zice Pata/WC vom merge in 4 labe.

  44. stoiene …in spatele globalismului se ascunde imperialismul cu jidanii si israelul reprezentind creierul… globalismul utilizeaza terorismul deghizat in islamism …jidanii de la 1919 pina in ziua de azi au uzitat de terorism …3000 de americani au fost asasinati de israel si cia in 11 sept 2001..uss liberty a fost atacat de israel in 1967 cu complicitataea tradatorilor americani …tu esti un tradator romanesc norocos ca romania este o tara de analfabeti si imbecili…

  45. ciulamaua asta ‘telectuala’ din articol (fie el!) nu se potriveste unui viorist rocker (fie el!) expirat…ma intreb de unde vine ura asta viscerala la adresa suveranistilor si/sau nationalistilor si dispretul fata de patrioti?…o fi de la mirosul de balega de bastina sau de la contaranul dragnea, intr-un „adevarat” spirit revoltat de rocker? oricum mirosul balegii sigur este mult mai putin pestilent decat cel al cururilor de „cowboy”

  46. Mai baieti, hai sa invatam cum si unde sa aruncam gunoiul prima data si pe urma mai vedem cu suveranismul.
    Daca eram lasati de capul nostru acum eram mai rau ca R.Moldova.
    Nu ne-am dezmeticit nici acum cand se pare ca a venit nota de plata.

  47. Ce bea sau fumeaza asta ? Vreau si eu, sa votez AUR !

  48. Ilie daca erai in „poiana lui Iocan”te lua la otinjeala Stoian. Dar tu cu „muzica sferelor”incurci gardurile sub care te culci. Ai si „mititei cu bere la pet”dar si sharle cu tine.Lasa oistea ,poate nimeresti gardul care trebuie.Mancurtizat rau Ilie , nici macar de la scularie.

  49. Domnule Stoian de ce nu-ți botezi dumneata articolul de propagandă față de care “Vorbește Moscova” sau “Vocea Americii” erau pionieri “Marea minciună a democrație UE și mesajul de slugarnic al unui renegat”.

  50. Traiasca Partidul comunist romanistan in frunte cu Secretary General Ilie.

  51. Acea carte publicata de Hitler l-a imbogatzit. Cashtigul realizat nu a fost niciodata impozitat! „Manipularea trebuie sa fie simpla, clara, sa cuprinda problema cat shi solutzia dar nu shi Adevarul:”. Recent citit.

  52. General Motors, General Electric, International Telephone and Telegraph Company, Ford Motor Company, Chase Manhattan Bank, Guaranty Trust Company (o bancă Morgan), Exxon și multe alte corporații americane, l-au finanțat pe Hitler și i-au furnizat armele și proviziile cu care trebuia să ducă WW2. Este bine cunoscut faptul că banca personală a lui Hitler din Koln era o subsidiară a Băncii Angliei iar ministrul de finanțe al lui Hitler, Hjalmar Schact, era prieten de o viață cu Montagu Norman, foarte influent la Banca Angliei. Principala sursă de putere economică a lui Hitler a fost cartelul chimic I.G Farben, care la rândul său, era controlat de cabala. I.G.Farben a fost creat prin împrumuturi de pe Wall Street în ceea ce s-a numit planul Dawes. Carroll Quigley numește acest Plan „o producție J.P. Morgan”. Grupul J.P. Morgan a finanțat împrumutul către I.G. Farben, care l-a creat pe Hitler. Fără capitalul furnizat de Wall Street, nu ar fi existat I.G. Farben în primul rând, și aproape sigur nici Adolf Hitler și WW2. Henry Ford și-a fuzionat bunurile germane cu I.G. Farben în 1928. Adolf Hitler a fost de asemenea membru al Societătii Thule, împreună cu mulți alți bărbați care mai târziu a început să producă lideri naziști, cum ar fi Rudolf Hess. Societatea Thule a folosit simbolul masonic/hindus Swastika, pe care partidul nazist l-a folosit apoi ca simbol reprezentatnt. Cu alte cuvinte, bunicul partidului nazist a fost lojile masonice din Germania. Vril a fost un alt grup ocult secret căruia îi aparțineau mai mulți dintre conducerea nazistă. Hitler a fost și membru al Societății Teozofice, care are legături puternice satanice și masonice. Atât Bailey, cât și Hitler au studiat de la tibetani, hinduși, ocultiști și magicieni negri, ambii i-au studiat pe gnostici și fiecare sistem religios păgân/ocult major. Predilecția gâscanilor pentru idolatrie politică si religioasă este de nestăvilit.

  53. Articolul e o varză totală. Îmbină adevăruri cu propagandă globalistă și nici măcar n-o face inteligent. Pare că e scris la comandă, cu idei însăilate la repezeală, exact în forma pe care autorul o sancționează la Goebbels. Noțiunile dovedesc statutul semidoct al autorului, preluat, probabil, din lecturi disparate și ocazionale, combinate cu o sănătoasă spălare pe creier de tip #rezist, Declic, Accept etc. Conform autorului, România trebuie să aleagă între a fi în umbra Vestului sau în cea a Estului, dar de o independență sănătoasă și constructivă nu pomenește nimic.
    Nici nu merită discutat. Autorul ar trebui să se apuce de altceva și să lase scrisul în seama celor care mai cunosc câte ceva.

  54. Bai stoiane mai bine ramaneai comentator la fufele din showbiz, macar acolo te pricepeai.

  55. ‘URA VOASTRA fatza de STRAINI care va insoteste pseudo-suveranismul’ …
    NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe strainii care nu ne stimeaza pe taramul nostru ROMÂNESC [si] ‘spiritualitatea noastra cea straveche si nationala’ …
    Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI care ne incalca SUVERANISMUL (ORIGINARITATEA, ORIGIALITATEA, UNICITATEA, UNITARITATEA) cea straveche SPIRITUALA (ca geografie, istorie, populational, lingvistic, cultural, religios).
    Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI … cu URA [DECLARATA si VISCERALA] FATZA DE ROMANIA … si cu URA [DECLARATA si VISCERALA] FATZA DE SPIRITUALITATEA cea NATIONALA a NEAMULUI nostru cel ROMÂNESC (de ex. fatza de ELITE ale NEAMULUI precum Vladimirescu/1821, Balcescu/1848, Cuza/1859, Eminescu/geniul ROMÂNILOR, Xenopol … Iorga).
    Adica, NOI ROMÂNII … NU STIMAM pe acei STRAINI … care ne hulesc si ne batjocoresc NEAMUL, POPORUL si TARA noastra/ROMÂNIA.

  56. Cate aere de superioritate si ifose de master race in capul …

    Se adreseaza unor rase inferioare din Europa de Est. Nu in Bulgaria, Ungaria si Romanie au loc mass shootings fapt banal unul omoara 50 de insi ca asa ii vine lui. Nici macar in fosta URSS, pe timp de pace, intre civili.

  57. Inamicul natural al Romaniei este U-Kraina nu Rusia. U-Kraina nu Rusia detzine pamanturi Romaneshti: Bucovina, Maramureshul de nord, Bugeacul shi Insula Sherpilor pamanturi pe care Dimitri Medvedev shi Rusia le doresc restituite Romaniei dar se opune U-kraina shi NATO. U-Kraina nu Rusia impiedica UNIREA Romaniei cu Basarabia condusa acum de U-Krainianca anti-Romana Maia Sandu. U-Kraina nu Rusia este succesoarea URSS condusa de U-Krainienii Hrusciov shi Brejnev. NATO ataca din Romania Crimeea Rusa shi navele Ruseshti din Marea Neagra deci inevitabil Rusia va ataca Romania in legitima aparare.

  58. Mai tovarase Stoian, de unde ai scos-o pe asta ca Rusia este inamicul nostru natural? Mai invatati si voi, marii jurnalisti, si pe urma apucati-va de scris!

  59. „Rusia, inamicul natural”. Autorul acestui deja devenit slogan, reluat papagaliceste de o masa mult prea mare ori e prost in cel mai pur sens, ori e o jigodie. Tind sa cred prima varianta

  60. Cu cât e d-na Sosoaca atrage mai multi uratori cum autorul acestui articol, mare pupator de dosuri de miliardari, miliardarimereu bine intentionati, trebuie sa fie de bine cu d-na Sosoaca.

    Autorului articolului mii de multumiri pentru indicarea caii de urmat.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.