Medicul psihiatru Gabriel Diaconu , consilier onorific al ministrului Alexandru Rafila, a comentat pe marginea cazului de la Spitalul Sf. Pantelimon unde două doctorițe au fost arestate, iar concluziile sale sunt dure cu privire la procurori și ancheta lor. ”Așa facem justiție, impresionist, pentru că unii procurori deschid tratate medicale și ce se aseamănă se adună?”, întreabă retoric doctorul.
”Într-un gest de rară elocință, SRATI (Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă) a emis, astăzi (joi – nr.), un comunicat prin care demontează, ca să nu zic demolează, teza procurorilor privind ”omorul cu premeditare” pentru care au fost reținute astăzi două doctorițe de la Spitalul Sf. Pantelimon.
SRATI, for profesional al medicilor ATI, care au fost primii al căror examen acoperă curicula la nivel UE, arată foarte clar următoarele aspecte:
1. medicamentul invocat de procurori este folosit în tratamentul șocului, ținta fiind menținerea unei tensiuni arteriale peste o anumită valoare.
2. dacă acea tensiune arterială nu e atinsă, e vorba de ceea ce se cheamă ”șoc refractar”, adică organismul nu răspunde. În astfel de situații – spune comunicatul SRATI – se acceptă creșterea dozelor de medicament la niveluri imense (în original ”mamut”) pentru doar câteva ore.
3. dacă nu e atinsă tensiunea arterială țintă, e obligatorie reducerea dozei, pentru că dozele imense cresc mortalitatea proporțional cu doza.
4. neatingerea tensiunii arteriale țintă pe o perioadă de câteva ore prezice mortalitate de 100%.
Sunt lucruri pe care o echipă de anchetă responsabilă la nivelul procuraturii ar fi trebuit să le afle de la experți ÎNAINTE de-a proceda la arestări, imolarea publică a unor membri ai corpului medical.
Noi răspundem pentru actele și faptele noastre, ca doctori. Nu suntem nici dumnezei, nici supermeni. Suntem oameni.
Dar ne deosebim de alți oameni prin aceea că am rupt băncile școlii, am învățat meseria asta zile și nopți.
Cum să târăști în mocirlă niște oameni, să-i tratezi ca pe niște infractori de drept comun, ba – mai mult – să lași ca opinia publică să ”se decidă” care e adevărul.
S-a decis opinia publică astăzi când mi-am văzut, pacient după pacient?
Așa facem medicină, pe bază de vot popular?
Sau așa facem justiție, impresionist, pentru că unii procurori deschid tratate medicale și ce se aseamănă se adună?”, a scris Diaconu pe pagina sa de Facebook.
Foto Arhivă
totusi, unii pacienti si-au revenit dupa o perioada mai indelungata de timp, de pilda, Cotabita, probabil bine ingrijiti.
@CONTESTATARUL
-si unde se gaseste vitamina B12?
-se gaseste NUMAI IN CARNE,OUA SI LAPTE!
aia schizo sint deci MALNUTRITI,
e o surpriza asa de mare?
-chiar in spital la nebuni se fura mancarea..sa pomenim de pushcarii?
„SPECIALISTILOR astora doar o intebare, DE BARAJ:
– De ce au fost atat de multi m.orti in „alea 2-oua zile” si de ce n-au mai fost dupa SCANDAL ? 😮”
Orice explicatie, cat mai elevat-progesionala NUMAI asta NU ! De ce ? 😉 😉 😉 -> 😉
„Specialistii astia” etnic romani 🙁 mi-aduc aminte de excrocii vanzatori de rable din piata de vechituri … stiu lauda ceva ca „marfa” ! 🙁
1. Asistentele medicale fac recurs superiorilor si chiar la minister inainte de CRIMA la 22 pacenti, m.orti subit !
2. M.or 22 de pacienti din cauze pre-avertizate de asistente (chiar ministerial, exista la arhiva avizele originale: privat in copii)
3. SCANDAL !
4. „varful” statistic de m.orti in timp de ne-pandemie nu mai e nici-pe-departe atins dupa „scurgerea mediatica” din april desi se intampla intermitent pana atunci (vezi ianurie 2024) 😎😢🤣
5. Ministerul sanatatii „ascunde”/”nu-mai-gaseste” acte si e obligat (inca tacut) de PROCURATURA, din cauza copiilor ca dovezi, sa livreze pre-avizele dinaintea celor 22-m.orti, a asistentelor medicale care-au „scurs” premeditarea medicilor de-a ucide ! 🤫
…
SPECIALISTILOR astora doar o intebare, DE BARAJ:
– De ce au fost atat de multi m.orti in „alea 2-oua zile” si de ce n-au mai fost dupa SCANDAL ? 😮
Cum explica „prof.dr”-ii astia moartea suspecta DAR PRE-ANUNTATA (ministerului prin avize) de asitentele OBLIGATE
la crima a celor 22 brusc-blutal medical-inexplicabil 😛 ?
VIRUSI ? (ce ce doar la ATI 😉 ?)
„(asta e de explicat : De ce s-au REVOLTAT asistentele; De ce 22 de m.orti; De ce apararea in grup a medicinistilor cu devieri argumentativ absurde de la ANCHETA !)”
😐
🤐”Ceva in „metodologia-de-tratament” a fost schimbat 😮imediat dupa SCANDAL😮 … ceva care fara SCANDAL nu s-ar fi schimbat !🤔🤔🤔”🤐
Asta ! Cel mai suspect-definitoriu argument ca acolo se INTAMPLA „ceva” … observat si notat (chiar ministerial) de asistentele
obligate la … ceva de ce le era frica !
IQ=?
(mercy @Dm … mishteaux e GENIU ! REAL ! 🙂 )
Nu iesea FUM daca acolo nu ardea „ceva” mocnit ! 😉
Cei 22 de m.orti STATISTIC-suspecti nu-s o inventie ci taman cauza PROCESULUI in CURS ! CRIMA CU PREMEDITARE/PREPLANUIRE 😀
Scuza se acuza, medical 😀 ! DE CE ?
Pentru ca nici macar NU incearca sa explice de ce varful ala para-statistic de m.orti in APRIL relativ la invinuirile M.ORTAL-CAUZALE aduse de asistente medicilor in cauza !
(asta e de explicat : De ce s-au REVOLTAT asistentele; De ce 22 de m.orti; De ce apararea in grup a medicinistilor cu devieri argumentativ absurde de la ANCHETA !)
(poate gasiti si interesele subterane ale acelei frantzuzite firme discrete via … SRI)
IQ=?