Rusia trebuie să răspundă atacului Ucrainei asupra podului din Crimeea ucigând direct teroriştii, a declarat vicepreşedintele Consiliului rus de Securitate, Dmitri Medvedev, fost președinte și premier.
Într-un interviu publicat pe canalul Telegram al unei jurnaliste, Medvedev a spus: „Rusia poate răspunde la această crimă doar ucigând direct terorişti, aşa cum se obişnuieşte în alte părţi ale lumii. La asta se aşteaptă cetăţenii ruşi”.
Medvedev a susţinut că responsabilitatea atacului aparţine ”statului eşuat Ucraina”: „A fost un act terorist şi un sabotaj comis de regimul criminal de la Kiev. Nu a existat niciodată nicio îndoială în acest sens. Au fost prezentate toate datele şi au fost trase concluzii”.
Prinde orbul ,scoate-i ochii
I-ati ucide voi ,dar n-aveti putirinta ,preferati sa bombardati la intamplare tinte civile ucigand oameni nevinovati exact ca nazistii germani si romanii nostri la Odesa in 1941
Teroristi sunt cei care invadeaza alta tara, sterg orasele de pe fatza pamantului, rapesc si omoara civili cu rachete balistice, nu prpaditii aia care au aruncat un rahat de pod in aer , dar nici macar n-au facut-o ca lumea……[Ruburak]
Care teroristi daca rusnacii sunt actionarii a tot ce se intampla, ei fiind nemultumiti de actiunile putiniste?!
Stefane din Nord: esti anti-realitate.
Ucraina bombardeaza tinte civile.
Romanii ‘tai” – talmudistii babilonieni au omorat oameni nevinovati, nu doar la Odesa ci peste tot… peste 100 de milioane.
Nu au fost nazisti ci National Socialisti (nemarxisti, da’ tu nu stii…) – s-au sacrificat sa distruga tumoarea comunista pe care o sustii cu comentariul tau.
Păi corect bre,. și foarte normal. De ce să se ucidă intre ei niște tineri, care nici nu se conosc, in loc să vă aranjați intre voi șefii, care vă cunoașteți prea bine,.De mult trebuia procedat in acest fel,.Guvernul ukran se poate schimba cu câteva rachete,. De ce mai stai pe gânduri..
Problema e ca daca rusii, cautind vinovatii, o iau precum fetita din poveste pe urma firimiturilor de piine pe care le lasase in urma pentru a-si (re)gasi drumul prin padure, s-ar putea sa treaca Atlanticul si sa alunga pina la Casa Alba (sau, ma rog, pina prin Langley, Virginia) …
Asta e pentru uz intern in Orchinistan, altfel nu ai ce sa comentezi la declaratiile acestei primate.
@Stefan din Nord:
Cum s-au purtat rusii cu romanii cind au ocupat Basarabia si Bucovina de Nord? Dar ungurii si chiar bulgarii? Au fost acestia ingeri? De ce vorbesti numai de romani si ce au facut acestia la Odesa?
La Odesa, sovieticii au actionat curat, curatel, in conformitate cu legile razboiului? Nu ma refer la minarea Comandamentului, care a fost opera genistilor sovietici, deci un act de razboi legitim, ci la ceea ce a urmat dupa ocuparea Odesei. Daca ai fi ofiter si ti-ai vedea soldatii ucisi miseleste de civili, care apoi dispar printre civili sau ii inghit pamintul, cum ai judeca si ce ai face?
Daca romanii au fost asa de criminali, de ce guvernatorul Transnistriei, profesorul Alexianu, a fost achitat de tribunalul sovietic care l-a judecat? A fost singurul dintre guvernatorii zonelor de ocupatie, instituite dupa invadarea URSS de catre trupele Axei, care nu a fost executat practic pe loc de sovietici, dupa eliberarea respectivelor teritorii. Au fost cazuri cind administratia romana a ramas pe loc, pentru a preda sovieticilor cu acte in regula bunurile administrate.
Lucrurile acestea sint trecute complet sub tacere dar mereu si mereu se spune cit de capcauni au fost romanii, rezultind ca acestia i-ar fi intrecut pina si pe germani.
Teroristi fiind copiii din parcurile de joaca unde se dau in scranciob si topogane ? Teroristi sunt rusii,violatori si jefuitori.
Crimeea nu este a lor.Tot prin invazie a fost luata.
Esential?
5-6piloni jos de si de la rutier si feroviar invazia
terorista ramane fara gaz.
Lupul cel rau Sa mori tu? Atata ii trebuie rusnacului cracanat sa atinga un fir de par al NATO,ca praful se alege de putin si ai lui. Vai steaua voastra de mujici.
Ce gindire sucita. Unul intra peste tine sa-ti omoare familia si vecinii, sa iti dea foc la casa si sa-ti faca rau cind vrea si unde vrea. Si daca cumva victima se apara sau contraataca, e suparat foc faptasul agresor de ce „tupeu” si ce „nerusinare” sa fie lovit de cel pe care vrea sa-l faca praf prin agresiune violenta. Astia vor sa dea, dar cel in care dau nu cumva sa dea inapoi, ca ii ia mama dr.. daca nu se lasa loviti fara sa se apere. Si asa isi argumenteaza agresorii faptele si se dau drept victime ce nu li se lasa alta cale de ales. Saraciu de ei
Lasind la o parte faptul ca ti-ai ales ca „nume” valoarea reala a IQ-ului matale (1), cred ca mai degraba vorbesti despre copilasii ucisi cu bombe si obuze, in locurile de joaca DIN DONBAS, de catre criminalii de la Kiev ! Rîde „scranciob” de oala sparta iar „topogan” rimeaza cu „prostovan” !
Rusii sunt o ramasita barbara din dezvoltarea omenirii. Ar trebui sa dispara ca natie. Definitiv. Iar cei care ii sustin, daca nu sunt platiti sa o faca, inseamna ca sunt niste imbecili notorii. Si trebuie ignorati.
De obicei nu conversez cu insi dubiosi care isi aleg pseudonime dupa materia a care put cind deschid gura, fac o exceptie … Oi fi eu „mujic” (fals, sint de un milion de ori mai roman decit toti „patriotii” astia cumparati pe 1 dolar si 30 de centi salariu lunar si care ne imping in dezastru) dar matale esti, clar, mojic.
Zelenski, președinte, URKAN GET-BEGET;
Șmigăl, prim-mijistru, URKAN GET-BEGET;
David Arakhamya, negociator șef, URKAN GET-BEGET;
Rat’sChild, consilier șef Finanțe, URKAN GET-BEGET;
Arestovich, propagandist șef, URKAN GET-BEGET.
A început a doua TURTIRE ENERGICĂ a khazarilor GET-BEGETzI de către ruși după aproape 1500 ani ! ?
Daca Medvedev vrea sa ucida direct teroristii, atunci trebuie sa dea cu #”ciocolata” #democrata si peste garla numita Atlantic… ar mai fi ceva ciocolata de imprastiat si prin ieuropa, dar aici vine cu „uber”-ul T90M.
Slava Z !
…păi DA, asta trebuia să faceți, de muIt timp: să ucideți direct teroriștii criminali de la Kiev!
Spun unii pe aici prostia ca Rushii nu ar putea folosi armele nucleare tactice din care au din belshug pentru ca sunt vechi shi depozitate in sigurantza ne-montate pe rakete care sa le poata transporta la tzinta. Asha e dar ele pot fi imediat montate pe avioane de bombardament, chiar shi pe cele vechi. De fapt acele depozite subterane sunt amplasate chiar sub aeroporturi militare uneori chiar sub hangarele avioanelor. De acolo bombele pot fi imediat incarcate pe avioane care pot lansa bombe neghidate ca asha se proceda pe vremea cand au fost produse acele bombe shi acele avioane inca functzionale. Alte bombe mai moderne shi mai puternice sunt montate pe rakete care pot lovi shi SUA dar pentru U-Kraina sunt mai mult decat suficiente cele vechi mai putzin puternice shi neghidate.
@Munteanu: Ce fumezi si ce bei? Mahoarca, vodca de obiele?