Medvedev: Este prologul celui de-al treilea război mondial

Un fost secretar general NATO și șeful administrației prezidențiale de la Kiev propun crearea imediată a unei noi coaliții a partenerilor, care să ofere Ucrainei garanții de securitate obligatorii din punct de vedere juridic, o formă de a compensa neadmiterea Ucrainei în NATO. ”Aceste garanții de securitate trebuie să intre în vigoare cât mai repede posibil. Nu trebuie să așteptăm finalul conflictului”, a spus Anders Fogh Rasmussen, fost secretar general NATO, potrivit Newsweek.

”Firește, am testat terenul. În mod deliberat, în acest stadiu nu a cerut angajamente din partea guvernelor. Am vrut să pregătim recomandări cât mai eficiente pentru președintele Zelenski”, a spus Rasmussen. ”Când am început să lucrăm, nimeni nu ne-a băgat în seamă. Însă acum am primit solicitări de la majoritatea partenerilor. Așteptăm cu nerăbdare apariția acestui document și continuarea consultărilor”, a spus Andrei Yermak, șeful cancelariei președintelui Zelenski.

Grupul cu pricina se numește Kiev Security Compact și ar urma să se bazeze pe acorduri bilaterale cu țările care vor dori să ofere garanții de securitate Ucrainei. Potrivit Newsweek, potențialii semnatari ai acestui acord ar fi SUA, Marea Britanie, Canada, Polonia, Italia, Germania, Franța, Australia,Turcia, țări baltice, scandinave și din Europa Centrală. Acordurile pe care aceste țări le-ar semna cu Ucraina vor presupune ”investiții susținute în industria de apărare a Ucrainei, transferuri de arme și schimb de informații secrete, pregătire intensivă, misiuni și exerciții sub egida UE și NATO”, se arată în proiectul pentru Kiev Security Compact.

Esențiale sunt amintitele ”garanții de securitate”, garanții care, în cuvintele lui Yermak, ar trebui să fie mult mai ferme decât cele oferite prin Memorandumul de la Budapesta, în 1994, în schimbul renunțării Ucrainei la arsenalul nuclear sovietic de pe teritoriul său. Una sunt investițiile în industria apărării, schimbul de informații, antrenamentele și exercițiile militare comune, cu totul altceva sunt ”garanțiile de securitate”.

Acordurile bilaterale ar putea include și Marea Neagra, putând fi atrase Turcia, România și Bulgaria, au spus Yermak și Rasmussen, potrivit Newsweek.

”Este prologul celui de Al Treilea Război Mondial”, a fost replica lui Dmitri Medvedev, vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Federației Ruse. Medvedev i-a acuzat pe ”idioții” din ”think tank-urile prostești” pentru acest ”apel isteric”. ”După aceea, țările occidentale nu vor mai putea sta liniștite și să se bucure de cum au reușit să slăbească Rusia prin interpuși. Totul va fi în flăcări în jurul lor. Oamenii vor fi îngenunchiați de durere. Pământul va fi în flăcări și betonul se va topi. Însă politicienii obtuzi și think tankurile lor idioate învârt câte un pahar de vin între degete și vorbesc despre cum să gestioneze relația cu noi fără să intre într-un război direct. Idioți cu educație clasică”, a spus Medvedev.

Fostul președinte și premier al Federației Ruse a mai spus că războiul din Ucraina a intrat deja pe teritoriul necunoscut și impredictibil al escaladării, din cauza ”pompării fără restricții a celor mai periculoase tipuri de arme în Ucraina”.

”Camarila de la Kiev a moșit un proiect despre „garanții de securitate”, iar acesta este prologul celui de al treilea război mondial. Firește, nimeni nu le va da nicio „garanție” naziștilor ucraineni. Până la urmă, ar fi același lucru cu Articolul 5 din Tratatul NATO. Pentru NATO ar fi același lucru, privit doar din alt unghi. De aceea este înspăimântător”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 19

44 de Comentarii

  1. romania nu va fi atrasa. Asta nu cunoaste realitatiile romanesti. Conducerii romanesti i se va ordona iar acesti verticali executanti … se vor executa. Ca si pana acuma.

  2. Garantiile de securitate se dau pentru o zona securizata deja.Nu e cazul Ucrainei.Nu exista un acord de pace.Ideea este insa monstruoasa pentru ca inseamna consimtirea la razboi cu Rusia pentru statele care vor sprijini aceasta actiune.Iarasi US este departe de zona dar face jocurile in zona.Superlativele Ursulei referitoare la Ucraina vor impinge lucrurile in aceasta directie mascand supararea provocata de lipsa resurselor energetice.”Zero carbon” se dovedeste a fi „mai mult carbon” ca niciodata iar speranta ascunsa ca ,intr-o zi, UE va stapani rezervele Rusiei da aripi acestei initiative sinucigase care trezeste arsenalul nuclear din somn.Zelenski bate din picior si UE se executa .Daca pana acum Zelenski solicita ajutor , din acest moment el cere implicare subordonata dorintelor Ucrainei.Zelenski stie ce afaceri ale US-UE sunt deschise cu pamanturile ucrainiene si cere comanda armatele tarilor europene .Ca in razboaiele trecute noi ne bagam in cearta ca mari vedete si luam cate una peste ochi ca orice tantalau.

  3. Totusi, calmul asta Rusesc ma pune pe ganduri. Parca i’i doare’n cur ca se lupta cu monstrul Euro-Atlantic , cu o populatie se 1 Miliard. Un lucru se stie: daca NATO ataca si cu trupe, satelitii Americani de comunicare vor fi adusi la tacere , in minute. Americanii nu pot face acelasi lucru, nu au cu ce.
    Ciudat .

  4. @ deeper 18:16
    Cred ca ești clona, nu veritabila „adâncă” pt ca de data asta ai nimerit-o ! ?

  5. cel putin stim cine au inceput al Treilea Război Mondial”:Putin si gaska sa se marionete

  6. Prostia ingroapă Rusia – Am impresia ca dumneata nu ai citit foarte atent articolul, daca te exprimi in felul asta .

  7. Nu ai dreptate domnule, razboiul a fost inceput de NATO si bideu, eu cred ca se tem de morte ce ar putea descoperi rusii in laboratoarele americanilor de pe teritoriul Ucrainei, si in plus afacerile famigliei bideu si ale altora…

  8. Si la ce-ți mai folosește sa știi dacă tot ajungi cenușă?

  9. Ce razboi mondial tovarisci Dimitri? Muscalacii n-au spor nici macar in fatza ucrainenilor si se viseaza mari razboinici mondiali?
    Specimenul nu gandeste nici macar cat o curca beata. Isi imagineaza ca atunci cand Putina va suna trompeta, gata, vin hop-tzop la razboi indienii, iranienii si toti pekinezii sa lupte impotriva NATO? La apelul lui Putina nu vin sa se inroleze nici macar rusii lui.Este nevoit sa aduca contra cost tot felul de jiganii musulmane din Siberia, precum Kadirov, ptr ca aia n-au nici dupa ce bea apa.
    In mod sigur tov Dimitri debiteaza astfel de prostii dupa ce bea el cateva sticle de Stalinskaia……[Rumburak]

  10. Coane, rusii vor descoperi in restul Ukrainei aceleasi laboratoare biologice pe care le-au descoperit si la Azovstal, despre care prostii de pe acest forum sustineau ca se gaseau in tunelurile de acolo. Laboratoare sublime, care n-au existat cu desavarsire.
    Insa e bine ca pe prost sa-l lasi sa creada ce-i place. Este un gest de politete si tandrete fatza de prostia lui. Trebuie sa i-o respecti……[Rumburak]

  11. —CÂND ȘI CINE-I VA SCOATE PE MILITARII STRĂINI DIN ROMÂNIA ???.
    —ÎN NICIUN CAZ,CONDUCERILE ACTUALE ,S-AU VIITOARE.POPORUL ROMÂN, NICI VORBĂ.
    —LA MĂMĂLIGA NOASTRĂ,(RĂSTURNATĂ PE JOASA MASĂ ROTUNDĂ-N TREI PICIORUȘE FĂRĂ SCAUNE,ÎN BORDEI)AU NĂVĂLIT STRĂII.
    —AICI,GEOGRAFIC+ECONOMIC,PĂPUȘARII LUMII,ȘI-AU PUS ÎN OPERĂ,TOATE ÎMPOSIBILELE RELIZĂRI ȘCENICE CRIMINALE.
    —VORBĂ DIN POPOR=BĂ ROMÂNE !!!!-NU FI PROST,CĂ-ȚI IAU CÂINII MĂMĂLIGA DIN MÂNĂ.

  12. Serios? Nu bideu cu gasca sa de bosorogi miliardari?

  13. Romania nu va fi atrasa….va fi bagata…..
    Odata cu „intrarea” in shengen vor intra tot mai multe trupe straine in tara, iar noi vom avea, in sfarsit, ce ne-am dorit si n-am avut niciodata, teritoriul national = batlefield…

  14. @Horia Cornescu, „calmul asta rusesc” inseamna neputinta.
    Daca 20 de sisteme himars (si alea cu restrictii de distanta) au dat peste cap toata armata rusa, cum ar fi o implicare directa nato.
    Am vazut performantele satelitilor rusesti si a sis de informatii. Nu au putut sa prevada nici directia contraofensivei.
    Iau luat ukranii ca din oala.
    Avea dreptate Geoana : „cine stapaneste tehnologia, stapaneste lumea”. Deocamdata in tehnologie americanii sunt cu 50 de ani inaintea tuturor.

  15. USA vrea Dictatura Planetara Americana…Singurii care se mai opun acestei Dictaturi sunt Rusia si China…

  16. Ha ha ha…chiar tovarasa Nuland , o participanta de prim rang la ” Maidanul ” din 2014 din Kiev, cind impartea alimente si apa ( probabil vodca ) ” revolutionarilor ” din piata revolutiei ucrainene, vorbitori de engleza americana, a recunoscut public existenta laboratoarelor si imediat a fost trecuta pe linia moarta de bideu…

  17. De câte ori citesc ce spune Medvedev ăsta îmi vine să-i spun ca unui bou ce se repede în poartă: hoo boală că nu-i nici un prolog, e epilogul.

  18. Aici trebuie sa fiu de acord cu acest betiv: cel de-al treilea razboi mondial a inceput. Si, contrar a ce ar crede bravii forumisti de aici, nu va fi un razboi contra Rusiei, ci PENTRU Rusia.
    Va fi un razboi fara mila, intre SUA si China, pentru a pune mana pe ramasitele fostului Imperiu Rus, care astazi se prabuseste cu viteza uluitoare. Scopul inarmarii Ucrainei a fost slabirea Rusiei pana la nivelul care sa le permita Marilor Puteri sa o cioparteasca frumos si profitabil intre ele. China vrea o halca cat mai mare din Siberia. America vrea restul. Europa vrea gaze si petrol ieftin .Rusii vor sa manance bataie. Toate partile vor fi satisfacute!
    Ma mir ca nimeni nu a prevazut acest lucru, care a fost cat se poate de evident. Nici macar celebra Misteaux, care se credea infailibila. Putin,probabil agentul CIA, a facut totul nu ca sa duca un razboi prost conceput, ci ca sa torpileze toate eforturile armatei ruse in Ucraina. A numit generali si administratori corupti, care au infometat si lasat trupele fara combustibil. Au distrus totul doar din lacomie. Au facut avere cu moartea soldatilor rusi.
    De aceea, Rusia s-a sfarsit.

  19. Medvedev vrea sa fie președinte în locul lui Putin sprijinit de ultranaționaliști dar ministrul apararii Soigu,va prinde coada motanului și o va tăia,pentru că omul politic Medvedev vorbește numai prostii,neavând habar cum se conduce o armată spre victorie.

  20. Vorbeste vodka disperata din capul lui. Nu mai tin aroganta si santajul rusesc .O lue fara Rusia actuala va fi mai linistita. Ori vin in prezent, ori se condamna singuri la izolare acesti cretini ce se cred buricul pamantului.
    SUA nu a atacat niciodata Rusia si nu a declarat razboi. Sa o faca Rusia daca au curaj. Din gurile de vodka au curaj nemernicii. Nu cred ca intregul popor rus este tampit. E de ajuns sa depaseasca frica ca vor fi mancati

  21. Postacii cu EPOLEȚI reincălzesc ciorba stricată a invaziei Chinei peste Rusia, veche din martie.
    În stilul lor favorit (PIDOSNIC).
    Puteți spera ca în clipa când frontiera Rusiei va fi incălcată nu va începe detonarea de „ciupercuțe”.
    Dar dacă va înșelați, INTELIGENTILOR, va bazați pe pastilele de iodură ? ?

  22. Cum vor imparti invingatorii tai intre ei
    6400 de focoase nucleare
    Si ce fac submarinele rusbace , in larg atunci la „invingere” 😀 , cu ATOMICELE cu COBALT
    focusate electronic pe orasele cu peste 10 milioane … americane ?
    🙁
    [mi-e frica de ce SIGUR vine !]

  23. Domnule Teteo, Geoană ăsta al tău și Prostănacu nostru nu este în stare să spună așa ceva de la el. De data asta amerelocii tăi nu i-au mai suflat-o în cască (lăsați cacofo acolo)ca atunci când i-au spus, mă, fă ce dracu vei face numai piede alegerile, că noi avem alte planuri! De data asta i-au trimis zicerea în plic tocmai când el repeta clișeul preferat: ,,lumea e tot mai complicată,,/ că-i o izmeană kăkată/ ce faci când te-apucă setea?/ întrebă-l pe Tetea/ cum le știe el, tăticu,/ mai atare ca Bibicu.

  24. Conceptul de ‘razboi nuclear limitat’ a mai fost teoretizat si in anii ’70-’80 in timpul razboiului rece. Presa occidentala a dezbatut problema ‘pana-n panzele albe’. Pe vremea aceea, provoca mare ingrijorare in occident in special in Germania federala.

  25. Noi n-avem nicio teama de razboi mondial.
    Scoatem Bricul si Fregata la inaintare, reparam Delfinul si cele cateva IAR-uri, si sa vedem daca mai au rusii sau chinezii curaj sa se arate!
    Asta-i buna, Kinjal, auzi. Ce Kinjal dom’le? Pai daca se inerveaza Ciuca conduce el personal operatiunile! Kinjal, auzi…Cand avem atatea prastii performante, cu elastic din ala bun!

  26. Tot in timpul razboiului rece, la sfarsitul anilor 70, americanii dezvoltasera bomba cu neutroni, arma care nu intra in categoria armelor nucleare, dar nici in categoria celor convetionale. Era o bomba atomica cu efect mai mic, care omora tot ce e viu, dar nu distrugea cladirile, fabricile etc. INTRE TIMP SI RUSII AU FABRICAT ACEASTA BOMBA ! INAINTE DE A FI ARUNCATE IN LUPTA BOMBELE NUCLEARE TACTICE, POT FI FOLOSITE BOMBELE CU NEUTRONI. SUSPECT CA NIMENI NI SE REFERA LA ELE !

  27. Deși în prezent nu se cunoaște nicio țară care să le desfășoare într-un mod ofensator, toate sunt termonucleare dial-a-yield focoasele care au aproximativ 10 kilotoni și mai puțin ca o singură opțiune de apelare, cu o fracțiune considerabilă din acest randament derivat din reacțiile de fuziune, pot fi considerate capabile să fie bombe de neutroni în uz, dacă nu în nume. Singura țară cunoscută cu siguranță pentru desfășurarea focoaselor de neutroni dedicate (adică nu dial-a-yield) pentru orice perioadă de timp este Uniunea Sovietică /Rusia,[6] care a moștenit focosul cu neutroni al URSS echipat ABM-3 Gazelle program de rachete. Acest sistem ABM conține cel puțin 68 de focoase cu neutroni cu un randament de 10 kilotoni fiecare și este în funcțiune din 1995, cu teste de rachete inerte aproximativ la fiecare doi ani de atunci (2014). Sistemul este conceput pentru a distruge focoasele nucleare endoatmosferice vizate Moscova și alte ținte și este nivelul inferior / ultima umbrelă a A-135 sistem antirachetă balistică (Denumirea raportării NATO: ABM-3).[7]

    https://wikicro.icu/wiki/Neutron_bomb

    • dar de bombele Coreii de nord , nimic!!! oare nu or fi cu puls electromagnetic? problema este oare cui le-a mai dat!!!!

  28. Réseau International
    Guerre en Ukraine : Les analystes et commentateurs devraient apprendre à jouer aux échecs

    Les experts et les analystes sont toujours pressés et veulent aller plus vite que les évènements qu’ils sont sensés analyser. Pour avoir une vision plus juste de l’Opération russe en Ukraine, plutôt que de se lancer dans des spéculations vaines, qui seront démenties l’une après l’autre au fur et à mesure du déroulement des actions militaires, le mieux c’est encore de se contenter de faire une synthèse de tous les évènements qui ont déjà eu lieu. Cette simple approche permet déjà de donner une vision plus profonde de ce qui se passe en Ukraine.

    Après la contre-offensive ukrainienne qui n’a surpris que l’état-major russe, selon les commentateurs qui ont tendance à prendre les décideurs du Kremlin pour des débiles, tout le monde ne parle que de défaite et de victoire. Il n’y a aucune place pour autre chose. C’est l’esprit binaire et simpliste qui domine. Aux yeux des analystes/commentateurs, la guerre en Ukraine se déroule comme un jeu de dames ; chaque pièce perdue est une défaite ; chaque pièce prise est une victoire. Mais en réalité le jeu est autrement plus complexe, et même plus complexe qu’un jeu d’échecs dans lequel, déjà, un joueur peut volontairement perdre une pièce pour s’assurer la victoire définitive.

    L’ambiance générale dans le monde des médias faisait penser à celle d’un stade lors d’une finale de coupe du monde de football avec des supporters, devenus de véritables boules réactives, complètement soumis à leurs émotions, dopés par leur propre adrénaline.

    Pentru analistii de Ferentari care confunda razboiul cu football=ul ,gen tetea,ghita,sandu,deeper,1,etc,etc
    Si care ca mahalagioaicele,daca nu-si ridica fustele-n cap ,nu se simt bine !

  29. Vai, cit de nauci pot fi unii!! Razboiul bate la usa datorita americanilor si englezilor si avem insi care glumesc in fel si chip! Nimeni nu intelege ca ursul ranit va face prapad! Vestul trebuie sa se opreasca la timp, sa opreasca nebunia ukrana si rusa, sa-i impace, daca e posibil, sa stabileasca o linie de demarcatie clara intre rusi si ukrani, dar nu frontierele administrative ale lui Hrusciov si Brejnev!

  30. @justinianus: Ursul nu este inca ranit, dar va fi rapus daca nu se astimpara si musca aiurea. Cit este el de urs, nu se poate lupta cu lumea intreaga.

  31. „Anonimule”, vezi ca lumea aia intreaga este numai 25-30%, restul e Marea China, Indie, Rusie, Brazilie, Iran, etc! Asa ca..

  32. Ciumete Anodin ,@justinianus ti-a spus clar ca Rusia nu se lupta cu lumea intreaga cum insinuezi tu,care reprezinta si continentele Africa,America de Sud,aproape toata Asia cu tarile cele mai populate din lume,etc.
    Daca ptr tine lumea intrega inseamna statul criminal terorist USA si cu organizatia lui de la remorca ,esti jalnic.
    Faptul ca nu ai nici un respect fata de romanii aflati sub ocupatie ukropa ,te arata a cui slugoi esti !!!

  33. Sti care-i baiul … de ce murim toti odata ce-ncepe ?

    Pentru ca desi ascuns PROSTIMII …au deja ATOMICE satelitare …rusi nu deageaba si-au dezvoltat o arma FUNCTIONALA ANTI-SATELIT !
    (PS: din cate stiu eu …si te asigur ca eu chiar stiu multe 🙁 …rusii inca n-au destule ANTI-SATELIT …le mai trebuie 3-6 sute 😉 !
    gata pana 2024 ! 🙂 !)

  34. „Anonim spune:
    15 SEPTEMBRIE 2022 LA 10:05
    @justinianus: Ursul nu este inca ranit, dar va fi rapus daca nu se astimpara si musca aiurea. Cit este el de urs, nu se poate lupta cu lumea intreaga.”

    EL NU ! Ursul cu ghierutzele lui NU !
    … insa cele 6400 de FOCOASE NUCLEARE …din sateliti, din baze ascunse , din trenuri atomice , din submarine
    o pot face !

    🙂

  35. Nu-mi dau seama de ce MARII iecspertzi militari de p’acilisha sint asa de orbochiori cind vorbesc despre puterea nucleara a Rusiei, si de puterea ei militara, in general!
    Alea 6400 de rahetzometre nuclearicesti rusesti sint cam ceea ce DECLARA rusii ca ar avea. Nu ca ar exista ca atare, ca ar fi in stare de functionare sau ca ar fi dotate cu focoase nucleare! Aflati, dragi maiestri in iecspartizuri, ca atunci cind se lanseaza o racheta nucleara, pentru a insela apararea antiracheta adversa sint lansate concomitent inca vreo opt-zece alte rachete fara nicio incarcatura, ceea ce ii mareste sansele de a ajunge vie si bine dispusa la destinatie. Deci, daca punem la socoteala ca doar o zecime din bizdiganii poate detona nucleara, cele 6400 de rachetivore devin cam 700, inca de la prima salva! Ceea ce e inca mult!
    Dar, stiind ca tehnollogia ruseasca de virf e bazata pe LAS’ CA MERGE SI-ASA, probabil doar jumate din rachete chiar sint in stare sa si zboare. Si inca sint generos: de fapt cam un sfert sint un pericol real! Oricum, cele 700 devin deci 350.
    Cite insa sint in stare buna nu stie nimeni, si probabil sint mult, mult mai putine. Iar scuturile antiracheta americane si britanice chiar functioneaza. Nenirocirea ar fi ca idiotii de amerloco-izraelo-ieuropisti sa dea un raspuns tot nuclear, ca de idioti nu e plina doar Rusia!

  36. @Slava Putina na ghilotina!
    Se vede ca ai respectat intocmai dispozitia UE cu mancatul greierilor si acum acestia iti canta-n cap !

  37. IQ aproape de zero: E buna, asta! Ar insemna ca ABSOLUT TOTI BANII PE CARE II-AU FACUT RUSII VREODATA AU MERS IN INARMAREA NUCLEARA! Nici SUA si China la un loc nu au 6400 de rakete!
    Pericolul ramine insa real: chiar si o singura racheta care explodeaza pe vreundeva poate declansa un raspuns nuclear nimicitor. Si eu preconizez ca macar zece rachete rusnace pot ajunge totusi la tinta. Si asta e suficient ca restul nebunilor sa se nenoroceasca intre ei! Nu uitati ca, desi Israelul are un sistem de aparare antiracheta exceptional, totusi rachetele sovietice ale Hamas tot au ajuns la tinte israeliene! Chiar daca majoritatea au dat ortu’ popii!

  38. Buimacului de la 13:33: Iar eu i-am spus ce inseamna BRICS: o stravezie pinza de paianjen, in nici un caz o tesatura.

  39. Apropom mareatza Mishteaux: a trecut 17 septembrie si minunile lu’ matale nu s-au implinit. Doar ca a fost o parada gay cu nabadai la Belgrad, dar nu vad cum ar pune chestia asta in pericol stabilitatea UE sau a Ucrainei!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.