Distribuitorul de electricitate din Transilvania, Electrica, anunță pe bursă că, în această săptămână, s-a demarat procedura de obținere a autorizațiilor necesare pentru construirea pe terenuri proprii a 15 parcuri de baterii de stocare energie electrică avînd o capacitate de aproximativ 1 GWh.
„Dezvoltarea acestei infrastructuri de stocare de 1 GWh reprezintă un pilon strategic în transformarea Electrica într-un lider al tranziției energetice. Prin diversificarea geografică în 15 locații, asigurăm nu doar reziliență operațională, ci și capacitatea de a răspunde dinamic fluctuațiilor de consum și producție din sistemul energetic național. Această investiție demonstrează capacitatea noastră de a executa proiecte complexe de infrastructură critică, poziționând Electrica ca partener de încredere pentru dezvoltarea sustenabilă a României. Parcurile de stocare vor permite integrarea eficientă a capacităților regenerabile în creștere, reducând semnificativ volatilitatea prețurilor și dependența de importuri.”, a declarat Alexandru Chirița, CEO Electrica.
Marea problemă a stocării
Stocarea în baterii este una dintre cele mai mari probleme ale Sistemului Energetic Național, confruntat cu o producție foarte mare, în condiții meteo favorabile, de energie din surse regenerabile, eoliene și fotovoltaice. Pentru că această energie survine instantaneu și este discontinuă (nu în bandă), este foarte greu de folosit în industria românească. Neavând suficienți clienți interni, această energie pleacă la export, la prețuri derizorii. În schimb, dimineața devreme și cum se lasă seara, mare parte din această energie dispare din SEN, avem deficit de producție și importăm scump de la vecini. Montarea unor instalații de stocare de mari dimensiuni ar putea ameliora această problemă, stocând energia produsă în cele mai bune condiții meteo, care să fie eliberată în SEN când este mai mare nevoie de ea, pe vârfurile de consum.
Odată cu ajungerea SEN la limită, fapt recunoscut la cel mai înalt nivel, precum ministrul Energiei, actori mari din piață sau un director mare al Petrom, au început ușor-usor să fie anunțate proiecte importante în stocarea de energie. Recent, Hidroelectrica a anunțat, prin vocea președintelui directoratului, Bogdan Badea, că va pune instalaţii de stocare pe toate centralele pe care compania le are pe firul apei, astfel încât energia în surplus să poată fi mutată seara. Tot recent, cel mai mare distribuitor din gaze, ENGIE, a anunțat că va investi în două sisteme de stocare în Galați și Sibiu.
De asemenea, Distribuție Energie Oltenia (distribuitorul de electricitate din regiunea Olteniei) a primit de la ANRE dreptul „de a deține, dezvolta, administra și exploata instalații de stocare a energiei electrice care sunt componente de rețea complet integrate în stațiile electrice aflate în gestiunea acestuia”.
Stocarea face ca energia produsă în perioada cu vânt mult sau soare să fie eliberată în SEN pe acalmie de vânt și nor, pentru echilibrarea sistemului.
Conform datelor publice, ce funcționează acum, ca instalații de stocare, sunt două unități mari, de câte 30 MW, la Câmpia Turzii și Doicești, amândouă operate de Nova Power, una de 7 MW, la Afumați, operată de austriecii de la Megalodon Storage, și încă una de 6 MW, operată în județul Constanța de celebrul investitor în regenerabile Monsson Group, pe baza soluțiilor oferite de producătorul român de baterii Prime Batteries.
azi a fost un articol despre cresterea accizei de ANRE, la curent pt a II a ora in iarna fusese 0.0033 si intai s-a dublat in vara, iar acum s-a dublat dublarea din vara si s-a ajuns la 0.0136 lei/kwh deci de 4,12 ori sau 412% a crescut acciza…deci iata de unde scoate statul investitia in baterii intr-o firma in care este actionar mai mult sau mai putin de 50%…
Taxa respectiva nu este aciza si nu este incasata de catre stat. Este taxa de cogenerare pentru producatorii de energie electrica si alta energie (termica, de ex.), concomitent. Uite asa se propaga stirile false de catre soberanistii pierzatori a 5 alegeri consecutive !
atita vreme cit faci baterii in care sa stochezi energia, inseamna ca sursa respectiva de energie nu este viabila…
totul, absolut totul, este energie… Tesla stia cum sa faca inca de acum 100 de ani…
Vecinii, de unde au energie, seara/noaptea/dimineața devreme?
„Parcurile de stocare” ar fi vizibile:)!
Vecinii n-au USR !
Total infantil cu stocarea, clonați o Cernavodă 2.
Vorbiti de parca nu stiti ca americanii nu ne lasa sa angajam lucrari cu chinezii, proprietarii licentei Candu, „Cine nu sare, merge la inchisoare” !
Alta inginerie securista! Nu este cazul Romaniei. Redeschideti cateva termocentrale, finalizarea celor doua grupuri de la Cernavoda si Tomania va fi un exportator puternic in regiune.
Cu toata inmagazinarea, trebuie totusi productie in banda de la nuclear. hidro si gaze..
@Dan D
Dar nu in folosul Romaniei si a poporului. De ce crezi ca nu porneste IERNUT dupa atatea ani spre zece…De ce Rastolita care ar asigura si apa potabila de calitate nu este pornita si multe alte hidro pt ca cineva castiga din foto…prin accizele din factura de curent, prin pretul exorbitant pt ca Germania desi produce pe carbune are un pret mai mic decat Spania/Italia si mai mare decat Franta pt nucleara…iar noi…suportam preturi uriase pt ca sa ajutam ”baietii destepti” termnul lui Basescu…ca sa intelegem de cand Romania are „baieti destepti”…
@ Mare l-a vrut mă-sa și p’ăsta, alt candidat de ,,monstru” ?
Cu acumulatori e un fas . Nu mai bine s-ar face nuclee care sa deserveasca anumite zone , in care in momentele de surplus de productie sa se faca electroliza , iar in momentele de penurie sa arda hidrogenul obtinut pt a produce abur pt cenntrale electrice ?
Aia de la care cumparam la ore de varf,de unde au energie? Si ce fac cu ea in perioadele de consum redus? Ia vedeti cum au rezolvat altii,nu mai inventati roata. Ideia cu baterii de stocare este infantila.
O alta escrocherie care ajuta la distrugerea viitorului țării noastre. Cade curentul și nu există nimic la schimb privind producția de energie electrică! Romania nu are cum sa funcționeze doar pe voltaice, nu pot funcționa întreprinderi, totul e limitat fara viitor!
ca sa te afli in treaba…vrea sa spuna de ce nu o firma de stat ca tras-urile nu va detine proprietatea acestor acumulatori si este data ca si la gaz un firme pe actiuni mai mult private decat de stat…
Orice firma, fie privata, fie de stat, are in activitate ocupatiile pentru care s-a autorizat, in cazul de fata transportul electric la inalta tensiune. De acumularea energiei electrice sunt interesate firmele care produc energie intamplatoare, cand bate Soarele, cand bate vantul, pentru ca altfel investitia nu se justifica.
Vrajeala asta cu bateriile de stocare este ideea creață a unor trotinetiști useristi, care habar nu au despre ce vorbesc. Bă (editat), , despre finalizarea urgentă a grupurilor 3 și 4 de la Cernavodă ce ar mai asigura 1400 MW energie stabilă, in bandă, nimic? Normal, dacă nu vă duce capul sau acționați la ordinul neomarxiștilor bruxelezi.
Metoda de stocare a energiei electrice de capacitate mare nu pare a fi bateria de acumulatori. Pretul lor mare,fiabilitate scazuta si capacitatealor electica mica sunt suficente dezavantaje ale acumulatorilor.
Pomparea apei din aval spre amonte, in timpul perioadei diurne cand pretul e scazut este mult mai rentabila. Pe scurt zis, umperea lacului de acumulare al hidrocentralei pe timp de zi si golirea lui in timpul serii este acumularea ideala
Asa ar fi la hidro-Tarnita, care are capacitate de stocare 1000MW; e construita in proportie de~80% si nu vor s-o finalizeze ”nici de-ai dracu”. ei vor doar pe baterii la capacitati de stocare mult mai mici si nefiabile…oare nu-si vad interesul sau e vorba de altceva?
toata lumea in gura cu „rezilienta”…
hahahahahaha
Se poarta,dar habar n-au ce inseamna.
De ce doar ei , nu si Transelectrica ( dupa modelul Transgaz ) ?
Ce treaba are Transelectrica la productia de energie electrica ?