Interlopul Adrian Corduneanu a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT – Iaşi, alături de soţia sa, doi notari şi un avocat, într-un dosar de înşelăciuni imobiliare cu prejudiciu de 2,2 milioane euro.
În total, în dosar au fost trimise în judecată 12 persoane, printre care Adrian Corduneanu, soţia lui, Ramona Carmen Corduneanu, doi notari (Răzvan Ionuţ Costin şi Daniel Bogdan Florea), un avocat (Ionuţ Crâşmaru) şi un procurator imobiliar, acuzaţiile fiind de constituirea unui grup infracţional organizat, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, înşelăciune, fals intelectual, fals în declaraţii, abuz în serviciu, camătă, spălarea de bani şi deţinerea de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu.
Conform DIICOT, în cursul anului 2015, a fost constituit un grup infracţional organizat, alcătuit atât din persoane cu anumite calităţi profesionale (avocat, notar public), cât şi din persoane fără calitate specială, în scopul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune şi spălarea banilor.
Gruparea identifica titulari de drepturi reale asupra unor imobile sau persoane care aveau vocaţie la obţinerea unor astfel de drepturi.
După obţinerea informaţiilor necesare, au fost contactate persoanele cu drepturi asupra imobilelor, care au fost induse în eroare şi convinse să semneze împuterniciri notariale în favoarea liderului grupării, acte de natură să îi ofere acestuia aparenţa de legitimitate pentru tranzacţionarea drepturilor respective şi însuşirea sumelor de bani.
Persoanele vătămate au fost determinate să creadă că acesta va acţiona precum un reprezentant de bună-credinţă şi în limitele beneficii financiare în urma valorificării bunurilor lor imobile.
Ulterior, au fost încheiate diferite acte translative de drepturi (contracte de vânzare-cumpărare, contracte de cesiune de drepturi sau de dare în plată), în temeiul cărora au fost încasare diferite sume de bani, însuşite de grupul infracţional organizat (uneori cu folosirea în mod fraudulos a împuternicirii, prin depăşirea limitelor acesteia sau după ce aceasta încetase de drept). Persoanelor vătămate nu le-a fost comunicat faptul că au fost realizate operaţiunile juridice şi nici nu le-au fost predate sumele de bani obţinute în temeiul împuternicirilor.
În ceea ce priveşte infracţiunea de camătă s-a reţinut că, în perioada august 2019 – aprilie 2021, soţii Corduneanu au acordat în mod repetat sume de bani cu dobândă liderului grupării, fără să fie autorizaţi în acest sens.
Cu privire la infracţiunea de spălare de bani s-a reţinut că inculpaţii au disimulat un procent însemnat din beneficiile materiale obţinute din comiterea infracţiunilor prin achiziţionarea de bunuri imobile (terenuri în spaţiul intravilan şi extravilan şi imobile cu destinaţia locuinţă), preponderent pe numele unor rude/persoane apropiate.
În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii asupra a cinci imobile din judeţul Iaşi, sume de bani şi un autoturism.
La dosar au formulat cereri de constituire ca parte civilă 11 persoane, două dintre acestea solicitând restituirea în natură a terenurilor şi 9 dintre acestea cerând obligarea inculpaţilor la plata unor despăgubiri în cuantum total aproximativ 2,2 milioane de euro.
Prin rechizitoriu s-a solicitat menţinerea măsurilor asiguratorii şi obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 260.000 lei.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Curţii de Apel Iaşi.
mafia imobiliara are in spate securici. avocati notari SI JUDECATORI! trebuie sapat mai adanc acest suboiect! stiu o persoana(actrita) care a pierdut casa pe o hartie semnata cum ca a primit un pachet: flori de la un admirator. peste semnatura a fost adaugata o „chitanta de mana” si un „martor”, la semnatura doamnei aparea „bun si aprobat”, cum ca are sa dea suma de 50 de mii de euroi. s-a judecat domana cu mafia 10 ani si, prin shpagi si aranjamente, mafiotii securici din imobiliare au reusit sa puna casa la vanzare! dupa prima strigare de pret, ce sa vezi, fara cumparatori, casa a ajuns sa fie predata pentru suma de 50 de mii de eroi, singurului „cumparator” care o dorea!
Ori ăia de la pitiicot nu știu să scrie iar voi, ca niște leneși, le preluați greșelile, ori voi dormiți în post. Ce înțeles are „acesta va acționa precum un reprezentant de buna credință și în limitele beneficii financiare în urma valorificării bunurilor”??