„La data de 9 august 2021, în Republica Elenă, cetățeanul român SĂVULESCU EMIL-DRAGOȘ a fost arestat provizoriu, în vederea executării mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare române, în baza unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare.
Arestarea a fost dispusă ca urmare a existenței acestui mandat european de arestare, procedura executării fiind o procedură ce se derulează între instanțe în mod direct, respectiv instanța română şi cea străină.
În consecință, instanța din Republică Elenă este competentă, potrivit Deciziei Cadru 2002/584/JAI să decidă asupra modalității de executare a acestui mandat european de arestare şi predării persoanei solicitate. Procedura de executare a mandatului european de arestare se desfășoară potrivit legislației elene, în termenele şi condițiile prevăzute de aceasta.
Ministerul Justiției, ca autoritate centrală, își exercită atribuțiile conform competenței legale.
În această calitate, Ministerul Justiției are atribuții strict administrative (decurgând din principiul separației puterilor în stat), respectiv de primire, respectiv transmitere a mandatelor europene de arestare emise de către autoritățile judiciare române și străine, de a acorda sprijin autorităților implicate în această procedură, în special în vederea facilitării comunicării, respectiv de a ține evidențe statistice.
Ministerul Justiţiei, în calitate de autoritate centrală, nu este implicat în procedură şi nu a fost solicitat, până în prezent, în vederea facilitării comunicării de către instanțe“.
Min. Justiției lămurește situația în care se află omul de afaceri Dragoș Săvulescu, după ce acesta a fost arestat în Grecia. Instituția precizează într-un comunicat că instanța din Republică Elenă „este competentă să decidă asupra modalității de executare a acestui mandat european de arestare şi predării persoanei solicitate“. În document se mai arată:
Da, justitia greaca este competenta si singura din punct de vedere decizional asupra modului de retinere, in vederea extradarii, a acestui derbedeu. Dar in acelasi timp este si singura raspunzatoare in cazul fugii acestuia, daca aceasta se va intimpla !
om de afaceri? adica o sluga a securicilor care si-au umflat buzunarele si conturile pentru a urca pe treptele „putorii” din „afacerile” lui? sper ca va dati seama ca toate aceste crime si infractiuni la nivel inalt si pe interese mari nu au loc decat prin acordul securimii si puterii oculte da? in rest hartie la tipar cat cuprinde ca poolimea casca gura la televizor, iar legea si ordinea de acolo vin pentru ei. nu exista Constitutie ci „decat” televizor!
Ce lamureste MJ? Ca nu il vrea pe fugar repatriat in baza mandatului emis de autoritatile romane? Ca i se da mina libera infractorului sa isi continue fuga pe baza de mita platita din banii furati in Romania? Astia chiar au innebunit?
Om de afaceri? In Ro sunt ori hoti ori buticari, dar niciodata oameni de afaceri.
Justiția română e spectatoare, și ce dacă a furat de la noi? Ea și-a făcut datoria, a închis ochii! Veșnica pomeniiire!