Ministrul Tudorel Toader a afirmat miercuri, în declaraţia legată de evaluarea procurorului general Augustin Lazăr, că acesta a fost numit de preşedinte fără evaluare, la propunerea ministrului Raluca Prună, dosarul conţinând însă o rezoluţie de clasare ce îl viza pe Klaus Iohannis.
„Pe 27 aprilie 2016 a semnat numirea în funcţia de procuror general, unde nu exista evaluarea criteriilor de performanţă profesională. Rezultă faptul că ministrului Justiţiei de la acea dată a făcut propunerea de numire în funcţia de procuror general cu nerespectarea criteriilor şi procedurilor legale. Preşedintele Republicii nu a verificat legalitatea evaluării în propunerea numirii făcute. De ce ministrul justiţiei a transmis fără ca dosarul să fie complet, preşedintele a numit fără a exista verificarea legalităţii şi nu credem faptul că are vreo legătură numirea cu unul dintre documentele din dosarul de candidatură, în care, şi nu înţeleg de ce, apare o rezoluţie de clasare emisă de procurorul Lazăr referitoare la preşedintele României în funcţie”, a declarat Tudorel Toader.
Augustin Lazăr a fost numit procuror general în data de 28 aprilie 2016 de către preşedintele Klaus Iohannis, la propunerea ministrului Justiţiei de la acea vreme, Raluca Prună.
Toader a afirmat că el doar prezintă informaţiile, fără a trage şi alte concluzii.
”Al treilea punct pe care l-am reţinut şi cred că faptele reţinute la procurorul-şef al DNA sunt în egală măsură imputabile procurorului general, ierarhic superior. Aici, vă veţi uita pe raport, sunt enumerate foarte multe situaţii în care procurorul general cu siguranţă a luat act de abateri în activitatea DNA, dar nu a luat nicio măsură, nu a făcut nimic. Nu numai că nu a luat nicio măsură, dar prin declaraţii publice a aprobat acitivitatea desfăşurată la DNA. Este evident necesar să verfici dacă cele apărute în spaţiul public sunt sau nu adevărate”, a continuat ministrul Justiţiei.
Tudorel Toader a precizat că, în al patrulea rând, Augustin Lazăr a ignorat situaţiile de criză şi le-a minimalizat prin discursuri publice. ”Vă dau numai un exemplu. S-a vorbit şi se vorbeşte despre faptul că multe cauze sunt soluţionate după împlinirea termenului de prescripţie, fapte care în opinia mea sunt deosebit de grave, oricât ai invoca volumul de muncă şi dificultatea soluţionării în termenul legal. Aş mai da un exemplu: trei conflicte juridice de natură constituţională generată de şefa DNA. La primul, hai să spunem, dar nici după al doilea procurorul general nu a avut nicio intervenţie”, a explicat el.
La al cincilea punct, Toader a spus: ”Ştiţi că Inspecţia Judiciară a întocmit un raport privind activitatea managerială la DNA. Raportul acela a ajuns la Secţia pentru procurori de la CSM, se raporta la deficienţe de ordin managerial. Ce face Secţia? Cu majoritate de voturi îl aprobă, dar după ce extrage pasaje din raport. Ce ne spune procurorul general despre asta? Să avem încredere în Secţia pentru procurori că va da o soluţie corectă şi că statul de drept se consolidează”.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Mai mulţi comisari europeni şi eurodeputaţi pun la îndoială imparţialitatea unei numiri într-un post de rang înalt în Comisia Europeană validată de preşedinta acestei […]
Oricît ar părea de nefiresc, cam așa gîndește și Klaus Iohannis. […]
7 Comentarii
Da, acesta este staul paralel, adicatelea acel stat care este arbitru si jucator. El centreaza, el da cu capul. El te acuza, tot el te judeca si tot el te condamna inainte de judecata. Nu are nicio tangenta cu statul de drept care trebuie sa asigure faptul ca nimeni nu este mai presus de lege. Asa Zarzarica i-ati valiza si tai-o la vatra. Si inca ceva: n-o uita pe Luluta prin Bucuresti fiindca nu a invatat drumul care acasa si s-a dedulcit la functii foarte babane pe bani multi in Bucuresti.
Nea Tudorele, esti absolut sigur ca intre dosarele grele care-i vizeaza pe stapanii tai (aia care te-au numit fara nici un concurs…) si cererea de demitere a lui Lazar (care-i deranjaza rau de tot pe respectivii stapani….) nu este nici o legatura ? Esti chiar sigur-sigur ? Sa-i creasca bube si pe limba cui o minti ?
Auzi, Lazarica, tu i-ai luat locu’ lu’ Lili? Pai tu nu stiai ca Ministrul Justitiei se numeste politic? La fel si Procurorul General, el nu are nevoie decat de recomandare, e drept nu de la Partid , ci de la Macovei ,zici Securitate.
” Lazăr, numit fără evaluare …” ne împiedicăm de elemente „nesemnificatative”, mai contează … ?!
Off topic : ministru = funcție politică !
Abuz in serviciu al Presedintelui care si-a indeplinit defectuos datoria prin nerespectarea legii. Inchisoare pentru Iohannis.
domnul ministru daaa…pruna erea ministru…si apoila urma,urmei pi klauz caputescu cini l o evaluat când l or facutara prezide3nte ..si ce l o recomandat ..performantele anterioare la Hermanstadt ori orijinea sanatoasa a jenicai..??glume don ministru ..tre sa va obisnuiti ..vedeti ca s perversi si uniti in nemernicie..Watch your back man…daa i tare n clontz lazarica ..stii el pi shiniare n spete..
Comentariile sunt închise.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Da, acesta este staul paralel, adicatelea acel stat care este arbitru si jucator. El centreaza, el da cu capul. El te acuza, tot el te judeca si tot el te condamna inainte de judecata. Nu are nicio tangenta cu statul de drept care trebuie sa asigure faptul ca nimeni nu este mai presus de lege. Asa Zarzarica i-ati valiza si tai-o la vatra. Si inca ceva: n-o uita pe Luluta prin Bucuresti fiindca nu a invatat drumul care acasa si s-a dedulcit la functii foarte babane pe bani multi in Bucuresti.
Nea Tudorele, esti absolut sigur ca intre dosarele grele care-i vizeaza pe stapanii tai (aia care te-au numit fara nici un concurs…) si cererea de demitere a lui Lazar (care-i deranjaza rau de tot pe respectivii stapani….) nu este nici o legatura ? Esti chiar sigur-sigur ? Sa-i creasca bube si pe limba cui o minti ?
Auzi, Lazarica, tu i-ai luat locu’ lu’ Lili? Pai tu nu stiai ca Ministrul Justitiei se numeste politic? La fel si Procurorul General, el nu are nevoie decat de recomandare, e drept nu de la Partid , ci de la Macovei ,zici Securitate.
” Lazăr, numit fără evaluare …” ne împiedicăm de elemente „nesemnificatative”, mai contează … ?!
Off topic : ministru = funcție politică !
Abuz in serviciu al Presedintelui care si-a indeplinit defectuos datoria prin nerespectarea legii. Inchisoare pentru Iohannis.
domnul ministru daaa…pruna erea ministru…si apoila urma,urmei pi klauz caputescu cini l o evaluat când l or facutara prezide3nte ..si ce l o recomandat ..performantele anterioare la Hermanstadt ori orijinea sanatoasa a jenicai..??glume don ministru ..tre sa va obisnuiti ..vedeti ca s perversi si uniti in nemernicie..Watch your back man…daa i tare n clontz lazarica ..stii el pi shiniare n spete..