Radu Marinescu, ministrul Justiției, a comentat din nou decizia CA Ploiești. Într-o intervenție la Antena 3, oficialul a comentat din nou decizia instanței de la Ploiești:
„(…)este o hotărâre care n-a mai fost pronunțată în România din 1990 încoace pentru simplul motiv că legea arată foarte clar că hotărârile pronunțate de Curtea Constituțională a României în materie electorală au un caracter definitiv și nu au un caracter administrativ. Nu pot să fie atacate în contencios administrativ. În aceste condiții, legea nu prevede o competență a instanțelor de judecată pentru a suspenda sau anula hotărârile sau deciziile Curții Constituționale. Nu doresc să mă refer la speța în sine pentru că soluția definitivă va fi pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Am observat demersul CSM care a izvorât din intensa preocupare a opiniei publice pentru acest subiect de a solicita, a sesiza Inspecția Judicială pentru a cerceta în ce măsură este vorba de abatere disciplinară”.
Ministrul ăsta e un bou, bou, bou!
Hotararea CA de la Ploiesti nu are precedent???
Uite aici:
Decizia nr.3277 din 28 septembrie 1999 a Secţiei penale a Curţii Supreme de Justiţie, prin care se contestă aplicabilitatea (în fond caracterul obligatoriu) Deciziei nr.486 din 2 decembrie 1997 a Curţii Constituţionale.
Mai cititi, mai rasfirati. Ca doar de aia sunteti platiti. Sau?
@ „Doctorul”, 25 apr. 2025 la 11:46
„…D-le ministru, sigur ati facut dreptul?”
Da, da’ LA CRAIOVIȚA NOUĂ, lîngă Karakăl unde se răsturnă Kăruța mythikă a etnicilor lui! …iar acolo, „dreptul” se referă la-cu-totul-altceva! Ne pot spune miliȚienii la CE…
Javră marinească, legea arată foarte clar că ‘mă-ta-i ‘rvă, și că tu ești un avorton mizerabil!
DISPARI, maimuțoi tuciuriu!
Impecabila motivarea Judecatorului Alexandru vasile – experții Curții de la Veneția pentru democrație prin drept aveau aceeași opinie
Ia spune smechere, legea (Constitutia) prevede ca CCR sa poat anula niste alegeri validate ? Poate ccr sa judece cauze penale?
Sigur ca nu, dar nu se pune, nu-i asa?
Tocmai de acea s-a apelat la CCR, se stia ca sunt securisti care executa ordinele fara cracnire si ca deciziile CCR nu pot fi conteste cf Constituiei care nu da dreptul CCR sa judece cauze penale si sa anuleze alegeri deja validate.
CCR-ul NU ESTE INSTITUTIE JUDECATOREASCA, nu are grad de instanță judecătorească, membrii CCR sunt numiți politic.
Întrebări pentru Ministerul Justiției :
– avea dreptul CCR-ul să-i interzică deputatei Diana Sosoaca dreptul de a participa la alegerile prezidențiale si asta FARA sa se poată apară în justiție?
– avea dreptul CCR-ul sa anuleze alegerile prezidențiale?
ps: apropo: atentie la ochii rai si zâmbetul ironic ale lui Marinescu Radu (fotografie). Om extrem de periculos. Violent. Fizic.
Pai daca legea este asa de „clara” nu e nevoie sa ne-o explici tu .
Asta ne crede pe toți bugetari. C.C.R.-ul are treabă doar cu constituționalitatea legilor sau proiectelor de legi Punct!!! El nu are treabă cu alegerile, cu meteorologia, cu cursa înarmărilor cu grindilul, cu cursul valutelor, cu… Atât, cu constituționalitatea legilor și proiectelor de legi, H.G., ordonanțelor…
scuze dar ministrul justitiei nu e ministrul justitiei… cel mult rupe bilete la intrarea in bordel…
Conform col.Paraschiv( dgia), Marian Enache a fost turnător și „statul adânc” i-a ascuns dosarul! Mai ceva ca Petrov!
Asta a fost avocat pentru Doru Magaru,un interlop din Craiova.Apoi a trcut la Olguta si sotul ei Manta,alti goi interlopi,dar mai mari
fricaaaaaaaa! e minunata!
sarmanul prmitiv…
Individul, pervers narcisic, aparator al infractorilor, minte de stinge! DEMISIA, si URGENT!
L-au indrumat bine pe unde sa mearga, la o televiziune care e iubita in ghilimele de cetatean, proprietar fiind un exbolsevic „nevinovat si curat” ca lacrima.Apropo, mai cauta careva banii lui ceasca?
„Deciziile, hotărârile şi avizele Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Deciziile şi hotărârile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.” (Legea de functionare a CCR, 47/1992).
Deci hotararile CCR nu sunt definitive; ele pot fi deci contestate (poate e o scapare a ilustrilor nostrii constitutionalisti; sau poate nu).
D-le ministru, sigur ati facut dreptul?
O alta tentativa de lovitura de palat nereusita a lui Kremlin Jiorjescul. Baba, fost judecator, nu mai judeca, e plecata cu cercul: o decizie a CCR pusa in aplicare imediat, acum 5 luni, nu mai poate fi suspendata. In fine, unii cred ca mortul invie in fiecare an, de 2.000 de ani.
,, Legea arată foarte clar ,, micimea caracterelor . Ce cauți tu în viața ta ministrule ? În viața ticăloasei craiovence , știm ce ai făcut …
oricum nimeni nu credea in statul de drept care din 1990 a protejat criminalii FSN-PCR cu mineriade,jafuri etcetera
Care lege? Spune-o cu numar si anul fabricatiei! Ca in Constitutie nu se specifica ca hotararile CCR ar fi definitive… Sunt numai obligatorii!!!