
Viorel Moldovan mai este în funcția de președinte al Rapidului până la încheierea acestui sezon. Recunoscut drept un caracter echilibrat, niciodată ieșindu-și din fire indiferent de rezultate și mai ales la adresa arbitrilor, Moldovan nu a mai suportat cele întâmplate duminică seară, în Giulești, la derbyul cu FCSB, pierdut cu 2-1.
Nimeni nu l-a mai văzut vreodată pe Viorel Moldovan lasându-se în tirade acuzatoare care pur și simplu au desființat prestația centralului Radu Petrescu, ecuson FIFA, cu multe meciuri și în acest sezon în Champions League și a celui din cabina VAR, alt nume imens, Ovidiu Hațegan.
Moldovan nu s-a mai abținut și a lansat o acuzație deosebit de gravă asupra corectitudinii acestei ediții de campionat, afirmând foarte clar că jocurile sunt făcute pentru ca FCSB să câștige din nou titlul. El consideră că nu au fost decizii luate eronat nici de centralul partidei și nici în camera VAR și a expus ideile sale presei imediat după meci.
„Aș vrea să îmi felicit jucătorii pentru jocul prestat. Mai ales în repriza a doua. Veneam după două rezultate negative. Nu a fost o săptămână ușoară pentru noi de gestionat. Băieții au avut o atitudine fantastică. Știam că un meci împotriva FCSB-ului este un prilej de a reacționa pozitiv și într-adevăr au ridicat nivelul.
Păcat că maniera de arbitraj a fost detestabilă în această seară și a umbrit evoluția lor. Și rezultatul. Cred că trebuia să primim penalty la Christensen. Din punctul meu de vedere am avut penalty 100%.
Nu aș vrea să fac aprecieri din acest punct de vedere. Să ai asemenea manieră de arbitraj nu ajută cu nimic fotbalul românesc. De asta nici nu avansăm. Am avut în fața o echipă foarte bună, echipa campioană cu experiență la nivel internațional, dar cărțile sunt făcute pentru a deveni campioană, așa se pare. Foarte bine, dar să vii și să tragi de timp în asemenea manieră, cel puțin în a doua repriză… Jocul fragmentat foarte mult de către arbitru.
Trebuia să se sesizeze VAR-ul la faza penalty-ului, așa cum s-a sesizat la faza din prima repriză. Nu sunt clarificat dacă a fost sau nu, până la urmă dacă acolo s-a sesizat, trebuia să se sesizeze.
A fost un arbitraj detestabil și sunt dezamăgit din acest punct de vedere. Echipa noastră merita mai mult și mult mai mult respect. După asemenea manieră de arbitraj, mie asta îmi dă de înțeles de cine sunt făcute cărțile. Nu discut despre arbitru, ci doar despre maniera de arbitraj”.
„…nume imens, Ovidiu Hațegan”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Javra aia, hoțigan, „nume imens”?
Bă, voi sunteți oameni serioși cînd scri’ți de personajele interlope dîn fuțibol?
Sucu prea s-a ”bagat” peste tot fara decenta ca si Becali…
D-le Moldovan ,afara de acel 11 m v-a oprit arbitrul sa o băgați în ate,dacă nu își baga nasul magul de la Pipera la pauza ,erați praf și mitanul doi ca în primul nu prea erați pe teren.