' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Negocierile privind soluționarea conflictului transnistrean în formatul „5 +2”, după un început promițător de la începutul anului, când noi persoane au venit la conducerea Transnistriei, până la sfârșitul lui 2012 au revenit la start – în anul 1994. Tiraspolul acuză Chișinăul, iar Chișinăul și Bucureștiul acuză Rusia, care, în opinia moldovenilor și românilor, de fapt controlează regiunea separatistă a Republicii Moldova, scrie publicația rusă Nezavisimaia Gazeta, citată de Unimedia.info.
Potrivit sursei, „declarații de rezonanță ale înalților funcționari ruși nu au avut continuare: miliardele promise Tiraspolului nu au fost transferate, elicoptere noi pentru misiunea de menținere a păcii nu au ajuns, iar pacificatorii nu au fost înarmați cu tehnică modernă”.
„Poate așa și a fost programat să se întâmple: mai întâi se fac declarații, iar apoi – acțiuni? În acest caz, blocarea negocierilor între Chișinău și Tiraspol are o logică. Dar, după cum s-a întâmplat de mai multe ori, declarațiile politicienilor de la Moscova nu se corelează cu politica Kremlinului. Se pune întrebarea: Existp, în general, această politică?”, conchide autorul Nezavisimaia Gazeta.
