NATO îşi continuă politica de ”atragere” a Ucrainei în blocul euroatlantic, dorind să o ”absoarbă”, a declarat vineri Kremlinul, citat de EFE şi Interfax.
”NATO continuă să-şi arate esenţa agresivă despre care am vorbit chiar înainte de începerea operaţiunii militare speciale. În mod evident, Alianţa îşi continuă linia de atragere şi de absorbţie a Ucrainei”, a declarat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov, în cadrul briefingului său de presă zilnic.
Peskov a comentat astfel declaraţiile secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, care a subliniat în timpul vizitei sale joi la Kiev că ”viitorul Ucrainei este în familia euro-atlantică” şi că toţi partenerii din NATO agreează faptul ca Ucraina va deveni membră a Alianţei Nord-Atlantice.
În acelaşi timp, principalul obiectiv în prezent este ”bineînţeles, să ne asigurăm că Ucraina învinge” şi că preşedintele rus Vladimir Putin ”nu câştigă războiul”, deoarece ”fără o Ucraină suverană şi independentă nu are rost să discutăm despre aderare”, a declarat vineri Jens Stoltenberg în marja reuniunii Grupului de contact pentru Ucraina de la Ramstein, în Germania.
”Despre această ameninţare potenţială (aderarea Ucrainei la NATO) preşedintele nostru (Vladimir Putin) a vorbit cu mult timp înaintea începerii operaţiunii militare speciale”, a afirmat Peskov.
De aceea, potrivit Kremlinului, declaraţiile actuale din cadrul Alianţei nu fac decât să dovedească faptul că decizia privind începerea intervenţiei în Ucraina a fost ”corectă” din punctul de vedere al intereselor Rusiei şi al necesităţii de a-şi asigura securitatea.
”Avem de-a face cu un bloc agresiv care vede ţara noastră ca pe un inamic şi ne subminează securitatea”, a spus Peskov, referindu-se la NATO.
Alianţa Nord-Atlantică a afirmat în repetate rânduri că ”nu reprezintă o ameninţare pentru Rusia”, subliniind că acţiunile Moscovei, inclusiv invazia în Ucraina, sunt cele care încalcă dreptul internaţional şi subminează securitatea europeană.
Descreieratii americani au gasit prostii perfecti ca sa moara ca animalele de dragul NATO. Acesti prosti perfecti sunt ucrainienii….Pe langa ucrainieni se invart leprele naziste ale Romaniei, ele cred ca le – a sosit ocazia ca sa omoare rusi la liber….Reamintesc ca sub Ion Antonescu Romania le – a facut omorat rusilor circa 3 milioane de civili sovietici exterminati de Armata romana in anii de ocupatie a URSS… Aici se includ si cei 70.000 de civili sovietici exterminati in doar 3 saptamani de Armata romana la Odesa in 1941…Dovezile acestor crime abominabile ascunse de romani 80 de ani se gasesc la Ministerul Apararii, sunt rapoartele executarii ordinelor lui Ion Antonescu.
Este limpede situatia, vedem cine a provocat razboiul din Ucraina, vedem cine vrea razboi mondial. Statele Unite ale Americii….Documentele scurse recent spun motivul cedarii totale a lui Gorbaciov in 1990.
Motivul este ca banditul Ronald Reagan, un actor de profesie, l – a convins pe Gorbaciov ca SUA castiga la sigur Razboiul nuclear cu URSS….Om bland si moale din fire, Gorbaciov nu a vrut sa riste viata popoaror sovietice si a cedat totul….Ronald Reagan a jucat la cacealma. Desi rus, Gorbaciov nu era obisnuit cu regulile ruletei rusesti…
@ axon 15:21
Ce a fost, A FOST !
Important e ca românii să nu devină carne de tun în Urcaca. Fiindcă devine tot mai limpede ca spre asta ne îndreptăm. ?
meri ba de te culca sa iti revii asta daca s-o mai putea
Au intrat singuri in gura lupului .Acum e prea tirziu pentru regrete .
Nici cornutu stoltemberg, nici tăntălăul de sibiu, nici peștele de la guvern, nu au pomenit vre-odata cuvântul ”pace” sau ” negocieri” .. Pur și simplu acționează inspre escaladare și inrăutățirea situației europene.. Sunt cazuri de mafie inscăunate din voința unei clici americane, care-și freacă mâinile satisfăcuți de cum le-a ieșit pasența..
Am tot scris aici, a confirmat si Isarescu….Tezaurul Romaniei e confiscat de Moscova la 1918… Rusia vrea proces international. Romania nu vrea proces pentru ca stie ca pierde si plateste Daune rusilor mai mult de 10 tezaure….Acum se stie ca Armata romana a anexat Basarabia la 1918…Statele Unite ale Americii NU au recunoscut asa zisa unire a Basarabiei cu Romania…R. Moldova autonoma facea parte din Rusia. Ca Scotia sau Catalunia de azi. Acestea au facut referendumuri corecte, dar trebuie sa se inteleaga cu Anglia, respectiv Spania. La 1918 Romania a refuzat negocierile cu Moscova. Din prostie si analfabetism…Ca represalii, Moscova a pus Sechestru pe Tezaur…Normal, firesc, dar prostovanul roman nu se pricepe decat la cersit.
…Apropo, cand a intrat cu Armata la Chisinau prostovanul roman uitase ca avem Tezaurul la Moscova?…
Alianţa Nord-Atlantică a afirmat în repetate rânduri că ”nu reprezintă o ameninţare pentru Rusia”, —-Cu alte cuvinte NATO a ajuns exact la granitele Rusiei ,dar ei nu sint o amenintare .Oamenii astia sint sanatosi la cap ,sau au impresia ca pot prostii pe toti ,asa cum au prostit majoritatea tarilor din Europa sa intre in NATO si sa le plateasca tribut amerlocilor milioane de euro in fiecare an ?
Moscalii nu au o moștenire genetică tocmai bună. Așa că lamentările lor sunt zadarnice și ridicole. Și Lucifericul Dictator, și alți criminali adăpostiți sub fustele de la Kremlin, caută să se scuture de povara responsabilităților, aruncând vina pe alții. Putin cel Crud a dovedit că nu este un strateg și nici un restaurator al Uniunii Sovietice. Sângerosul Pechinez Fascist se răzbună pe Ucraina, care i-a alungat marioneta (Ianukovici). Fasciștii împărțeau lumea în rase superioare și rase inferioare, acestea din urmă fiind marginalizate și, „in-extremis”, exterminate. Exact la fel stau lucrurile cu Rusia Fascista. Singura politica a Colosului cu picioare de lut fata de statele mai mici este subjugarea. Pentru a justifica războiul injust de agresiune împotriva Ucrainei, potentații lu’Putin-holograma au recurs la argumente monstruos de cinice și diabolic de false. Hoarda Nepereche a atacat Ucraina nu pentru că dorea să fie membra NATO, ci pentru că nu se afla sub umbrela NATO. Fuhrer-ul Roșu a guițat că vrea mai puțin NATO, dar s-a căpătuit cu o halcă și mai mare. Herr Putin care nu strălucește printr-o inteligenta deosebita își dă seama că multglorificatul Blitzkrieg (Operațiunea teroristă specială) i-a jucat o festa catastrofică. Putin este victima propriei sale vanități criminale. O greșală capitala care îl va costa scump! Spre a-și proteja pielea, potentații, sculele, histrionii, in fanatismul, in nebunia, in paranoia lor, se lansează într-un virulent rechizitoriu. Îi judecă pe ceilalți după propria minte criminală.
O sa fie o Ucraina suverana si independenta cand o zbura porcu.Nu ala navetist si turistic ))) Au inceput ucrainenii sa vanda companiile de stat pentru a face bani.Au ajuns la fundul sacului.Sunt asa de disperati incat angajeaza mercenari albanezi si unguri.In ultima saptamana dupa media ruseasca au trecut prin Romania spre Ucraina un grup de 500 de albanezi.Alti 800 de unguri sunt in mars fortat dinspre Ungaria sa intre ca mercenari la ucraineni.Dupa cum spun rusii au fost pacaliti ca primesc 5.000 de dolari pe luna si daca mor familiile primesc 500.000 de mii de dolari.Dupa cum se vede armata ucraineana aproape nici nu mai exista ))) Au mai ramas doar copiii si mosnegii ca maturii au disparut demult din peisaj.Dintro tara de 45 de milioane au ramas mai putini de 20 de milioane si numarul tot scade.Slava Ucrainei ))) Pana la ultimul.
Asta ne mai trebuie! Ucraina in NATO. Ce sunt ucrainienii obraznici acum, atunci sa vezi obrăznicii!!
Oftică mare la Moscova.
Singura amenințare de securitate pentru Rusia sunt chiar piloții ruși. Aflu că aseară un avion a scăpat o bombă deasupra orașului Belgorod, sută la sută rusesc.
Iar latra astia la luna.
”fără o Ucraină suverană şi independentă nu are rost să discutăm despre aderare” … cred ca declaratiile dobitocului de Stoltenberg sint adevarate, dar trebuiesc interpretate exact „vițăversa”, vorba lui Caragiale : cum devine din ce in ce mai clar ca ”Ucraina suverană şi independentă” va insemna doar ceea ce exista in jurul Kievului si in dreapta Niprului iar ceea ce spune khazarul drogat de la Kiev ramin doar niste simple vise erotice, si aderarea la NATO se pare ca tine de domeniul stiintifico-fantasticului.
Da,Elena lu’ Popa,unii mai scapa cate o bomba altii cateva nucleare…oare nu crezi ca ar fi corect sa te edifici inainte sa deschizi gura? Accidente se intampla mereu,nu fa din tantar armasar.
Ucraina nu va intra niciodata in NATO, va ramane o zona tampon intre Occident si Asia. Ce va mai ramane din Ucraina…aveti putina rabdare…dupa alegerile SUA din 2024, se va schimba retorica! In momentul acela va intelege cu adevarat Ucraina in ce mizerie a intrat! Romania sa-si deschida bine ochii pe termen lung sa nu repete aceleasi greseli! Ucraina si Romania, doua state esuate care dau Europei mana de lucru ieftina(sclavi moderni).
Si Romaniei i s-a promis dezvoltare bla-bla-bla si iata-ne unde suntem dupa 33 ani, saracii si milogii Europei!
Eu vreau un razboi NUCLEAR cu rusii si ca mine mai sunt 3 dintr-o mie ! Deci destui !
Rusia trebuie distrusa cu pretul distrugerii pamantului chiar …scri-n biblia catholica (biblia orthodocsa spun catholici: e falsa)
Dumnezeu doar dupa ce ne omaoara atomic pe toti …ne poate invia …asa se spune in BIBLE BELT-ul ameivan unde m fost la multe biserici methdiste care-l vad pe PUTIN antihristul si care propovaduiesc ca DOAR daca ne omoram ATOMIC
ne mai scapa Dumnezeu de … rele !
Pacea cu voi …frati in credinta ! Moarte rusilor chiar daca ne jertfim pentru … DOMNUL !
Duamna NULAD ar trebui sa dea cu RACHETE NUCLEARE PE RUSIA ! DUmenzeu ne va invia pe niu si ANTIHRISTUL nu-i va invia pe rusii cei pacatosi si cred ca si genetic un pic sau mult inefriori noua !
Rusi-s SUB-OAMENI ! (unde-am mai auzit asta …salvit fie numele crestinului care-a ziso ! )
PS: Dumezeu a factu omul nu EVOLUTIA (ereticului Darwin) din maimutza ! Rusii se trag din maimutza …pe noi ne-a facut intr-o singura zi Dumenzeu ! … ! De ce rad antihristi de mine cand le spun astea ?
Domnul fie cu voi !
Esti dus cu plutta breh …. hahaha
Pe tine te-a facut, intr-o dupa-masa, Dumnezeu din lut si pe rusi i-a facut Darwin din … maimutza ? 😀
(Mare-i gradina habotnicilor iudeo-crestini hahaha 🙁 … dar nici de crez-ul fecioarelor musulmane nu mi-e jena ! )
Citeste BIBLIA lui Voltaire 🙁 (!!!)
si roaga-te !
Nu rade de habotnici ca si pe ei Dumnezeu i-a facut !
rade de rusi pentru ca-s facuti la norma de LUCIFER !
DARWIN a fost un ..eretic excomunicat de biserica crestina , un la fel de pacatos ca GALILEO GALILEI !
TOTI cei care ne numasc habotnici ar trebui sa citeasca „BIBLIA lui Voltaire” si sa se roage pentru pacatele lor … 🙁
Nu prea inteleg ce aveti de castigat, in afara trolilor care sunt platiti cu bani sau altceva, daca tineti partea unui imperiu sau altuia. Nici unul nu ne-a vrut si nu ne vrea binele noua romanilor, vor doar sa ne exploateze, sa ne slabeasca si sa ne fure resursele. Nici unul nu e mai bun ca celalalt. Sunt doar niste imperii cotropitoare, nu aveti nimic de catigat daca tineti cu unul sau celalalt, ei au intotdeauna. Acum se bat pentru dominatie si bani cu pretul vietii ucrainenilor. Nu uitati ca regiunile ucrainene ocupate de rusi sunt foarte bogate in resurse: carbune, gaze naturale, propan, petrol, fier, titan, zirconiu, litiu, uraniu, aur, s.a in valuare de 12,4 trilioane de dolari.
LOCUL UCRAINEI , ZICE STOLTENBERG = SCULA NATO-SUA SI ZOMBY-BIDEN AR FI IN NATO…!? ATUNCI NATO =KAPUT =PROCES IREVERSIBIL SI ESTE TIMPUL…!!!!!!!! …FACEM PE UCRAINA ,SA FIE RASA DE PE TERRA ALATURI DE YANKEI SI OCCIDENT…!!! AFARA DIN UE= CORUPTIE INCOMENSURABILA,GENOCID EVIDENT IMPOTRIVA ESTULUI EUROPEI..!!!!! RAZBOIUL ESTE AL SUA DAR SE VREA DOAR MAXIMALIZAREA PERICOLULUI NUCLEAR LANGA,PE PLAIUL ROMANIEI …!? Urmeaza ca Romania sa devina alta Ucraina,,Afganistan,etc etc etc ,sa faca yankeii profituri,experimente si sapaturi intru JEFUIREA A CEEA CE MAI ESTE al romanilor !!!? UE este kaput,se dezintegreaza prin politicile haznalei liderilor tarilor =Occident,MOARTE LOR… ! AIDOMA SUA…NATO…UCRAINA=STAT TRERORIST 100%….
Urcaca e un stat inventat din teritorii furate … SLAVA ZZZ
Doar facem haz de necaz … cetatene !
nimic altceva 🙁 [acum sti?]
Impriul american e crrect nene ! Uite ca ne.au dat din prima clipa viza nu au asteptat ca aliati pana la timpul cand nu mai aveau de pierdut dandune VIZA !
PS: Pot sa intreb ce AVEAUD E PIERDUT americaniid daca ne dadeau VIZA ? Uite macar acum cand ORICUM intra la ei milioane de migranti FARA viza si nici un roman (nu tzigan) nu va vrea sa ramana la ei daca merge cu VIZA acolo ?
CE PAGUBA LE FACEAM DACA NE DADEAU VIZA ? 😀
„PRIETENUL LA NEVOIE SE CUNOASTE” = asa am ajuns sa-i cunoastem pe americani, la nevoie(.mare) ! 😛
@Un Cetatean: Nu ne-au dat si nu ne dau VIZA pentru ca i-ar dezonora, asta ! Tu nu pricepi ?
N-are nimic cu pierderi american-finaciare aici … are ceva insa cu SITUATIA dintre un roman si un tzigan pe aceeasi banca-n tramvai (= romanul „se simte”, se simte emotional cam cum se americanul-cu-romanul si tziganul se simte ca romanul-cu-americanul … in exemplul asta )
Pricepi sau sa-ti desenez ? 🙂
Cred in histros:omule,tu ai toate tiglele pe casa?sau nu ai luat tratamentul astazi.
Nu-mi pot explica de ce se pleacă pe rupte-în continuare-din Ucraina?75% din țară nu are a face cu luptele,se muncește,se produce,se exportă masiv,se construiește,se modernizează(Bâstroe,de pildă),cum se vede;miliardele și alte ajutoare(scutiri de taxe vamale,controale etc) curg fără oprire spre Ucraina-și totuși,numărul refugiaților e aproape la fel de mare ca acum un an…totuși,cum se explică exodul acesta de asemenea proporții?
REFUGIATI din MOTIVE ECONOMICE ! Cum plecara cele 5 milioane dintr-o ROMANIE in timp de pace …
Ukraina are PIB-ul si economia la pamant … nici n-are rost sa mai tiparesca grivna ! E OUT ! In ukraina doar valuta forte (de unde ?) mai cumpara.
UE e „de vina” ca-i primeste pe buzunarul lor … nu cei care nu-i lasa sa faca pace cu rusii 😀 !
De ce nu se incordeaza odata rusii ca sa ocupe rapid toata Ucraina care este teritoriul lor istoric, nu al americanilor? Este singura cale catre pace in Ucraina. In perioada URSS in Ucraina se traia foarte bine, nu aveau nici o problema cu rusii chiar daca unora mai lacomi le lipseau masinile de lux. Acum nerozii astia de ucraineni se lasa momiti de minciunile desantate ale americanilor care sunt incapabili sa mentina un nivel decent de viata chiara la ei acasa, dar vor sa impuna sclavia de la ei si altor popoare. Sklava Ucraina!
@axon: minti de ingheata apele in mijlocul lui verii.
– Dovezile de care vorbesti sunt cumva la Ministerul Apararii de la Moscova?
3 milioane de mujici? Nu era armata romana atat de parformanta.
– URSS nu a pierdut Razboiul rece pentru ca Gorby a fost slab ci pentru ca economia ruseasca nu a facut fata la cursa inarmarilor sustinuta de occident.
– Cand a vrut Rusia proces international? Dupa razboi Lenin a spus ca nu are pretentii la plata unor daune. Tot Lenin a dat liber fostelor tinuturi sa adere la URSS sau nu. Sfatul Tarii, adica Parlamentul de la Chisinau voteaza la 27 martie 1918 unirea cu Romania, urmata de Bucovina in 28 noiembrie. Deci nu a fost vorba de nici o anexare a acestor teritorii de catre armata romana ci de libera vointa exprimata in mod democratic.
-Cand ceri ceea ce ti s-a furat nu e cersit, dar voi mujici asa sunteti nascuti, acesta este gradul vostru de civilizatie.
@Paulian I: Nu alianta NATO a ajuns la granitele Rusie ci au fost invitate de catre Putin care a fortat Finlanda sa ceara aderarea. Well done Putin!!
Respect si victorie pentru armata Rusiei ,succes militar si economic pentru BRICS care vor desfiinta acest DIAVOL drogat ,criminal ,pedofil si tranvestit
Mari „curve” sint si cei din conducerea NATO !
Cind noi, romanii, ne caciuleam in fata lor sa ne primeasca in NATO, se uitau la noi cu dispret, impunindu-ne tot felul de conditii, inclusiv un „tratat” de buna vecinatate cu Ukraina, desi nu exista nici un conflict intre noi.
Acum vor cu tot dinadinsul sa primeasca Ukraina in NATO fara sa-i ceara un „tratat” de buna vecinatate cu Rusia.
Mai mult, ei se afla in stare de razboi.
Dar asta nu-i mai intereseaza pe liderii NATO.
Lor nu le mai impun nici o conditie, asa cum au facut cu noi !
Ei sint democrati, civilizati, au economie de piata, ei asigura drepturile minoritatilor…etc !!!
Adica tocmai demni de a fi membrii NATO, apoi usa va fi deschisa catre UE iar drumul lung al Romaniei catre spatiul Schengen va fi doar o carare scurta pentru ukrainieni !
Conducatorii Romaniei chiar nu vad inechitatea cu care e tratata tara noastra de catre mai marii lumii ?
Chiar nu s-au saturat sa fie tratati ca oameni de mina a doua ?
Chiar nu au un pic de demnitate ?
@ Un cetatean 19:15 Porniti de la premisa ca un contributor roman, normal la cap, care vede ce se intampla, nu are cum sa ia partea vreunui imperiu sau altul, pentru ca asta nu i-ar aduce niciun avantaj tarii sale. De acord cu premisa, dar lipseste concluzia, evidenta deja din enunt.
TROLII PRO-SISTEM NU SUNT ROMANI, mai e nevoie de vreun desen…?!
Orice regim dictatorial, cu atât mai mult unul de dimensiunea Federației Ruse este o a amenințare pentru statele din jur. Rusia a avut toate porțile deschise sa devina democratica, dar nu și-a schimbat năravurile. Întotdeauna a considerat ca are mai multe drepturi decât statele din jur.
@Vlad Tepes – Da, ai mare dreptate frățică ! Ai tot respectul meu ! ??????
Orice regim dictatorial, cu atât mai mult unul de dimensiunea Statelor Unite ale Americii cu puzderia lor de baze militare externe este o a amenințare pentru toate statele lumii inclusiv China si Rusia . USA a avut tot timpul sa devina un CAPITALISM bland si cu adevarat de piata, sa devina cu adevarat democratica, dar nu și-a schimbat năravurile: INSEALA ELECTORAL SI MINT . Întotdeauna a considerat ca are mai multe drepturi decât statele din jur.
Ca e mai crestina decat orthodocsi si ca e „poporul ales” … 🙁
EXACT cu strashnik-straniu prophetit in „28 martie” … latzul se strange in jurul gatului calnului BIDEN !
NU asta mi-e straniu ! (se stie din vechime ca … pentru a dezbina DIN INTERIOR ceva trebuie sa ti partea cuiva: MAGA!)
Mi-e straniu cum puteti anticipa 3301_Q voi asta … 🙁
M A G A ! 😛 😀
Stoltemberg cine ?
Ala care a câștigat cam câte alegeri a câștigat și Ursula ori Borel ?
NATO care ?
Ala care are nevoie de priceperea neprecupețită a lui Geoană ?
Aha . Acu e mai clar
@Bugetarul
Ce este democratia in opinia dumitale? Ca eu ma uit la ce se petrece in SUA si ma ingrozesc, daca aia inseamna democratie, mai bine lipsa, fugi unde vezi cu ochii ca sa scapi de genocidul democratic prin injectare fortata sub niste pretexte oarecare, dar toata cica spre binele sanatatii tale. Mergi matale in SUA si bucura-te de democratia americana. Daca sa fiu ucis democratic si la gramada in SUA, prefer sa traiesc bine mersi sub dictatura lui Putin.
@axon:
Armata romana a intrat in Basarabia la cererea autoritatilor noii proclamate, independente nu ca parte a Rusiei asa cum mincinos spui tu, Republici Democratice Moldovenesti, pentru a pune capat haosului facut de trupele ruse, ajunse in debandada din cauza bolsevismului. Chiar daca nu ar fi existat acest apel, Romania nu putea lasa la cheremul unor banditi depozitele logistice militare, care existau si dincolo de Prut, mutate fiind acolo din lipsa a adincimii strategice a spatiului dintre Carpati si Prut. Ca armata nu a intervenit in lucrarile sfatului Tarii, finalizate prin cererea de unire cu Romania, rezulta din insusi compozitia votului, care nu a fost unul cu 99% pentru, asa cum se intimpla acolo unde rusii fac chipurile referendumuri.
Tezaurul nu a fost dat in gaj Rusiei ci doar ca depozit, intr-o etapa intermediara, pina putea fi trimis in Occident. Grav este ca autoritatile romane nu erau la curent cu ce se petrecea in Rusia, ignorind in plus si ceea ce a fost o constanta in relatiile romano-ruse, adica reaua sa credinta. Reaua sa credinta era batatoare la ochi atit prin atitudinea de non-combat a trupelor sale cit si prin intirzierea si dijmuirea materialului militar timis de Aliati. Tezaurul a fost confiscat la decizia lui Trotki, inca inainte de venirea trupelor romane in Basarabia, asa cum aiurezi tu, in nebunia ta fara leac, pentru ca Romania expulzase trupele ruse bolsevizate si puse pe jaf.
Vorbesti deci prostii cu ghiotora, ca totdeauna.
@axon:
Prostovanul esti tu, nu romanii care au intrat in Chisinau.
De unde ai cifrele pe care le latri la toate articolele? Il faci invidios pina si pe Ilya Ehrenburg. Daca romanii au fost asa de criminali, de ce guvernatorul Alexianu a fost achitat de sovietici atunci cind a fost capturat? De ce, dus la Moscova, i s-a spus ‘ne inchinam in fata masurilor luate de dumneavoastra’? La universitatea din Odesa, redeschisa in toamna lui 1941, studiau si 3000 de studenti rusi. Adresindu-li-se, Alexianu a spus ca intelege suferinta lor si a parintilor lor care lupta pentru tara lor. Care gauleiter a mai facut asta? Crucea Rosie, Nutiul Papal, chiar ziaristi britanici care insoteau frontul, au vizitat zonele controlate de romani si nu confirma hecatomba de care vorbesti tu. Cum puteaau romanii sa omoare 3 milioane de rusi cind propria armata mobilizata pe tot razboiul a fost in jur de un milion de oameni? Esti rau dus cu capul daca sustii asemenea enormitati.
Cind a vrut Rusia proces international cu Romania? Si de ce ar pierde Romania, cind este clar ca a fost o anexiune prin forta din 1812 pina in 1944 a unui teritoriu nerus, ulterior deznationalizat si rusificat prin teroare? Daca SUA nu au recunoscut anexarea Statelor Baltice in 1940, de ce ar recunoaste acum anexarea Basarabiei?