Moscova reacționează: „Va omorî şi mai mulți”

Ajutorul american de aproape 61 de miliarde de dolari aprobat de Camera Reprezentanţilor din SUA „va omorî şi mai mulţi ucraineni din cauza regimului de la Kiev”, a denunţat Kremlinul după vot.

„Decizia de a oferi ajutor Ucrainei era aşteptată şi previzibilă. Va îmbogăţi şi mai mult Statele Unite ale Americii şi va ruina şi mai mult Ucraina, omorând şi mai mulţi ucraineni din cauza regimului de la Kiev”, a declarat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov, citat de agenţia rusă de ştiri de stat TASS.

Camera Reprezentanţilor din SUA a adoptat sâmbătă, printr-o majoritate bipartizană, un pachet mult aşteptat de aproape 61 de miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina în războiul cu Rusia.

Această asistenţă militară şi economică, rezultatul unor luni de negocieri extrem de tensionate şi laborioase, trebuie aprobată acum de Senat, unde un prim vot ar putea avea loc chiar marţi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4

50 de Comentarii

  1. Poate, fara sa vrea, bufonul lui putin (peskov) spune ca Rusia este stat terorist. Adica cum poate ajutorul asta sa ii omoare pe ucrainieni, vor exploda obuzele sau cartusele singure cand pun mana pe ele? Sau voi rusii o sa atacati si mai puternic blocurile de locuinte? Si rusi nu pot muri? Daca va carati din Ucraina, cu populatia rusa cu tot, in tara voastra o sa vedeti ca ajutorul nu omoara pe nimeni.

  2. Unul se bucură ca-i mor mai puțin oameni,in lupta de apărare a țării, agresorul nu da doi bani ca mor si din ai lui , dar mult mai mulți!

  3. „va omorî şi mai mulţi ucraineni din cauza regimului de la Kiev, dar va omorî şi mai mulţi militari rusi din cauza regimului de la Kremlin”, a urlat Peskov in microfon

  4. este bine sa-ti aperi tara ca iti mor soldatii.
    La invadator nu se pune problema asta, are balta peste…

  5. Rusii ataca blocurile de locuinte transformaet de armata urcacana in cazemate din care-i ataca pe rusi. Arnata urcacana, de lase ce e, nu lupta in camp deschis cu rusii ci din interiorul localitatile urcacane transformate in fortificatii. De aceea sunt distruse orasele Urcacaniei din zona de razboi. Occidentul va ajuta deci armata urcacana pana la infrangerea ei totala si ocuparea intregului teritoriu urcacan de catre rusi. Slava Z.

  6. Grosul din cele 61 de miliarde de dolari rămâne în Statele Unite în timp ce 7,9 miliarde de dolari vor fi date sub formă de împrumut, bănet din care să sifoneze și Zely. Circa 42 de miliarde de dolari sunt alocate pentru cheltuieli de „operare și întreținere”, plus înlocuirea sau repararea echipamentelor militare, deci vor merge direct în conturile firmelor americane.

  7. Cum spune francezu’ … Rusia a scos pina acum doar „les hors d’oeuvre” … urmeaza „les plats de résistance”.

  8. Ai voștri nu mor? Sunt imuni? Sunt fericiți ăia din Daghestan să-și dea viața pentru moscoviții care merg la concerte? O fac pentru bani. Când or vrea mai mulți ce faceți? Îi liniștește KGB definitiv, asta faceți.

  9. Razboiul din Ucraina este provocat de Expansiunea NATO in Europa de Est…Rusia se apara. Asa cum s – a aparat si in 2008 cand Georgia voia sa aduca Armata Americana in Sudul Rusiei….E normal ca Rusia sa se apere de Invazia NATO….E normal ca SUA sprijina Ucraina odata ce a impins – o in razboi cu Rusia….Ucraina capitula demult fara Ajutorul colosal de mare al SUA….Va capitula si cu 60 de miliarde dolari in plus…dar vor muri mai multi soldati rusi si ucrainieni pe front…Mai grav este faptul ca SUA obliga Rusia sa loveasca populatie civila in Ucraina, acesta e adevaratul scop al Ajutorului american…

  10. Are dreptate. Paradoxal, ajutoarele pentru Ucraina sunt in defavoarea ei, cel putin a ucrainenilor care vor muri pe front. Ajutoarele vor accelera falimentul celor care ajuta, nu vor duce la castigarea razboiului de catre ajutata.

  11. Rusia e strat agresor conform oricaror criterii de drept international. Nu poti sa ataci un om pe strada pe motiv ca s-a uitat urat la tine. Poate doar badaranii rusi sa faca asa ceva dar nici rusii nu sunt toti salbatici. Ni se falfaie de amenintarile lui Peskov. Probabil ca mai pe seara o sa apara si piticul alcoolis Medvedev cu balivernele lui de care ne-am plictisit.

  12. Troll kgb // De ce nu iti muti sandramaua pe VKontakte, ba baiete,aici nu te baga nimeni in seama

  13. NATO nu a invadat pe nimeni. Statele care au dorit sa intre in NATO au facut-o la dorinta si cererea lor si dupa indelungi milogeli.
    Este un drept al oricarei tari sa adere la o alianta pe care o considera avantajoasa ptr interesele sale. Nu-i trebuie aprobarea Moscovei sau a Putinantropului, cum nici Moscovei si lui Lenin nu le-a trebuit aprobarea Occidentului cand au facut marea rascolutie din Octombrie si l-au impuscat pe tzar, cu toata familia, ca sa devina stat comunist.
    Nu ti se pare normal ca fiecare sa-si vada de treburile din tara lui? Tu te bagi in familiile vecinilor sa le impui ce crezi tu ca este bine?
    Repeti ca un papagal la nesfarsit tampenia asta cu Moscova care se apara de expansiunea NATO. Se apara invadand vecinii? Nu vezi ca nu gandesti nici de doi bani?…….[Rumburak]

  14. Atenție la mine ,troli cu mintea neteda(că la moluște).Numarul de oameni conteaza mai putin daca exista armele potrivite si oricum niciuna dintre tari nu-si mai permite pierderi uriase de soldati. Rusia are nevoie de oameni ca sa mentina o economie functionala, nu poate sa-i trimita pe toti in razboi. Asta e o diferenta fata de Ucraina care se poate concentra doar pe razboi datorita ajutorului occidental. Iar Rusia nu primeste nimic pe gratis de la China, Iran si NK , trebuie sa plateasca tot. Rusia a putut sa continue razboiul doar datorita Chinei care i-a furnizat enorm de multe componente pentru productia de armament.Ati înțeles ceva troli cu mintea netedă.Nu cred,va e foame,va e sete, să gândiți este peste puterile voastre.

  15. Undeva, intr-un buncar, un bunic psihopat plange isteric si se gandeste ce linii rosii sa mai traseze ca sa abia ocazia sa ne mai ameninte pe toti cu nuclearele lui invincibile!

  16. Plângeți trolilor.., plââângeți și ungeți tot ce puteți.Jale mare pentru voi,iubitori de Putin.

  17. Ajutor binevenit!Îngroapă orcii pa langa samanta de porumb si grâu . Iese recolta eco. E bine!

  18. esti ingrijorat de faptul ca vor omori mai multi decit voi? retrageti-va armata si incetati bombardamentele si sa vedem daca mai exista motive…

  19. pana la ultimul corean, vietnamez, laotian, libian, sirian si acum pana la ultimul ucrainean. ”Spatiu vital”?

  20. Ajutorul masiv îi vor ajuta sa se apere, cred ca toata lumea a inteles ,afara de cretini,ca nu vor putea recupera teritoriile alea prin lupta. Armele occidentale ajuta Ucraina sa obtina o remiza acum si sa blocheze Rusia. Ce nu intelege multa lumea e ca Rusia nu poate opri razboiul acum dintr-un singur motiv : Putin continua razboiul atata timp cat mai are rezerve. Odata ce se termina aceste rezerve de bani, Rusia trebuie sa faca rost de bani de undeva de undeva – de la pensii, salarii, oligarhi, impozite, etc, etc. Economia Rusiei e o caricatura, povestea cu cresterea economica e ridicola, ala toaca 30% din bugetul tarii pe arme.Cretin, dacă ești,nu poți înțelege asta!

  21. Mă întreb dacă Rusia mâine ar dori să-și ducă trupe în Mexic sau Cuba,cum ar reacționa americanii, evident că acest ajutor financiar ,nu va ajuta omul de rând din Ucraina ,ci mai degrabă va extinde războiul și implicit pierderea de vieți omenești de ambele părți, faptul că nimeni nu mai dorește pacea ,ne arată cât de diabolici sunt sataniști globaliști și trolii Ong-ului Gyuri care postează aici ,că un sclav la comanda relicvei,care sunt beneficiarii direcți din acest haos ,in special Europa ,care este la pământ economic și încă va mai decădea cu aceasta conducere actuală

  22. Asta înseamnă că SUA a dat cam 1600 euro pentru fiecare cetățean al Ucrainei. Asta înseamnă să fii partener cu SUA! Cât au primit toți cei care sunt parteneri cu Rusia? Scuze… Rusia știe doar să ia tuturor!Sa ucidă.Sa fure!Sa violeze.

  23. ”Ajutorul” nu e ajutor. De fapt e escaladare și continuare a unui conflict care e in interesul doar al americanului. Nici ukranul, nici rusul, nici europa, nu au interesul de a continua acest război.. A fost o vreme cînd, acu doi ani, s-au trasat niște linii roșii, de neincălcat de lumea ”civilizată”,. Azi această organizație ”defensivă” le-a incălcat pe toate,. Livrează arme de tot felu, iar eschiva este cum că ukranul de fapt le folosește după cum el dorește.. Azi ești deja pe punctul de a trimite chiar trupe NATO in ukraina.. Ce inseamnă asta ?? Care vor fi urmările ?? Ce vrea această grupare imbecilă care e in fruntea unor organizații și state imbecile ??

  24. În Afganistan a fost turnat un trilion și totul să sfârșit cu un zgomot de bașină.. Aici lucrurile merg altfel fiindcă Occidentul a vrut Siberia.. Putin însă, neștiind despre plăcuță suedeză, le arată varianta lui..
    Interesant să urmărești comportarea lingsilor care nici pe ucraineni nu-i stimeaza dar îi susțin fiindcă îl urasc pe Putin.. Mai vrea pesemne cineva un”cot de don”.. În acel timp, „Munții noștri aur poartă” sunt furați de acei care ne spun să ajutam Ucraina.. Super pilotaj..

  25. Rusul are dreptate, ajutorul pentru Ukrania de la americani, nu va salva mii de ukranieni, din contra, va provoca moarte la mai multi. Din pacate rusul nu spune ca vor muri degeaba si alte mii de rusi. Incapatanarea Vestului(USA) de a avea Ukrania in NATO va produce mari pierderi in vieti omensti si distrugeri materiale, spre beneficiul firmelor, majoritar americane, de armament!

  26. Abia astept sa vina ordinul de recrutare pe front si sa dispara postacii Sputnik de pe acest forum.

  27. Cat sa te duca bila sa zici ca rusul se apără in UC?!?cand te aperi,te lupti la tine in tara!nu pe pamantul altei tari careia i-ai luat armele si promis ceva!

  28. Și dacă peste noapte americanii vor pleca din România și nu vor mai ajuta Ucraina cum au făcut-o în Afganistan?

  29. Aici are dreptate Peskov. Acest ajutor va omori mai multi oameni. A uitat sa precizeze de ce parte a baricadei, dar asta nu e relevant.

  30. Apel pentru prostanaci….La concret. Intrarea Romaniei in NATO, cu voie sau silita, este un act de Revizionism postbelic. Adica NU mai recunoaste Rezultatele celui de al doilea razboi mondial. Romania a subminat Echilibrul Stategic postbelic prin aducerea Armatei Americane in Tara,asta este un act de razboi impotriva Rusiei…Romania a intrat in NATO de frica Rusiei….Dar Rusiei ii este cu atat mai mult frica de NATO care e compus din 30 de tari….De frica NATO Rusia se poate alia cu oricine, daca poate, daca vrea…De frica NATO Rusia este in drept sa ia orice masura de care e capabila…Rusia NU poate admite Baze militste Americane la Sevadtopol dau Harkov….Daca alde nichipercea cred ca se pot alia cu cine vrea muschiul lor, e treaba lor, nu sunt prosti degeaba!!…Te poti alia ca sa iti faci interesul, dar sigur incalci dreptul altuia, al Rusiei in acest caz…Nici la Sate nu te poti alia cum vrei tu fara consecinte…Daca te aliezi cu Batausul Satului sa ma pui pe mine la punct, eu voi reactiona daca sunt capabil…Te aliezi cu altul ca sa ai putere sa intri in curtea mea sa imi violezi familia…Te aliezi cu inamicul meu pentru ca singur nu esti capabil sa ma bati…Te aliezi si cu Dracu ca sa omori Rusia fiindca esti un prostanac…si vei pierde, ca asa e moral cand te bazezi pe altul sa iti faci poftele.

  31. Maine Parlamentul va vota intrarea in razboi a Romaniei contra Rusiei. Asa ca voi, vitejilor care frecati menta pe forum si visati ca rusii sa fie invinsi veti avea ocazia sa deveniti ingrasamant agricol pe ogoarele urcacane. Asa ca pregatiti-va valiza si asteptati plin de bucurie sa fiti trimisi pe front ca sa-i mancati pe rusi pe paine. SLava z.

  32. @gelu – si eu stiu acelasi lucru. In afara de intrarea in razboi, vor vota mobilizarea generala ( barbati si femei de la 14 ani), vor inchide granitele, vor confisca proprietatile private etc. Bine, s ar putea sa vorbesc aiurea dar asta nu conteaza.

  33. Acesti 60 de miliarde de dolari printati de drogatii homalai nu pot schimba nimic in Rusia , Putregaiul criminal Na to este varza murata ,Rusia nu poate fii invinsa, peste 1,5 milioane de patrioti militari ,o armata foarte organizata ,produce cel mai mult armament de pe planeta ,are cel mai sofisticat si modern armament de pe planeta ,foarte multi ofiteri urkani transmit informatii foarte secrete. la serviciu secret rusesc ,ieri au dat cu un hypersonic peste un hotel unde erau caz ati gunoaiele de mercenari din Franta 58 de frantuzi mercenari au plecat la crematoriu ,tot ieri a lovit cu 3 rachete o baza de avioane de razboi unde erau multi specialisti ofiteri NATO printer care un general polonez si peste 30 de piloti si mecanici inginer i specializati in aviation au plecat si ei la crematorium ,totul a fost dat pe tava de cineva din serviciu secret ucrainean la patriotii rusi SLAVA RUSIA , China are peste 100 de milioane de militari care sint pregatiti sa distruga ce nu este normal pe aceasta planeta SLAVA CHINA 🇨🇳

  34. Ma intreb cat de prost poti sa fii ca sa-ti imaginezi ca rusii si-ar dori sa duca trupe si armament in Mexic, fara ca Mexicul sa doreasca asa ceva.
    Probabil ca @Chi Chi Rau-9:49 isi inchipuie cu mintea lui bolnava ca Maxicul arde de nerabdare sa devina si el un stat comunist, cu un dement criminal precum Putina la conducere.
    Delirium tremens ii bantuie pe putinofili precum bantuia ciuma in Evul Mediu……[Rumburak]

  35. @Chi Chi rau -Nu-i asa ca esti galben de ciuda ca, inca o data, te-ai dovedit a fi pe dinafara si ca n-ai inteles nimic despre lumea in care traiesti? Iti dai tu seama ca cultura ta vuichioedica nu te-a salvat de la ridicol? Nici pe tine si nici pe restul şeptelului?Astept răspunsul tău.

  36. Ești cu pluta! Cea mai mare parte, din cele 61 miliarde merg la industria de război a SUA, o mare parte la datoriile UK, firimituri la UK! UK sunt la limită cu resursa umană, n-au apărare antiaeriană, n-au muniție, n-au un lider…sunt în GROAPĂ!

  37. @ Marco Silva -arde ranza in voi de ciuda.Va veni ea și vremea răfuielii postac.Ucraina trebuie ajutată ca tu ,postac de doi bani,să poți trăi liniștit,să ai ce mânca și să-ți plimbi nepoțeii.Nu care cumva să-i educi după mintea ta pătrățoasă.

  38. @Cv/Prostii rand la inceput iar la sfarsit plang de frica. Inca mai ai timp sa razi dupa care vine si plansul, speriat de moartea venita din vazduh. Uite ce declara amiralul Rob Bauer de la Nato cu ceva timp in urma. „In timp ce forțele armate sunt pregătite pentru izbucnirea unui război, cetățenii trebuie să fie, de asemenea, pregătiți pentru un conflict care ar necesita schimbări majore în viețile lor, a declarat, joi, amiralul Rob Bauer, președintele comitetului militar al NATO.

    Un număr mare de civili va trebui să fie mobilizat în caz de izbucnire a unui război, iar guvernele ar trebui să instituie sisteme pentru a gestiona acest proces, a declarat Bauer reporterilor după o reuniune a șefilor apărării din NATO la Bruxelles.

    „Trebuie să ne dăm seama că nu este un dat faptul că trăim în pace. Și de aceea noi (n.r. – forțele NATO) ne pregătim pentru un conflict cu Rusia. Dar discuția este mult mai amplă. Este vorba, de asemenea, de baza industrială și, de asemenea, de oameni care trebuie să înțeleagă că joacă un rol”, a afirmat înaltul oficial NATO, citat de The Telegraph.

    Amiralul Bauer, un ofițer de marină olandez, a lăudat Suedia pentru că a cerut tuturor cetățenilor săi să se pregătească pentru război înainte ca țara să se alăture oficial alianței.”

  39. @gelu,Desi nu mai au arme si mai ales munitii ucrainenii raporteaza pierderi rusesti zilnice impresionante. Daca vine si munitia de artilerie ma astept ca numarul rusilor eliminati zilnic sa se dubleze, Daca vin si rachete antitanc , de croaziera si mai ales balistice , plus avioanele F16 Orcia nazisto-bolșevică o sa aiba probleme anul acesta si probabil in urmatorii 3-4 ani cat va mai dura.Sa de-a Domnul sa fie căsăpiți cât mai repede orcii.Care,în plus,nu sunt ființe umane.Ce facem cu mamele,familiile care și-au pierdut soții,tații într-un război degeaba?gelu,ce zici de asta?Asa-i ca e peste capacitatea ta de analiza.Stomac plin este înțelegerea ta.

  40. @axon:

    Lasa iarba si da-o pe mahorca. Te prinde mai bine si merge cu vodca de obiele.

    Care tara din NATO a declarat razboi Rusie ca sa spui ca intrarea in NATO este un act de razboi? Intre Rusia si Romania, se interpun alte doua tari. Cum poate deci purcede din Romania un razboi contra Rusiei? Si apoi cu ce forte? Nici macar cei 10 mii de soldati NATO, care ar urma sa fie permanent in Romania cine stie cind, nu ar fi de ajuns pentru o astfel de campanie.

    Pur si simplu, spui numai prostii.

  41. Facem pariu?Daca e groasa pentru orice orci ,o sa ne dam seama dupa amenintarile orcilor de la kremlin..cand e groasa o baga pe aia cu nucleara

  42. @gelu – bine ma, dar daca maine parlamentul nu voteaza intrarea in razboi cu rusii, recunosti ca ai vorbit prostii?

  43. Din seria: sa dam bani sa dispara Ukraina ! Unde vor exploda cele $61 miliarde, unde a explodat ultima 100 miliarde ?

  44. Ce viteji sunt gladiatorii americanii prin gura roamnasilor de pe aici. O parte din ajutorul bipartizan e tripartizan pentru postacaretii care i sterg la fund pe americani, pentru asa zisa mass media romaneasca si pentru politicurvele noastre?! Entuziastilor care sunteti, pe front cu voi sa i bateti pe rusi, la ordinul ochilor frumosi si albastri! Sa va intoarcet sanatosi cu comentarii bolnave dupa ce ii infrangeti pe ucra, americani, polonezi, romani, mercenarii din democratiile consolidate si putrede de dementi sexuali. Pa! Sa publucati avest comentariu decent, ca publicati destule indecente de a dreptul!

  45. Dupa mintea lui axon, intrarea Romaniei in NATO ar fi revizitionism postbelic.
    Pai sa ii aducem aminte mamelucului ca SUA si URSS au castigat amandoua razboiul.
    Pana in 1989 Romania, de nevoie, a fost in tabara unui invingator, URSS.
    Dupa 1990 a ales sa fie in tabara unui alt invingator, SUA.
    Deci despre ce revizionism e vorba? Ar fi trebuit sa ramanem de partea Rusiei, chiar daca nu doream? De ce? A fost vreodata Rusia (Tarista/Sovietica/putinista) un aliat al Romaniei? Cand oare?
    Din 1700 pana in la Razboiul de Independenta cand a jefuit tarile romanesti in ritm barbar?
    Nu vorbim de faptul ca au refuzat initial sa ne alaturam campaniei anti-otomane si doar dupa ce au luat bataie ca magarul in panta ne-au implorat sa ne alaturam luptei pe care am si castigat-o, Osman Pasa predandu-se neconditionat armatei romane.
    Dupa Razboiul de Independenta, cand Rusia ne-a luat judetele din sudul Basarabiei? Erau aceste tinuturi cu populatie rusa? NU.
    In timpul primului Razboi Mondial cand armata Taristo-Bolsevica a facut non-combat iar prin iesirea rusinoasa din razboi ne-au privat de singura cale de aprovizionare cu munitii si armament?
    Cand ne-au luat Basarabia in 1940 desi aceasta se alipise Regatului prin vointa Parlamentului legal constituit al Basarabiei? Ai auzit vreodata de autodeterminare?
    Dupa 1945 cand contrar conventiilor internationale au impus un guvern comunist (Dr. Petru Groza)?
    Cand i-a adus la putere pe comunisti care au instaurat teroarea sub atenta lor indrumare?
    Cand au fortat abdicarea Regelui Mihai de la tronul Romaniei?
    Cand ne-ati fortat sa va platim de 3 ori valoarea despagubirilor de razboi impuse Romaniei prin tratatele internationale?
    Cand nu au permis ca Romania sa participe la programul Marshall de refacere a economiilor statelor europene indiferent de ce parte au fost?
    Ti se pare cumva ca avem motive sa va iubim?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.