Nasa a anunțat că directorul de lansare a solicitat amânarea lansării rachetei SLS programată pentru luni.
Cauza este o scurgere la motor care „nu a putut fi remediată”.
Uriașa rachetă de ultimă generație a NASA trebuia să efectueze un zbor de testare de șase săptămâni, fără echipaj, în jurul Lunii și înapoi, marcând prima misiune a programului Artemis al agenției spațiale, succesorul lui Apollo.
Racheta Space Launch System (SLS), înaltă cât o clădire cu 32 de etaje și cu două trepte, și capsula Orion pentru echipaj urmează să decoleze de la Centrul Spațial Kennedy din Cape Canaveral, Florida, trebuia să fie lansată în timpul unei ferestre de lansare de două ore.
NASA a stabilit ca date de rezervă pentru lansare 2 și 5 septembrie.
Programul Artemis al NASA – numit după zeița care a fost sora geamănă a lui Apollo în mitologia greacă antică – își propune să readucă astronauții pe suprafața Lunii încă din 2025 și să stabilească o colonie lunară pe termen lung, ca o piatră de temelie pentru viitoarele călătorii și mai ambițioase care vor trimite oameni pe Marte.
Aflată în dezvoltare de peste un deceniu, cu ani de întârzieri și depășiri de buget de miliarde de dolari, nava spațială SLS-Orion a costat NASA până în prezent cel puțin 37 de miliarde de dolari, incluzând proiectarea, construcția, testarea și instalațiile de la sol.
Programul Apollo s-a încheiat din cauza bugetelor reduse (în parte datorită războiului din Vietnam) și din dorința de a realiza un vehicul spațial reutilizabil (navetele spațiale).
NASA a câștigat cursa spațială spre Lună, și într-un anumit sens aceasta a lăsat-o fără o direcție precisă și într-un final fără atenția publică și interesul necesar garantării unui buget mai mare din partea Congresului American. După ce Lyndon Johnson a părăsit biroul, NASA și-a pierdut principalul său susținător politic, iar Wernher von Braun a fost mutat pe o poziție de lobby în Washington. Planurile pentru proiectele ambițioase de a construi o stație spațială, stabilirea unei baze lunare și lansarea unei misiuni cu echipaj uman spre planeta Marte până în 1990 au fost propuse, dar nu a existat posibilitatea susținerii lor.
Astronauții ies în spațiul cosmic, in costume speciale, chiar înainte si dupa misiunile Apollo.
Condițiile din spațiul cosmic sunt „extreme” fata de cele de pe Lună.
Nivelul de radiatii primite de astronauții misiunilor Apollo au fost mai mici (pe durata aselenizarii, de câteva zile) decât cele de pe ISS (pe perioade de 3-6 luni). Afirmatiile diletantilor ca nu putem zbura in atmosfera (in baloane si avioane), ca nu putem depasi viteza sunetului, ca nu putem ieși în spațiul cosmic (in nave cosmice cu protecție speciala) si in afara navelor spatiale (avand costume de protecție speciale) au fost toate spulberate, rand pe rand. Si de aceea si a viețui si lucra pe Lună (in costume speciale), de la misiunea Apollo 11, nu mai este un mit, ci doar o banala realitate.
Proba cea mai puternica a desfășurării misiunilor Apollo pe suprafata Lunii sunt imaginile directe obtinute de catre misiunile spatiale care au survolat suprafata Lunii la mica înălțime: misiunea LRO/NASA/2009/160-20km, SELENE/JAXA/2008/100km, Chandrayaan-1/Indian/2008/200km).
Urmărește datele publice (de pe Net) ale misiunilor LRO, SELENE, Chandrayaan-1. Sau concepe propriile tale misiuni selenar de urmărire a „urmelor” misiunilor Apollo sau de aselenizare. Precum Elon Musk!
Telescoapele de la sol nu au rezoluția necesara pentru a putea detecta obiecte sub 50m de pe Luna. Din cauza turbulentei atmosferei terestre (efectul de seeing atmosferic).
Doar razele laser/coerente nu sunt influențate de seeingul terestru. Posezi un emitator-receptor de fascicule laser suficient de puternic ? Nu ai decat sa îl îndrepți spre una dintre oglinzile reflectorizanta instalate de astronauții din misunile Apollo pe Luna și sa aștepți semnalul raspuns. Pentru a putea calcula distanta Pamant-Luna. Încearcă!
Cine încă nu crede, se poate duce (la ESA sau NASA) și sa se înscrie ca viitor astronaut selenar. Sau, la cele naționale de profil (ROSA și ISS). Succes!
Astronauții ies în spațiul cosmic, in costume speciale, chiar înainte si dupa misiunile Apollo.
Condițiile din spațiul cosmic sunt „extreme” fata de cele de pe Lună.
Nivelul de radiatii primite de astronauții misiunilor Apollo au fost mai mici (pe durata aselenizarii, de câteva zile) decât cele de pe ISS (pe perioade de 3-6 luni). Afirmatiile diletantilor ca nu putem zbura in atmosfera (in baloane si avioane), ca nu putem depasi viteza sunetului, ca nu putem ieși în spațiul cosmic (in nave cosmice cu protecție speciala) si in afara navelor spatiale (avand costume de protecție speciale) au fost toate spulberate, rand pe rand. Si de aceea si a viețui si lucra pe Lună (in costume speciale), de la misiunea Apollo 11, nu mai este un mit, ci doar o banala realitate.
Proba cea mai puternica a desfășurării misiunilor Apollo pe suprafata Lunii sunt imaginile directe obtinute de catre misiunile spatiale care au survolat suprafata Lunii la mica înălțime: misiunea LRO/NASA/2009/160-20km, SELENE/JAXA/2008/100km, Chandrayaan-1/Indian/2008/200km).
Urmărește datele publice (de pe Net) ale misiunilor LRO, SELENE, Chandrayaan-1. Sau concepe propriile tale misiuni selenar de urmărire a „urmelor” misiunilor Apollo sau de aselenizare. Precum Elon Musk!
Telescoapele de la sol nu au rezoluția necesara pentru a putea detecta obiecte sub 50m de pe Luna. Din cauza turbulentei atmosferei terestre (efectul de seeing atmosferic).
Doar razele laser/coerente nu sunt influențate de seeingul terestru. Posezi un emitator-receptor de fascicule laser suficient de puternic ? Nu ai decat sa îl îndrepți spre una dintre oglinzile reflectorizanta instalate de astronauții din misunile Apollo pe Luna și sa aștepți semnalul raspuns. Pentru a putea calcula distanta Pamant-Luna. Încearcă!
Cine încă nu crede, se poate duce (la ESA sau NASA) și sa se înscrie ca astronaut. Sau, la cele naționale de profil (ROSA și ISS). Succes!
Stii de ce URSS n-a contestat ”succesul” american (ca de asta va tot agățati voi naivii)? Americanii i-a cumparat cu uriase avntaje materiale, pe de o parte, iar pe de alta i-au santajat cu insucceselel pe care rusii le ascunsesera, dar despre care observatoarele englezesti (”Jodrell Bank” in special) stiau ca s-au pierdut in spatiu cativa cosmonauti care depasisera prima viteza cosmica si au iesit de pe orbita sau ca inaintea lui Gagarin fusese fiul lui Iliușin care la aterizare si-a fracturat coloana si nu mai putea fi prezentat astfel lumii, etc. Pe de alta parte, rusilor li s-a permis exportul de gaze si petrol in toate tarile lumii prin ridicarea ”sanctiunilor”, s-a construit cel mai mare concern pt. autocamioane Kamaz (150.000 buc/an plus inca 100.000 motoare) la care au contribuit SUA, Anglia, Germania, Franta, Italia. De asemenea, s-a retehnologizat toata industria petrochimica sovietica. Conducerea sovietica a calculat uriasele castiguri materiale față de onoarea știrbita de o minciuna (a secolului, a mileniului) made in USA.
Asta, ca sa nu mai vorbiti ca rusii n-au contestat, dar nici nu au comentat asta mai mult decat ca un fapt divers.
Dorule, ce te faci cu radiatiile solare ucigase? Ce te faci cu diferentele de temperatura de pe Luna de 3-400 *C intre zi si noapte si bietele lor costume?
Daca ai sti ca s-au adunat MII de dovezi contra tezei oficiale, fata de care incercarile de justificare (debunkin) palesc la modul ridicol, le-ai lua in considerare fara sa-ti calci pe suflet?
Stii ce a facut Werner Von Brawn dupa marele ”succes”? Si-a dat demisia! Stii ce a facut directorul NASA James Webb? Acelasi lucru. Stii ce au facut marii ”eroi” Armstrong et Co? Si-au dat si ei demisia din NASA, primind functii grase (sinecuri) pt. a li se inchide gura. Stii ce a facut nevasta lui Neil Armstrong dupa marele ”succes? A dat divort! Nu mai spun de numarul mare de morti ”suspecte” ale multora implicati in asa-zisul proiect. Daca vrei sa stii, evident ca poti afla, dar in dta e o convingere mergand pana la rea-credinta.
Daca știm sa împărțim in mod JUDICIOS banii si resursele de pe acest Pamant, vom constata ca vom avea destui bani și pentru hrană, si pentru „hrană spirituala” (cultura, concepții de viață), dar și pentru cunoaşterea umană înaintată (știință si dezvoltare tehnologică).
Dar pentru a obține așa ceva, trebuie sa trăim doar in pace, în buna vecinătate, în colaborare umană și sa împărțim in MOD DREPT resursele, pacea si dreptatea socială. Ar fi ideal, dar nu este. Lumea este superpolarizata ca resurse politico-militare, economico-financiare si sociale. 1% dim populația lumii deține 99% din bogăția lumii. Si de aceea apar aceste diferențe și discrepante intre resurse/bogăție și polarizarea lumii.
Dar sa știi ca scopul final al omenirii nu este bogăția ci doar cunoașterea umană. Asta face si diferența dintre animale si specia noastra/Homo Sapiens … cunoașterea umană cea științifică!
Cea care ne transformă pe noi, ca specie, din Homo Sapiens (omul cuceritor al lumii testre) … in Homo Cosmicus (omul ca investigator dar și explorator al spațiului extraterestru). De ex. a Lunii pentru început. Asta nu este trufie ci doar o NECESITATE fundamentală a spiritului uman.
Siguranta 100% de a trimite echipaj uman in spatiu o au RACHETELE CU COMBUSTIBIL SOLID ! S-a demonstrat atatia ani cu lansarile ‘rusnace’ in siguranta, dus-intors, cu cosmonauti sau materiale, la si de la Statia Internationala Spatiala(SSI). Parte din specialisti ‘si azi’ sunt rezervati cu privire la combustia lichida a unei rachetei ca cea susmentionata(ce are oxigen lichid cu hidrogen lichid !) din cauza enormului risc de explozie(urmare a unei avarii sau erori umane).
PUNCT.
…LUMEA NU ARE CE MÂNCA,NU ARE UNDE DORMI,NU ARE „ENERGIE”,NU ARE APĂ DE BĂUT DAR ÎI DĂ ÎNAINTE CU „CUCERIREA SPAȚIULUI COSMIC”.VĂ ROG EXPLICAȚI-MI MIE ȘI LUMII (CAM LA 99%) CE FOLOASE A ADUS UMANITĂȚII –PROGRAMUL CUCERIRII SPAȚIULUI-?-
…ȘI SĂ MAI FACEM UN CALCUL:SĂ ZICEM CĂ ÎN LUME DIN 1965 S-AU „IMPLEMENTAT ”100 DE PROGRAME DE CUCERIRE SP.COM =37 MILIARDE $X 100=3700 000 000 000 (3700 MILIARDE DOLARI)CU CARE SE PUTEAU AMENAJA 37MILIOANE HA TEREN ARABIL ÎMPĂRȚITE ÎN DEȘERTURILE LUMII -IRIGATE CU APĂ DESALINIZATĂ ȘI SE OBȚINEAU ANUAL PE PUȚIN 370MILIOANE TONE CEREALE CU CARE SE HRĂNEAU UN MILIARD DE OAMENI!(MAI EXISTA CRIZA PROVOCATĂ DE „PUTIN”? SĂ MAI FI DAT ALTĂ ÎNTREBUINȚARE MIILOR DE MILIARDE $ CHELTUIȚI CU ÎNARMĂRILE!, CU RECONSTRUIRILE DE DUPĂ RĂZBOAIE –-
Multi dintre asteroizi, comete si meteoriti sunt mai vechi decat rocile de la suprafata Pamantului. Asta dovedeste doar ca a noastra crusta terestra solida s-a format mai recent (prin racire) si s-a deformat (prin orogeneza) continuu in timp. Sa nu uitam si ca Luna era un corp ceresc DEJA format in momentul impactului cu Pamantul.
Metoda Lunar Laser Ranging (LLR) de tip oglinzi optice instalate pe Luna, permite determinarea precisa a distantei Luna-Pamant folosind pulsuri de raze laser trimise de pe Pamant, reflectate de catre oglinda instalata pe Luna, si receptionate inapoi de pe Pamant.
Este o metoda simpla de retrolocatie optica de tip dus-intors. Liliecii folosesc aceeasi metoda pentru orientare, dar in domeniul radio. La ora actuala exista 5 astfel de oglinzi, 3 instalate de misiunile Apollo 11, 14, 15 si doua de sovietici (Lunokhod 1,2).
Orice instrument optic terestru, din orice punct de Pamant, poate trimite raze/impulsuri laser spre cele 5 oglinzi instalate fix pe fata vizibila a Lunii. Si a caror locatie se stie perfect. Radiatia laser fiind o radiatie coerenta, fascicolul reflectat revine exact la sursa emitatoare. Precum la lilieci. Si permite determinarea exacta a distantei Pamant-Luna. cf. formulei: distance = (viteza luminii × durata de intarziere in reflexie a oglinzii) / 2.
Efectuarea de masuratori de retroreflectie, a fost folosita pentru prima data in 1 august 1969, folosind telescopul Lick de 3.1m pentru transmisia si receptia de impulsuri laser folosind oglinda instalata de catre misiunea Apollo 11. Fiind urmata, in acelasi an, de telesoapele din Arizona, de la Pic du Midi (Franta), al Observatorului Astronomic din Tokio. Astazi este o metoda uzuala de a calcula cu precizie distanta Lunii de Pamant (la milimetru) si de inregistrare a variatiilor in aceste distante.
Costurile totale ale programul Apollo au fost de $25.4 miliarde (sau aproximativ $158 miliarde la nivelul dolarului din 2020, cf. GDP deflator index).
Costul ajutorului militar al SUA pentru Ucraina, doar in 2022, este de peste $100 miliarde !
PS. Dupa moarte lui Serghei Koroliov (1907 – 1966) programul sovietic privind cucerirea Lunii a fost redus/stopat.
Dupa moartea lui Von Braun (1912 – 1977) programul american privind cucerirea Lunii a fost stopat.
Prin disparitia lor, precum si a caderii Cortinei de Fier, interesul OMENIRII (politico-militar si economico-financiar) pentru CUCERIREA si COLONIZAREA Lunii a scazut considerabil. Ramanand doar interesul cel etern STIINTIFIC si SPERANTA cea UMANA !
@ doru popescu,.Cum poate fi o rocă lunară mai veche decât cea mai veche terestră ? Cum poate o rază laser fi reflectată de pe o oglindă lăsată pa Lună exact in locul lansării de pe Terra ?,.In rest pot fi povești sau impresii artestice ale unora partizani..
Ce pacat ca n-au vrut sa fie cu echipaj uman de la-nceput, din prima… Ia ganditi-va: teste Covid – cand pozitive, cand negative, cand iarasi pozitive (ne-ar fi explicat doctorul de la NASA cum e cu – nu, nu cu „ignition” – cu „remission”), la vreo trei persoane din echipaj, care mai stau si impreuna nas in nas, in carantina „before mission” – pai ar fi iesit ceva de puteau s-o duca lejer si vreun an, doi fara necazuri…
Pentru cei sceptici … dovezi independente privind aselenizările Apollo …
Uniunea Sovietică a monitorizat misiunile la Corpul de Transmisii Spațiale, care era „complet echipat cu echipament de ultimă generație pentru culegerea informațiilor și supraveghere”.
Existența și vârsta rocilor lunare este o alta dovada, palpabila. Experimentele efectuate pe rocile lunare
colectate de catre Apollo, au confirmat vârsta și originea rocilor lunare și au fost folosite la identificarea meteoriților lunari colectați mai târziu din Antarctica. Cele mai vechi roci lunare au până la 4,5 miliarde ani, făcându-le cu 200 milioane de ani mai vechi decât cele mai vechi de pe Pământ. Rocile aduse de misiunile Apollo sunt similare dpv al compoziției cu cele aduse in programului sovietic Luna.
Detectarea pe Pământ a reflexiilor pe retroreflectoare (în engleză, Laser Ranging Retro-Reflector, LRRR), folosind oglinzi montate pe Lună și utilizate ca ținte pentru fasciculele laser trimise de pe Pământ, în experiențe de locație a Lunii cu fascicul laser este o alta evidență a aselenizărilor.
Explorările lunare de după misiunile Apollo au localizat și fotografiat diferite obiecte ale programului Apollo, rămase pe suprafața Lunii. Astfel, in 2008, sonda SELENE, lansată de Agenția Japoneză de Explorare Spațială (JAXA) a obținut mai multe fotografii care dovedesc aselenizările. Fotografiile făcute de către misiunea Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), ce a început în iulie 2009, arată treptele de aselenizare, rămase după decolarea celor șase module lunare Apollo, seturile de instrumente pentru experimente, plasate de echipajele misiunilor (Apollo Lunar Surface Experiment Package -ALSEP), urmele pașilor astronauților și urmele roților vehiculului lunar (Lunar rover). Aceste imagini sunt dovada cea mai puternică pentru respingea teoriilor „farsei aselenizării”.
Totuși. Nu poți să nu te gândești cu mari indoieli de ”succesul” american cu aselenizarea , cu ”un pas mic pentru om , dar mare pentru umanitate”,.. criticat des ca un fals, demonstrat de multe ori,.. devreme ce azi la atâția ani distanță se chinuie cu racheta și nu indrăznesc să trimeată decât manechine, de probă,. la ce ar putea păți niște ființe umane.. Deci poți crede liniștit că lumea și la aceea dată a fost mințită de american..Și de atunci intr-una.
„Dar ca de obicei, romanul ESTE priceput la toate.” Cata DREPTATE AI …
Chinezii, in secolul I AD, inventasera un fel de racheta rudimentara, in scopul producerii unor mici explozii, in timpul ceremoniilor religioase. Tot in China, cateva sute de ani mai tarziu, in luptele contra mongolilor, s-au construit rachete balistice primitive. Procedeul s-a extins rapid in tarile arabe si in Europa.
Multa vreme, a fost unanim acceptat ca prima persoana care a descris o racheta in trepte a fost inginerul lituanian Kazimierz Siemienowicz, in secolul al XVII-lea. I iar prima racheta, cu carburant lichid, a fost construita de fizicianul american Robert H. Goddard, in Massachusetts, in 1926.
INSA … la un Congres International de Aeronautica, din 1966, Elie Carafoli a reusit sa demonteze ierarhia mentionata anterior, aducand documente, descoperite in arhiva orasului Sibiu, potrivit carora prima racheta in trepte a fost construita in 1529, la Sibiu, de catre Conrad Haas, nascut la Viena, dar care a trait si s-a stins din viata in orasul transilvanean. In manuscrisul gasit, denumit „Coligatul de la Sibiu”, Hass descrie rachete in doua si in trei trepte, in total 17 modele, de dimensiuni si forme diferite, toate fiind prevazute, in partea inferioara, cu un dispozitiv triunghiular, cu functie de stabilizator de directie. Pentru aceste rachete, se puteau folosi combustibili solizi sau lichizi. Se spune ca Haas s-ar fi gandit si la un experiment cu lansarea unui animal la bordul rachetei, pentru a testa efectele.
Interesant este ca, peste aproximativ patru sute de ani, alt sibian, Hermann Oberth, a (re)descoperit principiul de functionare a rachetei in trepte, fiind considerat, alaturi de americanul Robert Goddard si rusul Constantin Tsiolkovski, fondator al zborului spatial, fiecare cu descoperiri si contributii realizate independent. (Sic !)
Mai ”antiPSD”, tu ce nationalitate ai de ne scrii tampenia asta : ”Dar am uitat,voi romanii sunteti cei mai priceputi din univers.”?
Din cele 100 grame aduse de pe luna de sonda ruseasca ”Luna 16”, trei grame au fost oferite americanilor, dar NU au primit nici macar o zecime de gram din multele sute de kg. aduse, cică, de pe Luna de americani. DE CE?
Au oferit insa cu tam-tam o roca intreaga Belgiei, roca ce s-a dovedit ușor ca fiind lemn pietrificat. CE RUSINE!
iata cum prețiosul ”Anonim” gandeste (vorba vine) ca ”caca maca” (sâc!), adica nu e decat un corect politic, desi stie (ca n-are cum altfel) despre kknăria de la NASA. Grea soarta sa te prefaci toata viata, sclavilor.
hahahha! care „luna”? aia care suna a „baaaang”? care nasa..?? „Do you think it’s air you breathing now?”
@antipsd-istule
prin anii ’90, programul mult trambitat Apollo a fost oprit, americanii au inteles ca mai bine baga 500 $ in salariile savantilor rusi ca sa nu plece in China, Corea, Iran, etc, decat sa plateasca sume substantiale proprilor salariati. Programul odata oprit, specialistii au luat calea exodului, cautandu-si de lucru in alte domenii militare, multi reintorcandu-se in Europa.
Asa ca atunci cand afirm ca vreo 30 de ani, rusii i-au ridicat la cer cu rachetele lor, stiu ce spun, voi pulifricii si trotinetistii, ramaneti doar cu goagalul care va informeaza corect.
Pe pământ le-am rezolvat pe toate și acum ne mutăm pe lună. Țara arde și baba se piaptănă. Reîncepe cursa pentru cucerirea spațiului, dar rușii sunt acum în evul mediu. Poate China, dacă o fi reușit să fure ceva tehnologie că în anii 90 , la fabrica de avioane din Canada, muncitorii chinezi măsurau cu șchioapa.
Americanii nu mai au INGINERIE serioasa; in schimb, produc cele mai multe si mai de calitate baloane de sapun-chiar si de culoarea kur-cu-beului.
Da’ daca ei au tehnologie de 50 de ani de ce nu o folosesc pe aia? schimbau niste vopsele si era gata filmul. Ca la holivud. Ha! s-a pierdut tehnologia! dupa ce ai trimis pe luna si in stele zeci de echipaje, rachete, masinute… Mai sa fie!!! greu cu bilding sevan, nu?
Nu regretam niciodata apusul Poate te documentezi sa vezi cat de mult se lucreaza pentru o lansare de genul. Sunt situatii cand trebuiesc refacute calculele.Dar am uitat,voi romanii sunteti cei mai priceputi din univers. Voi ati inventat WC-ul din fundul curtii. Brand national.
Paulian Ionescu Gata,ai rezolvat tu misterul. Fa o cerere poate te angajeaza cei de la NASA. Sau mai bine du-te la rusi sa le dezvalui secretele stiintei tale. Ca americanii sunt rai.
MULTI VAD PUTINI PRICEP Una este ceea ce doresti tu sa se intample si alta este realitatea. Cine are notiuni de fizica s-ar fi abtinut sa comenteze rautati. Dar ca de obicei,romanul priceput la toate.Mai ales in a face misto.Ce mari realizari are Ro incat sa vina cu argumente stiintifice despre amanare? Nimic.
@Vax!
-la „tanchisti” armatele aleg oameni mai mici,
trebuie sa incapa:
pentru Apollo nasa a ales arieni de peste 1,85 metri inaltine,
din prima……
(varianta officiala:
Neil Armstrong. 5′ 10″ – 1,80 metri,
BA NU!)
@Vax!: Nici macar vax nu e in mintea ta ci noapte cosmica.
Ingineria e grea. Calcule de rezistenta a metalelor, deformari elastice sau plastice. De 15 ani nu mai vin ingineri in America, prefera europa. Motivul multa criminalitate, esti oprit pe autostrada si jefuit.
Incepe declinul tehnic al Americii.
Toata tevatura asta ma face sa banuiesc ca, de fapt, americanii nici n-au fost pe Luna. Aselenizarile au fost filmate la Holywood, iar astronautii au jucat teatru. Altfel nu pot intelege dece n-au pus la punct o lansare care ar trebui sa fie ceva obisnuit. Sau se tem ca vin chinezii si descopera falsul? Asta se intampla cand bagi banii doar in armament si lasi balta cercetarea.
Are scurgere la ungere…program de 37 de miliarde de dolari și are scurgerea înfundată..?..să vina vidanja !!..sau e altul motivul!!..Se pare că aceste făclii de artificii chinezești sunt nu mai de dus..la întors le tractează chinezii sau rușii..
Cauza este o scurgere la motor care „nu a putut fi remediată”.Cam asa arata tehnologia americana despre care a hipnotizat intreaga planeta ca ar fi cea mai renumita,vai de mama lor.
China le-a turnat gaz pe coada celor de la NASA.fiind cu cativa pasi inainte,dar presa occidentala dresata anti-China tace
Daca aduc chinezii dovezi ca americanii nu au fost pe Luna acum 50 de ani,va fi distractie:))
Pai nu erau ei foarte capabili?
Vor sa se reîntoarcă pe Luna, luna viitoare dar ce sa vezi, rachetele nu vor.
In „hangar 18” n-a mai ramas nimic din recuzita? E greu azi cu tehnologia de supraveghere sa prostesti prostii.
Sau ati auzit ca RPC a aselenizat pe partea nevazuta si galopati acum sa nu apuce chinezii sa puna garduri? V-au ridicat rușii in spatiu vreo 30 ani, acum va cedeaza garniturile?
In anii ’60 Programul GEMINI lansa Primate Amerikane pe Orbita iar astazi au Scurgeri la Motorul Auxiliar „Made in China”
Lansarea Modulului fara Pasageri spre Luna se Amina Sine Die datorita Kriminalului Putin care Refuza sa Livreze Rakete de Mare Performanta din Epoka Sovietica pentru Binele Umanitatii.
Gangsterul Zelenskyy va Lansa Contra-Ofensiva Khazara pentru Viktoria Neo-Marxismului Globalist.
Parazitul Navetist Klaus Iohannis o Cere !
Ce pana corbului mai cara pe luna pentru experimente? Au carat borcane cu embrioni spre crestere sa sperie oamenii, au carat dispozitive si aliaje pentru diferite aparate tot pentru experimente, ce mai cara? Urla toti de incalzirea globala si tot se continua experimentele in aer imbaxind si intoxicand atmosfera! Tot ei dar urla la altii sa execute tocmai ce nu respecta sau executa ei!
Daca faceau cu Bechel scapau mai ieftin ?
Cu acelasi buget de bani si timp India trimitea echipaj uman pe Marte.
Are o scurgere auzi…marea tehnologie fâsâiala victorioasă. I ați mai atomizat voi pe unii tot de la niște garnituri..deh bă, va trebuie niște „instalatori” ruși ?
Americanii vor fi nevoiți să folosească rachete … chinezești sau sa fure tehnologia lor !
Vedeți-vedeți! Dacă nu vă cuplați cu rușii!? Se știe bine că băieții de la Mockba se descurcă mai bine în domeniu. Și cu Gagarin! Nu a fost el primul care a făcut saltul în spațiu? Asta primul, adică primul recunoscut și care a și rămas în viață! Ce contează la ei niște amănunte din astea minore?