Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a reiterat luni sprijinul Alianţei Nord-Atlantice pentru Ucraina şi a condamnat atacurile ruseşti asupra infrastructurii civile, după o discuţie cu ministrul ucrainean de Externe, Dmitro Kuleba, potrivit DPA şi Reuters.
„NATO va continua să sprijine curajosul popor ucrainean pentru a lupta împotriva agresiunii Kremlinului atât timp cât va fi nevoie”, a scrie el într-o postare pe Twitter.
Stoltenberg a condamnat de asemenea „atacurile groaznice şi la întâmplare ale Rusiei asupra infrastructurii civile din Ucraina”.
Miniştrii Apărării din NATO urmează să se întâlnească miercuri la Bruxelles, pentru o reuniune de două zile care va avea pe agendă şi sprijinul pentru Ucraina.
Şi oficiali ai Uniunii Europene au condamnat seria de atacuri cu rachete efectuate de armata rusă luni dimineaţă asupra Kievului şi altor oraşe importante ucrainene, transmite DPA.
”Ceea ce se întâmplă acum la Kiev este dezgustător”, a scris pe Twitter preşedinta Parlamentului European, Roberta Metsola.
”Asta arată lumii, încă o dată, regimul cu care ne confruntăm: unul care ţinteşte la întâmplare, unul care împroaşcă teroare şi moarte asupra copiilor”, a adăugat ea.
”Asemenea acte nu îşi au locul în secolul 21. Le condamn în cei mai fermi termeni posibili”, a reacţionat şeful diplomaţiei Uniunii Europene, Josep Borrell.
”Suntem alături de Ucraina. Sprijin militar suplimentar de la UE este pe drum”, a scris el pe Twitter.
Comisarul european pentru justiţie Didier Reynders, aflat în vizită la Kiev, a fost nevoit să se adăpostească în subsolul unui hotel din capitala ucraineană.
”Suntem în siguranţă şi urmărim evoluţia situaţiei”, a spus Reynders.
În urma exploziei survenite sâmbătă pe podul Kerci care leagă Rusia de Crimeea, acţiune pusă de Rusia pe seama Ucrainei, armata rusă a lansat luni dimineaţă un atac masiv cu rachete asupra unor ţinte din Kiev, Liov şi alte oraşe ucrainene.
„Evident ca ceva va fi, dar nu ai tu habar ce va fi”
Bekka … a belit
tata-n POD mielu sau nu ?
Cum poti sa-l insulti pe mascaricul prophet ca NU ARE HABAR CE VA FI ? (la IQ-ul lui IQ>145) 😀
N-a fost …POD … beleste-mi mielu, drago ? [asa ca mishteaux … surprinde … mereu … ! 😀 ]
PUP!
@Rebeca 😀 😉 😛
… de ce-l bagi in semna pa clown !
TE DISTREZA ?!
PUP !
@Mama Morton
Sunt de acord cu tine, oricum NATO ar fi declansat un razboi cu Rusia. Urmarind evolutia evenimemntelor de dupa 1990 este limpede ca NATO se pregatea sa distruga Rusia, NATO s-a straduit permanent sa incercuiasca si sa izoleze Rusia, dar nu in scopuri pasnice ci pentru razboi si jefuirea resurselor. Altfel nu ar avea sens ca o alianta pe care nu o ameninta nimeni sa se tot umfle si sa se lipeasca de granitele Rusiei prin includerea ca membri a statelor estice. O asemenea miscare o faci doar daca urmaresti ceva, deci e clar ca un razboi al NATO cu Rusia era inevitabil, degeaba ii acuza NATO pe rusi. Rusii asa cum tu ai observat, n-au facut decat sa mute primii. Mai departe se va intampla ca la sah: albul joaca si castiga, albul fiind cei care au facut prima mutare. Ucraina era din start condamnata din momentul loviturii de stat data de sionisti si care a inceput de fapt prin 2004, cu asa zisa revolutie portocalie la care a aderat si Basescu. Acum se explica multe dintre faradelegile lui Basescu, sluga sionismului satanist.
OTAN înainte să condamne să facă bine și să nu mai caute război cu Rusia și să nu o mai atace.
Da pe ucraineni pt că au atacat o structură civilă unde au murit oameni nevinovați nu-i condamnați Sclavi a lui Soros? Bandera poate să ucidă cât vrea , nu-i așa ?
Mda, s-ar putea să vă fie returnate ajutoarele; „adrisantul necunoscut” (a dispărut de pe hartă) !
@mishteaux
Fugi bai cu cercul pe maidan, necajitule cu IQ-uri imaginare. Tu te lauzi cu bazaconii niciodata verificate, esti mai slab chiar decat buletinul meteo despre cum a fost vremea, nu esti in stare sa vorbesti limpede nici macar despre un eveniment care s-a produs deja, ce ne tot intoxici cu predictii de doi bani ca maine se va intampla ceva? Evident ca ceva va fi, dar nu ai tu habar ce va fi. Traieste-ti mai bine viata cu bucurie, in loc sa te pui in slujba satanisitlor sionisti.
NATO a vrut razboiul, acum au obtinut ce au dorit. Rusia nu putea sa repete eroarea uriasa de dinaintea celui de al doilea razboi mondial, cand desi stiau bine ca Germania va ataca URSS, au lasat totusi initiatia Germaniei. Prima mutare a facut-o Germania cu conscinte dezastruoasa pentru URSS care a pierdut in scurt timp vaste teritorii. Revenirea si victoria i-a costat enorm, sacrificii imense, datorita faptului ca in razboiul iminent care se profila au lasat lovitura de incepere Germaniei. Tocmai de aceea, actuala initiativa a Rusiei de a bloca in Ucraina invazia pe care NATO a programat-o impotriva Rusiei folosind Ucraina ca varf de lance, a salvat enorm de multe vieti, desi in mod inevitabil, ca in orice razboi au murit si multi oameni. Dar daca NATO ar fi preluat initiativa, pierderile umane ar fi fost incomparabil mai mari decat de pida cele din Irak care au fost de ordinul milioanelor. Comparati realitatea de azi din Ucraina cu ce au facut americanii si NATO in Orientul Mijlociu si va veti convinge ca Rusia a salvat de fapt nenumarate vieti prin interventia ei din Ucraina.
Se cadea oare, ca Putin sa trimita Ucrainei sampanie, ciocolata si flori dupa atacul asupra unui obiectiv civil?
Didier Reynders : românii nu-si amintesc de el si de Guy Verhofstadt? de ce-au fost în stare sa le faca si sa debiteze despre ei? Nici o diferenta de BHL (Bernard Henry Lévy, pentru profani). Toti trei (dar nu muschetari) = niste criminali.Reynders si Verhofstadt si-au pus pe jar propria tara, Belgia, cu înfruntarile sângeroase dintre valoni si flamanzi. DOI CRIMINALI. Si-al treilea, BHL, a facut avere de pe unde-a putut. De unde si propaganda lui invariabil rusofoba. Apropo, BHL = si padurile decimate din România. Specializat si-n afacerile cu lemnul (secular). @Oana : „planul lui Putin” nu-i deloc „distrugerea Ucrainei”, ci restaurarea unor teritorii rusesti stravechi în granitele lor istorice. Sustine fortele ruse, fiindca eliberarea de Ucraina a unor teritorii istorice românesti e obligatorie. În rest, suntem de acord. @Democrat-Progresist : categoric. Si Europa lui de Gaulle, „de la Atlantic, la Urali”, FARA SUA, instalatiile lor militare si trupele lor de ocupatie.
Voi l-ati pupat in c_r pe Zelenski, voi i-ati dat bani, arme, munitie, tehnica militara si trupe deghizate in mercenari si voi i-ati permis sa comita atentate teroriste.
De ce va mai vaietati cand stiati, de 5-6 luni de zile, ce se va intampla daca Zelenski ataca podul dintre Rusia si Crimeea?
SUA, Canada, Anglia si UE, in special statele care au finantat, inarmat si au contribuit cu tehnica militara si trupe deghizate in mercenari, poarta toata vina a ceea ce se intampla acum.
Ati fi putut sa mergeti pe latura negocierilor de pace dar, din pacate, ati crezut ca veti pune pe butuci Rusia si asta va bucura.
Ati luat teapa si acum va trebui sa platiti, criminalilor…
La 30.august s-a implinit 1 an de la FUGA americanilor din Afganistan,dupa 20 de ani de razboi cu TALIBANII victoriosi. Se va intampla aceeasi FUGA si din Ucraina !??.
Un război fără sfârșit? Asta își doresc unii? UCRAINA lupta pentru niște teritorii făcute cadou de Hrușciov și fosta URSS ?
Ce l-a sfătuit primul ministru al Israelului pe Zelenski in martie 2022?
Apelul telefonic a fost inițiat de Bennett. „Dacă aș fi în locul tău, m-aș gândi la viața oamenilor mei și aș accepta oferta”, a spus Bennett.
Zelenski zice;
Bennett ne-a spus să ne predăm”, a spus oficialul. „Nu avem nicio intenție să facem acest lucru. Știm că oferta lui Putin este doar începutul”.
Distrugerea Ucrainei este in planul lui Putin si Zelenski il ajuta continuând să lupte pentru niște teritorii ca si pierdute.
Ofensivă ucraineană cu ceva succese este amăgitoare,e o capcană. Cine crede că RUSIA poate fi învinsă e naiv. Se vor bate pentru aceste teritorii până când Ucraina va fi complet distrusă si in final fără a recupera ceva.
Să ținem cont de realitate!
Războiul se duce pe teritoriul Ucrainei. De aici se trage tragedia pentru poporul ucrainean.
Zelenski si ai lui luptă pentru o cauză pierdută.
Pacea fie ea și defavorabilă e intotdeauna mai bună atunci când șansele de câștigarea a bătăliei sunt ZERO.
Exploziv
După Nord Stream 1 și 2, trupele teroriste NATO au vizat podul care leagă Crimeea de restul Rusiei. Acțiunile sunt încă destul de slabe, pentru că acestea sunt doar infrastructuri. Este clar că ZOG și mercenarii săi ucraineni vor folosi terorismul de masă, atât împotriva Rusiei, cât și împotriva Europei, pentru a scufunda continentul în haos și teroare cu complicitatea lacheilor implantați de NATO în colonii.
Atacurile teroriste bacteriologice, chimice sau nucleare, cu sabotarea centralelor nucleare, de exemplu, sunt în programul toamnă/iarnă. Asta se întâmplă când îi lași pe editat să-i înarmeze pe editat. editat Zelensky este cel mai periculos editat din lume, în timp ce editat Bernard H. Levy este cel mai periculos editat din Europa. Acești doi demoni vor să cufunde continentul în abis. Singura modalitate de a-i opri pe acești editat este o alianță ruso-germană care să lichideze statul terorist polonez și să disciplineze restul timbrelor poștale care se agitată în Europa de Est, crezând că sunt state cu relevanță…
Atâta timp cât Kievul este în mâinile editat și hienele fanatice din Varșovia au mână liberă; dezastrul rămâne inevitabil. Polonia este un stat terorist care cultivă o ură viscerală nemărginită pentru ortodocși.
Mihnea Codrescu
Nu ar trebui să înceapă cineva să vorbească și despre pace? Despre escaladare și „sprijin necondiționat” suntem sătui! Oare nu înțelege niciunul dintre toți oficialii ăștia bolnavi că, dacă se continuă pe această cale, vor muri și mai mulți oameni nevinovați?
Singura reactie a (editat)UE si NATO ar trebui sa fie oprirea livrarilor de armament, ajutor umanitar si inceperea negocierilor de pace !
Din pacate, singura reactie a #teroristilor occidentali e indoparea Ucrainei cu si mai mult armament.
Slava Z !
NATO a macinat infrastructura civila in Iugoslavia, totul era justificat ca „putea” fi folosita si de militari. Asa au ras poduri, spitale, trenuri de calatori, rafinarii, retele electrice, etc, etc. Atunci se chema „Merciful Angel” iar acum terorism?
Bombardarea oraselor cu bombe cu uraniu saracit, bombele fragmentate aruncate in zone civile nu tot terorism se chema?
Putin eun habarnist, trebuia sa invete de la cei mai buni ca el!
Sau macar de la azovisti care opt ani de zile numai civili au ucis, numai infrastructura civila (scoli, spitale, poduri) au avut ca tinta.
Asa ca, daca nu le place, sa nu fi facut nici ei, asa Putin are argumente concrete.
Editat de la NATO, cand o sa comentati ceva si despre atacurile de ani de zile din Donbass, si cele recente, doar acum 2 nopti au atacat hoteluri din centru Donetskului unde erau cazati ziaristi internationali, aia adevarati si independenti, nu gunoaiele care opereaza la indicatia si sub supravegherea SBU-ului… plus alte zeci de atacuri cu sute de civili morti si si mai multi raniti, atunci POATE o sa aveti un minim drept sa criticati
Păi din poza de mai sus reiese că atacurile groaznice și la întâmplare au distrus o stație de autobuz și un chioșc de ziare. Asta este infrastructura civilă pentru care se îngrijorează doamnele și domnii de la Europa? Bine că încă nu a murit niciun soldat ucrainean. De când a început războiul rușii au omorât doar copii, femei gravide și bătrâni.
Ajutorul NATO si MUE entru Ovreii ucraineni este de fapt ajutorul a tuturor cetatenilor MUE,inclusiv a celor 19 minioane de saraci declarati oficial.Americanii nu participa pentru ca aia sunt inarmati si e bai iar ovreimea americana stie limita.
Ceea ce se intampla la Kiev este dezgustator…. zice un eurocrat…. Cata dreptate are. Fascismul, banderismului, terorismul de stat al ucrainienilor nu au loc in secolul asta. Ultranationalismul lor duce la nazismul german din secolul trecut. Jos cu Ucraina. Sklava Ocarina.
[Rumburak]
„Sceleratii” urla sustinere de la distanta, cand in teren, cel putin azi si chiar la aceasta ora, e dezastru in ukraina. Nu vreau sa se atace intre ei, pentru ca sufera cetatenii tarilor respective care intra in razboi! Vezi linia pe care merge putin e drumul camionului: bulgaria, Romania, republica Moldova pentru care mai punctez inca o atentionare si nu la misto. Sunt cai pentru comunicare de orice fel pentru linistirea situatiei. Si, cum sa se linisteasca sau sa intervina sa calmeze situatia daca partenerii sunt pe aceeasi mana de zeci de ani?!
Vai ce fapte de eroism. Sa arunci bombe peste civili.
Futinel cam asta mai poate.
Asta a ajuns mai jos decat Hitler.
Eu știam că NATO apară țările membre dar nu-i așa,banii țărilor membre se duc pe poftele celui care vorbește cu morții, păi ce rost mai are să fii în NATO dacă ei oricum își bagă coada peste tot.
I-auzi nene ce sprijină și zăbăloșii ăștia,. dar de explozia gazoductelor NSI și NS2, or fi auzit ceva și le-au condamnat cumva ?? Dar de distrugerea podului, chiar nu le pasă ?? E un obiectiv civil,. e totuși cu trei morți.. Nu interesează pe căpoșii fuduli să condamne sau să zică ceva de incetare a ostilităților ??/ Sunt normali astfel de oameni ?? Rusul are tot dreptul, chiar obligația să riposteze..De altfel vezi exemplul Israelului..
ai, vai, vai…
Ma astia din NATO, bombardarea zi si noapte a orasului Kabul de catre americani ati uitat-o”, bombardarea Belgradului cu bombe cu invelis de uraniu ati uitat-o? Toate fapte foarte „civilizate”….
De ce sabotajele teroriste impotriva N!, N2 si podului Kerci nu v-au revoltat….?
Ah, da Nu erau turnurile gemene americane…
Amnezia domina NATO si UE!!!
„Nu vă lăsați induși în eroare! În Ucraina nu sunt bombardamente. De fapt, zgomotele care se aud de-acolo sunt cauzate de festivitățile de premiere pentru succesul în detonarea podului Crimeei. Iar dacă mai explodează câte-o bombă, cel mai probabil ucrainenii îi imită pe ruși: păi dacă rușii s-au auto-bombardat la Zaporoja, și-au aruncat singuri conducta în aer și și-au pus singuri bombe la poduri, ucrainenii de ce n-ar face-o? Deci nu vă luați după conspiraționiști! Slava merge mai departe!. DD”
Stoltenberg a condamnat de asemenea „atacurile groaznice şi la întâmplare ale Rusiei asupra infrastructurii civile din Ucraina”.
Se pare ca Podul distrus de ukraineni si la fel Gazoductul, nu au fost considerate o infrastructura civila pt. domnul Stoltenberg.
Stai să vezi discursul Mutului!…
Dupa multe stranii predictii … PUNCTUAL ALESE
24-joi
„ochii pe butelie” explodata
17-septembrie
„Vineri” sigur urmeaza
_____
inca va e mishteaux …un … „zalud” oarecare 😉
PUP!
Stiti e-i straniu ?
Faptul ca un „amator” a avertizat din timp totul … 🙁 ?
(si-o spune si azi … atentie la „VINETI” 🙁 )
[asa ce genii exista ! si nu-s doar din vor ci real cum predictii clare ?]
Acu’ fara suparare, dar podul ala nu este infrastructura civila, nu civili au murit in actul ala de terorism?
NS 1 si 2 nu sunt infrastructuri civile? Cum s-a ajuns la asa o dubla masura scarboasa?
„Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a reiterat luni sprijinul”
Sprijinul se reitereaza ? Eu stiam ca e ca prioritatea: se acorda. Vorba aceea: din reiterare in reiterare pana la infrangerea totala !