' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Eugen Nicolicea spune la RFI ca „intensificarea solicitarilor de arestare preventiva in cursul campaniei electorale, stiind ca este foarte greu sa aduni cvorumul necesar, pune in lumina proasta Parlamentul si tara”. El acuza procurorii de rea credinta.
Nicolicea considera ca „ar trebui ca Parchetul sa puna mai multe dovezi in sensul arestarii preventive, adica cum incurca justitia, cum influenteaza martorii, cum este un pericol public. Or o infractiune continuata pe o perioada mai lunga de timp, chiar daca ea ar exista nu justifica iminenta unei arestari preventive”.
Intrebat daca si-ar dori ca dovezile sa fie prezentate Parlamentului, Nicolicea a raspuns:
„Aproape niciodata nu se prezinta. Se pune dosarul la gramada si fara nici un fel de explicatii cu privire la arestarea preventiva sau la inceperea urmaririi penale”.
