Nicușor Dan, între „experimentul” Bolojan și excluderea AUR: „Nu numesc un guvern care să nască o altă criză!”

Președintele Nicușor Dan a ieșit la rampă cu un mesaj de o prudență chirurgicală și a evitat să speculeze numele viitorului premier înainte de consultările oficiale. Într-un dialog spumos, dar plin de subînțelesuri politice, șeful statului a lăsat să se înțeleagă că prioritatea zero pentru moment nu este numele de la Palatul Victoria, ci stabilitatea unei majorități parlamentare care să susțină un nou guvern. 

Nicușor Dan despre Bolojan – Recunoștință fără garanții

Întrebat direct dacă o renominalizare a lui Ilie Bolojan ar reprezenta un „experiment”, Nicușor Dan a ales o eschivă strategică. Deși a profitat de ocazie pentru a-i mulțumi public premierului interimar pentru cele zece luni la Guvern – gest pe care criticii l-au reclamat ca fiind absent după moțiunea de cenzură – președintele a refuzat să confirme dacă Bolojan mai este o opțiune viabilă. 

„Nu o să dau răspunsuri particulare, […] unul general este că nu aș vrea să numesc un guvern care să nască o altă criză”, a punctat șeful statului. 

Mesajul este un semnal clar către PNL și PSD, anume că președintele nu va forța o figură care să fie respinsă de Parlament sau care să guverneze sub asediul legislativului. Chestionat despre acuzațiile reciproce dintre PSD și Bolojan privind blocarea reformelor, Nicușor Dan a refuzat să „arbitreze” trecutul, declarând scurt: „Cunoaștem trecutul. Întrebarea fundamentală acum este care este viitorul și, repet, care e majoritatea care va susține un guvern.”

Cordon sanitar în privința AUR și relația cu PSD

Dacă în privința lui Bolojan președintele a fost evaziv, în cazul AUR răspunsul a fost cel mai tranșant din întreaga conferință. Întrebat dacă ia în calcul cooptarea partidului condus de George Simion la guvernare pentru a asigura o majoritate stabilă, Nicușor Dan a răspuns printr-un „Nu.” categoric, fără nicio nuanțare.

În paralel, președintele a tratat varianta Sorin Grindeanu — vehiculată intens de social-democrați — drept o simplă „ipoteză care, în momentul ăsta, nu pare probabilă”. Șeful statului a subliniat că orice scenariu, inclusiv cel al unui guvern tehnocrat sau al unuia minoritar PSD-UDMR, trebuie să treacă testul matematicii parlamentare: „Dacă nu există o majoritate parlamentară care susține un nou guvern, vom avea foarte, foarte repede o tensiune între Guvern și Parlament”.

Nicușor Dan a evidențiat de foarte multe ori în discursul său faptul că, luni va începe consultările cu partidele politice cu o întrebare clară pentru fiecare partid: „Care va fi majoritatea?”

„Deci, fie că vorbim de guvern complet, fie că vorbim de guvern minoritar, fie că vorbim de guvern tehnocrat, pentru fiecare din partidele care vin luni la Cotroceni, care este majoritatea pe care o propun, asta este întrebarea esențială, și de acolo o să începem discuția. ” a declarat șeful statului.

Luni nu vom avea guvern: „Nu va exista un anunț luni seara sau marți dimineață. Resposabilitatea este la partide”

Cei care așteptau ca ziua de luni să aducă numele noului premier vor fi, cel mai probabil, dezamăgiți. Din declarațiile președintelui reiese că drumul la o nouă structură de putere este încă lung și anevoios. Nicușor Dan a pasat responsabilitatea către liderii partidelor, cerându-le să vină la consultări nu cu dorințe, ci cu cifre concrete.

„Răspunsuri de tip «îmi doresc că» trebuie să țină cont de realitatea parlamentară.”, a declarat președintele. El a insistat pe nevoia unei majorități „pro-occidentale”, care să treacă peste diferențele ideologice pentru a asigura stabilitatea țării. 

Concluzia șefului statului a fost un apel la flexibilitate și realism. Indiferent dacă noul executiv va fi unul de coaliție, tehnocrat sau minoritar, acesta trebuie să se bazeze pe o majoritate parlamentară clară. Până atunci, consultările de luni se anunță a fi doar începutul unui proces de uzură, în care miza nu este doar un nume de premier, ci evitarea unui blocaj total al statului.