Nicușor Dan, învins în instanță: Prejudiciul depăşeşte 300.000 de euro

Primarul general al capitalei, Nicușor Dan, a pierdut procesul în care era acuzat că a refuzat să dea aviz pentru defrișarea a doi arbori.

De (R.C.)
Nicușor Dan, învins în instanță: Prejudiciul depăşeşte 300.000 de euro

Primarul general al capitalei, Nicușor Dan, a pierdut procesul în care era acuzat că a refuzat să dea aviz pentru defrișarea a doi arbori.

Primarul general al capitalei, Nicușor Dan, a pierdut procesul în care era acuzat de Centrum Bucharest Development SRL că a refuzat să dea aviz pentru defrișarea a doi arbori. Instanța a obligat Directia de Mediu a Municipiului Bucuresti si Primarul General al Municipiului Bucuresti să emită avizul de defrisare , sub sanctiunea platii de penalitati de întârziereîin cuantum de 1000 lei/zi , până la îndeplinirea obligației .

De asemenea, Primarul General al Municipiului Bucuresti este obligat la plata de despagubiri în cuantum de 317.348,54 Euro , echivalent in lei la data plății , către reclamantă, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit de reclamantă , pentru neindeplinirea obligatiei legale.

Sentința poate fi atacată cu apel la Tribunalul București.

Distribuie articolul pe:

26 comentarii

  1. Nu va bucurati degeaba pentru ca Plicusor nu va plati! De platit veti plati tot voi, bucurestenilor care ati votat (editat) asta!

  2. Personajul Nicusor Dan este din ce in ce mai penibil si mai ingrijorator in ceea ce priveste sanatatea deciziilor pe care le ia. Cineva ar trebui sa il opreasca, inainte sa cheltuiasca tot bugetul primariei pe amenzi si pe pitigoii si ciorile din capul lui. Incompetenta, cinismul, lipsa de empatie, incapatanarea si, mai nou, cercetarea ANI ca e corupt (adica hot), i-ar putea aduce ceva ani de puscarie (cu tot tacamul – catuse, ras in cap, costum dungat etc.). Ii urez multa sanatate si putere sa suporte tot ce viata ii va da, ca, sa blestem, nu e crestineste!

  3. In Romania legea e pentru mafioți. Și doi arbori dacă salvezi de hienele imobiliare e ceva. Instanta tine cu cei care sunt din mafie nu cu cetățeanu de rand.

  4. #winpc + Anghelina a Boalei + studenta – Va lovit criza ecologica exact in moalele capului. Chair credeti ca 2, DOI, arbori reprezinta o salvare a Bucurestiului de poluare si exces de bioxide de carbon? Chair sunteti atat de naivi/natangi sa considerati abuzul Plicusorului drept un gest onest?

  5. Draga cetateane ”gogu” iti jur ca nu l-am votat pe acest ”mucusor” poate l-o fi votat cateva din rudele lui!!!!Intr-o tara normalacineva ar trebui sa raspunda cum s-au dus sacii cu voturi de la firea la ”plicusor”.In mod normal decizia justitiei in cazul lui ar trebui sa fie una definitiva .”Balta ” cu peste lui este plina si are de unde scoate mormanul fara efort.Si sa se ocupe de cetatenii capitalei,sa le dea apa calda si caldura care lipseste de 3 zile.Dar se pare ca pe el i-l doare in cot.

  6. Vorbesti basme. Ii acuzi aiurea pe bucuresteni. Useristul a fost votat de secu care i-a bagat in traista voturile furate de la Firea. Bucurestenii nu l-au votat, doar hastagistii dar acestia nu reprezentau mare lucru.

  7. Domnilor autori, de ce nu precizati ca aceasta pseudocompanie are doar 2 angajati si ca este pe pierdere din 2019? De ce nu ne spuneti cine sunt cei doi magari? Vreti sa va fac eu treaba?

  8. nu vezi ca „Sentința poate fi atacată cu apel la Tribunalul București.”? E greu sa citesti un articol in intregime? De asemenea, te-a dus capsorul ala sa cauti sa vezi ce companie este asta de imobiliare cu 2 angajati? Pierderi de 65%? Mortii lor, nu mai au loc de copaci, futu-i in gura sa-i fut.

  9. Aloo, Usr-istii! Cum adică ii dați dreptate lui Nicusor? E decizie în instanta. În ce film sunteți?

  10. Mai tov @Bucuresteranule mahnit, era bine sa fii mahnit si cand l-ati votat.
    Si nu inteleg de ce te vaieti, din moment ce ti-a promis ca a doua zi dupa ce va fi primar o sa va dea caldura de o sa stati doar la nud in apartamente. Sper sa va tina de cald promisiunile.
    Voi nu l-ati vazut inainte de a-l vota ca este un sarlatan?

  11. De la lupta cu apa calda Plicușor a tăbărît pe ciori. Dacă ciorile se întorc i-au învins pe liberali. Mai deștepte ciorile decît Cîțu, Orban și Plicușor vu toată primăria la un loc.

  12. O sa ramaneti cu gura cascata la betoane, in cativa ani. Voi vedeti ca padurea Baneasa nu mai exista?
    Zilnic va plangeti de smog. Il meritati!

  13. Primarul asta care este,daca nu este in stare sa asigure confortul bucurestenilor,sa plece maine,De doua zile in cartierlul miliatrinu este nici caldura si nici apa calda.Nicusor,sau plicusor asta trebuie demis de urgenta.Locuitorii sectorului 6 stau in frig iar pe el il doare in cot.

  14. Vanatorul de ciori este de o incompetenta incalificabila. Este drept ca userist fiind se inscrie in standardul de prostie si nepricepere userista dar capitala sufera de pe urma acestui neispravit.

  15. Plicusoare, Plicusoare,
    Dar cu alea 400 (ATENTIE!!! Socotiti singuri daca specimenul este normal la cap) de procese pe care le-ai intentat TU impotriva PMB, la care esti tu acum MAAARE primare, ce se mai aude iubi?

  16. Tembelii rezist au sărit să-și apere nulitatea. Era vorba de doi arbori, nu de o padure, și instanța a decis că a făcut o ilegalitate. Nu săreați voi de cur in sus in piață pentru independența justiției și respectarea sentințelor? Păi cand vi l-or saltă pe Plicușor si-l vor băgă la beciul domnesc, ce mai faceti atunci?

  17. Prostutilor mici,ce facem in Bucuresti,pustiul Sahara ca vor niste escroci imobiliari? !Foarte bine Nicusor ca aperi natura !Nu va ganditi decat sa-l atacati,atat va duce mintea,ca sa plantati un pom nu sunteti in stare!Pupici!

  18. Miroase a excrocherie … Oricum, pomii trebuie protejați dacă mai vrem si oxigen în aer, deci îi dau dreptate.

  19. Sărmanul Nicușor Dan poarta o pălărie prea mare pentru cei doi neuroni! Lăsați omul să plece acasă…

  20. Asta n-are bani nici macar de frizer, si voi ii cereti 300000 de euro ?!?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.