Președintele Nicușor Dan consideră că la dezbaterile pe tema proiectului așa zisei transparentizări a veniturilor ONG-urilor ar trebui să participe și organizații ale societății civile.
„Transparența în fața statului a oricărei persoane juridice, deci și a ONG-urilor, este necesară și se realizează deja, în bună măsură. Adăugarea la rapoartele anuale a unei sinteze a donațiilor importante reprezintă un plus de transparență. Însă obligația de a face publice numele donatorilor ar fi o măsură care ar inhiba sprijinul ONG-urilor de către cetățeni și, prin aceasta, ar afecta societatea civilă în ansamblul ei. Atât această prevedere, cât și cea care prevede dizolvarea de drept a ONG-urilor pentru nedepunerea unor declarații sunt măsuri disproporționate față de o categorie socioprofesională și, prin aceasta, o nouă sursă de tensiune în societatea noastră”, scrie Nicușor Dan.
Context
Sub masca transparenței veniturilor Organizațiilor Non-Guvernamentale (ONG), o propunere legislativă venită dinspre AUR a trecut de votul din Senat cu sprijinul PSD și al senatorilor Pace Întâi România.
Propunerea legislativă introduce obligativitatea pentru asociații, fundații și federații (ONG-uri) de a întocmi anual o listă care să includă toate veniturile și sursele de finanțare, indiferent dacă acestea provin din donații, sponsorizări, granturi, cotizații sau alte forme de finanțare.
„Proiectul AUR privind transparentizarea surselor de finanţare ale ONG-urilor a fost adoptat de Senat cu majoritate de voturi, marcând un prim pas important pentru creşterea transparenţei în activitatea organizaţiilor non-profit. Iniţiativa legislativă prevede obligativitatea declarării anuale a tuturor surselor de finanţare şi a veniturilor încasate de asociaţii, fundaţii şi federaţii”, arată AUR într-un comunicat.
Inițiativa a stârnit un val de critici în societate.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Dacă cei care fac donații sunt corecți, legali și în conformitate cu legile tarii, de ce sa nu stim și noi despre ei și sumele pe care le donează. Dacă donația este pt un spital sau persoane bolnave de ce trebuie ascuns acest fapt? Dar dacă este pt a bloca anumite investiții strategice atunci numele donatorilor creaza anumite probleme
Nu vorbi de funie in casa spanzuratului
Doar daca au ceva de ascuns
Auzi, auzi ! Tot prostul si saracul cu card la banca si comisioane, iar astia de la care mananca neterminatii nu ! Vezi daca sunteti trotinetari olimpici nu reusiti decat sa luati in gura si sa inghititi nemestecat ! Bluejeensi si coaja de banane nu sunt transparente !
ca se va afla cine si de unde au venit sponsorizarile?
ce interese are nicusor si vrea sa le protejeze, de ce ii este teama,democratie , daca la noi este democratie, inseaman si transparenta. Rusine nicusor pentru acesta declaratie. , ce vrei sa ascunzi sub pres. Dce ce interfereaza cu activitatea parlamnetului
Pai, da, ca, in Romania, CORECTITUDINEA CREEAZA TENSIUNI, in viziunea alesului … prin numire. Aici, MINCIUNA, PERFIDIA, LASITATEA, TRADAREA constituie normalitatea.
Trebuie să recunoaștem că din cele peste 127.000 de ONG-uri înregistrate în România, multe din ele sunt organizate și finanțate din exterior ca un Stat Paralel politic, de genul extremiștilor # rezist-soros-neomarxis ! .
Mai degraba ONG-urile romanesti au pudoare la banii furati..