Nicușor Dan: se „depășește orice limită a tupeului“

A face plângere penală împotriva primarului care a pus în executare o hotărâre definitivă depășește orice limită a tupeului, consideră Nicușor Dan după decizia de ieri a Tribunalului București pe cazul Cathedral Plaza.

De (R.C.)
Nicușor Dan: se „depășește orice limită a tupeului“

A face plângere penală împotriva primarului care a pus în executare o hotărâre definitivă depășește orice limită a tupeului, consideră Nicușor Dan după decizia de ieri a Tribunalului București pe cazul Cathedral Plaza.

A face plângere penală împotriva primarului care a pus în executare o hotărâre definitivă depășește orice limită a tupeului, consideră Nicușor Dan după decizia de ieri a Tribunalului București pe cazul Cathedral Plaza.
Tribunalul Bucureşti a dispus suspendarea Dispoziției nr. 1454/20.07.2022 a primarului general Nicușor Dan, prin care se intenționa demolarea clădirii Cathedral Plaza. Primarul Capitalei semnase în august dispoziţia de demolare a clădirii, după o decizie definitivă a instanței care a declarat ilegală construirea.

Așa că astăzi, edilul a ținut să facă o serie de precizări pe acest subiect, pe care le-a postat pe pagina sa de FB:

O serie de precizări pe Cathedral Plaza

?O hotărâre definitivă din 2010 a constatat ca autorizația prin care imobilul a fost construit este nelegală și că avizul Ministerului Culturii pe care s-a bazat este nul.
?O hotărâre definitivă din 2013 obliga Primarul Municipiului București să emită dispoziția de demolare. Instanța reține că “se afectează nu un spațiu public, ci un spațiu public cu valoare istorică deosebită” și că se încalcă dreptul la libertate religioasă.
Am emis in iulie 2022 dispoziția de demolare preluând copy-paste dispozitivul hotărârii definitive din 2013.
?Proprietarul clădirii a solicitat atât anularea cât și suspendarea dispoziției de demolare motivând în esență că are pe rolul instanțelor o cerere de intrare în legalitate a imobilului și că dispoziția de demolare trebuie să aștepte soluționarea litigiului de intrare în legalitate.
?Tribunalul București a soluționat pentru moment cererea de suspendare a dispoziției de demolare. A reținut probabil (hotărârea nu este redactată) că există un risc ca imobilul să fie demolat înainte de soluționarea cererii de anulare a dispoziției de demolare.
?Vom exercita recurs la Curtea de Apel București împotriva sentinței de ieri a Tribunalului. Esențial este că dispoziția de demolare este copy-paste din dispozitivul unei hotărâri judecătorești definitive.
?Evident, proprietarul clădirii ilegale are dreptul să facă toate demersurile legale pentru a-și salva clădirea. Însă a face plângere penală împotriva primarului care a pus în executare o hotărâre definitivă depășește orice limită a tupeului.
Rareș Laurențiu Oprea şi alţi 637
53 comentarii
16 distribuiri
Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. „@Gicu de laPolizu Atata putem ? Sa demolam, sa desfiintam, sa negam. Atat ??” Cam asta faci tu cu legea prin postarea asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.