Nimic despre Rusia și Ucraina, doar despre prostie și aroganță

De asta trebuie să le fie frica guvernelor europene și portavocilor lor

Nimic despre Rusia și Ucraina, doar despre prostie și aroganță

De asta trebuie să le fie frica guvernelor europene și portavocilor lor

De ce prețul energiei crește cu 200% când toată Europa este plină de capacități de generare eoliene, solare ce nu existau acum 10-20 de ani?

De ce o criză a energiei atât de gravă când cetățenilor li s-a spus mereu ca liberalizarea este cheia facturilor mai mici?

De ce s-au închis centralele nucleare din Germania, acolo unde o criză a energiei poate duce la o criză economică ce ar putea, la rândul ei, să ducă la colapsul zonei euro și a UE?

Statele UE acuzau Ucraina, în urma cu 15 ani, că agravează criza gazelor prin mulțimea de intermediari și căpușe. De ce în statele UE sunt acum o mulțime de intermediari care încarcă facturile la energie?

Veșnicul consilier al eternului guvernator BNR a scris de curând că liberalizarea pieței energiei, în urmă cu doar un an, a fost făcută greșit. De ce a fost făcută greșit?

De ce costurile de producție a energiei electrice și TVA-ul reprezintă în multe state UE sub jumătate din valoarea facturii finale, iar restul sunt taxe peste taxe stabilite de guverne?

Nimic despre democrație versus autocrație, despre SUA sau OPEC. Nimic despre Putin, Rusia lui Putin și gazele ei. Nimic despre cât de înțeleaptă sau nu este decizia continuării unui război prin procură în Ucraina. Fără geopolitică, fără comparații istorice. Fără ridicarea în slăvi al lui Putin și fără ”Slava Ucraina”. Doar întrebări despre politici și scheme adoptate cu ani, dacă nu decenii în urmă, înainte de război, înainte de Crimeea 2014. De asta trebuie să le fie frica guvernanților, portavocilor lor în iernile ce vor urma. Va fi ușor, și nu de puține ori va fi just, ca protestele ce vor urma în Europa să fie catalogate drept operațiuni ale Rusiei lui Putin, va fi ușor de argumentat că sărăcia se datorează unui război fără precedent la granițele UE și NATO. Este întotdeauna ușor să te ascunzi în spatele unor concepte strategice alambicate, al partenerilor strategici, chiar în spatele victimelor unui război. Însă este mult mai greu ca incompetența, impostura și prostia să se ascundă în spatele cifrelor, principiilor economice seci și al bunului-simț al lucrurilor.

Criza energiei din Europa nu se datorează doar pieței energiei, pe care Comisia Europeană vrea acum să o reformeze radical cu orice preț. Criza energiei a fost cauzată de dictate politice, de impunerea unei ideologii într-o industrie de importanță strategică. Criza a fost cauzată în egală măsură de marile companii care au acceptat să devină vectorii unei ideologii, pentru a pune mâna pe cât mai multe fonduri, pentru a-și face o carte de vizita progresistă investind în mori de vânt cu care acum se luptă întreaga Europă.

În urmă cu o săptămână, președinta Comisiei Europene a ajuns să declare că Europa nu trece printr-o criză a energiei! Nu, de la etajul 13 din Berlaymont se vede o ”criză a combustibililor fosili”, așa spune von der Leyen. Soluția? Nici mai mult nici mai puțin decât o intervenție puternică pe piața electricității și creșterea la 45% din mixul energetic a cotei energiei regenerabile. Pe când și un poster cu Greta Thunberg împreună cu factura la electricitate, despre care analiștii de la Goldman Sachs estimează că ar putea ajunge până la 20% din veniturile unei gospodării europene, în 2023? How dare you!

Economistul spaniol Daniel Lacalle arată că von der Leyen este de două ori în eroare. În primul rând, criza se datorează intervențiilor masive pe piață, iar președinta CE propune și mai multă intervenție. În al doilea rând, creșterea procentului energiei regenerabile riscă să vulnerabilizeze sistemul energetic, fără a reduce dependența de noi materii prime și de statele ce le pot furniza.

”Piața europeană a energiei este poate cea mai reglementată din lume. Intervenționismul masiv a dus în majoritatea țărilor la un coș energetic scump, volatil și intermitent. Între 70% și 75% din tariful energiei electrice din majoritatea țărilor europene este reprezentat de costuri reglementate, de subsidii și taxe stabilite de guverne. Restul tarifului este reprezentat de generarea ”liberalizată”, de costul permiselor de emisii de dioxid de carbon care a crescut uriaș în ultimii ani, datorită ambițiilor verzi ale UE. Iar mixul energetic este impus tot la nivel politic.

În Germania, companiile care produc electricitate încarcă doar 24% din factura finală. Marea majoritate a costurilor sunt taxe stabilite de guvern: taxe pentru rețea (24%), taxe pentru energia regenerabilă (20%), TVA (16%), suprataxa pentru termocentrale și alte taxe și suprataxe. Însă pentru președinta Comisiei Europene problema este piața.

Este surprinzător să citești peste tot că piețele energiei din Europa sunt ”piețe libere”, câtă vreme guvernele impun tehnologiile din mixul energetic, câtă vreme guvernele monopolizează și limitează licențele, interzic investițiile în anumite tehnologii, interzic de-a dreptul alte tehnologii, obligă majorarea costurilor pentru permisele de emisii de dioxid de carbon.

Guvernul german a intervenit pentru a închide centralele nucleare, iar acum se bazează pe gaze naturale și lignit. Guvernele au intervenit în Europa și au interzis exploatarea gazelor de șist. Guvernele decid când să închidă hidrocentralele, deși acestea sunt cheia pentru facturi mai mici la energie. Guvernele au intervenit și au impus subvenții pentru tehnologii ineficiente, în timp ce au crescut taxele pentru cele eficiente. Guvernele au interzis exploatarea zăcămintelor de litiu, în timp ce promovau energia din surse regenerabile, care are nevoie de litiu. Guvernele au încărcat facturile cetățenilor cu taxe și costuri reglementate care nu au nimic a face cu consumul de energie. Intervențiile acestea au fost un lung șir de erori care au făcut ca electricitatea și gazele naturale să coste de două ori mai mult în Europa decât în SUA.

Prețul electricității este foarte mare în Europa, pentru că așa a fost gândit să fie. Iar această gândire este una politică.

A fost eliminat sau redus aportul de energie hidro și nucleara, produsă în centrale care funcționează fără oprire, iar în locul acestei energii a fost adusă energia din surse regenerabile, care este intermitentă, necesită investiții costisitoare. Așa a fost peste tot în Europa și așa va fi în continuare.

Ce se întâmplă când intervine politica? Se închid centralele nucleare datorită unor obsesii ideologice și apoi 40% din energie este produsă arzând lignit și gaz. Sau este adusă în pragul falimentului cea mai importantă companie publică, ca în Franța. Sau, ca în Spania, se generează un conflict diplomatic cu cel mai important furnizor de gaze, Algeria, iar asta duce la dublarea volumului de gaze importat din Rusia, chiar la începutul războiului din Ucraina.

Acum, UE se grăbește să instaleze stații plutitoare de regazeificare a gazelor lichefiate pe care vrea să le importe. Problema? Aproape toate vasele care transporta GNL au fost contractate pentru această iarnă.

Aceleași guverne care au refuzat să întărească lanțurile de aprovizionare cu gaze naturale se dau acum de ceasul morții și arunca cu banii pe soluții mai puțin eficiente.

Energia regenerabilă nu va elimina dependența de gazele naturale. Energia regenerabilă este, prin definiție, intermitentă și volatilă, cu o generare greu de planificat. Instalarea mai multor astfel de generatoare necesită cheltuieli uriașe pentru infrastructura de transmisie și distribuție, iar asta înseamnă facturi mai scumpe.

Investițiile în energia regenerabilă sunt pozitive, însă niciun politician nu poate spune că asta este soluția. Este o energie ce nu poate fi stocată decât cu costuri uriașe – rețelele de baterii ar costa peste doua miliarde de euro și oricum nu sunt fezabile. Dacă Europa ar avea acum doar energie eoliană și solară, ar fi foarte volatilă și intermitentă, iar în perioadele cu puțin soare și vânt ar crește dependența de gazele naturale, ar fi nevoie de energie nucleară și hidro, stabilă și care funcționează permanent. Energia regenerabila nu reduce dependența de alte țări. Poți deveni dependent de China și alte țări, pentru litiu, aluminiu, cupru.

Să decretezi că 45% din mixul energetic trebuie să fie energie regenerabilă nu înseamnă că ai obținut independența față de gazele naturale, ci că reduci puțin consumul de gaze și ai energie și mai instabilă. Perioadele în care energia solară și eoliana este mai greu de obținut coincid exact cu perioadele în care gazele și cărbunele sunt cele mai scumpe.

Criza aceasta ne arată că Europa are nevoie de mai multă piață și de mai puțin intervenționism. Europa este în criză din cauza unei combinații între aroganță și ignoranță din partea politicienilor care controlează mixul energetic. Importanța unui mix energetic echilibrat este mai evidentă ca niciodată. Intervenționismul a eșuat lamentabil. Comisia Europeană ne propune și mai mult intervenționism.”

Distribuie articolul pe:

41 comentarii

  1. Dle Dublu, de la 23,18> Partea I:
    Punctul a) = super, sunt fan, susțin. Punctul b) costul energiei dacă nu e manipulat de capitaliști asasini și dacă este estimat conform cu timpul de muncă socialmnte necesar pentru…..(.mai departe vei ști dacă vei fi participat la învățământul marxist-leninist și anarho-sindicalist, altfel nu ) dacă nu, atunci criza exacerbată de capitalism ne va duce mult mai devreme la întâlnirea cu legea entropiei universului și… cu epoca de piatră ceea ce poate fi f acceptabil, dacă o vom mai avea și pe asta. Puncul c)înțeleg că sumele ălea ,,colosale,, au venit de fapt de la ruși și, dacă e așa, atunci de ce lătrăm la ei fără să le zicem un merci; unmai că de avantajele ălea reale au profitat exclusiv vesticii care, în cheia Radio Erevan, nu ne-au dat nimic, de fapt, ci tot,de fapt, întâi ne-au luat engross pe n căi după care au zis: dacă vrem să-i mulgem pe proștii ăștia din Est hai să le dăm ,,democrație pe pâine,, după care ei moare, dar și colea ceva fărâmituri pe care tot de la ei le-am luat. Când aud pe unul care zice ,, fonduri europene,, îmi vine să-i dau o flegmă exact între ochi și să zică merci că scapă doar cu atâta, pencă ălea au fost furate de la noi și le-au schimbat doar numele. Dacă vrei să rămânem prieteni fă bine și fă corecturile necesare/că de nu muștaru-mi sare!
    Partea II Dublu ,16,50: DE acord, susțin până la pct 5 unde am un amendament: da, am fi rămas în ,,ghiarele comunismului (corect,,ghearele,, ) poate mai avem o țară a noastră, suverană, independentă (cât se putea, dar oricum mai bine ca acum, (deci națiunea română nu ar fi fost atât de vulnerabilizată ) cu resursele ei materiale și umane că oricum Ceaușescu era trecător și reforma venea și lăsam dracului nasoalele la o parte. Toatal de acord cu ultimele 2 propoziții. Augurii.

  2. Iata ca a aparut din neantul bolsevicoid si un AGENT SOVIETIC…DUBLU sa ne tina lectii propagandistic-geopolitice!!! Prost tracul asta
    AGENT SOVIETIC DUBLU e un nul la cub in materie de istorie, fapt demonstrat de ELUCUBRATIA cu „contributia bolsevica la revenirea Transilvaniei la Patria Muma Romania!?

  3. 1) Marturisesc ca asi dori ca leader-ii nostri sa faca pentru noi cel putin ce Putin face pentru tara lui. 2) Acum 70 de ani limba rusa era obligatorie in scoala noastra. Regret ca nu iam dat mai multa atentie pentru a o vorbi acum. 3) Ignor invectivele, va invit sa studiati istoria noastra din Primul Razboi Mondial. O sursa de prima calitate: Norman Stone, „The Eastern Front 1914 – 1917”, Chapter Twelve – The Romanian Campaign,1916 – 1917. Vetzi afla contributzia Armatei Ruse la eliberarea Transilvaniei si cum Basarabia a fost transferata Romaniei prin Tratatul de la Versailles, la care Rusia nu a participat. 4) Sentimentele anti-rusesti le cunosc dela generatiile trecute din familia mea. Nu cred ca au un fond real. Elle au fost, si inca sunt, utilizate de cei care vor sa controleze viatza noastra de toate zilele. Relatii inamicale cu un vecin atat de important economic si politic este o mare greseala strategica. 5) Fara Rusia si destramarea URSS-ului, shansele ar fi ca Romania sa se zbata inca in ghiarele comunismului. Cei care pretind ca ofera protectzie tzarii acum nu ar fi miscat nici macar un deget pentru noi. Vedetzi Ungaria 1956, Praga 1968, Polonia, tzarile baltice.

  4. Despre
    ce CREATOR vorbeste membrul de vaza al TURMEI/HAITEI humoroide care in
    subsidiar il IDOL LATRAIZEAZA pe Tica-losul tomlin doru popescu FARA
    Dumnezeu si FARA PATRIE? Satanistii monstrului „gelu” sunt aceiasi cu ai
    monstrului marius, ceea ce era de demonstrat!

  5. Lampa lui Ilici=tone de aur contra motoare electrice SUA=comertz intre khazari, profitabil pe spinarea Imperiului Rus
    In ecuatzie intrau shi altele, precum milioane de tone de cereale, la fel contra aur. De aia kamuniszmul, e dovedit ca etapa intermediara, pina la aparitzia oligarhilor=viitorii gloabeleshti. Deocamdata ei spera ca vor cuceri Planeta cu noile motoare Votka royu…
    O zi buna.
    Con
    P.S.Ylyescu se lauda cu CFR-ishti ilegalishti ca tacsu, zicea el, ca sa ascuta lupta de clasa=singe de goym.Rushine!

  6. ” criza ideoligiei energetice”. Excelent. PS. Nimic despre omul care devine, pe zi ce trece, un animal supus continuu experimentelor de laborator de către minți bolnave și satanice. Se tot vorbește, în Occident, pe aici și pe oriunde, despre protecția mediului cu fauna și florale sa, în timp ce omul este supus sistematic poluări fizice și psihice cu scopul clar de a-i degrada viata și de a-l aduce la stadiul de turma care oricând poate fi sacrificata fără nici cea mai mica urma de regret. Omul ca animal de prada. Ce a făcut Bufalo cu bizonii în America, vor sa facă idiotii cu oamenii în lume. Când nu mai exista credinta în Creator, deci in viata, demnitate, libertate, dragoste, frumusețe și adevăr, putreziciunea satanica pune stăpânire pe mintea bolnavilor care conduc. Trist este însă faptul ca foarte mulți oameni din turma sunt convinși ca pastorii, câinii care ii păzesc și magarii care ii însoțesc se sacrifica și fac tot posibilul ca ei sa aiva ce paste și ce sa bea. Ba mai mult, ar fi chiar dispuși sa li se ofere câte o blana de jivina ca sa-i sfârâie pe cei care nu vor sa behăie în ton cu ei.

  7. @Dublu: De sumele de care vorbesti vor fi beneficat Ungaria, Polonia, iertate de datorie dar si in care s-a pompat, posibil si Cehoslovacia. Romania a primit foarte putin. In schimb, prin acordurile PSAL, a fost jefuita la singe, impunidu-i-se privatizarea urgenta, adica vinderea pe nimic, a tot ce avea mai bun.

  8. Nu este deloc vorba nici despre prostie si nici despre aroganta. S-a vrut ca titlul sa dea bine la fraierii care o ard mereu cu prostia cand sunt incapabili sa vada devaratele cauze. Macar spaniolul scrie pentru altii mai de soi: ignoranta si aroganta. Desi nici el nu vede adevaratele dedesupturi.

  9. Super articol!v Dovada ca mancatorii de …greieri charlie si 1 il critica, dupa puterile mintilor lor.Unul ‘forteaza’ argumente, altul ramane la nivelul lozincard.

  10. Nimic nou sub Soare, vorba Eclesiastului! În urmă cu câțiva ani o mare bancă din țara cantoanelor dădea de veste că în următorul deceniu își vor face apariția primii trilionari pe persoană fizică, care vor provenii din zona energetică și farmaceutică. Și 2,” criza energetică ” e precum covitu, o invenție a helitelor care își bat joc de gloatele abrutizate de sclavi pe care le disprețuiesc și le exploatează crâncen. Și 3, băieții au declarat din 2008 de la precedenta criză, că nu profiturile corporațiilor îi problema, ci consumul maselor, care trebuiește redus cu 50% că cică a devenit nesustenabil,așa că strângeți cureaua, stingeți „becul economic” și nu trageți apa după ce faceți pipi faceți economie …

  11. Dupa 8 ani de basism si inca 8 ani de iohannism va veni si nota de plata prin iarna.

    Independenta energetica pe mana UE nu exista. Statul roman producator de energie o vinde propriilor cetateni cel mai scump din Europa.

  12. Dublu Tu esti Putin. De nu am fi fost in UE tu ai fi vorbit ruseste.Daca nu cumva o si faci si te dai roman. Romania are o istorie trista alaturi de Rusia cretinule ignorant.Pe unde trece rusul lasa crime, violuri,saracie,prostie si ortodoxie.

  13. Astea sunt roadele Dictaturii Planetare Americane pe cale de instalare….America a expansionat prin coruptie si santaj pana la portile Rusiei. In schimb, Rusia a ramas pe loc, chiar mult mica decat fosta URSS. Cine este Imperialistul? Exista vreun prost atat de ticalos care nu poata raspunde la intrebarea asta simpla, dar care este cheia intregii crize mondiale si cheia inceperii Razboiului Mondial nr. 3? Sau te pomenesti ca America a ajuns la granitele Rusiei impinsa de comunistii bolsevici cum zice psihopatul Ciarli ?

  14. Daca am fi onorabili, am recunoaste ca
    a) actuala criza est geopolitica, nu de energie. Ea a inceput cand Romania si restul Esticilor au intrat in cird
    in NATO
    b) energia est necesara in orce activitate umana. Costul ei determina in mode absolut costul vietii, deci
    bunastarea unui popor.
    Fara energia ieftina, sovietica (1960 – 1990), apoi rusa, Europa de West nu ar fi fost capabila sa verse, via
    UE, sumele colosale de care membrii UE din Est au beneficiat, si continua sa beneficieze.
    Un om de onoare ramane onorabil, chiar daca pierde!

  15. Lenin a spus: Comunismul este puterea sovietelor + electrificarea ! Voi ashtia anti-comunishti de-conectatzi-va imediat de la retzeaua de electricitate.

  16. Eu le-aș spune lăcomie și snobism. Lăcomie pentru că încă ne conduc niște Dinu Păturică și snobism pentru că se fâțâie pe la Davos fără să înțeleagă mai nimic. Dacă e ceva bun cu războiul ăsta e că i-a luat pe toți în armată să facă bărbați din ei că de oameni politici e plină lumea.

  17. @ Joe -citez: „niste idioti utili „Asa a reaparut Sharla ,ce-si spune Charlie.Si ce frumos comentau oamenii pe forum . La obiect. Fara „bolsevistocomunistoizisecuristoizi „. Dar el atita stie …Il trecem in categorie? eu zic ca da .

  18. Deviat de la subiect: pe site’ul lui US Open, in dreptul jucatorilor „politic incorecti” nu apare steagul tarii lor, dar ei marsaluiesc. Ieri Kanchanov a trimis acasa un „australopitec” iar azi, Sabalenka a dat sut la Pliskova. Hmm- Karma !

  19. Adica spaniolul ne spune franc ,că UE e condusa de aroganti și proști.In loc de prosti a folosit cuvantul ignorant,care pare mai dulceag,dar tot aia e.Vorba lui Cristoiu,niște idioți utili …

  20. Nea Calin nu reuseste si pace sa se debaraseze de MAROTA cu „prostocratia” nimicindu-si astfel si analizele reusite!!! „Expertul”
    citat si-a autodemascat incompetenta geopolitica tocmai prin concluzia diversionista ca deciziile ILEGALILOR legendati in Occident
    s-ar datora…”incompetentei”!!!

  21. Va urma un nor radioactiv de la Zelenski sau devalorizarea € si $ sau amindoua parinte.Credeai ca scapi numai cu tremuratul,hai?!!!

  22. Europa are nevoie de un Ronald Reagan,
    de o Margaret Thatcher sau de un Puuutiiiin !
    Nu îi are…chemați-l pe Trump ! ?

  23. Europa are nevoie de oameni de calitate.Iresponsabilitatea se ascunde in spatele politicilor care se doresc a fi vizionare.Nimic din ce e concret ,controlabil nu e agreat in politica economica a UE.Toate deciziile sunt ascunse ,secrete, de necomentat.Aceste nulitati politice isi doresc conflicte pentru a-si justifica incompetenta.In acest timp tarile pragmatice cauta solutii economice.Europa nu.Europa se vrea stindard.De unde atata dispret fata de om?Si asta in ultimii doi ani ,de fapt dupa alegerea Ursoaicei.Te asteptai la o minte echilibrata,pragmatica,constructiva.Nu o duce mintea la actiuni economice sanatoase si atunci bate campii cu idei auzite pe la colocvii.Unanimitatea celorlalti e si mai periculoasa decat incompetenta ei.Daca maine Europa ar descoperi un zacamant de gaze comparabil cu al Rusiei credeti ca se va modifica optica UE ?Ar fi in state sa-i dea foc numai sa nu isi calce pe deciziile neghioabe.Nu avem de a face cu o criza energetica ,avem de a face cu o criza administrativa intretinuta.Cu o administratie proasta nu-ti ajung toate rezervele energetice ale planetei.Te plangi ca pretul e mare si nu faci nimic sa rupi lantul hotiei.In schimb plesnesti lumea peste ochi cu incalzirea globala ,cu razboiul din Ucraina si cu autoritarismul rus.

  24. Prostia e a unei populatii eurpene care e analfabet functionala, iar aroganta e a anlfabetilor care se viseaza feudali peste prostime !

  25. De data asta nea Calin a procedat invers, intai s-a destrabalat analitic si abia in final a citat din terti pentru a-si justifica analiza…Prost tracii forumului sunt mult mai uituci decat „analistii”, au uitat complet de septembrie 2019 cand Directoratul Comintern Pekin a declansat cel de-al treilea macel bolsevic mondial prin exportul la scara planetara al virusului bolsevic chinez pt a prilejui ILEGALILOR din fruntea statelor aflate sub control sa blocheze total Planeta!!! De atunci s-au declansat in lant crizele, inclusiv criza energetica!!! Agresiunea sovietica din Ucraina a fost picatura care a umplut paharul, fapt pe care Tica-losul tomlin in mizeria lui caracteriala arhicunoscuta il deviaza spre „Davos” in scopul marsav de acoperire a CRIMINALILOR BOLSEVICI CONTRA UMANITATII!!!Partidele „verzilor” sunt opera lui Brejnev si Andropov, acela din Germania creat de TERORISTII RAF
    a fortat scoaterea din functiune a centralelor nucleare sub pretextul evitarii unor catastrofe, cu toate ca in Franta si restul
    tarilor occidentale acest „pericol” a fost ignorat pe buna dreptate si daca acolo s-ar fi produs, ar fi fost afectata si Germania
    ceea ce demasca diversiunea cu bataie lunga, diversiune care azi isi arata „roadele” periclitarii BUNASTARII GERMANE…Dar oricat
    se vor stradui CRIMINALII BOLSEVICI CONTRA UMANITATII sa slabeasca, prin ILEGALII legendati in fruntea ei, Germania o sa ramana
    aceeasi SUPERPUTERE TEHNOLOGICA…Da, ILEGALII din fruntea guvernelor occidentale UMFLA ARTIFICIAL PRETURILE LA ENERGIE pentru a face sa explodeze toate preturile…

  26. Cam multi ingrijorati pe aici.
    De vreo suta de ani ne povestesc unii ca occidentul e pe marginea prapastiei.

  27. II
    Din G7 însă nu fac parte nici China, nici India, mari importatoare de petrol și alte materii prime energetice, și aliate ale Rusiei în BRICS.
    Iar Japonia, a anunțat că petrolul rus importat prin conducta Sahalin-2 va fi exclus de la plafonare.

    O altă condiție pentru ca măsura G7 să funcționeze era ca pe piața internațională să fie SUFICIENT petrol, pentru ca prețul să nu crească și astfel să îl favorizeze pe Putin.

    La jumătatea lui iulie, Joe Biden a vizitat Arabia Saudită și i-a cerut prințului moștenitor Mohammed bin Salman să își utilizeze influența pentru a convinge țările OPEC să mărească producția.

    Drept răspuns, pe 5 septembrie, OPEC a anunțat că își REDUCE producția cu 100.000 de barili pe zi.

    În consecință, în loc să scadă, prețul petrolului va CREȘTE.

    Încă din iunie, când G7 discuta despre posibilitatea plafonării, experții au avertizat că măsura va duce la o EXPLOZIE a prețurilor.

    De la mai puțin de 90 de dolari barilul, cât este în prezent, la 200 de dolari barilul. O creștere de peste 100%.

    Prețul acesta nu va fi plătit de Biden, Macron, Scholz sau Von der Leyen. Va fi plătit de oamenii de rând din Occident. De NOI.
    Încă o pacoste în cârca noastră. În plină criză energetică. În plină iarnă de coșmar.

    Între timp, prima reacție a Rusiei, la anunțul de vineri al G7 a fost să sisteze livrările de gaze prin Nord Stream 1 către Europa.

    Se întâmplă din nou: la fel ca și în cazul sancțiunilor, Occidentul pretinde că vrea să îl otânjească pe Putin. Dar și de data aceasta, Putin iese întărit. Își va vinde petrolul la preț dublu.

    Iar Occidentul dă o nouă gherlă: tot ce reușește este să își nenorocească (și mai mult) propriii cetățeni.

    La început puteai crede că e vorba de prostie. Acum a devenit evident: este Ticăloșie Premeditată.”

  28. Criza economica din 2007 continuata de pandemia covid care nici nu s-a terminat este in competitie deja cu noua provocare: criza energiei.Razboiul din Ukraina este mindria guvernului american si al lui Biden personal,drept mentru care il finanteaza cu miliarde.Vazind ca nu este suficient vor vor urgent provocarea unui accident nuclear,cit mai devreme posibil.Vor un motiv bun,o provocare adevarata ca sa atace Rusia.Si-au dat seama ovreiasii ca tremuratul de frig cu facturile imposibil de platit in mina,nu sunt suficiente,vor si un imens nor radioactiv.

  29. De doi ani și jumătate, vedem uluiți cum Occidentul se sinucide ca urmare a politicilor halucinante ale liderilor săi. De la bun început întrebarea a fost: Prostie sau Ticăloșie? Acum avem răspunsul.

    Pe 2 septembrie, G7 a decis să impună plafonarea prețului petrolului rusesc.

    Măsura ar urma să intre în vigoare pe 5 decembrie. În plină iarnă. Când se anunța deja frig, foame, întuneric.

    Scopul declarat al deciziei G7 este de a împiedica Moscova, mare exportatoare de petrol, să profite de pe urma Războiului din Ucraina și a crizei energetice declanșate de sancțiunile occidentale împotriva Rusiei.

    Asta a și făcut Rusia. A anunțat că nu va mai vinde petrol țărilor G7 și altora care respectă plafonarea.

    (Exact la fel a procedat când a anunțat că nu mai vinde gazele decât pe ruble. Și manevra a fost un succes. Veniturile Rusiei din exporturile de gaze au crescut iar Rubla a fost numită „Moneda Anului”. Iar Occidentul a ajuns să importe gaze rusești via China.)
    Rusia a anunțat imediat după decizia G7:

    „Companiile care impun un preț plafonat nu vor mai fi printre beneficiarii noștri. Pur și simplu, nu vom mai coopera cu ei pe principii contrare libertății pieței.”

    În aceste condiții, este la mintea cocoșului că, pentru ca plafonarea să funcționeze, numărul de țări și de companii care susțin această măsură trebuie să fie suficient de mare, încât Rusia să nu mai aibă UNDE să vândă petrol la prețul pe care îl dorește.

  30. A inceput criza inainte de termel sun numele „Razbunarea prostilor sau a infractorilor”! Apa inchisa, la fel si penelevde curent electric, daca nu ai apa si curent electric, nu poti sa faci dus!

  31. Criza alimentara s-a dovedit o criza falsa ,tarile arabe si africane cultiva plante si legume cerute la export si graul,mult mai ieftin il importa si tot ramane in castig
    Criza energetica a inceput in Europa(nu exista in alta parte nici o criza)cu doi ani inaintea razboiului din Ucraina,datorita dobitociei fara egal a unor birocrati europeni care isi imaginau Green Deal-ul,cea mai mare idiotenie a Europei de la razboi incoace!
    Acum mai nou idiotii politicieni olandezi vor sa reduca septelul de bovine cu 30% ca flatulenta bietelor bovine polueaza Olanda)))
    Toata falsa criza se datoreaza speculei pe bursele de energfie electrica a firmelor de intermediere care nu ar fi trebuit sa existe,energia electrica nu e marfa sa aiba pret ,e un serviciu public asigurat contra unui tarif reglementat

  32. Slava Ucraina, Slava CE, Slava marionetelor care conduc UE si tarile UE ptr lipsa de viziune si slugarnicie.
    „Dragi” europeni, veti fi verzi la iarna. De frig.

  33. NU TREBUIE SA FII PATRIOT CA SA DAI CU TOPORUL IN PARAZITII GLOBALISTI !
    BOBORU PAUPERIZAT O CERE…

  34. E simplu, „economia de piata” nu exista in realitate, exista doar intreprinderi cu capital majoritar de stat ale statelor PPE conduse de catre bosorogii de la Davos, care doresc schimbarea totala a ordinii mondiale. Iar populatiile nu stiu inca ce le asteapta, desi s-au antrenat cu focul si in vara asta.

  35. Economistul spaniol Daniel Lacalle arată că von der Leyen este de două ori în eroare.Nu este intr-o eroare ,asa este ea din nastere, putin zdruncinata la cap.

  36. Economistul spaniol Daniel Lacalle arată că von der Leyen este de două ori în eroare.Nu este intr-o eroare ,asa este ea din nastere, putin zduncinata la cap.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.