Tehnologiile ingineriei genetice nu vor putea fi controlate eficient decât într-o lume totalitară, spune Stephen Hawking într-un aforism gândit parcă de mintea rece a unui computer. Vedem deja tot mai clar că în bătălia cu pandemia actuală drepturile omului sunt sacrificate (temporar) în toate țările atinse grav de criza epidemiologică în numele unuia dintre aceste drepturi: sănătatea publică. Vedem, în acest caz particular al pandemiei, o anume latură utopică a epocii drepturilor omului: am construit pe speranța nerealistă că dacă eliminăm războaiele și injustiția, alte necazuri mari nu vor mai fi.
Dar, iată, de ceva vreme avem în față tabloul ingineriei genetice și șansa (riscul) unei ameliorări tehnologice a speciei umane. Ne este clar că așa ceva trebuie să fie sub controlul conștiinței noastre morale și avem a înțelege că aceste directive etice pot fi încălcate prea ușor într-o lume a controlului democratic, încălcări ce pot avea consecințe tragice pentru întreaga omenire. Controlul totalitar are a se impune ca o soluție necesară. Dar controlul totalitar prezintă întotdeauna riscul de a fi preluat de „moralitatea” celor mai puternice egoisme.
Dacă vrem ca civilizația să mai fie ceea ce am sperat că ar putea fi, avem a stăpâni bazele care formatează aceste egoisme. Probabil că tocmai asta vor vrea să amelioreze și programele inginerilor geneticieni.
Și, atunci, ne vom împărți în două categorii: cei care vor aproba aceste programe și cei care le vor dezaproba în numele vechilor baze spirituale (nu materiale) ale moralității.
ADN-ul biologic este mai puțin decisiv decât ADN-ului spiritului, vor susține cei din categoria ce găsește că în vechime am avut baze mai bune pentru moralitate.
Nietzsche a fost cu adevărat profetic: a anunțat că în viitorul care începe cu moartea credinței în Dumnezeu bătăliile noastre au a fi lupte ale conștiinței morale și fronturi ce vor trece prin sufletul oricăruia dintre noi.
Guvernanta mondiala, de la Esuat la macron, ne-a inlaturat nu doar drepturile omului, ci si drepturile noastre naturale inalienabile, izvorul juridic al celor dintai. Si cercetatorii sunt prinsi in delirul vointei de putere al claselor dominante. Hawking sau Greta cea supraincalzita (la cap)…
Intelegi gresit, faptul ca nu cred in inchipuiri nu inseamna ca am treaba cu copiii lui Onan, OSR sau cu extrema cealalta, mintile de oieri.
@tomlin
Sa intelegem din ce propovaduiesti ca tu ti-ai schimbat sexul la 12 ani fara acordul parintilor? Atunci devine evident de ce ai mintile ratacite.
ce este mai greu greu de acceptat, lipsa iubirii sau a moralitatii (prelucrarea moravurilor in baza culturii actuale)? care din cele 2 deturneaza firescul de pe fagasul sau, iubirea sau moralitatea? cind ajungi sa te definesti ca eu (ego-ism), functioneaza moralitatea. cind te definesti ca fiind intreg universul, asta inseamna iubire… nu mai cauti iubirea, ci esti iubirea. unde e moralitatea in acest caz?
Inseparabilitatea cuantică nu are de-a face cu Hawking decat in masura in care el s-a preocupat de ceea ce o suma de alti oameni de stiinta s-au preocupat din 1935 incoace. La acele ,,aberatii halucinante” s-a ajuns inainte ca Hawkins sa se fi pronuntat intr-un fel sau altul, desi nu are nici o contributie importanta in domeniu. Nu este teoria handicapatului si nu rad multi fizicieni de ea. Rad ignorantii ingusti la minte. Hawkins a fost un exercitiu de marketing al conglomeratului stiintific care serveste elita conducatoare, unul din cei care servesc predictii programabile sincronizate pe o agenda.
Bo Tomlin, păi AUR este AUR pe lîngă tine, o biată tinichea. Și rudimentar, și fără cultură și fără caracter nu ține – prea mare rugina și prea mic zăcămîntul.
Primitiv, tomline, nu ai habar nici de noțiuni alementare, dar te bagi cu neștiința ta endemică. Fă, cu dicționarul măcar, analiza postărilor tale de mai sus, să vezi ce tîmpenii spui. Că îân rest nu ai cum, neavînd minima cultură. Mizerabilă informație, mizerabil cap, înțelegere de șoricel!
Normal, la noi toti fizicienii sunt ortodoxi.
un om bolnav are o mentalitate bolnava. de ce o promovati, v-ati imbolnavit si dvs? un pic de intriga satanista da bine la vanzari, n-asa?
Handicapatul asta este imaginea Ocultei. Pentru cine nu este familiarizat cu „studiile” si „cercetarile” „stiintifice” ale handicapatului, trebuie sa stie ca a „studiat studii” si a „cercetat cercetari” in domeniul fizicii cuantice, ajungand la niste aberatii halucinante (de exemplu: ca aceeasi particula materiala poate fi IN ACELASI TIMP in mai multe locuri) de om cu handicap mental. Pe la noi, a gasit un singur adept (un alt oligofren ilogic, Presura il cheama). In rest, toti fizicienii rad de teoria handicapatului.
Era un oligofren lipsit de simtul penibilului si al ridicolului, fiindca nu avea discermanat, pe care Oculta l-a folosit ca vehicul pentru a-si promova ineptiile si actiunile criminale (de la spalare de bani pe „studii” si „cercetari”, pana la crimele propriu-zile pe care voi sigur le intuiti fiindca le traiti).
de ce totalitarism ? Sa se aplice cui vrea, la liber, totalitarismul nu e o solutie, niciodata. Asa va educati copiii, cu forta ? Acum inteleg de ce a aparut AUR, doar aia cred ca Parintele pedepseste.
Adevărat, ce poți înțelege din unica ‘teză’ a unor apocaliptici care, ce să vezi, sunt vremelnici și ei pe această lume ?!