Actuala conducere a creștin-democraților germani a găsit un motiv pentru rezultatul slab de la europarlamentare – un video de 55 de minute postat pe YouTube de ”influencerul” Rezo, un material intitulat ”Cum CDU ne distruge viitorul”. Postarea a fost făcută cu o săptămână înainte de alegeri și a adunat 14 milioane de vizualizari. Rezo nu a indicat publicului său de pe YouTube să voteze cu un anumit partid, ci doar a sugerat că partidele tradiționale, CDU și SPD, sunt vinovate pentru o serie întreagă de probleme în Germania și că Alternativa pentru Germania (extrema-dreaptă) este un partid indezirabil. Efectul, consideră mulți analiști, a fost îndreptarea votului către ecologisti, Partidul Verde, cel care a scos un rezultat istoric, venind pe poziția a doua.
Youtuber-ul Rezo are 26 de ani, spune că este programator și muzician. Are peste 600.000 de abonați pe canalul său și 120.000 de abonați pe Twitter, ceea ce înseamnă că poate duce o viață mai mult decât decentă din această afacere. Analiștii germani nu pot exclude total posibilitatea ca materialul său să fi avut un impact mare asupra alegerilor, mai cu seamă ca mulți alti ”influenceri” germani de pe Youtube i-au promovat imediat acest video.
Rezo, ”influencerul” informatician-muzician cu plete albastre din Aachen a reușit cu un material de 55 de minute ce nu au reușit echipele de campanie plătite cu bani grei de SPD si CDU. A oferit o rețetă despre cum un mic material de protest poate influența mult un scrutin. Tânărul de 26 de ani din Aachen ce se declară ateu ne permite să întrevedem viitorul politicii, câtă vreme peste jumătate dintre urmăritorii lui au vârste sub 30 de ani, iar 11% au sub 18 ani.
În primul rând, va fi o politică a protestului, nu una care să construiască. Rezo a sedus 14 milioane de germani protestând împotriva încălzirii climei și a inactiunii guvernului în această privință. A prostestat împotriva politicii duse de generațiile mai în vârstă. A protestat împotriva bazei NATO de la Ramstein, împotriva prezenței Germaniei în Orientul Mijlociu, împotriva condițiilor din sistemul de învățământ, împotriva inegalității sociale, a sărăciei, a scutirilor de taxe pentru cei bogați. Rezo nu a spus o vorbă despre criza migrației creata de Merkel în 2015; a spus doar că încălzirea climei va duce la valuri migratorii și mai mari decât cel din 2015. Rezo nu a propus vreo soluție în afară de lupta împotriva încălzirii climei, ci doar a protestat împotriva celor două mari partide din Germania, împotriva ”incompetenței flagrante” a CDU.
Cu două zile înainte de alegerile de pe 26 mai, Der Spiegel a făcut o analiză a materialului lui Rezo și a ajuns la concluziă că datele alese de acesta pentru a critica partidul Angelșei Merkel nu au fost nici cele mai potrivite, nici cele mai actuale. Cât privește încălzirea globală, tema acoperită de cea mai mare parte a clipului, Rezo a dat multe sentințe acolo unde nu există înca vreo certitudine în lumea științifică. Dispariția unor specii de plante și animale a fost pusă de el pe seama încălzirii globale, când opinia cvasiunanimă este că extincția s-a datorat agriculturii și extinderii arealelor locuite de oameni.
”Global warming deniers” și ”corruption deniers”
Dacă până aici protestul lui Rezo nu amintește de realitățile politice din România, apelul său de pe YouTube ar trebui să o facă. El îi încuraja pe tinerii internauți care îl urmăresc să se ducă la urne la alegerile europene din Germania, ”altfel pensionarii vă vor decide viitorul”. În România, alegerile europene par să se fi decis în urma unui scenariu asemănător. La incompetența guvernării s-a adăugat nu un program, nu soluții, ci un protest. De această dată nu împotriva încălzirii climei, nu împotriva exploatărilor de aur sau gaze de șist, ci împotriva corupției, o cauză nobilă și de necercetat, altfel urmând ca anatema să fie aruncată asupra criticilor, după cum se întâmplă cu așa-numiții ”global warming deniers”. Electoratul viitorului pare să fie mobilizat de mesaje ce nu mai au de-a face cu națiunea, cu ideologia, cu geopolitica, cu analizele experților, cu negocierea, cu dialogul, cu compromisul, cu politica văzută ca artă a posibilului. E un electorat care rezonează la mesaje cvasiapocaliptice și îmbrățișează soluții extreme, prezentate ca mântuitoare – de la închiderea centralelor nucleare și eliminarea industriilor de care ei înșiși depind și ostracizarea celor care îi contrazic, până la încătușarea politicienilor.
Greșeala partidului lui Merkel
Liderii CDU au incercat sa riposteze după publicarea materialului și au făcut-o într-un mod nefericit. Lidera Annegret Kramp-Karrenbauer a sugerat că în mediul digital ar trebui aplicate o serie de măsuri de cenzură. Imediat, mai toată presa germană a criticat-o pe șefa CDU, care a fost nevoită să facă un pas în spate și au inceput apoi discuții în presă despre posibila debarcare a ei de la conducerea partidului.
Rezultatul obținut de creștin-democrații germani, cea mai puternică facțiune din PPE, este foarte slab – 22,6%. Este foarte puțin pentru un partid-umbrelă care a candidat pe aceleași liste cu creștin-socialii din Bavaria (CSU). A fost prima campanie fără Angela Merkel la conducerea partidului, iar Kramp-Karenbauer nu a performat și nu puțini analiști vorbesc despre posibila sa retragere. Iar asta se adaugă la incertitudinea supraviețuirii coaliției, după demisia liderei partenerilor de coaliție din SPD, Andrea Nahles.
Presa germană susține de ani de zile că principala cauză a pierderii de popularitate pentru cele două mari partide ține de coalizarea lor în guvernări stânga-dreapta, care au produs confuzie în rândul electoratului. Merkel s-a menținut la putere prin înclinarea partidului către centru, în dauna electoratului său de dreapta, care s-a orientat către extrema-dreaptă – Alternativa pentru Germania.
Așadar, un material de protest publicat de un muzician de 26 de ani, fără date dintre cele mai bine alese, și un apel la mobilizarea tinerilor împotriva ”pensionarilor care va decid viitorul” a văduvit cel mai puternic partid din Germania de câteva procente electorale în nici măcar o săptămână de la publicare. Mesajul câștigator – salvați planeta de la încălzire. Un impact similar au avut în perioada campaniei și actiunile suedezei Greta Thunberg, o eleva de 15 ani suferind de o formă de autism, invitată deja la conferințe sub egida ONU, cea care a inițiat o serie de greve ale elevilor în Scandinavia și Europa de Vest. Rezultatele ecologiștilor în țările din aceste regiuni au fost extrem de bune la alegerile europene și nu numai.
Rezo e sub contract la Tube One Network,parte a unui concern cu peste 1 miliard euro cifra de afaceri, care i-au si produs filmul la comanda verzilor. Un fel de fake ca si #rezist comabdat de deep state…..
Sunt LGBT-istii inteligens sau brute,”clientii sexologi” gen „flower power” ai MISA, drogatii si dezaxatii selfie care cad si mor de pe locomotivele si vagoanele aflate in mers, etc. S-au inmultit ca dracu si sunt liberi ca paduchii in transeele razboaielor mondiale. Lor li se adoaga frustratii de „serviciu”, atotstiutorii a tot si toate, analfabetii planetei care devin tot mai multi si mai periculosi si tot asa, dezechilibratii, ignorantii sau brutele „neacomodate social”, usor de manipulat de centrele de spionaj nazisto-anarhice. Astia vor sa schimbe lumea dupa chipul lor.
Cretinii vor fi intotdeauna mai multi decat cei inteligenti,este o lege a naturii,iar asta,cand se depaseste un anumit raport, duce la prabusirea civilizatiilor umane.Baietasii,in general speriati de invatatura,plus speriati si dupa cateva luni de munca,urla sa nu cumva sa le decida „pensionarii” viitorul.Dar ce viitor ar vrea ei? Un viitor in care sa munceasca „pensionarii” pentru ei,asta dupa ce i-au tinut gratis in scoli,gratis si…degeaba? Sau vor,in „viitorul” lor, sa transformam omenirea in triburi ratacitoare care sa traiasca din cules de ciuperci,asta pana nu se omoara in maciuci cu alte triburi? Astia arata faptul ca omul,cu foarte putine exceptii,este naiv pana spre 30 de ani. Aveau dreptate cei din secolele trecute cand dreptul de vot se acorda dupa 30 de ani cand persoana era constienta de complexitatea existentei.Dupa cum merg lucrurile acum,anarhia si decaderea civilizatiei este aproape,iar dusmanii societatilor libere abia asteapta.
e papistas, papitz, un fel de papa man, indracit ..,. trimisu lu satana.
Canalele youtube reprezinta mai nou o cale majora de manipulare a electoratului de catre progresisti-lgbt-isti.
Exista o forma de finantare prin publicitate: pe un calal pro-lgbt primesti 4-5 clipuri publicitate ( 5-20 secunde) care se traduc in bani. In conditii similare, un sait crestin nu primeste practic de loc clipuri publicitare.
Saiturile progresiste, care promoveaza agresiv corectitiudine politica, primesc filme de buna calitate, treaba lor fiinid doar sa comenteze sau sa traduca. Ceilalti trebuie sa se supuna legii copyright-tului. Nu ai fost atent la cateva secvente preluate de pe youtube, primesti avertismant – o saptamana canalul youtube fiind blocat. La a 2 a sau a 3 a ‘gresala’ se inchide totul.
Puterea economica dublata de blocarile din motive de corectitudine politica fac, ca youtube sa fie un canal care avantajeaza masis, exclusiv USL-PLUS, ecologisti si alte tipuri de structuri politice sorosiste.
ASTA NU A INTELES NICI PNL, NICI PSD !
Cretinii de azi sunt mult,mult mai cretini decat cretinii din comunism.Numai prostii nu vad iar interesatii se bfolosesc de ei.
„Lidera Annegret Kramp-Karrenbauer a sugerat că în mediul digital ar trebui aplicate o serie de măsuri de cenzură. Imediat, mai toată presa germană a criticat-o pe șefa CDU, care a fost nevoită să facă un pas în spate și au inceput apoi discuții în presă despre posibila debarcare a ei de la conducerea partidului.”
Sunt de acord cu lidera respectiva.
Presa germana i-a sarit in cap cu ce s-ar mai hrani ei daca nu cu tabloidul,cu ce „digital de calitate”cum zicea Hans Klemm s-ar mai hrani PROSTII TINERI SI PROSTIA NEMTEASCA,AMERICANA,RUSEASCA ETC>cultivata intens ?Pe spatele prostiei ,scandalului, scotocirii in gandirea si simtirea umana se hranesc toti sarlatanii din digital,din BUIMACEALA,NELINSITE,ZOAIE si MIZERIE SUBUMANA.
Asta din poza care are o tichie suspecta pe cap si nu plete ci un breton albastru,este finantat exact de aceia ce introduc 2 sau mai multe tabere in conflict,il fac „universal”spre stapanirea mintilor si emotiilor contradictorii umane.Din protestul presei germane fata de propunerea de cenzura a dejectiilor dversate in tabloide,net,yotube se vede ca deja reptilienii se opun asaltului dat si a miliardelor culese din nefericirea si invrajbirea societatilor pe care le controleaza si domina.Depinde de noi sa nu alegem inchisoarea in mintile lor,cum face otrava asta mica racolata.