Nuland controlează războiul din Ucraina mai mult decât Putin

”Elitele din Rusia nu vor să-și asume riscul unei campanii decisive în Ucraina. Se pare că Vladimir Putin a pornit un război în care nu vrea să lupte”, Paul Craig Roberts

Nuland controlează războiul din Ucraina mai mult decât Putin

”Elitele din Rusia nu vor să-și asume riscul unei campanii decisive în Ucraina. Se pare că Vladimir Putin a pornit un război în care nu vrea să lupte”, Paul Craig Roberts

Modul în care regimul Putin poartă războiul din Ucraina a distrus deja credibilitatea armatei ruse și, în cele din urmă, poate să ducă la o înfrângere a Rusiei sau la un război nuclear, consideră Paul Craig Roberts, fost adjunct al secretarului Trezoreriei SUA în timpul administrației Ronald Reagan.

”În acest moment, Victoria Nuland controlează conflictul din Ucraina mai mult decât o face Vladimir Putin. Președintele Rusiei este trecut în plan secund de un subsecretar de Stat ultra-neoconservator din Statele Unite. Nuland a plusat, a trecut de multe ori peste capul liderilor militari din Statele Unite și a reușit să anihileze „operațiunea militară specială” a lui Putin, transformând-o într-un război de amploare. A reușit să extinda cu mult limitele războiului despre care vorbea inițial președintele Joe Biden. Se pare că Vladimir Putin a pornit un război în care nu vrea să lupte”, scrie Paul Craig Roberts.

Afirmațiile de mai sus nu sunt pro-ruse sau anti-americane. Este un avertisment: dacă disputele dintre polii de putere de la Moscova împiedică stabilirea unei strategii coerente pentru conflictul din Ucraina și dacă nucleul ultra-neoconservator din administrația SUA continuă să extindă limitele războiului, regimul Putin va ajunge în corzi și va fi tot probabilă folosirea armei nucleare.

În paralel cu războiul din Ucraina, în Rusia are loc o luptă, până acum surdă, între Consiliul de Securitate (condus de Nikolai Patrușev, secondat de Dmitri Medvedev, căruia i-a fost atribuit rolul de portavoce însarcinată cu amenințările nucleare și cu Al Treilea Război Mondial), dominat de FSB (serviciul de informații) și GRU (serviciul de informații al Armatei), care se manifestă în special prin Grupul Wagner.

Strategia de guvernare a lui Vladimir Putin este dificilă, el încercând să meargă pe sârmă între aceste două tabere, acționând ca un arbitru în frecventele lor dispute. Iar la toate acestea se adaugă lupta dintre grupul celor apropiați președintelui Putin încă din perioada anilor 1990, grupul de la Sankt Petersburg, și ceea ce unii analiști ruși numesc ”opoziția permanentă”, care râvnește la poziții influente, nu neapărat la liberalizarea și ”occidentalizarea” Rusiei.

Serviciul de informații FSB a fost organizat ca o poliție internă a Rusiei, după destrămarea URSS, însărcinată cu împiedicarea ascensiunii unui lideri revizioniști și ultranaționaliști, spun analiști ruși citați de Paul Craig Roberts. Ucraina a fost excepția de la aceasta strategie, pentru că FSB, deși este compania internă de informații, a avut mereu un departament dedicat Ucrainei.

Consiliul de Securitate și FSB ar avea o poziție dominantă la Moscova. Din acest motiv, în Rusia se vorbește foarte puțin despre eșecurile serviciilor de informații: faptul că Statele Unite au știut că Rusia va invada Ucraina (sau că SUA au avut suficientă influență la Moscova pentru a provoca invazia în Ucraina la un moment stabilit), sabotajele din Rusia, inclusive explozia de pe podul ce leagă Rusia de Crimeea, asasinarea fiicei lui Aleksandr Dughin, etc.

Inclusiv faptul că nu puțini oligarhi ruși și-au pus la adăpost averile înainte de invadarea Ucrainei a fost pus pe seama unor scurgeri de informații din cadrul FSB. Iar aceste averi nu sunt folosite pentru efortul de război al Rusiei, pentru că Vladimir Putin a exclus recurgerea la naționalizări. Apoi, după o serie de pași în spate pe frontul din Ucraina, Rusia a semnat acorduri pentru exportul de îngrășăminte, cereale și gaze naturale in statele vestice, iar acesta poate fi un alt indicator că deciziile de la Moscova au în vedere nu o acțiune decisivă în Ucraina, ci menținerea influenței și puterii unei elite dependente de afacerile globale și de globalizare.

Pe acest fond a avut loc ascensiunea Grupului Wagner, o companie militară privată creată cu ajutorul serviciilor de informații ale armatei. Surprinzător sau nu, portavocile Grupului Wagner și ale GRU, în frunte cu fondatorul companiei militare private, Evgheni Prigojin, critică strategia aplicată de Moscova în Ucraina, inclusiv concentrarea pe atacarea pozițiilor fortificate ale Ucrainei, pe luptele din localități, bloc cu bloc și casă cu casă, cum s-a întâmplat la Soledar, cum se întâmplă la Bahmut sau Ugledar. Tot mai multe voci din Rusia susțin exact ceea ce spun experții citați de presa occidentală: ocuparea cu mari sacrificii a acestor localități nu poate schimba decisiv cursul războiului, nu sunt localități cu un rol strategic atât de mare pe cât arată comandanții rusi. ”Daca vrem să ajungem în Dnipropetrovsk, ne-ar trtebui circa trei ani”, a spus Prigojin.

Toate cele de mai sus pot indica că elitele din Rusia nu vor să-și asume riscul unei campanii decisive în Ucraina și încearcă negocierea unui acord în culise, în timp ce nucleul dur de la Moscova se opune acestor elite, de unde și incoerența acțiunilor ruse.

Cu cât ”tocătorul de carne” din Ucraina va funcționa mai mult, cu atât va crește probabilitatea folosirii armelor nucleare. Amintitul Paul Craig Roberts considera că acest risc poate fi redus doar prin anunțarea cât mai curând a unei alianțe militare formale între China si Rusia, care ar putea duce la limitarea bruscă a ambițiilor Occidentului în Ucraina.

Dar cât de probabilă este semnarea unui tratat de apărare colectiva între Rusia și China, în lumina recentei propuneri pentru pace făcută de regimul de la Beijing? Presa occidentală consideră că respingerea clară de către China a folosirii armelor nucleare este un semnal că Beijingul nu sprijină versiunea rusa a conflictului din Ucraina. Potrivit acestei interpretări, China nu face decât să confirme impresia liderilor occidentali că Vladimir Putin este un lider orgolios, dar care nu dorește să lupte, ci caută cu disperare o portiță de ieșire din acest conflict. Prin urmare, Washingtonul va răspunde la fiecare semn de slăbiciune al Rusiei cu și mai multe provocări.

Este însă corectă aceasta interpretare a planului de pace propus de China? ”Sau planul Chinei și al Rusiei este de a demonstra că Vestul refuză o ofertă de pace în Ucraina, pentru ca apoi cele două țări să se folosească de această justificare pentru a anunța crearea unei alianțe militare formale?”, scrie Paul Craig Roberts.

Directorul CIA a făcut câteva declarații ce pot lămuri într-o oarecare măsura poziția SUA față de o potențială alianță între China si Rusia: dacă această alianță rămâne una pe hârtie, Statele Unite o vor tolera; dacă această alianță se va implica în conflictul din Ucraina așa cum o face NATO de partea Ucrainei, atunci vor fi „consecințe grave” pentru China, a avertizat William Burns.

Într-un interviu pentru CBS, Burns a spus: ”Suntem convinși că regimul chinez îa in calcul trimiterea de echipamente militare letale în Rusia”, dar ”știm, de asemenea, că nu a fost luata încă o decizie și nu avem informații despre asemenea livrări de echipamente letale pentru Rusia”. Apoi, Burns a arătat care a fost logica din spatele deciziei administrației Biden de a face publice informațiile despre potențialul ajutor militar chinez pentru Rusia. ”Secretarul de Stat Blinken și președintele au considerat că este important să arate clar ce consecințe va avea un asemenea sprijin chinez pentru Rusia”. ”Nu există lider Mondial care să fi privit cu mai multă atenție experiența lui Vladimir Putin în Ucraina, evoluția războiului, decât a făcut-o Xi Jinping. Cred că a fost profund afectat și cred că s-a dezmeticit”, a spus directorul CIA. ”Cred că trebuie să tratăm foarte atent ambițiile lui Xi cu privire la Taiwan. Asta nu înseamnă că este de neevitat un conflict militar. Cred că președintele Xi și liderii militari chinezi au acum cel puțin niște îndoieli în privința unei invazii in Taiwan”.

Burns a mai vorbit si despre ultima sa vizita lă Moscova, în urmă cu trei luni, când s-a întâlnit cu omologul său rus Serghei Narîșkin, pentru a-l avertiza că Rusia nu trebuie să folosească armele nucleare în Ucraina. Burns a spus că întâlnirea a fost ”destul de descurajantă”. ”Atitudinea lui Narîșkin a fost foarte sfidătoare. A fost orgolios și arogant. Ceva ce reflectă viziunea lui Vladimir Putin, ideea că el poate face ca timpul să treacă în favoarea lui, că îi poate asupri pe ucraineni, că poate eroda alianța occidentală, că în cele din urmă va interveni extenuarea politică a Vestului”, a spus Burns.

Distribuie articolul pe:

58 comentarii

  1. NEULANDER.erii …astia ,pe under trec,numai operatiuni de manipulare a maselor,privatizari in interesul tatucilor si varsare de sange cu impartiti teritoriale.Cui serveste toate acestea?

  2. Ce-ar fi daca un nene ar ghici de 2 nu de mai multe ori consecutiv la LOTO si pe urma la comnada ar mai gjici odata ? ;)
    Ce-ar crede un statistician despre el … ca-i prophet , ca-i omniscient …sau ca , printr-un absurd accident rational
    a descoperit „regulile jocului” …si-i stie scurtaturile ?
    Mishteaux e special ! PUP ! SHALOM ! cine ghiceste de 2x stie regulile jocului … adica nu-i mistic sau PROPHET deloc ! IQ-ul e si el un factor minor in ecu.
    Atentie la „ROCADA” ca deja englejii de la WIZZ …is ! ;)

  3. Habar n-aveti cum te simti sa sti totul dinainte … sa-i deja sti pe cei tari acum slabi in viitor si pe cei slabi aqcum tari in viitor … e ca si cum i-ai vedea lui Dumnezeu peste umar … la inceput :) !
    Problema omului e ca se rutineaza …chiar de „ai sti ce stie Dumnezeu” nu satisface la nesfrasit … de’aia zic:
    Nemurirea si omniscienta e o pacoste … DUMNEZEU SUFERA mai mult decat omul
    plictiseala lui DUMNEZEU e eterna …in omniscienta lui atotputernica … a omului e finita ! OMUL e peste Dumnezeu pentru ca omul are acces la NE_FIINTA ! (Cati inteleg asta ?) :(

  4. …si expulzarea diplomatilor rusnaci …straniu atunci ! Cine-i deci misteriosul MISHTEAUX si de ce
    vrajeala cu „ROCADA” din …ATenTIE :D : „12 martie” ???
    PPS: Multe-s nu cum par baieti !
    SHALOM !

  5. r credea-n sentimente de-alea INALTE dar GRATUITE !
    Republicanii-s COOL de-aia va revenii TRUMP ( pentru ca merita !) … ACTIO-REACTIO
    PS: INTREB …se iau englezii de la WIZZ AIR dupa palavrele unui mishteaux …daca-i habarnist ! (Aparentele inseala … clown-ul a ghicit si PARFUM-ul pe clanzta … lui Skripal

  6. „Vox populi spune: 1 MARTIE 2023 LA 9:00
    Aceasta năpârcă nu-i tot aia care im 2012 , in urma rfrdm-ului in care fusese demis Petrov , a venit mintenaș la noi si a anulat votarea prin CCR si cum a zis ea , așa a ramas ? Ba , da ! Pe unde calca numai nenorociri face , face mult rau (ca imagine ) si americii ! P.S. Maidanul oare cine l-a creat si tinut in viata , nu madama si ai ei ? Ce ti-e si cu lumea asta libera si democrata !!” Ba da ! Pe vremea aia-l sustineam pe Basau (Traian Imperathor) si m-au bagat astia-n niste belele de eram oale si ulcele daca n-aveam giganticul IQ de la natura dat ! Inca ceva …”asta” platea de la prost la nimic ! de parca chia

  7. Cine asculta prostiile astuia ? Cine porneste un razboi, acela conduce, asta este la mintea lui cucu-rigu, altfel, razboiul se opreste, intr-un fel sau altul. Din seria: hai sa vedem ce prosti sunt cititorii nostri !

  8. Ta-su, cind a botezat-o (?) a vrut sa-i spuna „Victoria khazarilor asupra Europei”, da’ dupa aia s-a gindit ca-i cam lung numele, nu va sti cum s-o strige prin pravalie si a ramas doar la „Victoria” …

  9. Aceasta năpârcă nu-i tot aia care im 2012 , in urma rfrdm-ului in care fusese demis Petrov , a venit mintenaș la noi si a anulat votarea prin CCR si cum a zis ea , așa a ramas ? Ba , da ! Pe unde calca numai nenorociri face , face mult rau (ca imagine ) si americii ! P.S. Maidanul oare cine l-a creat si tinut in viata , nu madama si ai ei ? Ce ti-e si cu lumea asta libera si democrata !!

  10. De unde naiba ies astfel de analisti politici, nu pot sa-mi dau seama. Dar realizez ca neo – marxistii americani sunt total rupti de realitate.Or sa se trezeasca cand totul e pierdut. Derbedeii astia chiar cred ca pot infrange Rusia. In 21 de ani n-au reusit sa infranga pe talibani in Afganistan, dar cred cu tarie ca ei pot zdrobi Rusia si China. Este o vorba care spune : ” Cand se ridica sus oameni de nimic, nelegiuitii misuna pretutindeni”.

  11. @ izabella: Mula nd si gasca lui Bideu nu sunt ebrei, sunt khazari…ti o spune unul care (crede ca ) e român , goym parlit.

  12. Tineti minte ce va spun :
    – daca azi miercuri nu se intampla nimic …rusii pierd Tiraspolul ((azi e conform simulatorului singura fereastra de oportunitate rusnaca !)
    PE BUNE ce va spun ! Daca rusii amana …e grav ! Eventual pierd si Ukraina … de lamurit va lamureste Mishteaux dupa 12 martie !
    :(

  13. Tov. kamunizsta Ana Pauker s-a reincarnat in aceasta tov. Nul+and…, shi ce mai vretzi d-voastra. Daca sionishtii lui Bybyyku spun ka kontroleaza lumea, este greshit pentru ca ei nu controleaza decit tiparirea $$verzishorilor tiparitzi la infinit (aberant), pina se va dovedi ca imparatul lor este gol, la mintea copiilor. Deocamdata primitivii de ukrainieni au pus botul la verzishori, dar asha proshti cum sunt ei, vor descoperi ca de fapt au fost manipualtzi de khazarul lor antisemit tov.Zelea ca sa predea moshia ( noua) proprietarului devenit adevarat tov.Rothschild, shi precum singele apa nu se face, se vor infratzi din nou cu Rusia. Atunci sa va
    tzinetzi bine, toata Planeta chiar!!! Asha a scapat shi Hitler de sub control. Deocamdata ukraina, daca nu este calul Troyan a lui Putin, atunci este a americii! Totul se trage de la tov. sionist Kiss hingheru care a vrut ca pe vremea imperiului Alo!geniu tov.Hitler, ca unii sa munceasca pe daiboj ( acum chinejii pe centzi care au vrut sa scape de feudalism), iar numai unii din anglo saxxoni, adica poporul Ales!Bula sa vinda in toata lumea spre a face ghisheftul lor. Dar cu mina lor shi-au facut-o, pentru ca dushmanul nr.1 a Americii este China, care este de neoprit, poate doar prin invaluire precum aceasta facatura de razboi khazar Rusia vs.Ukraina. Daca Romania are cel mai mare tradator din istorie tov.rromica Ylici Y. care a facut mai mult rau decit mentorul lui tov.Pomponel Lenin contra Rusiei, asha shi America nu duce lipsa de tradatorii ei, precum controloarea noastra&Co!!!
    Computerul Universului, Domnul nostru a creat oamenii, celule create spre a spune Adevarul, nu a virusa precum aceshti Anti-christi, care se ghideaza de rabyiile lor parazitare shi autodistrugatoare a vietzii…
    O zi buna.
    Con

  14. Exact acelasi zambet parsiv l-a avut asta cand a trebuit sa-l astepte la Cotroceni pe intarziatul Joha, ce n-a asteptat-o la intrare si sa-l intrebe cu subinteles: „mai sunteti presedinte pe aici” ? Daca s-ar fi prins Joha cel incet la minte, i-ar fi inghetat sangele in vene !

  15. Bravo Victoria! Atat de bine il controleaza ca Ucraina a pierdut 25% din teritoriu. Dar apropos nu era Ucraina tara suverana ? Adica Nuland un cetatean strain controleaza soarta unui stat asa zis suveran?? Macar la rusi au dictatorul lor il vad toti il stiu, e rus si isi asuma raspunderea nu sunt controlati din afara.

  16. Dacă vreți să iubim NATO … îl dați afară in șuturi pe Geoană … și îl puneți pe Gâdea , Prelipceanu și Radu Tudor să laude Rușii … dacă faceți asta in maxim 2-3 zile fanii Pro SUA vor crește cu cu 3 -milioane
    … până atunci orice încercare este in zadar

  17. Trebuie recunoscut ca aceasta detestabila figura, care s.a ocupat de indoctrinarea si manipularea ukrainienilor pentru a le strecura in cap ideia de divizune de lumea rusa si ca moartea in razboi are fi unicul mod pentru o vista prospera,a demonstrat ca are o capacitate de persuaziune si manipulare remarcabila.

  18. Coțofana ( cer scuze nobilei păsări ) asta ar trebui pusă pe cea mai neagra listă a dușmanilor României și a romanilor. Calea, nu numai greșită ci chiar care duce în prăpastie a fost deschisă de această viperă, care văd ca încă mai are mare trecere pe la robineții de la Casa Albă. Sper că nu va mai avea multă vreme acest acces, spre binele României și altor, multe, țări si popoare.

  19. @Armand 15:56

    Am verificat cele afirmate de Dv. si se pare ca aveti dreptate, asta deoarece am gasit chiar si o Lista in Wikipedie care cuprinde o perioada de circa 800 de ani:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Ukraine

    – Iar mai jos va prezint numai doua dintre aceste actiuni ceva mai recente:

    – 1 – Kiev pogrom (1905) **

    Kiev pogrom (1905) – Wikipedia

    – 2 – Kiev pogroms (1919) **

    Kiev pogroms (1919) – Wikipedia

    Da, din pacate este un subiect VAST…

  20. turnati stiri in linia indicată de partenerul strategic
    Nu prea va crește credibilitatea in ultimul timp mai ales ca nuland actualmente deține o gușa de 3 kg.
    poza e de când cu figurile prin Carpati deci băgați fake de tip
    ro love usa.
    succesuri!

  21. Si Rifka din poza, ca si baba Clinton, baba Ursula si chiar mumia Pelosi e clar ca au mari probleme cu menopauza …

  22. Daca komisara Nuland controleaza razboiul mai mult decat Putin, atunci ea ar trebui judecata pentru crime de razboi.

  23. …Evreii, temându-se că americanii s-ar putea trezi la această realitate,! AMERICANII NU SE VOR MAI TREZI !DIN WISKI (și când curgea râuri din canada)SE MAI TREZEAU -DAR DIN AMESTECURILE CANABINO-COCAINO,AMFETAMINO-NULANDO-… NICIODATĂ-așa că lumea pe mâna evreilor …!Nul-anda arată mai bine ca Sanda!!

  24. Nuland este cea mai mare nazistă din istoria omenirii! L-a reinstalat în funcție pe Petrov după ce a fost demis la referendum de poporul român! Cine se aseamănă se adună! După nume l-a ucis pe Hristos!

  25. Este evident ca Nuland il controleaza pe zele mult mai bine decat Putin, are sfori de alpinisti, nu de-alea normale de ma.rio.ne.ta…

  26. —-SPUNE DOMNULE BUDANOV ADEVĂRUL-AȘA CUM E :CHINEZII LE VOR ÎNMÂNA ARMELE LETALE RUȘILOR LA SOCI! ÎI VA FI GREU LUI „PUTIN I DRUGHIE” SĂ IA ARMELE ADUSE DE CEI UN MILION DE SOLDAȚI CHINEJI!
    -CHINEZII VOR LĂSA ARMELE ÎN MÂNA RUȘILOR-ȘI ÎȘI VOR MONTA SĂPĂLIGILE,LOPĂȚELELE,CAZMALELE…SĂ POATĂ LUCRA SUPRAFEȚELE CUMPĂRATE DE CHINEJI!-TOTAL LEGAL ! NU-I AȘA USA-COMANDANTUL NATO-ului!? Vor veni așa mulți din China din motive economice și agro-ecobiologice!
    – SIGUR CHINEJII VOR PRELUA `OSTILITĂȚILE ÎN UKRAINA,PUTIN VA FI OCUPAT SĂ-ȘI PLĂTEASCĂ SUSȚINĂTORII: 200 MII LA MOSCOVA „toți au venit plătiți;100 mii la Khișinev ,1 MILION DE SOLDAȚI CARE VIN LA ÎNCORPORARE!…CHINEJILOR !AVEȚI GRIȘĂ CUM FACEȚI AGRICULTURĂ LÂNGĂ TARLALELE MONSANTO!

  27. Mister Craig, neputinta SUA de ai provoca lui Putin raul promis face ca bataiacde campii sa atinga cote maxime. Ce a obtinut doamna Fuck UE este doarvun numar impresionant de morti ucrainieni si multe orase distruse. Daca voi numiti asta strategie ma infioara gandul ca sunt protejat de voi. Daca succesul bagaboantei este asa clar de ce oare Macron i-a spus lui Zelensky la Paris despre ura seculara intre nemti si francezi si i-a cerut sa se gandeasca la pace? Putin nu a vrut niciodata sa atace Kievul, nu va mai impaunati atat, si mai mult rusinea pe care o veti trai la sfarsit va fi maxima. Dar aveti soricul gros. Nu e proma data cand o luati in mufa dar voi spuneti de fapt ca ati castigat. Suprematia voastra a luat sfarsit odata cu razboiul rece. Daca aveti in cap ca va puteti bate cu tot globul o sa ajungeti mai rau ca pieile rosii pe care i-ati hingherit atat. Ati fost mari cat v-a pompat URSS oxigen. Cand a disparut s-a prins cam toata lumea cam ce hram purtati. Ca nu va spune in fata direct e una dar nu mai e mult.

  28. Bine-nteles ca Nuland „controleaza” tot: „Fuck Europe!” ps @Marchievici: Paul Craing Roberts al tau bate, de data asta, câmpii, si rau de tot. Tipului îi e greu se uite la TV ruse si sa citeasca ziarele, ori i se cenzureaza, si lui, UrSSula?

  29. „sofia spune:
    28 FEBRUARIE 2023 LA 17:10
    Oh, vipera asta! Culmea cu bunic Ucrainieni si mama Moldoveanaca!”
    Mama „moldoveanca” cum a fost mama mea … MOATZA pur sange abrudean ;) !

  30. „Asa sa-i ajute Yahweh cum i-a ajuta sotziei lui AHAB !”
    :D X
    [tu crezi, ca evreu, ca „astia” mai cred in TALMUD si THORA ? … sincer ? „VITZEII ASTIA DE AUR” care ca-n vechime fac raul in fata DOMNULUI OSTIRILOR si na-sculta MISHTEAUX de chiar prophetii lor ? :( ]

  31. Putina vede ca armata Rusiei este incapabila. De aici si iesirile lui, mai mult decat badaranesti, cand ameninta ca un derbedeu cu razboi nuclear si cu bombe atomice.
    Putina ar duce razboiul, dar nu-l tin izmenele. Dupa ce ca s-a inglodit in Ucraina, il mai manaca-n dos sa mai ameninte cu razboi si NATO. Care NATO nu mai este Ucraina cea slab inarmata.
    De unde se vede ca este si inconstient……[Rumburak-fanul krakanatului kremlinez]

  32. deeper – Se pare ca ai cam lipsit de la orele de geografie si nu prea poti pozitiona unde este Japonia si unde sintem noi in Europa ,altfel nu ai scrie asemenea prostii. (Viata merge inainte, nimeni nu si-a taiat venele ptr niste japonezi parjoliti, n-o va face nici ptr ucrani.)

  33. ”În acest moment, Victoria Nuland controlează conflictul din Ucraina mai mult decât o face Vladimir Putin.”

    In sfarsit, recunosc americanii cine a distrus Ukraina ! Hilara Clintona controleaza doar cat de plin/gol este paharul din fata ei ? Cum a zis CIA: la cat mai multi ani, sa nu ratati sa va chinuiti !

  34. În discuția despre secolul 20, puterea evreiască este ușor trecută cu vederea deoarece a fost dispersată în multe națiuni. Deci, puterea evreiască din SUA este numită „americană”. Puterea evreiască din Marea Britanie se numește „britanica”. Puterea evreiască din Germania este numită „germană”, puterea evreiască din Franța este „franceză”, iar puterea evreiască din Rusia este „sovietică”. Dar de cele mai multe ori, evreimea mondială din toate aceste țări a împins o agendă care a favorizat putereaglobalăevreiască în detrimentul intereselornaționale.Evreii americani promovează politicicare servesc Sionul și ImperiulIudeii mai ales în detrimentul americanilor goy. Cu toate acestea, această politică evreiască se numește „politica SUA” si nu evreiască. În cel mai bun caz, unii o vor numi „neoconă”, dar asta nu este de ajuns.Evreii, temându-se că americanii s-ar putea trezi la această realitate, folosesc mass-media și politicienii lor lachei pentru a împinge ideea pavloviană că interesele SUA = interesele israeliene = gloria evreiască și, dacă spui contrariul, nu ești doar „antisemit” dar „anti-american”, pentru că SUA se referă la „poporul ales”. Dacănusediscută despre puterea evreiască ca fiind unul dintre marii factori care mișcă și zguduie istoria în epoca modernă,nu va exista o înțelegere reală și nicio speranță pentru viitorul umanității.În secolul 21, aproape toate marile războaie au fost instigate de evrei:11 septembrie (unde Mossad i-a determinat pe islamişti să atace SUA),Afganistan,Irak,Libia,Siria şi acum Ucraina.Dar nu se vorbește despre evrei.Când nici măcar rușii nu îndrăznesc să discute despre evrei și dar strigă despre „nazi” și „anglos”.Evreii sunt,de asemenea,în spatele nebuniei BLM și degenerescenței globo-homo Niciodată în istorie o putere nu a fost atât de masivă,dar atât de ascunsă.americas-dirtiest-secrets@unz

  35. Resursele primite de la rusi sunt un argument suficient pentru chinezi pentru a le livra echipament militar.US va taia toate canalele de comunicatii economice cu Rusia si China pana cand va ramane fara piata?Va dezvolta Africa?Sunt prea lacomi ca sa cheltuie cu dezvoltarea si investitiile.Ei vor totul pe de-a moaca comercializand un singur cuvant:democratia,mai nou democratia LGBT.Comercializarea acestui cuvant in UE i-a costat pe nemti 180 de mld euro.Explicabil de ce tinerii nemti pun flori pe tancul rus ,adus ca prada de razboi pentru a arata succesul dobandit in Ucraina.Mai curand sunt preocupati de replici decat de viitor,politicienii europeni.

  36. Cu asa analize se vor lua deciziile politice prin care vom pierde Transilvania. Domnia si prostia de platesc.

  37. deeper Daca ai sti sa te exprimi corect,daca ai sti sa nu mai folosesti narative si impertinente mai ca te-as lua in seama.Dar cand vad analfabetismul tau, ma apuca greata.

  38. Fara sprijinul Rusiei China e mancata de Americani… Xi stie asta. China lui Xi deja ajuta Rusia economic. Rusia NU are nevoie sa fie ajuta si militar de China….Putin si Xi merg la tragerea de timp. O infrangerea rapida a Ucrainei NU convine nici lui Xi, nici lui Putin…O infrangere rapida inseamna si o refacere rapida pentru Ucraina care va vrea iar in NATO…..Coincidenta face ca lui Putin, Xi, Biden sa le convina o infrangere lenta a Ucrainei….Asta inseamna demolarea Ucrainei. Biden nu mai are probleme cu bagarea Ucrainei in NATO…..Un razboi de durata va pune probleme si Europei de Est, curentul antiatlantic va creste in timp….Oricum, infrangerea Ucrainei este in tacere dorita de 80 la suta din populatia globului. Acestor 80 la suta le este necesara o Rusie puternica, ca factor de Echilibru si Stabilitate mondiala….

  39. – Sigur ca nuland poate plusa oricat dat fiind ca acolo mor ucrainienii (si pe viitor romanii si polacii).
    In contrast putin vrea victime minimal (ceea ce a reusit cu felicitari – doar 14.000 de morti potrivit bbc, 18 dupa mossad), sa castige unitatea politica in tara (ceea ce a reusit, 85% din rusi sustin razboiul acum) si sa se mentina in leadershipul diplomatic mondial (cuceriri masive rapide ar fi dezarmante si imaginea rusiei ar suferi).
    – Putin nu vrea o granita fierbinte ci un buffer, pana in vara nu cerea decat autonomie IN ucraina pentru cele 4 regiuni.
    – Sigur ca rusia e prudenta, ai de a face cu fanatici criminali precum nuland sau infantili precum polonezii si balticii.
    Un false-flag atomic al kievului e infinit mai probabil decat folosirea tactica din partea rusilor.
    – Temporizarea are drept efecte: consumarea masiva a rezervelor umane ukrane, mizeria si depopularea tarii, erodarea leadershipului marionetei zelenski.
    O lovituea de stat LA KIEV e mult mai probabila si ar limpezi multe.
    – Amenintarile sua la adresa chinei sunt pur si simplu cretine. O expertiza minimala asupra mentalitatii le-ar spune ca beijingul va proceda acum EXACT INVERS, adica va furniza arme moscovei.
    Pana acum nu s-a ferit sa livreze componente din greu.

  40. Adevarul este ca Putin e intradevar slab si inconjurat de tot felul de incompetenti. Ce arata Rusia pe front e foarte departe de cea ce credea despre sine. Un razboi pierdut in primele zile deja cand au lasat 65 km de blindate si restu’ fara acoperire aeriana… pe care nici acuma nu o au. Aviatia rusa nu poate depasi linia frontului… I-au tocat niste desculti cu niste chestii pe care rusii le-au considerat jucarii… DRONELE inarmate.
    Poate se va ajunge la folosirea armei nucleare pana la urma, onoarea zdrentuita a armatei si conducerii Rusiei trebuie cumva salvata. Ce va fi dupa? Ei aici e aici, daca SUA considera ca poate invinge Rusia intr-un razboi nuclear va ataca Rusia sau armata rusa (acelasi lucru) fara ca rusii sa fi atacat SUA. Iar asta va duce la anihilarea (parjolirea radioactiva) reciproca a Rusiei si NATO (inclusiv a romaniei). Daca SUA nu ataca, asta este. Lumea va lua act ca Rusia este a 2-a tara care a folosit arma nucleara DUPA SUA. Rusii vor fi pusi la zid ca si americanii, apoi totul revine la normal. Viata merge inainte, nimeni nu si-a taiat venele ptr niste japonezi parjoliti, n-o va face nici ptr ucrani.

  41. Cineva din Rusia trebuia sa-si asume rolul de tinta.A facut-o Putin.Rusia priveste in viitor cu sau fara Putin.US stia ce a pregatit in Ucraina pentru martie 2022 asa ca reactia Rusiei era normala nu „detectata”.

  42. Articol realist….In Rusia s – au autobotezat democrati cei din Tabara lui Elzan, oligarhii si shmenarii dedulciti la proprietati si lux occidentale pe seama jefuirii Rusiei. In tabara asta sunt si multi Securisti, dovada gafele repetate aparute in Siguranta Statului rus, cum
    a fost distrugerea podului Kerci….Putin stia ce spune cand a declarat ca Rusia NU poate fi invinsa de nimeni, decat de rusi.

  43. Putin a riscat si a pierdut !Acum toti vor in Rusia sa-si taie din cascavalul puterii, la fel cum se considera (de la parerolog la parerolog) ca o persoana extrem de sionista ca Nuland, de importanta 2 sau 3 in administratia SUA, conduce conflictul!Pana la urma e un razboi khazaro- khazar pe fond de nationalism ca si primul mondial ,ca si al doilea
    Afacerile merg bine dupa criza Covid,si asta conteaza in Occident

  44. #Neonazistii americani (de altfel #liberisidemocrati#) vorbesc de orgolii si aroganta, adica „de funie in casa spanzuratului”…
    Sunt aceeasi care au invadat Irakul pe o minciuna (arme chimice negasite nici dupa zeci de ani), Afganistanul pentru ca „asa vrea muschii lor”, Siria – in cautarea rebelilor ISIS (pe care tot ei i-au finantat si antrenat), toate tarile din nordul Africii-pentru ca „democratie, stat de drept, etc-baliverne” (de fapt, pentru petrol), Yugoslavia – pentru ca „d’aia”, etc…lista e mai lunga…
    Slava Z !

  45. Venind de la o ,,toxina” din Rezerva Federala care nu este federala, nu are rezerve si nu este deloc un sistem, ci mai degraba, un sindicat criminal megalitic care continua sa finanteze Uniunea Sovietica impreuna cu BIS din Elveția, acest avertisment seamana cu avertismentele lui Gates inainte de plandemie. Dialectica hegeliana cu parfum de experti.

  46. Acum citiva ani, Ariel Sharom , fost Premier din Israel, a zis public: ” Deja controlam USA” . Adica, se refera ca sionistii ca el stapineau total guvernele USA. Acuma ai

    Victoria Nuland ar putea zice” Deja controlam total USA si Europa” si nu minte. O dovada clara de asta e ca au pus un evreu de presedintele Ucrainei, cea mai antisemita tara din lume si din historia. Acolo (mult inainte ca in Germania nazista) au avut loc omoruri masive de evrei.

  47. RE:” spun analiști ruși citați de Paul Craig Roberts.”
    N’am mai citit! Deci, Paul Craig Roberts isi culege datele de prelucrat din informatziile (date deja prelucrate si urmarind un scop precis), analishtilor rhushi. Si forumul Cotidianul poa’ sa’i furnizeze informatzii si analize! Si noi putem fabula!

  48. Multe gargare de acestea au fost publicate în ultimul an, din toate trebuind să reiasă ca Federația Rusă va pierde. Cotidianul publică tot mai des analiști români sau preia străini care promovează cu sârg linia oficială USA și UE.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.