Țările europene au nevoie de o iarnă mai blândă pentru a evita prețurile record ale gazului de anul trecut, deoarece blocul intră în a doua iarnă fără gaz natural rusesc.
UE a recurs la mărfuri costisitoare de gaz natural lichefiat (GNL) pentru a înlocui gazul rusesc și, potrivit lui John Roberts, specialist în securitate energetică de la platforma de cercetare Methinks din Marea Britanie, prețurile gazelor din această iarnă vor depinde foarte mult de condițiile meteorologice din această iarnă. .
O iarnă foarte blândă ca anul trecut „este crucială” pentru țările UE, a spus el.
Datorită căldurii excesive, întreținerii instalațiilor de gaze și, cel mai recent, al acțiunilor industriale la instalațiile importante de GNL din Australia, piețele de gaze din Europa s-au confruntat recent cu o volatilitate constantă, scrie Anadoli Ajansi.
O astfel de imprevizibilitate a pieței a apărut din cauza mai multor crize energetice care au început cu instabilitatea cererii și ofertei după pandemia de COVID-19 și s-au adâncit cu temerile de aprovizionare cauzate de războiul Rusia-Ucraina.
Rusia a ales unilateral să oprească fluxul de gaz prin conducte, cu excepția unuia din Ucraina, ca răspuns la sancțiunile dure asupra produselor sale pe bază de combustibili fosili și la o explozie care a devastat conducta Nord Stream 1, care era principalul furnizor de gaz rusesc al Germaniei.
De la izbucnirea conflictului, prețurile deja ridicate la gaz au crescut până la punctul în care prețurile la gaz au depășit 300 de euro pe megawat-oră în august anul trecut, stabilind un nou record.
Temperaturile scăzute, absența oricăror întreruperi semnificative de curent pe tot parcursul iernii și inițiativele UE de reducere a consumului de gaze au atenuat traiectoria ascendentă a prețurilor. Prețurile au scăzut la 35 de euro pe megawat-oră în august anul acesta, înainte de a scădea până la 31 de euro în septembrie.
„Anul trecut, în prima jumătate a anului, a intrat în Uniunea Europeană suficient gaz rusesc pentru a-i permite să umple o mare parte din instalațiile de depozitare. Am avut o creștere a aprovizionărilor pe măsură ce proiectele GNL noi și recondiționate au intrat în funcțiune și am avut o cerere relativ scăzută de pe piețele din Orientul Îndepărtat și din Asia Pacific, deoarece nu s-au recuperat încă de la COVID”, a spus Roberts.
Cu toate acestea, el a spus că în acest an situația este diferită, cu o mare incertitudine, deoarece nu există gaz rusesc și relativ puțin GNL nou a apărut, deoarece piața din Asia-Pacific tocmai și-a revenit.
„Aceasta este o iarnă critică și dacă Europa va trece peste aceasta, lucrurile vor fi mai bune de atunci”, a spus el.
UE încă cumpără gaz rusesc, dar sub formă de GNL
Din cauza dependenței lor semnificative de gazul rusesc, țările UE, care anterior au sancționat petrolul și cărbunele rusești, dar au lăsat afară gazele naturale, s-au angajat să interzică toți combustibilii fosili din Rusia până în anul 2027.
De asemenea, au crescut importurile de GNL cu 60% în încercarea de a compensa pierderea gazului rusesc. Anul trecut, SUA au furnizat 44% din toate importurile de GNL pentru UE, urmate de Rusia cu 17% și Qatar cu 13%.
Exprimându-și nemulțumirea față de dependența tot mai mare a UE de GNL de aprovizionarea Rusiei, Kadri Simson, comisarul pentru energie al Uniunii Europene (UE), a îndemnat „toate companiile și statele membre să își facă partea” pentru a reduce exporturile de GNL din Rusia către UE, care de-a lungul ultimele șapte luni s-au ridicat la 12,4 miliarde de metri cubi.
Simson a reafirmat că nu există probleme de aprovizionare cu gaze pentru UE în acest an, spunând: „Poziția Europei este mult mai bună decât ar fi prezis oricine atunci”.
Totuși, ea a avertizat statele membre să fie prudente în cazul verilor toride, iernilor severe, întreruperilor nucleare neprevăzute sau aprovizionării cu hidroenergie limitate care ar putea provoca instabilitate pe piață, în lumina prețurilor record la gaze anul trecut.
„Toate acestea ar putea duce la o utilizare mai mare a gazului pentru producerea de energie electrică aici, în Europa. Deocamdată, însă, perspectiva este mult mai bună decât anul trecut și pare stabilă”, a adăugat ea.
Rezervele de gaze ale Europei sunt aproape pline
Rata de ocupare a depozitelor de gaze naturale în Europa a depășit 94%, potrivit informațiilor compilate din datele Gas Infrastructure Europe.
Țările UE, care consumă anual aproximativ 400 de miliarde de metri cubi de gaze naturale, au o capacitate de stocare a gazelor naturale de aproximativ 113 miliarde de metri cubi. Volumul de gaz stocat în prezent în UE este de 109,8 miliarde de metri cubi.
Creșterea comerțului cu GNL creează probleme de preț și securitate a aprovizionării pentru UE
Brenda Shaffer, profesor la US Naval Post-Graduate School, a declarat că „distrugerea cererii” semnificative de gaze în Europa a făcut presiuni asupra mișcării în scădere a prețurilor la gaze.
„Multe industrii consumatoare de energie din Europa s-au prăbușit sau s-au mutat în locuri cu prețuri mai ieftine la energie, cum ar fi SUA. Astfel, din cauza scăderii activității economice, există și acum o scădere încorporată a cererii de gaze și energie electrică. Pe de altă parte, se anticipează că importurile asiatice de GNL vor fi robuste în următoarele câteva luni și, prin urmare, această cerere va crește și prețul mărfurilor disponibile pentru Europa”, a spus ea.
Shaffer a subliniat modul în care conflictul dintre Rusia și Ucraina a reînviat traficul de gaze prin conducte, în special către Europa.
„Consumatorii din întreaga lume au ajuns să înțeleagă pericolul concurenței pentru aprovizionarea cu GNL, atât în ceea ce privește prețul, cât și securitatea aprovizionării”, a spus Shaffer.
„Nu avea sens ca Europa, care se află lângă cele mai mari surse de gaze din lume, să renunțe la gazul din conducte și să se lege de GNL mai puțin sigur și cu costuri mai mari”.
@Belphegor: Mai mult decat corect!
Sincer as vrea sa vad o iarna adevarata din mai multe motive.
Una din aceea Siberiana.
Multe guverne sa r clatina foarte serios.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
„UE încă cumpără gaz rusesc, dar sub formă de GNL”
Normal, nu poti alimenta o instalatie cu forme diferite de gaz, o chestiune de duze pentru ardere. Daca pui duze de GNL, mergi pe GNL, daca pui duze de gaz metan, mergi pe metan.
Americanii au vrut binele europenilor când au aruncat în aer Nord Stream-ul și au făcut Europa dependentă de gazul american lichefiat. Să nu mai fim dependenți de gazul rusesc ieftin și calitativ superior , să fim dependenți de gazul american lichefiat , inferior calitativ și mai scump de câteva ori. Așadar când au aruncat în aer Nord Stream, americanii au fost mânați de cele mai bune intenții , exact ca în cazul bazelor militare cu care au ocupat, pardon împânzit Europa de la un capăt la celălalt. Slava America !
Trezirea baaaaaa !!!
S uze, dar „Cune, cine-i mai prost ca mine! Sa iasa, iasa, la interval!” Nu pot decat sa pun intrebari:
– Cumva au semnat acte libidinosii romani din politica pe ascuns si se apropie limita timpului de expirare contract consum gaze?
– Cumva este o ‘invitatie’ subtila sa paraseasca cetatenii tara ca va fi frig(a se citi razboi) la iarna de nu poti rezista sa traiesti? Sau, e propria gandire infecta aruncata obisnuit spre masele largi de cetateni din estul europei?!
Articolul este un amalgam de neadevăruri şi fapte reale, exact ca în manualele de manipulare.
O minciună este aceea că „o astfel de imprevizibilitate a pieței a apărut din cauza mai multor crize energetice care au început cu instabilitatea cererii și ofertei după pandemia de COVID-19 și s-au adâncit cu temerile de aprovizionare cauzate de războiul Rusia-Ucraina”. În realitate nu este nimic „imprevizibil”, ci totul a fost calculat. Războiul nu are nicio legătură cu tăierea aprovizionării cu gaze din Rusia, asta s-a stabilit înainte, de către SUA, care a impus Coloniei UE să cumpere gaz de la ei, de 3-4 ori mai scump, în loc să-l ia de la ruşi ieftin. De aceea au şi distrus conductele Nord Stream: să fie siguri. Scopul a fost sărăcirea şi dezindustrializarea UE. Ceea ce se şi spune în articol: „multe industrii consumatoare de energie din Europa s-au prăbușit sau s-au mutat în locuri cu prețuri mai ieftine la energie, cum ar fi SUA”.
Totul e simplu şi e doar un calcul al „elitelor” de peste ocean, care vor tot mai mulți bani şi putere.
Povesti de adormit copiii ! Atata timp cat PRETURILE SUNT EMINAMENTE SPECULATIVE, cu largul concurs, iresponsabilitatea si ticalosia liderilor politici, comunitatile vor ramane tot in bataia vantului.