Administrația SUA propune retragerea Rusiei din teritoriile ocupate în acest moment, cu excepția Crimeii, de unde nici Statele Unite, nici regimul de la Kiev nu cred că Moscova va accepta să plece. Teritoriile acestea ar urma să aibă statut de zonă demilitarizată, iar în acest fel ar fi asigurată, cel puțin pe hârtie, integritatea teritorială a Ucrainei în granițele de dinainte de 24 februarie 2022. Apoi, Statele Unite sugerează că ar putea limita instalarea bateriilor HIMARS în zona de vest a Ucrainei, acolo unde ar urma să fie concentrate și tancurile și alte vehicule de luptă. În acest fel, Ucraina ar fi pregătită pentru a se apăra în fața unui nou atac rus, fără să reprezinte o amenințare imediată pentru Rusia.
Propunerea Statelor Unite vrea să fie o cale spre ”o pace justă și durabilă, care să mențină integritatea teritoriala a Ucrainei”, se arată într-un articol publicat de The Washington Post, semnat de David Ignatius, un jurnalist foarte apropiat de secretarul de Stat Antony Blinken.
Articolul arată că secretarul de Stat Blinken vrea ca Ucraina să fie ”o economie puternică și necoruptă, membră a Uniunii Europene”. Mai mulți jurnaliști americani consideră că acesta este un mesaj al lui Blinken pentru Kremlin: SUA vor să mențină economia agrară a Ucrainei, să mențină porturile pentru exportul cerealelor și acordurile comerciale semnate cu UE înainte de război. În acest context, recenta campanie anticorupție de la Kiev (cu demiteri la vârful parchetului general, direcției vămilor, la vârful mai multor ministere, cu raiduri la reședința oligarhului Ihor Kolomoiski și cu sacrificarea unor consilieri apropiați președintelui Zelenski) arată că Statele Unite au influență majoră în politica internă a Ucrainei. Oligarhia ucraineană trebuie îndepărtată sau constrânsă să accepte ca partea leului din economia țării să revină unor giganți precum Black Rock, care consiliază deja regimul de la Kiev pentru creionarea planului de reconstrucție a țării.
Departamentul de Stat a ales să tatoneze terenul la Moscova în vederea încheierii conflictului. Articolul publicat de ziarul american arată că ultimul cuvânt aparține Ucrainei, însă același articol lasă să transpară că regimul de la Kiev a avut puțin sau nimic de spus în privința ”ofertei” făcute Rusiei.
Să fie această tatonare a Rusiei făcută prin intermediul The Washington Post o ilustrare a temerii că o ofensivă militară rusă ar putea sparge defensiva ucraineana și ar putea ajunge până la Odessa, spre gurile Dunării, eliminând accesul la principalul port prin care își exporta cerealele?
Mesajul transmis de secretarul de Stat al SUA prin intermediul lui David Ignatius și al The Washington Post indică o îndepărtare semnificativă de scenariile prezentate de The Atlantic Council, o interfață a NATO, în cursul anului trecut, scenarii care vorbeau despre sprijin pentru ca Ucraina să recapete controlul asupra spațiului aerian, despre arme care să poată lovi teritoriul rus, despre confiscarea tuturor activelor din străinătate deținute de statul rus – peste 300 de miliarde de dolari – și folosirea lor pentru reconstrucția Ucrainei și chiar despre o fărâmițare a ”imperiului rus” într-o mulțime de republici etnice.
Schimbarea poziției Washingtonului este vizibilă și în declarațiile Victoriei Nuland, subsecretar de Stat pentru Afaceri Politice. Pe 26 ianuarie, Nuland a spus, în timpul unei audieri în Senat, că SUA sunt pregătite să relaxeze sancțiunile impuse Rusiei, dacă Moscova se reîntoarce la negocieri. Însă aceste negocieri au fost oprite chiar la presiunile statelor Unite, în primăvara anului trecut, când Ucraina și Rusia se apropiau de încheierea unei înțelegeri, la Istanbul, la o lună de la izbucnirea conflictului.
Câtă vreme Nuland cere retragerea din teritoriile ocupate pentru ca Rusia să beneficieze de ridicarea sancțiunilor,”oferta” nu va fi luata în considerare, a replicat Leonid Sluțki, președintele comisiei de politică externă din Duma de Stat de la Moscova. El a spus că oferta este ”inacceptabilă” și că ”acest lucru nu poate fi înțeles la Washington, unde capitularea foștilor aliați este norma”.
Mai jos, articolul din The Washington Post semnat de David Ignatius.
”Convinsă că Vladimir Putin nu a reușit în încercarea sa de a șterge Ucraina de pe hartă, administrația Biden a început să elaboreze un posibil echilibru de forțe post-război care să ajute Ucraina să descurajeze repetarea invaziei brutale a Rusiei.
Secretarul de Stat Antony Blinken și-a expus strategia pentru încheierea războiului și pentru descurajarea Rusiei în timpul unui interviu la Departamentul de Stat. Conversația a fost o explorare mai puțin obișnuită a unora dintre cele mai dificile chestiuni legate de încheierea conflictului din Ucraina.
Blinken a lăudat în mod explicit sprijinul german pentru Ucraina, într-un moment în care Berlinul este criticat dur de unii aliați NATO, pentru ca nu a trimis rapid tancurile Leopard în Ucraina. În momentul în care a izbucnit războiul, ”nimeni nu ar fi putut previziona dimensiunea sprijinului german”. ”Aceasta este o schimbare uriașă pe care ar trebui să o recunoaștem”, a spus Binken.
El a subliniat hotărârea administrației Biden de a evita un conflict militar cu Rusia, chiar dacă armele americane ar putea pulveriza forțele invadatoare ale lui Putin. ”Biden a subliniat mereu că una dintre condițiile sale în Ucraina este evitarea unui al treilea război mondial”, a spus Blinken.
Blinken crede că eșecul colosal al Rusiei în încercarea de a atinge obiectivele militare ar trebui să-i facă pe americani și pe aliați să se gândească la Ucraina post-război și la cum să creeze o pace justă și durabilă care să susțină integritatea teritorială a Ucrainei și să descurajeze, iar daca este nevoie să apere, Ucraina în fata unui nou atac. Cu alte cuvinte, Rusia nu trebuie lăsată să respire, să se regrupeze și să atace din nou.
Cadrul gândit de Blinken pentru descurajare este oarecum diferit față de discuțiile de anul trecut cu Kievul despre garanțiile de securitate similare cu cele din Articolul 5 al NATO. SUA nu propun niște garanții formale de securitate, considerând că este fundamental ca Ucraina să aibă mijloacele de a se apăra singură. Securitatea ar fi asigurata de armament cât mai puternic – în special blindate și apărare antiaeriană – alături de o economie necoruptă și aderarea la Uniunea Europeană.
Eforturile actuale ale Pentagonului de a oferi Ucrainei arme pentru războiul de manevră reflectă acest obiectiv ca Ucraina să poată descuraja Rusia pe termen lung. ”Importanța armelor de manevră nu ține doar de faptul că asigură forța necesară pentru ca Ucraina să-și recupereze teritoriul, ci este și un factor de descurajare împotriva unor viitoare atacuri ruse”, a explicat un oficial al Departamentului de Stat. ”Viitorul este manevra”, mai spune el.
Discuția cu Blinken a oferit o serie de ponturi despre dialogurile intense ce au loc de luni de zile în cadrul administrației despre cum ar trebui să se încheie războiul și despre cum ar trebui să fie menținută pacea. Formula standard a administrației este că toate deciziile trebuie să fie luate de Ucraina, iar Blinken a reiterat acest lucru. El susține dorința Ucrainei de a obține victorii semnificative pe front în acest an. Însă Departamentul de Stat, Pentagonul și Consiliul National de Securitate se gândesc și la ceea ce va urma după asta.
Crimeea este un subiect important de discuție. În SUA și Ucraina există o viziune larg răspândită cum că este imposibilă recuperarea Crimeii folosind forța. Toate victoriile militare ale Ucrainei în regiunea Zaporijia, care leagă Crimeea de Rusia, pot amenința controlul rus asupra peninsulei. Însă o ofensiva totală a Ucrainei pentru a recupera Crimeea nu este realistă, spun mulți oficiali ruși și ucraineni. Parțial, asta se datorează și faptului ca Putin a indicat că un atac asupra Crimeii ar putea duce la o escaladare nucleară.
SUA nu propun niște garanții formale de securitate, considerând că este fundamental ca Ucraina să aibă mijloacele de a se apăra singură. Securitatea ar fi asigurata de armament cât mai puternic – în special blindate și apărare antiaeriană – alături de o economie necoruptă și aderarea la Uniunea Europeană
Administrația sprijină dorința Ucrainei de a recupera Crimeea. Însă, pe termen scurt, este pentru Kiev este crucial ca Crimeea să nu mai poată fi folosită ca bază de lansare a atacurilor ruse asupra Ucrainei. Una dintre formule este statutul de zona demilitarizată. Oficialii ucraineni mi-au spus, anul trecut, că au discutat asemenea posibilitate cu administrația Biden.
Biden este mai puțin îngrijorat decât unii observatori în ce privește riscurile unei escaladări. Asta se datorează în parte faptului că Rusia este blocată de forța copleșitoare a NATO. ”Putin continuă să mențină forțe în rezervă, pentru că îi este frică de un atac al NATO asupra Rusiei”, a explicat un oficial. Această rezervă a Rusiei include bombardiere strategice, anumite arme de mare precizie și, firește, arme nucleare tactice și strategice.
Refuzul lui Blinken de a critica Germania în ce privește tancurile Leopard este o ilustrare a eforturilor depuse vreme de mai bine de un an pentru a menține integră coaliția pro-Ucraina. Blinken a petrecut sute de ore – la telefon, în teleconferințe și în deplasări externe – pentru a menține intactă această coaliție.
Coeziunea va fi și mai importantă pe măsură ce Ucraina se îndreaptă spre încheierea războiului. Anul acesta, Ucraina și aliații vor lupta pentru a-i respinge pe invadatorii ruși. Dar, la fel ca în ultimii ani ai celui de Al Doilea Război Mondial, ei vor începe să pună la cale ordinea post-război și reconstruirea unui sistem de alianțe militare și politice care să restabilească și să mențină pacea pe care Rusia a distrus-o”.
??????
Sub normalii de la Washington cred ca vorbesc cu guwerner joianis.. ???
Pentru STATUL SUVERAN Ucraina „oferta” ILEGALULUI deepe de staate este DE RESPINS CATEGORIC pentru ca in chestiuni teritoriale care au fost CONSFINTITE IN TRATATE INTERNATIONALE, NU SE POATE NEGOCIA VREO CEDARE!!! Practic, ILEGALUL BOLSEVIC citat de Marchievici nu fara o deosebita SATISFACTIE, „RECUNOASTE” prin aceasta „oferta criminala” de tip JOC DUBLU, ca Peninsula UCRAINEANA Crimeea ar apartine de drept URSS-Rasputin si ca ANEXAREA SAMAVOLNICA a fost „UNA DE DREPT”!!!Dreptul fortei…stihinice, vorba bolsevicului!
Dar cine sunteti voi in fata RUSIEI ??? Niste kkti !!!
AQUILA NON CAPIT MUSCAS !!!
Na-ti-o buna, tercheo!
Se predau vitejii?
Nu conteaza.
Glorioasele fapte de arme vor fi consemnate in istorie.
…Pretul…? Ieftin!
Doar niste haholi si mujici, nimic important pentru tabara „celor drepti”
Chiar imi pare rau pentru ucr, nu au fost altceva decat materia prima pentru cojoacele americanilor.
Sa-l suni si pe ghita, rumburak, nuți tuta si toata galeria nato. Care nato, dupa terminarea meciului, ce face?!
Se ridica si pleaca lasand in urma cojile de semininte.
Sa faca altii curatenie.
Criminnalii de americani cred ca Putin e prost si pune botul la minciunile lor.
Dupa doua Minsk-uri, nerespectate de Ucraina si recunoscute atat de SUA si cat si de Germania ca au fost folosite doar pentru a pregati Ucraina de un atac asupra Rusiei, cine mai crede in minciunile asasinilor mondiali americani?
Westul se prabuseste. Rusia isi va lua inapoi mult mai mult.
Satan Amerlocia care este infranta in Urcacania face oferte de pace Rusiei? Ha, ha, ha! Rusia se va opri cand isi va atinge toate obiectivele si cand Satan USA va fi nevoite sa accepte conditiile de Pace ale Rusiei. Multi idioti impanati cu cacao fac pe conducatorii in Amerlocia. Vai de capul lor de LGTB si narcomani.
Tupeu din partea SUA: bine-nteles ca Rusia nu se „retrage” din teritorii care-au devenit ale ei (republicile Donetzk si Lugansk) si-ntr-un moment în care situatia de pe front îi e favorabila. Ca SUA sperau în Donetzk-Lugansk e una, realitatea de pe teren fiind alta. + ODESSA, port-cheie pentru americani, în tentativa de-a-mpiedica Marea Neagra Mare Nostrum rusa si controla comertul din strâmtoarea Bosfor. SUA nu pricep ca nu mai sunt o mare putere mondiala. Ca si-au cedat locul (printr-o „politica financiara” sinucigasa, al carei rezultat sunt datoriile de neplatit si disparitia $ din comentul mondial -cu exceptia UE a unor neo-nazisti de tip UrSSula si restul Comisiei), ca si-au cedat, asadar, locul tarilor BRICS : RUSIA (dedolarizându-se rapid), CHINA (la fel), INDIA (la fel), BRAZILIA (la fel) + AFRICA (Africa de Sud si restul fostelor colonii). Adica vreo 5,5 miliarde de locuitori ai Planetei numai în tarile de mai sus. Fata de vreun miliard, înca-n zona $. Marea Britanie si Australia-Noua Zeelanda fiind în zona £.
”o pace justă și durabilă, care să mențină integritatea teritoriala a Ucrainei”
S-au prins si bosorogii ca Ukraina e pe cale sa devina Rukraina ? Cine v-a pus sa fiti condusi de mosorogi senili ? Viitorul ESTE feminin va spune genericul oricarui film danez.
Datul in bara cu Ucraina
https://www.bitchute.com/video/OkHSLPbVj6Mm/
erata : si disparitia $ din COMERTUL mondial” …
Charlie, te-ai trezit tata, sau esti tu de serviciu la ghiseu azi?
Tratate?!
Cum nu se poate negocia vreo cedare??
Dupa fiecare război, se incheie tratate care le anuleaza pe cele precedente.
Cine pierde, cedeaza!
Chiar daca nimeni nu recunoaste acum unele anexari,rand pe rand multe tari o vor face, chiar daca nu toate.
Vezi independenta kosovo.
Chiar, rapirea teritoriilor de mexicane de catre usa in baza căror tratate s-a facut?
Filipinele, Cuba?
…tratatele, sarmane clovn, sunt impuse si sustinute de catre cei puternici.
Daca interesul se schimba, se schimba si „tratatele consfintite international”!
Black Rock black rock black rockhh…Unde am mai auzit asta…Larry Fink? Rahatul de aur ckurat al Americii, ăl mai umflat consorțiu imoboliar multinațional, cu o avere mai mare decât datoria externă a Americii, vehiculul bancar al miliardarilor știuți și mai ales neștiuți ai protipendadei financiare mondiale, generatorul instant de crize customizate.Ce onoare pe capul lui Zelenski, ce ofertă fenomenală pentru Putin! Black Rock e mai rea decât războiul și ar putea lăsa și Iadul fără catran!
Asa ceva nu se poate numii oferta de nerefuzat pt. Rusia ! Putin trebue sa mearga mai departe ,altfel daca se va lasa atras in capcana americanilor,va fi invins definitiv.Tot ce vrea Putin este perfect normal,NATO sa se retraga de la granitele Rusiei,iar fostele teritorii rusesti ,cu populatie majoritara de origine rusa,sa revina la rusi.La fel Ukraina ar trebuii obligata sa dea inapoi tarilor europene fostele teritorii furate de ei. Nici-un pas in spate nu trebue sa faca Rusia si la fel noi, pana nu ne vom primii inapoi ,teritoriile furate de ei !
Nu m-ar fi mirat ca americani sa le propună rușilor plata unei despăgubiri către ucrainieni și trimiterea în judecata a tuturor soldaților rusi care au desfășurat acțiuni pe teritoriul Ucrainei. O națiune de debili mintali nu poate gândi decât în acești termeni. Cred ca propunerea s-a făcut după vasta experienta dobândită la parasirea în sunete de vioare și pian a Afganistanului.
Pai…
Am vazut la TV (post strain din tara NATO si UE) unde niste analisti militari spuneau ca Ucraina numai in pierdere poate iesi. Depinde de ea cat va pierde.
Si mai ziceau analistii aceia ca SUA/NATO nu au ce face ptr ca Rusia e mult prea puternica si mare ptr Ucraina. Rusii pot mobiliza oricand peste 1,5 mil de militari proaspat REZERVISTI in timp ce Ucraina deja isi epuizeaza resursele umane, incorporand deja batrani si in asteptare ajungand si tinereii de 16 ani. Ca in Germania in WW2.
Apropo, circula pe NET un raport al MOSAD despre pierderile partilor. E cu totul diferit fata de ce comunica propagnada occidentala/ucraineana. Si e dezastruos de defavorabil Ucrainei. Intrebat analistii despre diferentele enorme, au spus ca Israelul nu e parte in conflict, deci isi permite sa fie obiectiv.
NATO poate inarma Ucraina, dar asta va duce la escaldare si daca rusii vor folosi pana la urma nucleara, asta este. Nici SUA nici NATO nu pot ataca (!!!!) Rusia ptr ca ar duce la WW3. Si ce sa vezi, agresorul ar fi NATO. Iar pe asta nici cei mai imbecili occidentali nu si-o doresc ptr ca-i priveste direct. Spre deosebire de WW2 azi orice locatie poate fi atinsa… si Washington, si Parisul si Londra si evident si Moscova. Cat timp crapa ucrani (estici in general, ATENTIE!!!)… la cat mai multi pare sa zica occidentul. Dar cand le cad lor in cap bombele acasa in SUA, Anglia, Franta…etc, parca incep sa nu mai fie indiferenti.
Solutia e fumata,mai trebuie razboi,cresterea economica a Occidentului depinde de acest razboi a lui Putin tip ‘mama cereasca’
Sa calculam :
-peste 600-700 miliarde coco in conturi si bunuri apartinand oligarhilor lui Putin, confiscate
-sectorul industrial occidental militar, duduie (vorba lui tariceanu)
-propaganda, duduie
-decluparea economica a Rusiei de Europa ,duduie
PS pana cand rusii nu vor avea pierderi militare insuportabile opiniei publice nu se va intimpla nimic
Oricum Putin nu mai are ceceni de schimb,navele si avioanele stau cuminti la bazele lor,lupta numai mujicii adunati de prin baruri asta toamna
ce bufoni penibili
Ha ha ! Un fel de „s-a intilnit hotu’ cu prostu’ (?)” … adica Rusia sa demilitarizeze Donbas-ul, ca sa poata sa-l bombardeze Ucraina (cum a facut-o din 2014 incoace !) si sa se retraga din zonele ocupate, permitind o aderare imediata a Ucrainei la NATO, ceea ce ar insemna intrarea chiar de a doua zi a trupelor NATO in ce mai ramine din Ucraina (chiar daca nu in aceste regiuni, dar in restul, deci fata in fata cu rusii la o frontiera comuna !). Cit despre comedia „Campania anticoruptie din Ucraina” cit si despre „sanctiunile impuse Rusiei” (cum se vede, un fel de cura de sanatate pentru rubla si economia rusa) … cred ca hohotele de ris ale lui Putin se aud pina la Vladivostok !
Problema e ca nu Rusiei i s-ar acorda o gura de aer ci mai ales chiar NATO are nevoie de asa ceva pentru a intra in ritm.Lansand ideea ca Ucraina trebuie bine inarmata astfel incat sa nu mai poata fi atacata este chiar reiterarea a ce n-au reusit sa faca aliatii pana in 2021 deoarece Putin a furat startul pe 24 feb2021.Cine inghite povestea cu Crimeea?Putin a fost tras in teapa odata in 2014 cand i s-a garantat de catre Obama ca nu va fi o lovitura de stat in Ucraina.E Putin omul pe care sa-l joci la zaruri?US a inteles greu ca nu e de joaca ca si Putin de fapt.Confruntarea, daca nu ar fi fost acum ar fi fost mai tarziu cand Ucraina ar fi obtinut ceea ce aliatii vor sa transfere in Ucraina in aceste momente.E atat de clar in ce directie merg lucrurile incat articolul din WP nu face decat sa semene a propaganda de temporizare.Cine ar renunta la teritorii cucerite in baza unor promosiuni vagi anuntate in presa?Cum ,necum, US ,cu pasi timizi, aduce armament de atac in Ucraina argumentand inca odata caracterul „defensiv” al NATO.Daca trebuie sa existe o teama de razboi total atunci acest sentiment ar trebui sa-i stapaneasca deopotriva si pe rusi si pe americani.Nebunia rusului si grandomania americanului se intalnesc in Ucraina.
Rusia nu poate fi invinsă. Trebuie să fii debilu moncial să nu pricepi asta. Sancțiunile sunt autosancționări,. Mai exact sunt pentru distrugerea germaniei a europei,.care este de fapt realul scop american pe lângă cel nereușit de slăbire a rusului.. Sancțiunile mai devreme sau mai târziu vor scoate lumea in stradă și banii lui șoroș se vor topi, cu ONG urile și ”open society”.. Europa de vest, care contează, e la podea, de islamiști, genderi sau lgbtq,. Acu americanu realizează că a dat greș, buffonul turbat are sub zece procente sprijin ukran..iar Germania și franța vorbesc de un altu NATO, european.. Deci fii pe fază de ce urmează,..
Nu te grabi!
Sumele au fost indisponibilizate, nu confiscate.
Nimeni nu indraznste sa fure 600 md de coco de la Ivan.
Ivan nu s-a scremut sa faca banii doar ca sa fie jefuit.
Niciodată in istorie nu au fost furat asemenea sume, pentru ca furt ar fi fost.
Si nici nu exista baza legala.
Vor face pace.
De platit, vor plati ucrainienii
„…arată că Statele Unite au influență majoră în politica internă a Ucrainei”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Dobitocii ăștia de la Washington au impresia că în afarî de ei sunt toți proști……[Rumburak]
Oare la cine am auzit eu expresia ”ofertă de nerefuzat”? La Godfather Corleone. Numai ca ala era baiat destept, nu senil ca Joe Robinet si Strul Blinken. Rezolvarea problemei sta in mainile europenilor. Daca se vor trezi si vor respinge comenzile SUA, inclusiv prezenta trupelor americane invadatoare pe teritoriul Europei si revenind la relatiile cu Rusia dianinte de conflict, sunt sanse de incetarea razboiului si redresarea economica a tuturor tarilor de pe vechiul continent. Daca nu, nici nu indraznesc sa ma gandesc ce ne asteapta.
Din nou au fost activati AGENTII SOVIETICI imbatraniti pe forum, Ileana/Rollasonata, gelu satanistu’ zis marin, sarumana Rasputin
si Omul Koy…Sarumana Rasputin repeta ce spunea cu alte pseudonime referitor la lipsa de perenitate a tratatelor internationale
pescuind din istoria IDEOLOGIEI GENOCIDULUI „conceptul de razboi” ca mijloc de retrasare a granitelor, uitand Tica-los ca suntem in MILENIUL TREI cand ONU functioneaza din anii 1950 si de atunci NU S-A RETRASAT MICIO GRANITA PRIN RAZBOI!!! Ba chiar au inghetat in 1975 prin Aktul final de la Helsinki si in privinta STATULUI SUVERAN Ucraina in 1991 SI-A OBTINUT INDEPENDENTA de Moscova, anterior EXISTAND ca „republica sovietica” din 1922 in cadrul URSS, dupa ce in 1918 devenise „republica Ucraina” si din vara 1918 „republica sovietica Ucraina”!!! Ce demonstreaza acest istoric? Faptul ca Sarumana Rasputin MINTE CU NERUSINARE TIPICA AGENTILOR SOVIETICI, UCRAINA REZISTAND CA STAT UNA SUTA ANI LA DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE in TRATATELE „INVINGATORILOR”!!!
Daca amerikanii au propus asta, inseamna ca sunt constienti ca au pierdut. Dar din cite se aud de la Moscova, rusii s-au indirjit rau de tot si vor toata Ukraina, ca fiind teritoriul lor istoric. Un politician influent rus a declarat ca pentru Rusia timpul nu exista, si ca au in față o eternitate”. (Piotr Tolstoi)
@Margelatule spune:
7 februarie 2023 la 17:23
„Nu te grabi!
Sumele au fost indisponibilizate, nu confiscate.
Nimeni nu indraznste sa fure 600 md de coco de la Ivan”
Sunt si alte considerente.
Sumele ar putea fi confiscate LEGAL numai dupa o decizie a justitiei. Ori nu exista instanta care sa poata decide asa ceva. Ramane decizia politica unilaterala, adica legea lui „asa vrea muschiul meu”. Dar asta arunca in aer relatiile internationale, dreptul international si increderea. Cum se vor mai face afaceri? In ce banca/stat sa mai ai incredere? Si nu este vorba de Rusia… Cum sa confisti banii unuia caruia nu-i poti imputa decat cetatenia?! Daca fiecare confisca ce vrea…
p.s. sa nu uitam ca in Rusia sunt foarte multe investitii straine. Instantaneu Rusia le va confisca ca raspuns.
@Margelatule: copilarii,banii sunt de mult impartiti intre interesati,Rusia a furat-o cu fraternitatea khazara occidentala
Nu mai fi Imperial, cu chestii de doi bani”Nimeni nu indraznste…etc’
Nota de plata o va plati mujicul rus ,ramas ca boul in mijlocul campului,iar Rusia ,ca sa fie reprimita in Hora Mondiala va face orice,va sta in genunchi cat ii se va cere
Sunteti infantili in dragostea voastra pentru Rusia,pe care o inteleg, URSS la timpul cuvenit imensa putere, din care azi sunt doar ruine si monumente, tot de rusi tradata:))))chiar nu aveti habar de nimic…
Cine mai crede in propaganda mincinoasa a ameriolacilor. America e un stat compromis de minciuna și propaganda agresiva la toate populațiile lumii. Sa-și retragă armele din toate țările lumii și atunci va fi pace pe Mapamond.Au învrăjbit și învrăjbesc popoarele lumii cu sprijinul unor vasali din UE, Uk și Gașca lor in goana după profit nemeritat. Crimele comise de ameriolaci nu le va șterge niciodată istoria acestei lumi. Vând arme lipsiți de scrupule sa moara alții nu ai lor. Afacerile cu arme fac bunăstarea poporului american
Povesti, basme. Donbas, Crimeea,Lugansk e Rusia.
Restul e can can de postaci progresei muritori de foame.
Semn clar că Urkkaina ÎNFRÂNGE !?
Ca Șarlică nu e prieten cu istoria, nu e o noutate.
Nici ca e putin bleguț(dar aspira la mai mare)
Cum onorabile, nu au fost modificări ale granitelor in urma razboaielor din anii 50(adică de cand cu onu, stii ce zic!?)?
Ce tot bolborosesti despre helsinki”75, cand modificari au fost in fosta Yugoslavie, Eritreea, Sudanul de Sud, toate in urma unor conflicte mai lungi sau mai scurte?
Si vorbim aici de razboaie civile la origine, nu coloniale.
…Toate acestea si altele au avut loc sub jurisdictia onu si dupa helsinki 1975 si s-au soldat cu modificări de granite.
Ai nevoie de piramidoane.Multe.
Esti prea taliban.
Daca mi-e drag de un eseu, ma duc la un meci de rugby, nu stau sa citesc vreunul de-al tau.
Du-te la Casa Pionierilor, poate iti accepta acolo rezultatele urat mirositoare ale gandirii tale.
In ceea ce priveste ideea ta fixa(dar proasta, si nu singura)cum ca as posta sub mai multe pseudonime, ma dau batut!
Atata poti, atata faci.
Ba , astia il cred prost pe Putin ! Intelegere cu Occidentalii ? Sunt astia capabili sa se tina de cuvant ? Nu dau doua parale pe cuvantul Ocidentului . Putin trebuie sa-i tina la foc mic , sa prelungeasca operatiile militare pt a-i aduce pe ocidentali la capatul puterilor. Iar China va avea timp sa-si imbunatateasca puterea militara. Ucraina trebuie redusa , demilitarizata. Pacea trebuie sa consfinteasca crearea unui cordon demilitarizat , liber de baze militare straine si de armament ofensiv si care sa cuprinda Tarile Baltice , Polonia , Mica Ucraina , Romania si Bulgaria.
Charli-ciuciu serveste azi la ghiseul „Cotidianul drive-out”, aceasta Viata post-studenteasca, ultima. Nimic din ce-a basit asta o viata nu s-a implinit, sper sa-i dedice Boc statuia Ratarii Eterne !
Americanii vor sa extermine Rushii asha cum au fost deja exterminatzi Mohicanii, apoi se vor „ocupa” de Chinezi, Indieni, Africani, Latini shi alte „rase inferioare”. Rushii stiu asta shi vor folosi armele nucleare cand situatzia o va impune. Nu exista „statul suveran U-Kraina” ci staul nazist U-Kraina creat de nazistul German Ludendorf. Statul nazist U-Kraina a assasinat shi Romani, Polonezi, Maghiari, Romi, etc. iar recent a interzis scriitorii Africani Alexandre Dumas shi Alexander Pushkin.
Dar de ce ar vrea rușii sa negocieze ceva cu Ucraina, cata vreme pe teren câștiga Rusia? De ce sa cedezi când stii ca oricum iti vei impune punctul de vedere? Nu cred că Putin este interesat de asemenea oferte. Vestul spune ca Ucraina se descurca admirabil si ca rusii au o armata inepta. Atunci de ce Vestul nu-i lasa pe ucraineni sa-si câștige razboiul?
„Securitatea ar fi asigurata de armament cât mai puternic – în special blindate și apărare antiaeriană – alături de o economie necoruptă și aderarea la Uniunea Europeană”
Unde sunt evrei americani va fi vesnic coruptie si unde sunt arme niciodata nu va fi siguranta. Nici un copil nu ar fi facut oferte atat de imbecile. Solutia propusa de rusi e unica viabila: retragerea NATO pe linia din 1989. Deocamdata Europa e un bordel de state prostituate controlate de pestele american, iar rezolvarea conflictului e inca departe.
@Saruman: SUA-i propun Rusiei, ACUMA, RECUNOASTEREA CRIMEII RUSE. Cu înca vreo câteva pierderi, or sa recunoasca si Donetzk-Lugansk ruse, si Odessa rusa, si s-or lecui si de ce-o mai ramâne din Ucraina!!! + ca rusilor le-ar conveni ca Polonia sa-si anexeze Nordul Ucrainei (Volânia, în care ucrainienii „de sânge” s-au dedat la masacre împotriva ucrainienilor polonezi, în WW2. Nici primii nefiind mai buni: s-au razboit cu ucrainienii, în 1918, carora nu le recunosteau dreptul la pamânt, învatamânt si cultura. Imitati fiind, acuma de UrSSula, care-a-nlocuit ucrainienii anilor ’20 ai secolului trecut cu rusii actuali. Nazist la nazist trage, cu alte cuvinte. ps privind împartirea Ucrainei: Johannis + Ciuca „generalul”, sed cu limba-n gura si … sanctioneaza Rusia. @nae girimea: vad, azi, o audiere-n Senatul SUA, cu Nuland. Rand Paul o-ntreaba: „aud ca vreti sa faceti un tribunal, sa-l judecati pe Putin pentru „crime de razboi”. Nuland: „da, la Haga” (paranteza: nici SUA, nici Rusia neratificând Conventia). Rand Paul: „si cum vreti sa negociati cu Putin, daca-l amenintati cu tribunalul”? la care Nuland, gura-casca. Privind „cordonul”: Ungaria cred c-ar vrea sa faca parte, si ea. Daca nu si Germania. Restul trebuind sa fie obligate. Nu ca românii n-ar vrea, dar nu-i lasa Johannis si clica. @Charlie : Rasputinitza, în traducere = noroi. Perioada de toamna-n Ucraina-i „rasputinitza”.
David Ignatius este un fel de Radu Tudor, dar mult mai imbatrinit in rele decit cocosul A3, deci orice vine din partea lui e filtrat de serviciile americane si etablishmentul „deep state”. Ideea din WP (ziarul lui Bezos, deci al cabalei democrate) e stupida pina in rarunchi. Singurul fapt cert pentru orice analist responsabil este ca America nu intelege nici acum mentalitatea si deciziile Kremlinului. Vae victis, adica vai de capul lui Zelenski. De datra asta Rusia nu se va opri in piciorul mesei unor negocieri „diplomatice, nu dupa ce a fost mintita ca la usa cortului de Merkel si Hollande, ca Por(K)oshenko oricum nu era credibil.
The Washington Post, răspândaci de zvonuri! Adică, vezi Doamne, Rusia s-a „sufocat” de sancțiunile care au sugrumat iuropa și parțial amerlocia și este dornică-dornică să cedeze din teritoriul național, Donbass-ul și Lugansk, ca să încheie pacea cu nazistul ucran, sigur daca slava vrea, pentru că altfel Putin iar se kk pe el și iar face cancer in faza terminală, populatia rusă se re-rascoală din nou iar armata, armata gata mai are numai arme din timpul marii involuții din octombrie bașca avioane din placaj și lemn invizibile la radarele naziștilor slaveni plus tunurile din timpul lu’ Petru cel Mare! Bă, voi sunteți tembeli ?
@Margelatu
Cred sincer ca si tu ai lacune culturale.
Nu te pricepi la rusi(nici la altele).
Sa afirmi ca altii „nu au habar de nimic”, tocmai tu, e ca si cum am accepta zicerile lui bode despre altii cum ca ar fi „analfabeti functionali”
Cum adică, „Rusia se va ruga in genuchi sa fie reprimita in”…
Nu se va ruga defel, nu fii trist!
„Va ramane mujicul ca boul in mijlocul campului, sa plateasca nota”…?
Pai asta a fost starea lui de cand s-au intemeiat Rusiile, oricare.
Desi social vorbind, o tara cu asemenea resurse ar putea face mult pentru populatia sa, niciodata nu se va intampla asta, sa stii(ca la sauditi, Qatar” Kuweit), pentru ca țarul stie vorba veche a mongolilor:
„Câinele sătul vânează prost”!
Un om in confortul casei sale indestulate, nu are chef sa puna mana pe par sa se omoare cu alții.
Dar unul de la coarnele renului trait la o medie anuala de -25 gr C nu stie ce e ala confort in iurta sau igloo-ul lui.
Mai usor de supus, mai rezistent si mai nepretentios.
Mai citeste.
Incearca P Goma, care in amintirile lui din puscaria sovietica zicea ca mujicul rus inchis, ca si el, tot partea imperiului o tinea desi el putrezea in gulag inchis pe nedrept.
Asa functioneaza imperiul rus.
Daca inca exista, inseamna ca asa merge treaba la ei.
Daca incerci sa schimbi ceva, s-ar putea sa strici totul(vezi gorbaciov si elțin).
Hora Mondiala e interesanta pentru rusi doar daca se danseaza kazacioc.
La cadril nu se baga.Sa joace altii.
Ramane de vazut ce va fi, dar, la nevoie rusii pot trai fara occident.
La urma urmei, lumea e mai mare decat locul unde traim noi si unde ne luam tainul de minciuni din partea trogliditilor de la putere.
Oferta SUA ? doar un idiot i’ar mai putea lua in serios; sunt Imperiul Minciunilor, cum pe buna dreptate a zis Putin.
Singura oferta de nerefuzat e capitularea neconditionata.
Europenii trebue sa ii convinga pe americani frumos si civilizat sa plece din continentul nostru definitiv si pt. totdeauna si sa ne lase liberi, ca sa nu mai fim colonia lor si sa executam tot ce vor ei.Fiecare tara europeana trebue sa devina libera si independenta ,fara sa mai aibe stapini straini care sa le dicteze !
Ce titlu „tâmp”. Din contra oferta a fost facura special ca sa poata fi refuzata. In guvernul actual al SUA exista o gasca care vor neaparat razboi. Sunt din aceiasi zona cu cei care au „democratizat” mai multe tari de-a lungul timpului. Nu stiu cum se va termina razboiul dar sunt sigur ca din nefericire Ucraina va fi distrusa , multe generatii vor muncii pentru refacerea ei si multe familii vor plange dupa cei ucisi . Iar rusii acuma infuriati la maximum nu vor mai fi opriti. Sper sa se opreasca la Nistru, oricum armele „minune ” nu va ajuta Ucraina ci doar vor prelungi suferintele care si acum sunt imense.
Pe 12 martie 2022 am spus: ukraina va fi tocata cm cu cm.Putin nu se grabeste, o toaca. In comentariile ulterioare am explicat multe, dar opinia mea a deranjat si am fost amenintat de unul ca margelatu. Au fost si cititori care qu zis ca da, e explicabil ce spun. Am propus ca razboaile sa fie doar in filme si jocuri,dar din nou am fost injurat. Hai, injurati!!!
Jewkraina, dupa razboiul troian, a aparut o zicala: ” timeo danaos et dona ferentes ” , adica sa te temi de greci si de darurile lor! ( este vorba de calul urias din lemn oferit cadou celor din cetatea Troiei, grecii simulind plecarea. Calul era intesat cu soldati greci, iar troienii l-au bagat in cetate, iar noaptea au fost macelariti ). Aceasta zicala este si astazi actuala, si anume ” timeo americanos et dona ferentes !” Nu cred ca poate exista un imbecil mai mare decit cel care crede in ” ofertele ” lui bideu, blinken et.co! Cica armele americane ar putea ” pulveriza ” armatele Rusiei ! Mari tembeli si astia, pai Rusia daca Putin doreau, in citeva ore Ucraina disparea de pe mapamond, iar bideu cu blinken o cautau si acum pe harta si nu reuseau s-o gaseasca!Americanii sunt speriati de moarte ca daca va disparea mascariciul si regimul lui ticalor, atunci vor iesi la lumina zilei toate mirsaviile facute de ei in Ucraina, laboratoare chimice si biologice, afaceri mai putin sau chiar deloc curate si alte ticalosii…
Ultima oferta transmisa de Imperiul Minciunilor a fost ca Rusia sa pastreze Crimea si cele 4 zone luate… a fost trimisa prin Ministrul de externe al Egiptului, dupa vizita sefului CIA. Lavrov a confirmat ca a primit-o si ca nu este nici luata in discutie, pentru ca SUA nu-si asuma nimic in rest.
Bravo, Gogutza! Punct ochit, punct lobbyt! Slava Z!
Probabil că SUA nu înțelege faptul că orice negociere cu cel care deține avantaj pe câmpul de luptă se face de la realitatea din teren, ceea ce face ca orice eventuală zonă demilitarizată poate încape de la Donbas, Zaporojie, Herson și se duce doar către vest.
Atât timp cât Ucraina este considerat stat nazist, nu va avea voie să instaleze nicăieri baterii de rachete, primind garanții de securitate de la statele garant – adică Rusia îi va apăra teritoriul în caz de vreun atac (vezi Germania după ’45).
Terenurile agricole intră în proprietatea Rusiei – fiind sarcina Ucrainei să despăgubească actualii proprietari – ca despăgubiri de război (avem totuși niște sancțiuni ilegale, niște confiscări de bunuri ale unor persoane private și nevinovate).
Însă SUA mai trebuie să ofere ceva (fără de care Rusia nu cred că se va așeza la masă): locuri în Consiliul de Securitate ONU pentru minim 3 state BRICS: India (1.5 mld), un stat african și Brazilia.
Iar ce zice WP este gargară pe care n-are rost să o băgăm în seamă.
Ha ha ! Zelenski interpreteaza la pian sonata „Luati-l de pe mine, ca il omor !” … Pianissimo ma non troppo
Sarumana Rasputin e un batran troll securistoid rasputinizat la ordin precum HAITELE reunite ceausiste care il depaseste pana si pe pseudoistoricul de serviciu Anonim in calitatea de ageamiu…Era vorba de GRANITELE EUROPENE NEMODIFICATE PANA IN 2014!!! Ceea ce s-a intamplat in STATUL BOLSEVIC ARTIFICIAL Iugoslavia din 1991 a fost un proces asemanator REBOTEZARII URSS in CSI doar pt. prima faza, A DESTRAMARII SUB CONTROL STRICT al Imperiului BOLSEVIC!!! Durii BOLSEVISMULUI SARB au declansat GENOCIDUL in COLONIILE din „federatie” pentru STOPAREA PROCESULUI DE ELIBERARE NATIONALA!!!Fostele colonii se desprinsesera din RSF Iugoslavia si de aceea NU A FOST VORBA DE RAZBOI CIVIL, ci O AGRESIUNE BOLSEVICA…In ce priveste Voivodina si Kosovo fusesera de la crearea ARTIFICIALA a RSF-Iugoslavia REGIUNI AUTONOME, ulterior INTEGRATE CA REPUBLICI, DOVADA ca insisi BOLSEVICII SARBI le recunosteau
ca fiind REGIUNI NESARBE!!!In Eritreea si Sudanul de Sud, ca si in Coreea si Vietnam au fost INSCENATE RAZBOAIE BOLSEVICE „civile
si ‘anticoloniale'”!!! Reiterez sa priceapa Sarumana Rasputin zis rene/marius/Capitanul core=ileana Rollasonata/gigel/Salvamar/ Yahweh, care RASTALMACESTE afirmatii ca m-am referit fiind vorba de STATUL SUVERAN Ucraina la EUROPA, acolo unde ii este locul!!!
Avalansa de jigniri ale acestui MONSTRU SOVIETIC care LEGITIMEAZA GENOCIDUL din Ucraina ii arata MIZERIA moral-caracteriala, dar si DISPERAREA ca nu se poate DESTRABALA pe forum in liniste, prostind naivii…
S-A INTALNIT HOTUL CU PROSTU asta e oferta de nerefuzat a amerlocilor facuta rusilor Vorba cuiva de aici, parca e facuta de raducu tusorica de la siiaenatrei, iar destinatarul este joianis al nostru!
Războiul se va incheia cu o pace de tip Coreea.Adică Ukraina va fi impartită in două,una ruseasca si una pro americană.Altă solutie rezonabilă e de domeniul fantasticului.SUA stie ca Rusia nu poate pierde acest razboi iar o victorie a Ukrainei urmată de cereri utopice ,cum ca ei au salvat omenirea etc,sunt periculoase chiar si pentru SUA nemaivorbind de Europa…basca supra inarmarea ukraino nazistilor cu imposibilitatea controlului actiunilor acestora.Rusia nu poate accepta o pace defavorabilă iar un scor egal e cel dorit de Washington.
@Charlie : n-ai dreptate. Granitele UE s-au modificat LA FIECARE ADEZIUNE. Granite interne abolite, cu singura „granita externa” în vigoare. Granitele din 1975, desi la baza actualei UE, nu mai exista (în teorie, cel putin. UE – national-socialista -, vrând sa renunte si la popoare, în favoarea unui asa-numit „popor” „european”). Granitele din 1975 nu mai exista si din cauza razboiului din Yugoslavia. URSS : nu s-a „rebotezat în CSI”. Unele state din fosta URSS sunt acuma-n UE (tarile baltice, de pilda). Kosovo: SUA i-au vârât Europei un stat/o provincie islamist(a) pe gât. Deocamdata, nu organizeaza atentate. De otravit viata sârbilor, însa, da. Kosovo fiind prima cruciada a SUA împotriva ORTODOXIEI în Europa. Povestea „genocidului” din Kosovo tinând de propaganda antieuropeana a SUA. Scopul tipilor = nu Yugoslavia, ci Rusia. Si de la-nceput (1946, în mod oficial, desi, daca n-ar fi fost Germania nazista si sansa OCUPARII si DISTRUGERII TARILOR EUROPEI în favoarea LOR, SUA N-AR FI INTERVENIT în WW2 în Europa. „Teritoriul” lor fiind Oceanul Pacific. Ucraina si genocidul: daca te referi la genocidul rusofonilor de catre regimul de la Kiev, ai dreptate. De acord cu razboaiele „bolsevice” anticoloniale înscenate (la fel aluia din Ucraina, actualmente, si tot de catre SUA). Ucraina în UE: ai chef de atentate, trafic de stupefiante, arme, carne vie? Fiindca astea-s „ocupatiile” regimului de la Kiev. Cine scrie (aicea ori în alta parte) ca SUA = dusmancele Europei, are dreptate.
urmeaza dupa SCANDALUL la nemti
„ROCADA” din 12 martie
asa
ca Caline nu te astepta ca straniu profet … mishteaux
sa greseasca vre-odata ! Daca nu te-a convins ca stie ce stie, pana acum, in amnunt straniu punctual !
Asteapta pana-l vei intelge cu „mintea de pe urma”
[ ce era daca TAMAN in 4 februarie USA nu-mpushka BALONUL „investitorilor chinezi” ? 😀 tre’ sa zic mai multeeee ??? 😛 ]
…
poate ai sa ajungi candva sa vezi ca … toti oamenii au masti …mai bune sau mai PUERILE 🙁
sub care masti, ei oamenii, sunt straniu altfel decat par ! (cine-a fost = cine-i azi … 🙁 [Dr]Q ?)
IQ=?
😉
1) Pe Gorby,idiotul util,l-au dus cu zăhărelul,promițând că NATO nu se va extinde spre Est! Toate țările din Est au intrat de bunăvoie in gura rechinului ” pacifist „sperând la prosperitate și…protecție,dar in fapt devenind vasale!
2) In 2014 prin lovitura de stat- Maidan,orchestrată de Mama Nuland cu vreo 5 MLD. $ au acceptat Tratatul de la Minsk!
3) Apoi,8 ani au înarmat uKrana până-n dinți,clica neo-nazistă clowniana a restrâns toate drepturile etniilor,a desființat presa și partidele de opoziție,a reactivat cultul lui Bandera și mai ales a bombardat populația rusofonă din Donbas ucigând vreo 14.000 de ruși!(Azi a apărut știrea că ukranii vor să distrugă toate cărțile în limba rusă-vreo 19 milioane de cărți-ca pe vremea Inchiztiei,pt. a șterge orice amintire legata de Rusia!)
Russia,timp de 20 de ani,a cerut în mod sistematic și pe cai diplomatice păstrarea SECURITATII RECIPROCE,timp in care si-a întărit economia îmbunătățind calitatea vieții cetățenilor,după catastrofa Eltân,și a modernizat armamentul!
Și rușii,conform dictonului:” – Atunci când nu mai este nici o soluție,războiul este singura soluție !”(Napoleon) au declanșat OMS,și cu doar~175.000 de militari au făcut prăpăd,abtinandu-se de la distrugeri civile și majore,sperând că ukranii vor negocia.Acu’Putin va da în curând ordinul: „- Batalioane rusești,treceți Niprul!”. Și crivățul se va dezlănțui de pe pământ,de pe mare și din ceruri cu toate armele Rusiei! Și rușii lupta acu ‘ cu tot spiritul lor rusesc împotriva Occidentului (vreo 80.000 de militari sunt voluntari,deci nu luați cu arkanu’ cum behăie gheneralii-fara- dinți A3).
De vizionat pe YouTube: ” Douglas Macgregor explains war to PORTUGUESE” (cu subtitrare in:franceza ,etc). Un american deosebit,militar cu experiență (colonel în rezervă) , pacifist,rațional,lucid : un OM ADEVARAT acest Douglas Macgregor !!!
Este întradevăr de nerefuzat oferta generoasă a mărinimoasei Americi. Este ca și când mie mi-ar oferi primarul comunei dreptul de proprietate asupra nucului plantat de bunicul meu în curte, chiar în fața casei, mi-ar castra câinele personal și, în același timp, mi-ar pune doi bătăuși însoțiți de dobermani la poartă ca să nu mai îndrăznesc să ies pe uliță fără aprobarea scrisă a primăriei. Deasemenea mi-ar interzice să vorbesc cu avocatul și cu vecinii. Greu de refuzat asemenea ofertă.
Se vede că SUA au intrat pe mîna unor speculanți și cămătari cu minte de găină=condițiile le stabilește (și impune)învingătorul PS= Vestul nu respectă tratatele decit dacă ( și cît timp) îi convine așa că ….
Pentru mine lucrurile sunt mai simple, Marchievici despica firu’n patru, lucru absolut necesar avand in vedere foamea de informatii existenta. Dovada ca o face bine sunt nenumaratele comentarii offroad ale trolilor idioti care s-au mobilizat cu haita. Meanwhile, OMS spune intr-un draft referitor la bagarea pumnului in gura tuturor pe tema de plandemie ca: ,,rezistenta antimicrobiala este o pandemie silentioasa si trebuie tratata ca atare” Aviz asimptomaticilor, care vor deveni vectori de raspandire a unei teribile noi plandemii ! Cititi scenariul SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators si votati pentru premiul ZMEURA DE AUR. Johns Hopkins Center for Health Security a observat ca desi aceste evenimente nu sunt menite sa fie o predictie a lucrurilor care vor urma, istoria a aratat ca simularile si exercitiile de acest fel pot oferi adesea o fereastra a modului in care guvernele si institutiile private vor raspunde in vremurile de criza care vor veni.
SPARS (St. Paul Acute Respiratory Syndrome Coronavirus, loc de pornire St. Paul, Minnesota 2025)
Felicitari pentru comment! Daca ai timp/viata, merita sa te documentezi, doar pentru tine!!!!
…”avem totuși niște sancțiuni ilegale, niște confiscări de bunuri ale unor persoane private și nevinovate’….
Da. Bunul simt spune: ai dreptate!. Dar,,,….Existaaaaaa…. „intamplari” legale/rezolvate/stipulate/adaptate.
P.S. A fost dificil sa inteleg, in 2008/2010 BRICS…. Era plina criza a salariilor reduse real, cu 45%,( cum nu au recunoscut Base/Bocccc& all).
..Despre linsajul lui Gaddafi…., vezi primirea/instalarea „Cortului”, in Paris/cand Europa se bucura de a-i fi partener de afaceri…Sau mai bine, bucura-te de tinerete si de toti cei dragi!
Lumea nu o putem schimba noi , cei care citim cu pretul vietii!
Cand… am cititit despre cererea lui Gaddafi, de a investi……”40 de miliarde”=refuzata!!!!!. Am inteles,….in sfarsit!
Restul=istorie.
Azi? E „dulce parfum”!!!!
Cand tragediile „naturii” impresioneaza mai mult decat conflictele militare!!???
Daca este Natura, putem sa luam doar ce masuri ne trec prin cap(rapid/in functie de cunoasterea lucrurilor invatate/instinct de aparare/empatie pentru suprvietuire.
Conflictele militare=esecul Diplomatiei/juristilor/contabililor/administratiei/nimurucilor.
Esecul banilor in exces. Esecul copiilor ce nu au avut parinti din cauza razboaielor/cataclismelor/pandemiilor/absentei tuturor din tot si toate.
Certitudinea: copiii vor supravietui!
șarlică, nu face pe „profesorul trasnit” cu membrii forumului.
Incerci sa-ti maschezi neputintele facand tot felul de afirmatii aiuritoare.
Nu-mi bat prea tare capul cu tine, te contrazici singur in ineptiile tale.
Locul statului nationalust-mafiot ucr NU este in europa.Nu acum.Are mult de lucru iar garantii nu exista.Fa-ti un ceai de tei.
Calmeaza.Du-te si te culca.
Si nu uita si tu sa te inchini.
Roaga-l pe Gelu sa-ti trimita o rugaciune.
Victoria Nolan, evreica, a zis, oficial si in gura mare, ca isi sterge fundul pe Europa si, in trecere, pe Ucraina. Victoria este Vice Rege din USA.De fapt e cordonul umbilical intre Reserva Federala , guvernul real, efectiv din USA si Biden. Reserva Federala apartine banchierilor sionisti: Rotshild, Goldman Sach si Rockefeller. Zelenski a daruit Ucrania la astia, mai putin partea cea mai bogata, acum ocupata de rusii. De aia Biden acuma propune ca Zelenski sa nu mai latre pentru Crimea daca rusii il dau inapoi Dombasul si bogatiile de acolo. Crezind, binenteles, ca rusii sint la fel de timpiti ca Zelenski.
Partea cu SUA care ar putea sa „spulbere” fortele rusesti cam cata veridicitate are? Pe o scara de la 1 la 10.
Se pare ca tot confictul se va rezolva militar.
Putin nu mai poate da inapoi, a spus NATO este un pericol, nu poate sa le spuna rusilor ca s-a meritata razboiul.
vor lupta ukr si rusii pa na la bitter end
Charlie potolesteste-te. Nu e nimeni prorus ci doar realist. Cauta o metoda prin care sa nu pari idiot. Granite s-au schimbat cu tot ONU-l tau. Bosnia, Kosovo, Macedonia de Nord, Slovenia, Cehoslovacia. Traiesti in eroare. Ca sa te trezesti ONU nu a aprobat multe incursiuni americane care au facut coalitii ad-hoc pt a se justifica in fata lumii. ONU a devenit desuet iar lumea este dinamica si asa fost toata istoria ei. Baietas, o sa mai cresti si o sa intelegi. Nu forta lucrurile. Toate la timpul lor.
Stati flexati. Urmeaza bail-in in SUA si zona Euro. Pentru cine nu stie, sa caute. Cine cauta, gaseste!
oferta-de-nerefuzat:
-YANKEE GO HOME!
(sau ne ducem peste ei
si le dam omor)
Deja vu. In timpul conflictului din Vietnam presedintele Nixon a cautat o „iesire onorabila” si pentru asta a ordonat atacuri aeriene ale B52. Vietnamezii au acceptat convorbiri la Paris…Sfarsitul il cunoasteti cred. Mai nou au fost tratative si cu talibanii. Si acest sfarsit cred ca il cunoasteti. Cu un scor egal ca in Coreea nu cred ca ne mai intalnim curand. Rusia a incorporat cele 4 regiuni la repezeala pentru a face mutarea ireversibila sau greu reversibila. De altfel ministrul rus de externe a declarat ca obiectivele lor initiale in Ucraina nu mai sunt valabile. Propunerea, daca exista, din partea americana este totusi o baza de negociere si orice negociere este mai buna decat razboiul.
„mishteaux(cont.) spune:
13 DECEMBRIE 2020 LA 16:23
inca ceva …amicul mea a „prognozat” in timp util … inaintea alegerilor prezidentiale , in toiul scandalului laptop-ului ca junior nu va fi atacat juridic desi existau indicii …
vezi si cele 123 de noduri bancare …China via London …USA ! A caror analiza s-a blocat subit acum o saptamana ;))) !
Multi vad, … putini pricep !”
azi spun c-ar fi …125 de … 😉 ! Nu 123 !
Mie nu mai mi-e straniu cum le sti DINAINTE (13 DECEMBRIE 2020 LA 16:23) …chiar in halul asta
STRATISTIC-ghicitoricesc …at de straniu !
Sa chiar fie MISHTEAUX straniu – „informat” 😀 ???
Analiza statistica a informatiilor lui … ar da (daca ar fi facut la NSA 😉 ) raspunsuri PARADOXALE !
(de-aia-mi place sa scriu aici 😀 😀 😀 pe fitzuika asta 😀 :* pentru ca e „relativ” ne-citita = ce-i scris „la misto” aici nu intereseaza ! PUP !)
Nu cred ca mishteaux macar are ceva cu Q in comun !
Postarea „aceea” (in „EvZ) cu 2-oua saptamani inaintea nasterii …personajului ! (aidoma, straniu lui …Dr Q!)
Nu ma convinge !
Nici faza cu Cannon (vezi Mar-a-Lago) vs QANON …nu ma convinge !
Cred ca clown-ul e doar un … straniu pacalici … analfabetizt FUNCTIONAL ! 🙁
😀
@(Conu Leonida fata cu reactiunea spune: 7 FEBRUARIE 2023 LA 20:03)
Clar …vezi doar Haiti inaintea si dupa interventia americana pe insula …
Apropos … sti ceva ? #Prostii au memorie scurta ! daca nu sti ai sa constati irevocabil cndva asta in viata !
,)
Daca as fi „ministrul de externe rus” as veni cu o contra-oferta , sa se retraga americanii din Alaska si dupa aceea ne retragem sin „noi” din Ucraina.
O declaratie de un asemenea „cinism” nu s-a vazut pana acum. Cum ii poti cere unei tari aflate in plin razboi sa se retraga din teritoriul „inamic” si apoi sa ii lasi pe aliatii „inamicului” sa il inarmeze pe acesta.
Ori administratia americana e plina de …. ( va las pe dumneavoastra sa alegeti apelativul care se potriveste la aceasta sitiatie), ori nu vor sa negocieze pacea ci doar vor sa agraveze si mai mult situatia din Ucraina.
Vor „lupta” americanii pana la ultimul ucrainian ? Mai au inca pe dolarul american sloganul: „In God we trust”. Cred ca trebuie sa il schimbe … „In gold we trust….”. La vremuri noi , sloganuri noi.
„Chestiuni teritoriale care au fost CONSFINTITE IN TRATATE INTERNATIONALE, NU SE POATE NEGOCIA VREO CEDARE!!! ”
ASTFEL … Unirea Bucovinei (venita DIRECT din cadrul defunctului imperiu austro-ungar/ dupa infrangerea din WWI) cu România este recunoscută oficial, în 1919, prin tratatul de pace de la Saint-Germain-en-Laye încheiat cu Austria la data de 10 septembrie 1919. DECI … Chestiuni teritoriale care au fost CONSFINTITE IN TRATATE INTERNATIONALE, NU SE POATE NEGOCIA VREO CEDARE teritoriala a Romaniei catre MAIDANUL de alaturi ! Nici in 1947 si nici in 1991.
SE DE ACEEA … PANA NU RETROCEDEAZA TERITORIUL Bucovinei CARE APARTINE ROMANIEI (dpv. ISTORIC/singurul DETINATOR de DREPT/ LEGAL) … „maidanul” nu este si nu poate fi nici stat si nici suveran sau independent.
O imagine cit se poate de clara ne arata cum bombardamentele Rusiei au fost dispuse practic in teritoriile revendicate asa cum si Ucraina a lovit tot aceste teritorii ce ii apartineau si care acum sunt practic distruse in totalitate sau pe cale sa fie .In cel mai fericir caz Rusia va ocupa un tarim unde nimeni nu mai vrea sa fie .Nici etnicii ucrainieni si nici rusii nu se vor intoarce in aceste locuri ce vor fi vesnic in conflict sau parte a unui conflict partial sau total .Ideea ca Rusia va ataca ,dincolo de Nipru, cetatenii si orasele e sunt locuite de alte etnii (polonezi , tatari , romani etc )este o iluzie .Tot ceea ce vedem de duce cu gindul la oferirea doar a Donbasului si retragerea Rusiei din Crimeea ea fiind greu de aparat si greu de aprovizionat daca Ucraina se hotaraste sa o loveasca de la distanta .Rusia nu are capacitatea de a intra in ofensiva . Se va aseza in transee si va astepta ofensiva Ucrainei ce va veni deabia in momentul in care apar tancurile si avioanele occidentale si dupa ce vor fi lovite toate centrele de comanda ceea ce va creea panica necesara victoriei . Armele nucleare nu intra in discutie . Oferta , pentru cine a inteles in ce consta ea , poate aduce pacea .Este o abordare la care nimeni nu s-a gindit pina acum .Este evident cum nimeni nu vrea sa dea inapoi dar aceasta perspectiva, adusa in discutie, ar putea fi acceptata . O Pen.Crimeea purtatoare a unui statut special si o retragere a Rusiei in vechile ei granite impreuna cu asigurarile semnate si parafate pot opri macar pentru 20 de ani confruntarea .Lucrurile se reaseaza si toata lumea trece la reconstructie .Un demers ce pare acceptabil .Oferta trebuie facuta public si daca Rusia nu accepta atunci nu mai este cale de intoarcere .Totusi, o Rusie ce isi doreste a continua un razboi inutil nu este avantajeata in cazul unui refuz .
Atentie Sarumana Rasputin, Generalul Poltron Rollasonat a dezertat din Armata ROSIE si a trecut clandestin in Romania…Idiotii astia sunt nefunctionali pana si pentru Securitate…Editat, e vorba de perioada 1945-1991 cand GRANITELE EUROPENE au fost inghetate cu concursul ILEGALILOR Comintern KiSS Inger-ul MORTII A SUTE DE MILIOANE DE CETZATENI PLANETARI, Willy Braandt si Egon Baahr in 1975!!! Sindromul rene/core de RASTALMACIRI ORDINARE va macina indiferent cum va semnati…Abia in 1991 STATELE BOLSEVICE ARTIFICIALE URSS, Ceho-Slovacia si Iugoslavia au explodat nationalist, COLONIILE olsevice eliberandu-se, dar numai in privinta GRANITELOR din INTERIOR, EXTERIOR ramanand aceleasi, dar nu aceasta ultima specificare i importanta, ci faptul ca PANA IN 1991 totul a ramas ASA CUM A STABILIT Stalin si ILEGALII sai Roosevelt si Churchill!!!
@Charlie: ce-ti mai place tie sa-ti bati joc, puisorule! erata : Generalul Poltron Rollasonat nu-i în România. Nu prea ai sisteme de informatii, neicusorule! Si-n privinta granitelor viitoare ale Europei: dupa ’90 au devenit asa cum le-au stabilit ilegalii de Gorbaciov si Bush-tatal, si urmatoarele, asa cum o sa le stabileasca Rusia, în absenta atât a SUA, cât si-a UE, disparute.
Crezi ca …Mishteaux …prin scandal la nemti … de facto pre-implica profetic 😉
articolul mult mai tarziu tiparit …de seymore hersh ?
( 😉 ce poti spune de TIMING-ul predictiei relativ la timingul politic-actual-american al articolul [adevarat!] ?
crezi in 😀 Mishteaux ?
Se la vie ! unii se nasc periculos de …destepti 😛 !
de la UM duna-tv, buda cu pestă.