O voce în pustiu

Alina Mungiu-Pippidi are multă experiență civică și multă cunoaștere a realităților politice. În lumea academică din Germania este considerată o somitate. De doi ani, vocea sa sună disident în mediul nostru civic.

O voce în pustiu

Alina Mungiu-Pippidi are multă experiență civică și multă cunoaștere a realităților politice. În lumea academică din Germania este considerată o somitate. De doi ani, vocea sa sună disident în mediul nostru civic.

Alina Mungiu-Pippidi are multă experiență civică și multă cunoaștere a realităților politice. În lumea academică din Germania este considerată o somitate. De doi ani, vocea sa sună disident în mediul nostru civic.

Tema ei centrală: controlul serviciilor secrete asupra civicilor și politicilor, asupra marilor contracte cu statul și asupra contractelor pe bani europeni, dar mai ales controlul serviciilor asupra Justiției și președinților țării.

Vocea ei sună disident și față de mediile noastre intelectuale. Pustiul în care vorbește aici, în România, este desăvârșit. Media românească nu știe să profite de prezențele ei la București. Interviurile care i se iau sunt zăpăcite de zăpăcealaa din capul intervievatorilor.

După opinia mea, ea este ultimul intelectual din țară care mai crede în democrație, știind mai bine ca alții ce nu este democrația.

Ea a înțeles mult mai bine ca alții cum reușesc serviciile noastre să păcălească intelligence-ul din SUA: umflând peste măsura realităților pericolul rusesc aici, în România.

Are mereu inițiativă.

A oferit expertiză lideeilor de dreapta, preeședinților, premierilor.

A fost singurul expert al dreptei care a criticat demonizarea lui Dragnea și a înțeles de ce Johannis a ales calea acestui fel de politică mult prea parsonalizată.

Da, dar în opinia mea, n-a înțeles până la capăt „cazul” Dragnea.

Acestui lider i-a fost scrisă sentința imediat după alegerile parlamentare din 2016.

Cauza principală? Nu frica lui Johannis că șeful PSD ar fi de neînvins la prezidențiale a fost această cauză, ci înțelegerea expertă a programului său deguvernare.

În țară, puțini l-au înțeles de la bun început. Analiștii marilor corporații da, ei l-au înțeles încă din campania electorală. Era un program naționalist și anticorporatist.

Miza pe apărarea Justiției a fost doar acoperirea adevăratei ținte: blocarea deciziilor antiglobaliste (moderate, totuși) pe care le intenționa coaliția PSD-ALDE. Cea mai importantă era blocată deja când a fost arestat Dragnea: Fondul de Investiții și Dezvoltare.

Cuprilejul acestui „meci” s-a văzut prea puțin că adevăratul reformator al Justiției nu Dragnea a fost, ci Johannis: el a permis aflarea secretului protocoalelor, el l-a demis pe Coldea după ce l-a invitat să-și dea demisia pe Maior, el și-a luat mâna de pe Kovesi (ceea ce n-a mai făcut în cazul Augustin Lazăr). Dragnea a fost obună mascare a pașilor făcuți de Johannis în demantelarea statului paralel.

 

Distribuie articolul pe:

23 comentarii

  1. @Ghita Bizonu’
    Cu respect te rugam, n-ai putea sa ne traduci ce ai scris? Pentru ca noi nu cunoastem limba bizoneasca.

  2. Daca intelligence-ul din SUA poa fi pacalit umflând peste măsura realităților pericolul rusesc în România, atinci hales bules asta A FOST. Ca cu asa intelligence poerzi din start. Mai ales ca cadn acelasi intelligence uita ca aia pe careii sprijina au dar la gioale contractului cu Bechtel (mare firma SAU, careazi in Romania este perceputa ca o firma ce umba cu alba -neagra,un soi de”mardaoonista”),cu BELL si aneglihat peste poate dotatrea de aparare….
    Si azi falcnul S-E alNATO este .. este ca nu prea mai este~!

  3. Domnule Buduca, va inselati la greu! Chiar credeti ca Berlinul, metropola de unde graieste tot ce-i trece prin burta acest medic ratat este pustiu?

  4. ce somitate poate sa fie o madama, absolventa de medicina, trecuta fuga l apolitica de tip damboviteana??? o tipa care ba e anti-putin, ba e pro-putin, ba e anticoruptie, ba ne spune ca nu coruptia e problema Romananiei, indemnand-ne sa ne ,,impacam” cu o panarama ca dragnea, si sa trecem la treaba! adica, ,,inghititi romani toate golaniile guvernantilor, si puneti mana si munciti..lasati coruptii, ca nu e treaba voastra!!!!” o figuranta cu gura mare, de mahalagioaica, care a jignit romanii din diaspora, care tipa ca o trompeta rosie, ca trebuie sa primim toti migrantii pe care ni-i repartizeaza baba merkel (distrugatoarea Germaniei)…

  5. Cam tarziu si-a dat seama UMFLATA ca ceea ce a propagat ea pute a mizerie! Deci dupa ce pui osul la distrugerea Justitiei si infiltrarea peste tot a tradatorilor..vii si spui..”Vai ..am gresit..nu mi-am dat seama!” Si Basinescu face la fel..acum este Alba ca Zapada! Sa se duca naibii cu comentariile ei..acum este greu sa mai cureti institutiile de GUNOAIE…doar o REVOLUTIE ne mai scapa de Lepre…si cine s-o faca?..TFL-istii fara creier sau Hastagienii cei IDIOTI?….Astea sunt produse ale gandirii profunde de care a dat dovada si Desteapta asta cea de pe urma!!

  6. Alina Mungiu reprezinta perfect alogenul insidios, pretins intelectual. Vine pe o continuitate sociala, bazata pe acel ” numerus clausus „, atat de specific Iasului antebelic. Pretinsa eruditie este, de fapt, o manifestare a tupeului specific speciei din care se trage.

  7. Alina Mungiu reprezinta perfect ceea ce ar trebui sa fie un carturar. Vine pe o continuitate culturala locala solida si rafinata, de la junimisti incoace si nationala si europeana. Poate de aceea prezenta sa in spatiul academic nu place multor impostori ce se confirma reciproc unii pe altii ca fiind intelectuali. Desi parca si Alina era perceputa la un moment dat ca fiind o intelectuala de-a lui Basescu.

  8. Ca de obicei, nea Buduca ne demonstreaza ca este un rusofil feroce, ca si celebra Ileana Rolanzon. Este ori tembel ori rusofil ca sa scrie in presa aemenea imbecilitati ca pe cea pe care o citez in continuare: „…cum reușesc serviciile noastre să păcălească intelligence-ul din SUA: umflând peste măsura realităților pericolul rusesc aici, în România”. Mai spuneti ceva, Putin ne ameninta public cu bombardamente nucleare si domnul Buduca zica ca rusii nu sunt periculosi. Asta dupa ce de curand rusii au invadat Crimeea, au cotropit tinuturile ucrainene estice din Donbas si au inchis Marea de Azov pe care au transformat-o in lac rusesc. Si zice nea Buduca ca rusii nu sunt periculosi. Cred ca omul asta nu e normal la cap, chiar si daca ar fi rus veritabil sau rusofil convins.

  9. DACA NU ERA DRAGNEA SA SGARME MUSUROIUL NU SE INTAMPLA NIMIC,STIA EL CE STIA,ALBITUL S-A CONFORMAT IESIRII PROTOCOALELOR,S-A OPINTIT EL DAR RAHATUL PRESA IN BUDIGAI,ODATA RAHATUL REFULAT,NEACADEMIC DAR REALIST,PUTOAREA II INVALUIA PE MULTI!SI TOTUSI SE TIN DE ANEXE,SA NU VEDEM SEMNATARII,II STIM ACUM DE LA MAIOR,COLDEA VIA „NEFERTUTA”AUG.LAZAR,FOSTUL JUDECATOR CE A IESIT LA PENSIE SI NU-SI RECUNOASTE SEMNATURA,STANCIU,TARCEA CU CIOCANELUL,SLEAHTA DE INFRACTORI CU DREPT DE EXECUTIE!UNEORI TE PIERZI IN PREA MULTE SUPOZITII,PAREROLOGII SI NU VEZI EXACT,FIRUL ROSU CE II LEAGA,SIMPLU,PREDAT DE BASESCU LU’IOHANNIS,DOI INFRACTORI,FLOTA,CASE,S.A,AI DRACU’CA IN 50MP NU POT STA,OPULENTA FRATE,DAR MOJICUL TOT MOJIC RAMANE CU TOATE „SALTURILE”LUATE CU JAPCA!SCUZE,NOI „TRAIM” DEMOCRATIE INDEPENDENT DE SCURSURA ASTA,SE VOR CANIBALIZA,N-AM NICIUN DUBIU!

  10. Galusca puhava a dezertat din banda sorosista, iar acum isi varsa umorile in spatiul public. Parerile ei nu fac doi bani, pentru ca nu vin dintr-o constiinta romaneasca, ci din neuronii bolnavi ai alogenilor care vor sa se instapaneasca in Romania. N-are decat sa palavrageasca in Germania. Aici n-o asculta nimeni.

  11. Sa inteleg ca dom Pres KWJ trebuia sa fie la bulau 😀 Ca eu asa inteleg. Ba se vede de la 1 km ca Dragnea a deranjat pe toti. Bancheri, BNR, servicii, multinationale, opozitie si uite ca asa s-au reunit si au resit sa il trimita la cosul de gunoi al istoriei. Nu ca nu ar fi acolo si Basescu si Iliescu si Constantinescu si multi altii. Cat despre dna MP, pe bune nu ai cum sa uiti cum mai lauda mandatul lui Basescu, cat de bine era si ca oamenii nu il inteleg ca el numai bine vroia sa faca Romaniei si romanilor.

  12. In contextul ultimilor doua postari (Papadoplina si Paula) dar paralel cu tema va relatez,asa voluntar,ca bataia de joc impotriva romanilor practicata de regimul comunist din Romania se practica la greu.In aeroporturile romanesti,la punctele de frontiera mai ales alea de vest,dar cel mai mult la legatii si ambasade.N-am inteles de ce se refera puterea numai la sicanele din timpul alegerilor trecind cu vederea aglomeratiile provocate de posedati (chiar i-am vazut distrindu-se in spatele ghiseelor) pe seama celor aflati in sala).Dispretul si lehamitea se citesc pe fetele functionarilor unsi in posturile MAE in loc de posturi la salubrizari in orase sau prasit de porumb cva acolo i-ar „prinde” perfect.Doua zile pe saptamina sala e plina,claie peste gramada incepind cu nou-nascutii si terminind cu pensionarii, restul zilelor lucratoare sala e goala.(TOTUL SE FACE CU PLANIFICARE PREALABILA PRIN PORTALUL LEGATIEI).Asta se intimpla in Consulatul Romaniei din Bilbao,Spania. Daca nu credeti, mergeti si vedeti.Spatiul nu-mi permite sa scriu mai multe,si mai mult ca sigur nici cenzura.

  13. Mungiu Pipidi are voce dizidentă acum fiindcă mai demult a fost o sclavă aliniată Soros. Acua început si ea să spună lucrurilor pe nume, s-a rupt dintre spălații pe creier ai bătrînului senil, bravo ei, tot respectul, e un om liber

  14. Alina Mungiu Pippidi , Paleologu si culminand cu Razvan Theodorescu reprezinta trei intelectuali care au mancat si mananca din palma regimului comunist din Romania de 30 de ani. Ii atentionam pe cei doi lingai mai tineri ca activitatea lor antiromanesca va duce la cnstatatarea lui ,,cap de cauciuc” fost director al TVR la mineriadele comuniste , care a declarat despre oamenii politici din Romania: niste ghiolbani. Pai bai idiotule daca tu si alti intelectuali nu ati fi pus borul in anii’ 90 la avansurile materiale ale comunistilor lui Iliescu KGB nu am fi ajuns mocirla Europei cu premieri analfabeti convinsi ca comunismul este posibil in Roamania.

  15. Toate țările din lumea civilizată s-au umplut de analfabeți sau șmecherași fără meserie sau serviciu, care au primit câte-o chiftea grasă după 11.09.01, ca să devină „inteligence” și să ne coste procente bune din PIB. Metoda nu a ocolit România, care s-a umplut de servicii, controlori, verificatori, ascultători, internauți supraveghetori, raportori, servicii de protecție, body-guard-zi, pistolari, trupe de intervenție rapidă, lunetiști, etc., in general oameni angajați pe salarii grase, care nu produc nimic util societății decât vaga senzație de siguranță. Când cineva vrea să-și ia viața ucigând pe alții, oricum serviciile sunt mai mereu inutile. Dar a sugera că pericolul rusesc este exagerat în mod gratuit către americani, deși Rusia a fost singura țară care a schimbat geografia europeană, a călcat toate tratatele semnate din 1975 până acum și a dovedit permanent o agresivitate clară, este de-a dreptul o minciună. Rusia este marele pericol care va putea duce la dispariția omenirii pentru că nu a fost pedepsită precum Germania și Japonia pentru „nefăcutele” din război și din dictatura comunistă, ba chiar este pedepsită insuficient și inconsecvent chiar și acum. Iar democratia rușilor va fi intotdeauna distrusă de dorința de a-și păstra și lărgi imperiul și de fantasma că au salvat lumea de nazism, fără să fie conștienți că ei au făcut lumii un rău mult mai mare și mai de durată de nazismul.

  16. Uffff,nemturia asta! Daca ati sti ce comportament au fata de romanii corecti,nu ati mai sustine nemtureii si nemturia.

  17. Autorul articolului CHIAR CREDE ceea ce a scris in final despre Johanis?!? Sau, e o ironie de care nu m-am prins eu? Johanis N-A MISCAT UN DEGET DECAT ATUNCI CAND A FOST PUS LA COLTZ SI N-A MAI AVUT IESIRE.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.