Oana Gheorghiu acuză: Planuri de restructurare copy-paste la AAAS

Oana Gheorghiu denunță absența unui control real în sistem și acuză autoritățile că preferă să ascundă adevărul în spatele unor acte oficiale fără valoare.

Oana Gheorghiu acuză: Planuri de restructurare copy-paste la AAAS

Oana Gheorghiu denunță absența unui control real în sistem și acuză autoritățile că preferă să ascundă adevărul în spatele unor acte oficiale fără valoare.

Patru planuri de restructurare ale unor companii din domenii complet diferite, avizate în martie de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), sunt identice, copiate integral și conțin aceleași măsuri, avertizează vicepremierul interimar Oana Gheorghiu.

Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a atras atenția, într-o postare pe Facebook, în legătură cu  problemelor din cadrul companiilor de stat administrate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), pe care le consideră grave.

Ea subliniază necesitatea reformei în aceste companii și explică faptul că fiecare leu cheltuit nejustificat reprezintă o pierdere pentru serviciile esențiale precum sănătate, educație, infrastructură și pensii.

Gheorghiu spune, de asemenea, că averea publică, respectiv terenuri, clădiri și active industriale, este a tuturor românilor și nu a unor guverne sau partide politice.

”Când pisica nu-i acasă, şoarecii joacă pe masă! De ce luptăm pentru reforma companiilor de stat? Pentru că fiecare leu irosit într-o companie de stat care nu funcţionează este un leu care nu ajunge la spitale, la şcoli, la drumuri, la pensii.

Pentru că avuţia publică — terenurile, clădirile, platformele industriale deţinute în numele nostru al tuturor — nu aparţine unui guvern sau unui partid. Aparţine fiecărui român.Când statul administrează prost, plătim noi toţi preţul.

Fără să ştim. Fără să fim întrebaţi”, a scris, marţi seară, pe Facebook, vicepremierul interimar Oana Gheorghiu.

Patru planuri, același text

Gheorghiu afirmă că a analizat patru planuri de restructurare avizate de AAAS, în luna martie 2026. Ea spune că descoperit astfel patru companii, dar ”un singur document”.

”Patru realităţi complet diferite, acelaşi plan. Un singur plan copiat de patru ori, indiferent de context şi specificităţi”, a scris vicepremierul

Secţiunile de măsuri din cele patru planuri sunt textual identice, indiferent că vorbim de:

  • o companie care vinde spaţii comerciale în Alexandria
  • una care deţine active radioactive în Ilfov
  • una cu proprietăţi imobiliare blocate în Botoşani şi Arad
  • sau una cu 83 de milioane de lei în terenuri lângă Craiova

”Niciunul dintre planuri nu documentează o iniţiativă venită din partea AAAS ca acţionar. Nicio convocare a AGA pentru restructurare forţată. Nicio înlocuire de management. Nicio acţiune în instanţă declanşată de acţionarul majoritar”, a mai transmis Gheorghiu.

Alte probleme identificate în companiile de stat

Gheorghiu semnalează, de asemenea, absența implicării AAAS, respectiv lipsa convocării adunărilor generale, absența înlocuirii managementului, lipsa unor acțiuni juridice.

Vorbește despre proiecții financiare nerealiste, dând ca exemplu Radioactiv Mineral Măgurele, companie cu pierderi și scădere ale veniturilor, dar și projecții de profit imposibil de realizat.

Invocă active blocate și nevalorificate pe termen lung, fără un plan clar de recuperare sau vânzare (exemplu Active Conexe SA, Arcadia 2000).

A identificat, în același timp, venituri insuficiente pentru a acoperi pierderile, cu proiecții fără marjă de eroare sau sancțiuni în cazul neîndeplinirii obiectivelor financiare, cheltuieli inutile cu consiliile de administrație și directorii, în condițiile unor echipe mici de angajați și cifre de afaceri modeste, dar și o guvernanță corporativă deficitară. Membri interimari în consilii, în contradicție cu angajamentele PNRR, cu legături politice și cumulare ilegală de mandate.

Reforma companiilor de stat, esențială

Vicepremierul interimar arată în postarea sa că reformarea companiilor de stat aflate sub administrarea AAAS și afectate de lipsă de transparență, planuri inadecvate și guvernanță deficitară, este crucială pentru a proteja banii și resursele publice.

Previn risipa și asigură finanțarea serviciilor esențiale pentru cetățeni, conchide Gheorghiu.

Citește și: DOCUMENT „Riscuri majore” semnalate de Oana Gheorghiu în ședința de Guvern. Vizat este jalonul PNRR care prevede listarea sau restructurarea a trei companii de stat

 

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Intai curatati-va moral guvernul, justitia, politia, etc, si apoi puteti sa vorbiti de minciuna si adevar.

  2. Asta denotǎ incompetențǎ crasǎ: ești vicepremier și stai și te miorlǎi pe rețelele sociale despre cât de rǎi sunt subalternii tǎi! Plecați, fiindcǎ nu sunteți ǐn stare de nimic! Totul e doar publicitate și praf ǐn ochii fraierilor!

  3. Romania prin cei cca. 40% de votanti AUR avand in ariergarda gruparile SOS si POT chiar merita din plin o guvernare cu exemplare ca acestea.
    Refuz sa cred ca soarta noastra sta in gandirea acestor paiate politice care nu au condus alceva decat o bicicleta, motoreta sau cei mai avuti un automobil si ca ei ar fi capabili sa dea un guvern care sa reziste macar cateva luni pana sa fie alungat cu pietre de aceeasi votanti care i-au sustinut.
    Si aici este concluzia trista. Votantii lor sunt inca si mai pro…sti si ticalosi decat chiar idolii lor.

  4. principiile functionarii PSD: noi tocam bani cum si cat vrem, ca de-aia e companie de stat, plina de posesori de carnet de partid, fara nicio legatura cu performanta sau competenta, bugetul suporta, contribuabilii platesc. Asta in vreme ce pun focusul pe false subiecte, sa poata capusa linistiti.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.