' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Afirmația că o persoană era obligată să colaboreze cu fosta Securitate din „obligație de serviciu” sau rezultând din alte împrejurări este una falsă și ar trebui eliminată din apărările celor care vor pe această cale să fie asimilați unor victime.
Securitatea s-a dovedit a nu fi fost o instituție în sensul recunoașterii drepturilor și libertăților internaționale, inclusiv a celor la care România comunistă era parte semnatară, care să poată fi supuse opozabilității juridice, deciziile acesteia fiind absolute.
Consecința statutului sacrosanct al fostei Securități și nesancționarea acestuia ca poliție politică absolută, prin care orice manifestare publică sau individuală a persoanelor putea fi asimilată unor acțiuni „contra statului și orânduirii” urmărește nefast noua ordine legislativă și constituțională din România.
Complicii turnătorului Băsescu- de la Securitate la CNSAS
Acordarea unor circumstanțe atenuante fostei Securități și oribilei sale galerii de colaboratori vine din faptul că aceștia, sau prin interpuși, s-au constituit într-un sistem paralel în instituțiile cheie, conservând diversionist aceeași opinie pozitivă despre o instituție criminală.
Încercarea de a crea o continuitate legală firească între actualele servicii și fosta Securitate este, la rândul ei, una extrem de periculoasă și culpabilă. Între actualele servicii și fosta Securitate nu ar trebui să existe nici un element de continuitate sau suspiciune iar acolo unde acestea se regăsesc în fapte ar trebui sancționate și îndepărtate pe cale legală.
Afilierea subiectivă și nu numai a unei majoritați covârșitoare a foștilor colaboratori ai Securității serviciilor actuale reprezintă o formă calificată de reactivare a acesteia.
Prin mandatele și acțiunile oficiale ale lui Traian Băsescu tocmai acest fapt s-a întâmplat, fosta Securitate fiind redesenată fraudant pe fondul statului democratic.
Această atitudine a fostului oficial este la rândul ei supusă criteriilor obligațiilor „de serviciu”, și prin urmare, adăugată imunității extinse, nu poate fi sancționată.
Noi dezvăluiri despre Băsescu, zis și Petrov
Băsescu a fost colaborator al Securității. De ce?
Judecarea corectă a dosarului privind colaborarea lui Traian Băsescu cu fosta Securitate este esențială pentru restabilirea statului democratic și de drept, și prin prisma faptului că serviciile rămân supuse unui regim special care nu poate interfera cu încălcarea legalității și Constituției.
Obligația de a colabora cu Securitatea … o au doar cei fara DEMNITATE proprie !
Gelule te uiti prea mult la video cu furturile voturilor de la sectorul unu in plina noapte. Cum iti imaginezi tu ca Iohannis care a luat cateva milioane de like-uri de la cateva ferme de calculatoare ar fi putut fi ales prin smekerii facute de bec, sts, servicii si dictate din afara de stapanii coloniei? Dar ca basau sa fi luat in Paris voturile direct de la ofiterii sie, Exclus! Sa stii ca ambasadorii si stapanii coloniei sunt oameni cinstiti care s-au nascut pentru binele romanilor. Mi-a ramas in minte ce a zis Magureanu in 1996. Am votat pentru schimbare! Azi ar zice Edi: am votat pentru continuitate!
Securitatea isi racola turnatorii/informatorii di randul celor care faceau des fapte cotingente cu legea penala si uneori ii facea scapati dar si datori sa toarne. Alta categorie era a celor ce erau deja in puscarii si pentru a avea ceva protectie si un regim mai usor deveneau informatori.
Deci ai nevoie de un anume caracter si comportament pentru a deveni clientul securitatii.
Dupa cum a actionat si cpomportamentat ca presedinte am putut usor constata ca marinarul avea din belsug calitatile cerute de a fi turnator.
Dar,……Dar……. Cei mari vroiau o Romanie slaba , divizata si obedienta populata cu partide politice de opereta , singurul care își făcea ,,treaba” cu voia baștanilor fiind PRM, unde fuseseră Selectați securiști torționari si ,,gânditori” alimentați de catre rusi.Rusii au avut si au mana liberă in ale României. Așa ca pana in 2011 , când s-a semnat primul tratat de cooperare cu USA totul era neschimbat . Dar ce sa vezi , jocurile le făceau tot oamenii Securității . Pana la Scutul de la Deveselu ,,totu” era neschimbat . Atunci a fost simțită nevoia geopolitică a USA de a trimite US Army , trupe de blindate nu numai Aviație in baze din România care se răciseră de rusi de peste 47-48 de ani , de când cu mimarea din biroul de la CC al PCR a lui Ce-au ca ar fi ,,independent”.Fara ,,protecția “ rusilor regimul” Ce-au ar fi dispărut in câteva secunde. Cine știe istorie , nu contrafăcută , știe ca România in WWII a fost a treia putere antisovietică fățișă, desi cadre de conducere ale Armatei Regale erau in a doua parte a războiului in solda rusilor, cei care ca Damaceanu , au pornit lângă Petru Groza si Walter Roman si trădătorul Bodnaras , iertat de Mareșalul Antonescu de la pedeapsa capitala ce se aplica trădătorilor de neam , la distrugerea României europene dupa 23 August 1944. Așa ca comportamentul lui Basescu si nu numai a fost normal. Iar copiii foștilor securiști sunt la conducerea țării dar in condiții schimbate fata de haiducia anilor 1990-2011.
Indemna-ti toti cunoscutii care simt romaneste sa se roage la Sfanta Treime si Sfanta Fecioara Maria, Nascatorea de Dumnezeu ca sa aleaga neghina de bobul de grau curat si manos din acesta Sfanta Tara. S-o curete definitv si-n vecii vecilor de toate liftele straine si tradatoare de tara care au batjocorit si batjocoresc aceasta tara, Sfanta Noastra Romanie. Amin.
Securitatea te OBLIGA sa devii ciripitor doar daca te avea la mana cu jigodeli cu care sa te santajeze. Fiti sigur ca pe Basescu l-au obligat.
Toti cei pentru care cartea era grea isi ofereau singuri si nesiliti de nimeni serviciile securitatii pentru a reusi mai bine in viata. Asa gandeau. Unul ca Petrov sau ca aghiotantul Boc ar fi ramas la coada vacii daca nu erau trecuti prin scoli de securitate. Si zeci de mii ca ei. Erau si cei care deja scoliti corespunzator se ofereau si ei securitatii pentru a parveni in viata. Cei agatati cu nasolii si apoi santajati erau folositi si ei la treburi murdare dar nu erau de incredere si de perspectiva. Nu a fost insa cazul lui Petrov.
Vierule, adreseaza-te CIA nu noua !
Securitatea, fosta si cea de azi nu este criminala. Acesti esentiali cu salarii si pensii speciale s-au aflat si se afla in slujba intereselor Conducerii de Partid si Stat.
Pe mine au vrut sa ma faca omul lor in clasa a 11 de liceu. I-am refuzat si drept urmare am zacut de o forma grava de gripa vreo 3 saptamani la pat. Mare noroc ca-m scapat cu viata. Am fost trei colegi supusi racolarii, 2 am refuzat si ne-am imbolnavit cel care a acceptat n-a patit nimic.
NU a fost obligativitate! Tu ai cazut deacord, ai semnat si NU securitatea te-a racolat obligatoriu! In hartia semnata, te obligai tu sa torni pe goarna vontra unor beneficii personale! Nu poate prosti sau minti cetatenii, inca nu am uitat perioada, pe de o parte buna, pe alta parte ingrozitoare. Am mai scris despre tot ce insemna securitate-turnatorie inainte de 1989.
In general ai dreptate. Aproape toti o faceau pentru avantaje personale. Peste 90% din cei care au dat buzna in FSN-ul securist in 1990 erau astfel de indivizi. Stiau ca FSN-ul le acorda protectie asupra trecutului. Pentru majoritatea celor care au ramas slugi in continuare asa a fost. Sunt si acum langa noi si nimeni nu le stie trecutul murdar.
Toti presedintii de dupa 2010 si pana astazi au fost scosi din jobenul BEC presedinti de catre Securitate. Alegerile fiind doar un paravan pentru ca prostii din tara asta care-i pupa-n fund pe securisti sa creda ca ei, prostii decid. Intr-o tara normala toate jivinele astea cancerigene pentru societate erau de mult parcate la racoare in spatele gratiilor sau la racoare definitiva, la 2 metri sub pamant.
Romania a fost stat securist (aproape deloc comunist) si a ramas tot un stat securist. Este deci foarte normal ca securitatea sa vegheze in continuare, mai ales asupra celor aflati in functii cheie. Toata puterea reala a ramas securistilor, caricaturile de politicieni sunt emanatii lor. A spus bine nea Nelu cand vorbea mereu de emanatie si emanati iar berbecii entuziasti si tineri nu pricepeau. Majoritatea nu pricepe nici acum.
Securitatea obliga, activa, incuraja, exploata, cetateanul pentru a fi delator. Atunci cand cetateanul era cooperant Secritatea il platea sau ii facea favoruri in societate sau la locul de munca.
Naravurile Securitatii au fost reinviate de Petrov. Exista o lege ce ii obliga pe avocati sa faca delatiuni.
Anul trecut a fost votata in Parlament o lege ce nu interzice magistratilor sa fie colaboratori ai serviciilor.
Azi in Romania, organizatia profesionala a magistratilor este ce-a mai numeroasa grupare a coaboratorilor cu serviciile. Nicio alta categorie profesionala nu egaleaza numarul colaboratorilr cu serviciile.
Petrov daca a fost colaborator al Securitatii, prin toate actiunile ce le-a promvat, a sustinut pe de o parte reorganizarea metodelor de recrutare a colaboratorilor prin creerea unui cadru legal, iar pe de alta parte stiindu-se cu musca pe caciula a facut toate demersurile pentru ca serviciul de recrutare al noilor informatori din MAI sau servicii sa aiba o nota de legalitate.
Tortionarul Petrov se dovedeste a fi activ si azi, iar scuzele lui sunt doar scuzele unui scursuri sociale ce a viciat societatea din Romania.
Care FOSTA securitate? Ce s-a intamplat cu ea, si-a luat Ceausescu cu el tradatorii? Este o vrajeala securista mare cat Casa Poporului sa vorbim de FOSTA securitate cand ea si-a vazut nestingherita de treaba in continuare cu aceeasi oameni, in aceleasi sedii, cu aceeasi logistica si aceleasi naravuri, ba inca si cu dosarele clientilor importanti ramase la ei. Au fost eliminati zgomotos o mana de devotati ai lui Ceausescu, restul a ramas in ceata pentru ca nimic nu s-a putut verifica privind personalul plecat asa cum s-a declarat oficial. Faptul ca securitatea a fost renumita SRI nu inseamna ca securitatea FOSTA a disparut vreodata. Este doar o diversiune care a fost ticluita pentru a prosti lumea.Ticluita de securitate , bineinteles.
Basescu Traian e Chel
Basescu Traian e Betiv
Basescu Traian e Mincinos
Basescu Traian e Hot
Basescu Traian e Las
Basescu Traian e Curvar
Basescu Traian e Turnator
Basescu Traian e Secatura
Basescu Traian e Tradator
Stiti ce e mai rau ca Securitatea? Justitia de astazi care acopera pe cine trebuie si baga la puscarie oameni ca Dragnea, Rarinca etc. De ce nu se mai finalizeaza recursul la sentinta in care Basau era declarat informatorul Petrov? Pentru ca judecatorii si procurorii de azi sunt mai jegosi, mai jigodii mai slugi si mai nenorociti chiar decat securistii imputiti.