În vodevilul organizat de Mihai Gâdea la Antena 3 pe tema evenimentelor din decembrie ’89, generalul magistrat Ranco Pițu face o dezvăluire care-i aruncă în aer propriul rechizitoriu.
El confirmă că în piață, la mitingul din 21 decembrie, la un moment dat, în timp ce vorbea Ceaușescu, s-au auzit niște zgomote puternice care simulau explozii și împușcături. În piață s-a creat „o senzație profundă de panică, o durere la nivelul stomacului”.
Zgomotele proveneau dintr-un microbuz parcat în dreapta pieței, cum priveai de la balcon. În acea mașină se afla o stație de amplificare conectată la rețeaua de difuzoare din piață. La butoanele instalației din mașină se afla „un militar inginer”, identificat în persoana lt. major Grumaz. La puțin timp după ce Ceaușescu a început să vorbească, acest ofițer MApN a dat drumul pe rețeaua de difuzoare din piață la înregistrarea cu acele zgomote, aflată pe două casete special pregătite.
Ce-avem noi aici? Conform spuselor procurorului Pițu, avem: o mașină parcată din vreme în piață, în care se afla o instalație de amplificare conectată la difuzoarele din piață; două casete care proveneau din import, înregistrate profesionist cu zgomote care produc panică; un ofițer MApN care a declanșat înregistrarea la câteva minute după ce Ceaușescu și-a început discursul.
Procurorul Pițu a aflat mai multe despre aceste casete discutând cu militari de la „o unitate specială a MApN, o unitate de propagandă specială la inamic”. Aceștia i-au spus că șuieratul care s-a auzit în piață „a fost generat de o bandă magnetică imprimată cu sunete de joasă frecvență, concepute cu scopul de a destabiliza, de a induce panică.(…)Acea senzație profundă de panică, o durere la nivelul stomacului, s-a resimțit în momentul în care prin difuzoarele din Piața Palatului a fost pusă acea bandă magnetică”. „Militarul inginer știa exact ce conține acea bandă” și i-a spus că, „pentru a fi concepută o astfel de bandă, se foloseau diverse sunete printre care șuierat de mecanizate, de tancuri, de blindate, explozii de grenade, dar și o anumită combinație de sunete de joasă frecventă.
Oamenii reacționează foarte interesant atunci când sunt supuși unor sumete de joasă frecvență, deja nu mai este un secret. La nivelul lui 1989 societatea nu știa despre astfel de procedee, dar astăzi ele sunt cunoscute, și asta s-a întâmplat în decembrie 89”, a mai adăugat procurorul în interviul de la A3.
Aceste informații transmise de procurorul Pițu sunt o premieră. Nu știu dacă le-a consemnat și în rechizitoriu, dar importanța lor este covârșitoare, sub două aspecte: pe de o parte, este evident că în atmosfera acelor zgomote care simulau explozii și împușcături, care mai erau și televizate în direct, au apărut primii germeni ai unei psihoze de frică față de un pericol perceptibil, dar invizibil. Pe de altă parte, acel episod a avut în noaptea și ziua care au urmat rolul unui detonator al unei imense energii de furie și revoltă populară.
Până la revoltă, mai întâi a fost însă frica, psihoza născută din instinct sub amenințarea unor zgomote de explozii și împușcături misterioase.
CINE A ORGANIZAT PANICA DE LA MITING?
Să recapitulăm pe scurt ce s-a întâmplat în piață după ce acel lt. major Grumaz ascuns în microbuz a apăsat butonul de panică.
Șuieratul din difuzoare a provocat panică în mulțimea din piață, care era și-așa tensionată și răvășită de zvonurile acelor zile. De frică, oamenii s-au îmbulzit spre ieșirea din perimetru, dar piața era înconjurată de civili și milițieni ce blocau accesul. Au apărut busculade, s-au auzit huiduieli, panica s-a generalizat.
Ceauşescu a fost obligat să părăsească microfonul și să se retragă în sediu. Transmisia mitingului a fost întreruptă, dar nu înainte ca grimasa de uluire de pe fața lui să fie văzută la tv de o țară întreagă. Pentru prima dată în 24 de ani de când se afla la conducere, Ceauşescu fusese huiduit în timpul unui discurs.
S-ar putea spune că acel moment a fost punctul de cotitură în care românii au realizat posibilitatea răsturnării lui de la putere.
Ceaușescu a revenit la microfon după câteva minute și a anunțat niște măsuri sociale, majorări de salarii, de alocații pentru copii etc. Era inutil, partida fusese pierdută.
Spre sfârşitul discursului, a fost din nou întrerupt de scandări neclare. Mitingul s-a terminat mai devreme decât fusese planificat, mulțimea s-a grăbit să plece, piața s-a golit, iar pe pavaj au rămas grămezi de pancarte. Pe străzile din jur, mii de oameni manifestau pentru democraţie şi împotriva dictaturii. Se aud lozincile: ”Democraţie!”, ”Libertate!”, ”Ieri în Timişoara, azi în toată ţara!”, ”Jos Ceauşescu!”. Frica se transformase în furie. La ora 14.00 în centrul oraşului apar primele blindate și autoamfibii.
Având în vedere aceste implicații colosale pe care le-a avut difuzarea casetelor cu zgomote în timpul discursului lui Ceaușescu, chiar și un procuror absolvent de Ecologică își putea pune o întrebare banală: cine a organizat misiunea cu pricina (mașina, instalația, casetele) și i-a dat ordin lt. major Grumaz să declanșeze butonul producător de panică în timpul mitingului?
Răspunsul la această întrebare era capital pentru înțelegerea întâmplărilor din noaptea și ziua care au urmat. Dar acest răspuns nu există. Procurorul Pițu nu spune dacă l-a audiat pe locotenentul major care a acționat butoanele de panică și nici dacă a aflat cine a organizat întreaga diversiune din piață.
Miza lămuririi acelui episod este uriașă: dacă a fost lovitură de stat, înseamnă că ea a început încă din 21 decembrie dimineața, odată cu difuzarea acelor înregistrări care au provocat panică în mulțime.
Identificarea organizatorilor acelei diversiuni era obligatorie. Potrivit legii, un procuror care anchetează un caz are obligația să obțină întregul adevăr. Or, dl. general procuror dă din umeri: „Militarii n-au fost de acord să declare cine a dat ordinul, dar este evident că un astfel de ordin a venit de la un eșalon superior al MApN, pentru că pe cont propriu nu puteau să își asume o astfel de acțiune”, spune generalul procuror.
Resemnarea sa în fața refuzului unor militari de a-i răspunde la întrebări este cel puțin suspectă. Într-o anchetă penală de importanță istorică, niște militari i-au dat cu flit unui ditamai colonelul militar de justiție. Iar acesta tace.
Întrebarea care se pune este dacă generalul procuror Ranco Pițu a fost incapabil să clarifice această situație cardinală pentru întreaga desfășurare a evenimentelor sau, la ordin, el s-a eschivat și a abandonat subiectul? În ambele cazuri, personajul s-a compromis.
Iar rechizitoriul pe care l-a scris poate fi aruncat la coș, întrucât cu totul alta ar fi fost abordarea și s-ar fi scris istoria dacă ancheta ar fi mers pe firul organizării diversiunii din timpul mitingului, identificând cine a fost creierul misiunii încredințate „militarului inginer” Grumaz.
PSIHOZA TERORISMULUI S-A CREAT ÎN 21 DECEMBRIE
Rechizitoriul făcut de generalul procuror celor trei acuzați (Ion Iliescu, Voican Voiculescu și Iosif Rus) este construit astfel încât să justifice o concluzie care era prestabilită. Ancheta este răsturnată: nu pornește de la niște fapte spre o concluzie, ci stabilește mai întâi concluzia și apoi se caută argumente care s-o susțină.
Raționamentul lui Pițu este următorul: victimele care s-au înregistrat după 22 decembrie se datorează – citez din rechizitoriu – unei „psihoze generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situații de foc fratricid generalizat”. Ca atare, lui Pițu nu-i mai rămânea de făcut decât să arate cine a creat această „psihoză generalizată a terorismului”. Și a găsit vinovații: psihoza terorismului a fost creată de cei trei acuzați. Victimele se datorează unei psihoze, iar psihoza a fost creată de cei trei.
Concret, Ion Iliescu este acuzat în rechizitoriu de două lucruri: 1)că „a indus în eroare opinia publică în mod constant, repetat, sistematic, prin aparițiile sale televizate și 2) că și-a „asumat” și „operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN”. Deci e vorba despre o dublă inducere în eroare a opiniei publice: una produsă direct de el, prin apariții la televiziune și a doua produsă de comandanți militari MApN, dar „asumată” de Iliescu, în sensul că nu s-a delimitat de aceștia sau nu i-a împiedicat „să exercite” și ei aceeași inducere în eroare.
Acuzații similare se aduc și celorlalți doi inculpați din dosar. Conform procurorului Pițu, doar acești trei oameni au provocat acea „psihoză generalizată a terorismului”, la scara unei țări. Afirmând acest lucru, generalul procuror ignoră niște lucruri.
În primul rând, așa cum am arătat mai sus, această psihoză s-a instalat începând cu dimineața zilei de 21 decembrie, când în Piața Palatului s-a creat diversiunea acelor explozii simulate din microbuzul MApN. Atunci, în panica provocată de zgomotul unor explozii invizibile, au apărut primii germenii ai psihozei despre care vorbește generalul procuror. Psihoză care nu se putea vindeca peste noapte, ba dimpotrivă, a fost diseminată în comunitate de toți cei care fuseseră în piață. Iar televizarea evenimentului a făcut ca acea stare de teamă să se răspândească practic în toată țara.
Alt exemplu de apariție a psihozei. Într-unul dintre filmulețele difuzate în emisiunea lui Gâdea de marțea trecută sunt redate secvențe cu discuțiile dintr-un birou în care se aflau Iliescu, Bîrlădeanu, Brucan, Petre Roman, Pârcălăbescu ș.a. La un moment dat, pentru câteva secunde intră în cadru Sergiu Nicolaescu, care cu voce joasă anunță celor prezenți că sediul CC s-ar putea să fie minat și să explodeze la o anumită oră, astfel că ar fi mai bine să fie părăsit. Cei de față au luat în serios cele spuse Nicolaescu (psihoză, nu?) și așa a apărut ideea mutării la sediul MApN, unde s-au cărăbănit mulți dintre cei de față. N-a fost nicio conspirație a „împărțirii centrelor de putere” – unii la tv, alții la MApN, alții la CC –cum insinua Gîdea. Pur și simplu anunțul alarmist al lui Sergiu Nicolaescu – pe care Gîdea „l-a scăpat” – a produs aceste trambalări.
CARAMITRU SOMA „TERORIȘTII” SĂ SE PREDEA
Tot despre psihoza terorismului prezentăm o altă intervenție tot a unui personaj de primă linie în acele zile, actorul Ion Caramitru. Jurnalistul Mirel Curea, unul dintre puținii gazetari ce-și păstrează rectitudinea morală și profesională, publica în Evz din 30 ianuarie a.c. un articol intitulat „Ion Caramitru, educat de o ^fantomă^ a serviciilor naziste și pus în dependență de spionajul britanic”. Mă voi referi altă dată mai detaliat la informațiile ce rezultă din titlu (la pachet cu agentul MI6 Victor Stănculescu, despre care vorbea col .Filip Teodorescu).
Deocamdată, reiau din acel articol un citat care are relevanță pentru psihoza terorismului, „ creată” de Ion Iliescu.
Iată ce scria Mirel Curea în ianuarie acest an:
„Mi-a fost foarte clar și rolul nefast, de-a dreptul criminal, pe care (Ion Caramitru) l-a jucat în după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, și chiar am scris despre cea mai neagră partitură interpretată de el, declanșarea Diversiunii Teroriste din Decembrie 1989. În continuare, fragmente din unul dintre articolele scrise de mine, pe această temă:
„Ca la comandă, în jurul orelor 18.30 au apărut „teroriștii”, care trăgeau din clădirile Palatului Regal și Bibliotecii Centrale Universitare. Dar trăgeau cu grijă mare, de fapt se auzeau doar pocnete, în timp ce balconul CC, luminat de reflectoare, era plin ochi de cei care tocmai puseseră mâna pe putere. Nu cădea nimeni, nu era nimeni împușcat, repet, balconul luminat era plin de echipa lui Ion Iliescu, plus alți participanți la vodevil, oamenii din Piață nu înțelegeau mai nimic: se auzeau pocnituri, dar nu se întâmpla nimic.
În acel moment, actorul Ion Caramitru a preluat inițiativa și, urcat pe un car de transmisie tv, bine luminat și el, i-a rugat pe „teroriști” să se predea:
„Opriți focul! Oameni care sunteți în Palat, nu mai trageți, este inutil. Tot poporul român e cu ochii pe voi. Singura șansă este să vă predați. Liniștiți-vă, n-aveți nici o șansă. Piața e înconjurată de armată, de tancuri, de tunuri, de mitraliere, de oameni cu mâinile goale. Liniștiți-vă! Adunați-vă, puneți-vă în două rânduri, coborâți, veți fi preluați de armată care vă va garanta, vă va garanta integritatea corporală. Vă rog să se facă din partea armatei o delegație. Sunt 9 oameni fără uniformă, militari care să preia prizonierii. Liniștiți-vă, n-avem nevoie de panică, revoluția am câștigat-o. E păcat, Dumnezeu e cu noi. S-au primit mesaje din străinătate. Gorbaciov transmite salutările lui și simpatia pentru revoluția română.”
Și i-a tot rugat, până când armata (sub comanda ad-hoc a aceluiași Caramitru -n.m.) a pus armamentul greu, tunurile tancurilor și mitralierele TAB-urilor, pe cele două clădiri, ca să-i anihileze pe „teroriștii” apăruți la momentul potrivit. Dar, așa cum au apărut, la fel au și dispărut, pentru că nu a existat niciun cadavru.
Astfel, ora 18.30 a zilei de 22 devine cel mai important moment al Evenimentelor din Decembrie 1989.
Deslușirea motivelor pentru care „au trebuit să moară” 957 de oameni, atâția câți au pierit în urma declanșării Diversiunii Teroriste, se găsește exact în detaliile cotiturii petrecute în acele clipe. Va spune vreodată Ion Caramitru adevărul cu privire la acel punct de inflexiune al scenariului în baza căruia a fost Nicolae Ceaușescu răsturnat? Nu cred!”
Nu greșeam deloc. Ion Caramitru a plecat la cele veșnice fără să spună nimic, așa cum mă așteptam. Ce să spună, că a dat semnalul diversiunii teroriste menite să-i salveze lui Ion Iliescu ajungerea la putere? Să spună că el este cel care a dat semnalul unui măcel care a costat viața a 957 de români?”.
Acesta a fost un fragment dintr-un articol scris de redutabilul gazetar Mirel Curea.
Știe ceva dl general procuror Pițu despre acest discurs al lui Ion Caramitru din după amiaza zilei de 22 decembrie? În acele zile, Caramitru era considerat de toată țara un fel de zeu. Consideră dl. Ranco Pițu că astfel de discursuri au putut crea o „psihoză a terorismului”? L-a audiat pe Caramitru pe tema acestui discurs? A aflat domnia sa cine anume se afla în aripa din dreapta a Palatului Regal către care Ion Caramitru transmitea, prin megafon, ordinul să înceteze focul și să se predea?
Discursul a putut fi urmărit în direct la vremea respectivă în transmisia tvr. Deci se află înregistrat undeva. A văzut dl general procuror caseta respectivă? (Va urma)
Iliescu, Bîrlădeanu, Brucan, Petre Roman,adica 4 evvrei si Militaru agent sovietic. Astia au confiscat revolutia. Apoi au urmat presedinti Iliescu evvreu, Constantinescu evvreu si Basescu cu tasu evvreu. Romania colonie jaddaneasca pana azi. Noric ca pleaca satanistii anerucani de la putere ca ne bagau in razboi cu rusii doar sa vanda arme.
pana azi nu te-a prea interesat,gaska ta de KGBist dominau tara;afla Stirene ca e de mult fumata si faza cu ‘zgomotul’din piata,cativa ofiteri MAN de la masina de amplificare de la restaurantul Cina care retransmitea discursul lui Ceausescu au recunoscut ca ei au pus benzi cu zgomote care induc panica,premedidat si la ordin In decembrie 89 a fost LOVITURA MILITARA DE STAT PESTE CARE S-A COCOTAT GASKA PRO SOVIETICA A LUI ILIESCU!primul presedinte suveranist al tarii,Ceausescu a fost asasinat de bestiile Gorbacioviste
sa se faca dreptate!criminalii din decembrie sa fie judecati
Dl Stireanu neaga faptele…Am fost la acel Miting, am ajuns mai tarziu si loc mai era la Coada…M – a mirat subtirimea Organelor de ordine….Diversiunea a existat. 1. Zgomotele infernale le – au auzit toti. 2.Exploxia infernala care a inspaimant parea ca provine dinspre libraria Kretulescu. 3. Grupuri de barbati voiosi intepau femeile din fata cu varful umbrelei….Mitingul s – a spart cand frica a atins paroxismul si lumea a fugit lasand in urma sute si sute de pantofi si sandale, oamenii au fugit abandonand tot ce le – a cazut de pe corp la inghesuiala…Cum s – a laudat TVR mai tarziu, filmarea in direct a schimbat unghiul ca sa nu se vada ca la Miting numarul participantilor scazuse la 20 la suta….Atunci am crezut ca Diversiunea electronica performanta era opera Secu…Procurorul Pitu zice ca a fost opera Armatei…Schimba asta cumva adevarul? Nici vorba…Avea Armata Echipament de diversiune electronica? Avea….Securitatea avea? Se pare ca nu…Armata a demonstat ulterior cu varf si indesat ca poseda o gama larga de echipament pentru Diversiune, pentru Razboi electronic.
Adevărul despre lovitura de stat din decembrie 1989 va fi un secret peste care va pluti un mister ,,fabricat” . Poate ca nu va fi fi aflat niciodată fiindca altfel s- ar dărâma ,,șandramaua” pe care se bazează regimul FSN. A existat o singură oră de libertate veritabila după fuga perechii analfabete când din blocul care adăpostește și azi ,,Teatrul Nottara “ se aruncau volumele cu ,,operele alese “ ale ciobotarului ajuns dictator . A fost singurul moment așteptat de români de 45 de ani : să înceteze ,,domnia” prostiilor din CC al PCR și să revină o democrație exact ca în timpul Regalității parlamentare de până la 30 decembrie 1947. Încă mai exista o intelectualitate trecută prin pușcăriile comuniste care putea să încropească o elită care să direcționeze pe romani . Dar începând cu ora 14 , în acel 21 decembrie 1989 a început ,,scenariul “ regizat de nivelele 2 al CC al PCR : a început cu ,,împărțirea “ de arme de război românilor la ,,cererea “ lor . A fost ,,deschiderea” scenariului cu ,,teroriștii “ și carnajul de la ,,Televiziune “ și de acolo cunoaștem adevărul pe pielea a două trei generații de români martori . Și iată- ne într- un noroi oribil conduși de un alt analfabet cu aere de ,,sef” dar fără nicio susținere a intelectului. Este un ,,telectual” născut.
Dupa spargrtra Mitingului au intrat in Piata primii demonstranti. Erau galefiile de fotbal reunite Stesua Rapid cu tot arsenalul obisnuit din dotare…Organele Statului erau in totals inferioritate, militieni in varsta dotati doar cu baston de cauciuc de 50 cm lungime…..Se rugau cu lacrimi in ochi implorand Galeriile sa ramana pasnice…Si au ramas pasnici minute in sir
pana cand am plecat din Piata…Atunci cine a tras in noaptea de 21 spre 22 cu Tancurile in manifestantii de pe Bulevardul central? Evident Armata.. De ce a tras? Evident, ca sa amplifice rascoala, sa incite populatia sa iasa in strada….
Gorbaciov,tradatorul URSS este continuatorul planului lui Andropov de inlocuire a clasei de activisti comunisti cu çlasa ‘celor mai capabili rusi’ adica a membrilor KGB
Pana azi in toate tarile din estul comunist y copris fostul URSS planul a fost dus la indeplinire
Prima data,bulgarii au desconspirat planul:democratie de fatada,partide politice de fatada,in esenta dominatia serviciilor secrete politic,economica si militara
Și totuși ne spune cineva această pensie specială Ranco Pițu de ce etnie aparține?
(I). Generalul cu nume de bufon (Ranco Pitu) spune adevarul: în Piata Palatului erau, la 21 decembrie 1989, masini tehnice care au declansat lovitura de stat, dupa scenariul Tehnicii loviturii de stat, de Curtio Malaparte. Alaturi de militarii care-i facusera prizonieri, în ele erau si ofiteri superiori de securitate, unitatea T, comunicatiile guvernamentale (bibliografie: tot ce s-a scris deja despre lovitura de stat devenita un „model”, chiar daca imitativ, si el, fiindca originalul fusese în Franta, 1789-1794). În rest, @Stirene, scrii tâmpenii cu ghiotura. Cum dracu’ de reusesti? în TVR, la 1 decembrie 1989, nu se putea intra sub nici un motiv: cladirea era drastic pazita în mod. Si de ce-ntrebi, unde erai la 21 decembrie 1989, @Stirene? mai ales ca la TVR, în ziua respectiva, e aruncat de la etaj Ioan Simion Pop, tânar reporter erudit si maramuresan de obârsie: nici despre el, nici despre criminal nemaivorbind nimeni de-atuncea. Cum au intrat gloatele de „oameni de pe strada” în TVR, la 21 decembrie 1989 (adica Petre Roman, Brates, Caramitru si toata adunatura, Petru Popescu, adica responsabilul atitrat de „actualitati” napârlind si el, brusc, din sustinator, în detractor al Ceausestilor)? Raspuns : asa cum au intrat, în Piata Palatului, masinile tehnice, cu echipamentul lor cu tot, în dimineata aceleasi zile, adica TOATA LUMEA ERA-N MISIUNE. Ciudat ca nu-ti amitesti ca Ceausescu descoperise, cu putin înainte, ca generalul MILEA, ministrul apararii (care a mai si fost facu „erou”, dupa!!!) îl tradase. Ca Milea s-a sinucis ori a fost împuscat nemaicontând. Mitingul din Piata Palatului = parte a scenariului, si el. Militarii însisi, conspirationistii, împingându-l pe Ceausescu sa-l improvizeze.
(II). Contând, asadar, ca adjunctul lui MILEA era generalul STANCULESCU VICTOR ATANASIE, Cappo di Tutti Cappi, care a si preluat, de altfel, imediat si oficial (pâna atuncea, fiind „om de umbra” „chinezeasca) TOATE comenzile, si declansat genocidul, partea esentiala a scenariului, fara care, nici „revolutia”. GENOCIDUL la butoanele caruia era STANCULESCU si elicopterul lui Ceausescu, parte din scenariu, si el, fiind SINGURELE LUCRURI AUTENTICE, ADEVARATE, din decembrie 1989: restul, Piata Palatului si ulterior, TVR, PUNERI ÎN SCENA: „fa-te ca scrii, Mircea!” (CARAMITRU lui DINESCU). Marea lor „gaselnita”, ILIESCU, mimând, si el, a fi aterizat în TVR tot … întâmplator. La fel lui Petre ROMAN, amant al Zoiei Ceausescu, nu-i asa! Ori lui BRATES, devenit, din … „senin” SHEF DE STAT MAJOR MILITAR AUTENTIC, nu numai mass-media.
@ axon, chiar nici o gheată n-a rămas în urmă? Numai pantofi și sandale? În decembrie? 😂 În fine, am urmărit și eu o parte din emisiune și impresia mea a fost că cea mai mare grijă a procurorului a fost să ne asigure că după 22 decembrie Securitatea a fost blândă ca mielul. Și Gâdea i-a ținut isonul că de, ce mi-e SIE ce mi-e SRI. Tot colegi cu Voiculescu.
Problema e simplă. Acum că nu mai există URSS, acum când Rusia e potrivnică atâtor state din fosta URSS, istoricii, politicienii europenizați și anticomuniștii la fără frecvență ar putea cere statelor componente ale URSS (astea care se află în topul listei antiruse: Ucraina, Letonia, Moldova, Lituania, Estonia, Armenia) să declasifice documentele KGB din acea perioadă. Căci KGB nu înseamnă numai Rusia, ci totalitatea serviciilor secrete din statele componente URSS.
Nu vă necăjiți d-le Știrea ,bine că au venit americanii cu kaka-tu lor de democrație că de mult îi astaptam și eu și părinții și bunicii.Ei au murit demult și am rămas eu sa tresc live aceasta democrație.
După ce au venit ne-am dat seama că seamănă cu rușii la apucături,ba au început să ne spună cine e bun și cine nu e bun de presedinte și i-am ascultat.Cum să nu-i asculțica ei sunt stăpânii lumii și leagănul democrației. Americanii astea au o democrație așa de faina încât nu poți să te abtii și te îndrăgostești de ea cum o vezi și-i molipsitoare că raia ,iar sacarpinatul îți face o plăcere suspecta.
Când te plictisești de scărpinat faci pauza in care poți lua o pastila de extasy iar dacă ești mai sărac ai la îndemână o țigară cu de toate un fel de șaorma care te duce în lumea viselor.
Teroristii au fost inventati de Complotisti…Dupa ce pleaca din sediul CC Ion Iliescu ajunge la sediul MApN unde este primit ca un Sef de Capii Armatei si Securitatii…Situatia era total sub controlul lor…Pe Ceausescu il arestase Armata cu elicopterul…fusese asasinat in 25 decembrie ..De ce au inventat Teroristii? Ca sa pacaleasca poporul. Sa il faca sa aplaude asasinarea lui Ceausescu. Si sa justifice mortii de dupa Scoaterea lui Ceausescu cu elicopterul din CC in realitate arestarea lui de catre Armata….
Acum o să vă redau câteva fragmente din cartea Revoluția română în direct (în care este redată toată desfășurarea revoluției). Cu 7 lei puteți cumpăra cartea de la anticariat.
Pag. 37 – Boris Zingher (doctor în matematică): Fiți gata să apărați poporul român împotriva bandelor de ucigași ai dictatorului Ceaușescu.
Ion Iliescu apare pentru prima dată, la televiziune, la pagina 42.
Pag. 42 – Ion Iliescu: Am vorbit la telefon acum 20 de minute cu generalul Victor Stănculescu. Se află la MAPN, a dat dispoziție, s-au retras trupele care erau dispuse în oraș cu dispoziție de a trage, a întors înapoi o coloană de blindate care fusese ordonată să vină dinspre Pitești spre București… iar… la Sibiu era o situație încordată, unitățile securității au atacat unitatea militară. Eu sper, nu știu unde se află pentru că la Ministerul de Interne nu mai e nimeni, generalul Stănculescu n-a mai putut să intre în legături operative cu nimeni din partea MI, probabil că și ei au fugit ca și conducerea politică…
Pag. 52 – Locotenent colonel Stan Gheorghe: Fac apel la voi să nu folosiți armele, fac apel la voi să depuneți armele…
Pag. 54 – Dumitriu Claudian, căpitan de cursă lungă: Vă vorbește căpitan de cursă lungă, Dumitriu Claudian, faceți patrule și mergeți prin oraș pentru ca să păstrați ordinea și disciplina, să împiedicați actele de vandalism la care se dedau securiștii în civil și alți oameni fără conștiință…
Pag. 56 – generalul Gușă Ștefan: Nu se deschide foc în niciun fel de situație împotriva oamenilor… Încercați să deblocați străzile, încercați să deblocați piețele, pentru a putea să reluăm cursul normal al vieții, aprovizionarea populației, aprovizionarea copiilor, a școlilor ca totul să-și reia viața normală…
O voce: Să-l prindem pe tiran… să-l prindem…
Pag. 64 – Teodor Brateș: Numai că trebuie atenție, că primim o informație, coloane blindate se îndreaptă detașamente de teroriști, acești antiteroriști (se suflă: USLA)… aceste detașamente criminale se îndreaptă spre clădirea Radioteleviziunii
O voce: Pentru rebeliune… Teodor Brateș: Securiștii acuma să-și răscumpere vina în fața poporului și să apare această instituție care este acum cu adevărat a poporului…
Pag. 65 – Costin Țugui: Nu întrerupeți emisiunea! Spre televiziune se înaintează cu 2000 de tero… antiteroriști, brigada antiteroristă, ajutați-ne… ieșiți populația… ajutați-ne… 2000 de teroriști… armata… ajutați-ne, ajutați-ne, să ne apere armata, să ne apere cineva!
Ion Iliescu mai apare la paginile 46-47. Între timp, el a plecat la Ministerul Apărării. Când locotentul colonel Stan Gheorghe făcea apel la nefolosirea armelor, în țară nu se trăgea, iar Iliescu nu era lângă el să-l îndemne la psihoze.
Așa că nu mai bateți câmpii cu GRU-ul, KGB-ul (cu siguranță că urmăreau situația, la fel ca toate serviciile puternice din lume), cu lovituri de stat, cu Militaru care l-a împușcat pe Trosca (ca și cum Militaru știa în acele momente cine i-a făcut dosarul, cine l-a urmărit. Apropo, dacă studiați, veți afla că Trosca nici nu lucra, în anul trecerii în rezervă a lui Militaru, la Direcția de contrainformații). Militaru, așa agent GRU cum era, a fost făcut de Ceaușescu, după retrogradarea din armată, ministru adjunct la Ministerul construcțiilor. Asta da pedeapsă!
O revoltă (cea de la Timișoara) a căpătat dimensiunile unei revoluții în ziua de 22 decembrie 1989. Că Iliescu a preluat puterea, asta e clar. Nici nu avea de ce să dea o lovitură de stat, căci puterea se dezintegrase. Pentru toată lumea veche era acceptabilă o conducere a lui Iliescu. Ignoranța multora pornește de la prostiile debitate interesat de câțiva procurori toxici (Dan Voinea și Pițurcă ăsta de facultate ecologică) și de la tonele de securiști care își difuzează versiunea proprie.
Grumaz…asta nu e general pensionar
Rolul lui Ion Iliescu. Ion Iliescu a fost util pentru Finalizarea Complotului si credibilizarea lui in ochii populatiei…Ion Iliescu era foarte cunoscut si laudat ca fiind Comunist capabil…Pegra, gasca de golani Dinescu, Caramitru, Petre Roman era inacceptabila pentru cunoscatori….Aparitia lui Ion Iliescu a decis victoria Puciului….Romanii au vazut ca un Comunist mort a fost inlocuit tot de un Comunist. Si l – a acceptat….Publicul a dorit mentinerea Comunismului in Romania..
Ca dovada indiscutabila in mai 1990, Comunistul Ion Iliescu invinge categoric cu 85 la suta pe candidatii zis capitalisti….intr – un vot Istoric un veritabil Referendum !!!
De ce zic ca Puciull a fost de inspiratie Vestica? Pentru ca Ceausescu a stat la mada cu osmeni de incredere maxima Pacepa si Victor Stanadie Stanculescu, dovediti ulterior agenti si Serviciilor occidentale…vs inchipuiti cat de multi erau fara ca Organele lui Ceausescu sa afle? Sau sa se prefaca ca nu stiu? …E logic ca Complotistii sa il puna Sef pe Iliescu, fiindca era acceptat de Partid si de popor….Era foarte usor pentru Complotisti sa il manevreze cum vor pe Ion Iliescu…Mineriadele au avut rol sa ii arate Pisica lui Iliescu….Atunci Iliescu a fost salvat de Mineri si de populatia care il dorea….Cimplotistii au fist adusi la Putere pr carca popularitatii Comunistului Ion Iliescu…altfel poblicul ni ii vota….Dupa primul mandat la Cotroceni Ion Iliescu a cedat in fata Complotistilor.. i – a lasat sa bage tara in NATO…Dupa asta Poporul a renuntat la Iliescu… Iliescu nu a mai putut sa lupte cu pro- Occidentalii din jurul sau si a renuntat, asa a inselat sperantele puse in el de Majoritatea poporului roman…Complotistii pro occidentali se imbogatisera, pusera mana pe Romania.
stimate domnule autor, inteleg ca va macina ceva. ma surprinde amploarea demersului, in serial, care cauta mai degraba sa va justifice alegerile in fata propriei constiinte.
asta se face in privat…
succes!
Lt maj de ieri este generalul de azi care este calare pe toate posturile tv si pe youtube?Intreb si eu ca se leaga firele prea tare. Ca o panza de paianjen.
De ce sunt ridicole opiniile cu ..Complotul cu origine pro sovietice? Fiindca Capii Complotului erau deja instariti in Comunism, voiau Bogatie Capitalista, normal.. Nu voiau sa imparta prada cu milioanele de sarantoci…Fiindca atunci URSS era varza, rusii nu se descurcau cu Complotistii lor pro Occidentali, darmite sa ajute pe altii…Voia Dinescu cu URSS? Nici vorba, Dinescu facea foamea in comunism, nu stia nicio meserie in afara de Bisnitarie Capialista., ..Voia Petre Roman cu URSS? Nici vorba..Roman in comunism nu putea scapa nici de nevasta- sa…Politicienii comunisti aparent traiau bine, dar erau chinuiti de raspundere… Comparativ cu multimile traiau bine….Dar in Capitalism trsiesc ca nababii fara nicio raspundere, fara sa munceasca…
ce inghesuiala kakagebista…de parca niste mizgaleli pot schimba adevarul…
amuzanti tiriplicii
Difuzoarele din piata erau incapabile sa reproduca sunete de joasa frecvente, infrasunete, la o intensitate suficient de mare. Tehnic era imposibil, nici nu au fost concepute pt asa ceva. Rade si un copil de idiotzii care debiteaza asa ceva.
Terminati cu Rahatul botezat prosteste Revolutia confiscata!!!!….O rascoala NU e revolutie!!..Ce cereau cei mai radicali de la Timisoara? Cereau butelii de aragaz pentru poporeni….Cereau tampenia numita Punctul 8 care este o teza fascista…A fost Timisoara fascista? Nu…cativa golani cereau moarte comunistilor si Jos Comunismul…Rascoala NU avea platforma Program. Acolo veneau toti sa injure, sa isi verse frustrarile…NU exista revolutie Anticomunista, este o contradictie in termeni…De aceea la Timisoara era balbaiala…Iar in 80 la suta din Tara era liniste si pace…O revolutie Anticomunidta NU voteaza un Comunist arhicunoscut ca Presedinte !!! O revolutie Anticomunistsa voteaza Partide Capitsliste, PNT, PNL…Ori la noi s- a votat cu 87 la suta Partidul caruia i se spunea ca e Comunist…
Securistii comunisti alesi pe spranceana din etnia POPORULUI Ales deacord cu generalii de armata din acesi etnie au fost teroristii care au tras in soldati in termen romani di civili,Ca dupa aceia sa.si faca pensii de revolutionari
Discutia este doar despre provincia Bucuresti ? E drept ca acolo era puterea centrala. Dar la Timisoara, Cluj, Brasov , Lugoj , Iasi etc ce se intampla in 15- 21 Decembrie. Adica , asa au vrut ,, Agenturili,, ? Adica securisti se luptau sa salveze tara ?
Se știe acum că România la momentul respectiv nu era încă pregătită să schimbe regimul,iar acel lt. major Grumaz merită căutat și aruncat în pușcărie pentru ÎNALTĂ TRĂDARE !!
Petre Mihai Băcanu: Închisoarea din Calea Rahovei era arhiplină. Pentru că nu-și mai permitea să mă țină izolat, singur într-o celulă, acum eram patru.
Ceilalți cred că erau și ei îndoctrinați să nu spună nimic, pentru că eu n-am știut nimic-nimic din ceea ce s-a petrecut afară. Deci, nu știam de schimbările din Germania, din Ungaria, nu știam nimic.
Pentru că atunci când m-a scos Burloi – o dată m-a mai scos, atât a apucat -, evident că subiectul era scrisoarea aia care ajunsese chiar la Burloi. Și m-a întrebat dacă cei de jos, din celulă, mi-au spus ceea ce se întâmplă prin Europa și i-am spus că nu. „Ee, nu ți-au spus”, zice. „Ți-au spus. Bă, dar să știi că la noi nu se poate așa ceva, la noi Tovarășu’ e iubit, nu se poate întâmpla așa ceva”
As mai adauga doua lucruri : 1. Amintiti-va imaginile cu Ceausescu dezorientat, cind aude primele huiduieli si fluieraturi din multime … imi amintesc perfect cele citeva secunde in care, in acel moment, din spatele sau se apropie un individ cu mecla tipica de trepadus securist, cu palarie pe cap si in parpalac, si-i sopteste, dar destul de tare ca sa se auda : „Tovarase Ceausescu, continuati, sosesc trupele de Securitate !” ; 2. Tatal meu imi povestea cum, pe la inceputul anilor ’50, la teatru sau la opera, in plina reprezentatie, de pe cite o strapontina se ridica cite o canalie securista agitatoare si incepea sa zbiere : „Stalin ! Stalin !” ! Toata sala se scula in picioare si scanda : „Stalin ! Stalin !” … ma rog, mai era cite unul care adormise, nu era „pe faza” si care a doua zi dadea deja la tirnacop, la Canal … Asa si cu cei de la „scenografie” care au inceput scandarile, in decembrie ’89 …
„Revolutie” ??? He he ! Mai lipseste doar tataie Iliescu, scos din formol si povestindu-ne de „meandrele concretului” si „sinergia faptelor” !
Petre Mihai Băcanu: Da, da! A fost o revoluție aproape spontană și ei n-au știut să se organizeze. Eu, după Revoluție, am intrat în posesia unor casete cu imagini de la CC și am făcut un serial care s-a numit „Noaptea Generalilor”. Și, la un moment dat, am început să mă încurc.
Îmi pare rău că s-au furat casetele alea. Le țineam la o așa-zisă garsonieră la TVR, că nu puteam să mă car cu ele tot timpul. Și pe urmă s-a spart într-o noapte garsoniera și au dispărut de acolo toate casetele. Și, luându-le pe urmă și structurându-le, și clasându-le, mi-am dat seama că s-a complotat. Nu știu dacă știți că s-au făcut mai multe guverne la CC.
Și, la un moment dat, pe mai multe casete l-am văzut pe Sergiu Nicolaescu, cum se ducea de la un birou la altul, trecea pe acolo, se uita, asculta. El era filmat pentru că era cunoscut și, dacă apărea el, ăștia care filmau trăgeau niște cadre și cu el. Dar Sergiu Nicolaescu adulmeca ce grup este mai tare, mai posibil de a se instaura. Așa s-a confiscat Revoluția.
O parte a securitatii l-a tradat pe Ceausescu. Este tot mai acceptata aceasta varianta care ii baga in fibrilatii
pe complotistii de atunci dar si pe cei care s-au predat imediat lor. Orice alti complotisti (politicieni, militari, societate civila) n-ar fi avut nici o sansa sa colaboreze cu agenturile vestice. Ar fi fost depistati imediat. KGB-ul nu a avut absolut nici un amestec in organizarea loviturii de stat din decembrie’89 asa cum incearca cu disperare de 34 de ani tradatorii sa deturneze adevarul. A fost un experiment gen MAIDAN. Iliescu a fost adus de acasa de securitate in balconul comitetului central solicitandu-i-se sa lupte pentru ‘democratie si libertate’. Era unicul personaj care prezenta incredere si avea autoritate in acele momente. A fost practic folosit. Luat de val acesta a acceptat cu placere. A fost greseala sa imensa, acum se vrea sa fie scos drept unicul vinovat de catre adevaratii vinovati are au tradat.
partea asta a securitzatii care a ‘tradat’ comunismul e putred de bogata acum…
si e in fapt stapina romaniei…
deh…incununarea dupa munca de-o viata impementind comunismul au ajuns stapini peina la viitoarea revolutize in capitalsim
da…curat murdar, nu-i asa ?!
voua nu va e sila ?
luatzi cu lamiie
Securisti batrani si pensionari (este plin si forumul Coti cu axoni, margelati si ilene, cu totii ardeleni manipulati usor!) sunt atat de indoctrinati incat nu vin cu nici un argument logic pentru a dovedi balivernele lor cum ca kaghebistii si mosnegii lor din Romania l-au rasturnat pe Ceausescu. Romania era dela intesata cu agenti occidentali (chiar si maghiari iredentisti, nu intamplator simulacrul de ‘rivolutie’ a demarat in curtea lui Tokesh). daca erau agenti rusi, dupa arestarea lui Ceausescu in Bucuresti ar fi aparut imediat comisarii sovietici. Cand colo a aparut tataie Soros si puzderia de invatatori ai sai. Nu mai amintim puzderia de asazisi investitori fomisti, nici unul nefiind rus. Sa-si fi riscat vietile agentii rusi pentru a le face cale libera acestor derbedei occidentali in cazul in care lovitura nu ar fi reusit?
Mda…un executant al revolutiei Romane a murit in puscarie(gl. Stanculescu) iar dirijorul Sergiu Nicolaescu, in spital, dupa o operatie banala de apendicita(?).
@vrajeli securiste pentru useristi ; fraiere,daca nu cadea URSS in 1991 eram gubernie rusa cu glasnost si perestroikaHabar nu unii bubuiti istoria dupa cum va canta capul
Fabrica noastra cu catzel shi purcel, intamplator a fost arondata in fatz la Cina, shi intradevar era o dubitza tv acolo, chiar lucrau in ea la vedere. Noroc ca am fost aproape de stradutza de refugiu sa parasim urgent tambalaul. Impresia mea a fost ca vuietul a venit din aer ca un shuierat puternic, ceva ca la trageri. Un fost coleg de armata, ce a fost in cladirea CC, lucrand ca economist acolo la etaje superioare, a spus ca a vazut ca de undeva de sus, poate acoperish, a fost aruncata o petarda sa produca panica. Securishtii care au venit cu pancarte cu jos Cheashka in ultimul moment, pe langa magazinul Muzica, in loc liber deja, au fost filamtzi shi s-au vazut shi la televizor. Asha ca dovezile de lovitura de stat, ac cu ac sunt prea multe, dar ca sa aranjeje cum vor unii, se sharzeaza numai pe cele convenit sau aprobate de cineva. Impresia mea este ca chestia aia cu agenturile din vest shi est este adevarata, shi tzara este ocupata de khazarii mondiali, pushi shi ei la munca ca sa salveze vrajeala cu Boul de Aur, de fapt averurile facute, ce pot fi devalorizate instant. Parca se zice de haram a fost, de haram se duse, daca sensul este corect, cuvantul haram fiind shi el din zona lor.
O zi buna.
Con
P.S. Ca la medicina, e ushor sa faci raul=boala, mai greu este sa vindeci. Cam asta e cu noi, ex.altzii=germanii
34 de ani!!!!_______________________ Fiecare DECEMBRIE ! ..Primii morti prin impuscare./Copila ce am dus-o in brate….Oare la fel vor simti #Rezist, peste ani!…. Noi am avut scuza BEZNEI…..Ei vor gasi scuza COPLESITOARELOR surse informationale….Si , DA ! Dreptul LOR, de traire a vietii personale!….. Pentru milioane de oameni, candva , „viata personala/drepturile omului..” …Frumoase povesti , ce ne-au albit tamplele! Daca noi , ne-am stins/epuizat/murit este numai vina noastra. Nu stiam nimic despre manipulare…. Si aceasta „vina”, ne-am asumat-o, de mult. Eram atat de tineri!
n-a fost nicio revolutie spontana nici macar la timisoara… prima tentativa de destabilizare s-a vrut la iasi. a fost blocata. mutarea dispozitivului sovietic prin fluxul de masini catre vest unde ungaria a asigurat parte din infrastructura mai ales prin folosirea ulterioara a celor aflati in lagare dupa trecerea frauduloasa a frontierei. implicarea serviciilor maghiare, sirbesti care nu au fost decente deloc in acea perioada, rusesti, evreiesti, etc este documentata indiferent cita mizerie inculta se va arunca in spatiul public de catre tot felul de prostovani facuti academicieni dupa o indelunga privire a oglinzii. se vede cu usurinta cine e si ce interese are in functie de raportarea la adevar, context, informatie. penibilul nu se termina niciodata pentru ca mama prostilor este mereu gravida. rusia trebuie sa inteleaga ca Romania nu e gubernie sovietica precum ungaria. acolo isi pot permite un cacanar de prim ministru pe statul de plata al kgb-ului care sa-i faca jocurile. nicio diferenta intre est si vest. cancerul lumii ramin atit sua cit si rusia. exista viata si fara ele si dincolo de ele, artizanele scenariului din 1989 din Romania. urss si unele state socialiste s-au ocupat de Romania, sua s-au ocupat de Panama in Decembrie 1989. ceausescu a fost un dobitoc: a avut toate informatiile pe masa insa deciziile pe care le-a luat i-au adus sfirsitul. nu a inteles nimic din ceea ce urmeaza sa se intimple. intre tara si ceausescu, a fost aleasa tara cum era normal sa se intimple. nimeni nu este mai presus de vatra intr-un asemenea context chiar daca este presedinte. si asa trebuie sa fie in contexte de acest gen. nu conteaza nimeni dintre cei care posteaza aici in raport cu vatra si viitorul natiunii. asa ca trogloditii kgb-isti, care se umfla in pene, sa ia cu heliu, e mai distractiv iar ungurii sa plinga mai departe in pumni. n-a iesit atunci, n-a iesit in martie 90.
Singurul comentariu care merge la ESENTA fara sa se piarda in detalii, adica fara sa ignore PADUREA din cauza copacilorii apartine lui Zalmoxis!!! Din pacate, ca de obicei latoti comentatorii care vor sa recunoasca un ADEVAR, spre final ii cuprind regretele si isi anuleaza intreaga frumusete de analiza…Ceausescu s-a pus contra curentului din Lagar respectand DOGMA tradata de Comintern-Gorbaciov, dar asta nu inseamna ca „istoria” l-a maturat, ci IDEOLOGIA GENOCIDULUI care l-a creat!!! Asa cum Cuba, Coreea de Nord si China au putut ramane BOLSEVICE, asa putea si Romania…NU DECIZIILE LUI AU FOST GRESITE…ILEGALII i se aflau prea aproape…
ceausescu ramine cum am spus. atunci cind ai toate datele in mina dar iei decizii gresite cum te numesti, inteligent???
numai un dobitoc face aiurea in cunostinta de cauza fiind! daca era destept nu ar fi fost impuscat in 25 Decembrie. ceausescu avea limitele lui si o mai avea in plus pe coana leana linga el… mare dobitoc sa fii sa numesti ministru al apararii pe cel care ti-a fost documentat si despre care stiai ca are pete… cum la fel de dobitoc este sa faci rotatia cadrelor cu tradatori documentati. prin deciziile luate, ceausescu si-a semnat singur sentinta!
Cum spuneam, in mintea postacilor domneste un haos mai destabilizator decat in 21 decembrie in Piata Palatului si cu efecte care nu-i mai pot reabilita ca oameni!!!
Prost-Tracul Zalmoxis e de o infamie caracteriala iesita din comun daca poate dejecta mizeria cu Ceausescu „dobitoc prostocrat”, „ca daca era destept NU AR FI FOST IMPUSCAT in 25 decembrie…”!? Ce ne transmite subliminal Zalmoxis? Ca Ceausescu a fost in mod „legitim impuscat”, ba chiar „si-a semnat singur sentinta”!? Si ne mai transmite dez axon nat ca „executia ar fi avut loc in 25 decembrie”, cu toate ca S-A TRANSMIS DE PE CASETE INREGISTRATE ALTADATA!!!
Insusi Nea Stireanu ajunge logic la concluzia ca DEJA DIN 21 dec PUCIUL SE DERULA, doar un flacau militar pusese casetele sa provoace panica, casete care nu puteu fi „aprovizionate” in 21 dec dimineata cand s-a organizat mitingul!!!
O alta SOPARLA a lui Zalmoxis fiind aceea cu „rotirea cadrelor”, pe care ASASINII ne-au comunicat-o abia in 22 dec dupa ce L-AU ASASINAT pe MINISTRUL APARARII Milea prin sinucidere de la mica distanta!? Cum adica? Haosul are loc in 21 dec si Milea NU S-A SINUCIS IMEDIAT ca „revolutionar” care i-a sabotat lui Ceausescu frumusete de miting si de regim?
Nu, Ceausescu l-a numit pe GRU-Stanculescu PENTRU CA SI-A PUS PICIORUL IN GIPS si, am demontrat si repetat de sute de ori in acesti 11 ani, ca NU PUTEA FI TRADATOR CINEVA CARE SI-A PUS PICIORUL IN GIPS, taman atunci cand trebuia SA ZBURDE PUCIST-
„revolutionar”!!! In concluzie, Milea a fost SEFUL MILITAR al LOVITURII „revolutionare” DE STAT KGB/GRU/Comintern!?
Un TRUC ORDINAR explicat personal de ASASINUL Stanculescu dupa ani de zile!!! De fapt, de unde am aflat de „tradatorul” Milea? Cum de unde, de la TVR-CAPTIVA si nu printr-o aparitie personala a lui Ceausescu!!!
Ciarlica, l-ai uitat pe omul tau Aszthalosh. A fost la Targoviste avand treaba ordonata de sefii lui din occident Doar nu crezi ca kaghebeul ‘castigator’ l-a numit apoi seful noii securitati. Numai de soparle te ocupi, securistule batran. hai, pa!
De cand e Mirel Curea un mare ziarist ? Cu probitate morala si neplatit de nimeni. Isi mai aminteste cineva de Mirel pro-Basistul ?
La spargerea mitingului ma aflam pe bulevard, unde e Primaria Generala. Am vazut insa cum oamenii, speriati, traversau Cismigiul si ieseau la bulevard, ca o turma de oi zapacite, cu mare gija sa nu deterioreze portretele si lozincile pe care trebuia sa le predea de la cine le primisera. Foarte putini au fost cei care au aruncat portretele si lozincile in piata. Sau poate le-au pierdut in invalmaseala de acolo. Asa ca sa nu ne mai prefacem ca atunci a inceput revolutia. Revolutia au inceput-o Dan Iosif si Dinca, in Piata Universitatii. Acestia doi si cativa din jurul lor sunt Eroii.
Pentru a inspaimanta un om este nevoie „sa auda” sunete cu frecventa fundamntala pe la 7Hz. Acele sunete „se aud” in stomac, in schelet, provoaca o mare „instabilitate”. Masina cu acel echipament a fost adusa in piata sa „sparga” o eventuala revolta, doar ca generalul erou cu nume de strada (Milea) le-a impuscat cu o seara inainte copiii muncitorilor de la „23”, de la „Republica”, citadele comunismului ceausist. Situatiile de la granita cu Hungaria, cu Yugoslavia si cu Bulgaria era prea periculoasa la destramarea Romaniei, sa se lase armata fara sustinere. Un „secorist” inteligent a scos lozinca salvatoare: „Armata e cu noi” ! Altfel, o miscare gorbaciovista de pedepsire a criminalului cu 3 clase, ca trenul. Noroc ca peste 2 ani, un mare betiv patriot rus a prabusit URSS !
Nu cred că unitățile de blindate erau subordonate lui Ion Caramitru și au tras cu tunul și cu mitralierele de război la comanda lui. Caramitru era doar un actor și chiar dacă fusese racolat de serviciile de informații străine, acest lucru nu-i conferea nicio autoritate ca să comande el trupelor MApN. Caramitru cred că s-a dus de capul lui la TVR, notorietatea și charisma lui i-au permis să fie în prim-planul transmisiunii televizate în direct. El o fi gândit că dacă se agită și dă cu papagalu’ în stânga și-n dreapta, în punctele fierbinți ale revoluției (CC și TVR) va căpăta avantaje profesionale după instaurarea unui nou regim politic. Lucru care s-a și întâmplat, Caramitru ajunând apoi ministru al Culturii și director al TNB. Revenind la subiect: cine sunt așa-ziși teroriști, care au secerat atâtea vieți nevinovate la revoluție: elemente din „gărzile patriotice” sau alți ageamii care au pus mâna pe arme și au început să tragă haotic, uneori și sub stimulentul băuturilor spirtoase, menite să-i „energizeze” în acele zile friguroase; angajați ai MApN care au primit ordine aberante de la superiori, ordine care probabil se contraziceau între ele, dat fiind înghesuia de generali pe metru pătrat, disperați să fie unul mai șef decât altul; militari străini superantrenați, infiltrați pe teritoriul RO în acele zile etc.
Con spune:
22 DEC. 2023 LA 14:09
22 DEC. 2023 LA 12:59
Tov. Parcalabescu statea pe la etaj.3, daca nu greshesc, calea Victoriei, bloc nou langa hotel Bucureshti, acolo unde la cutremur a murit un cascador. A pus 2 randuri de grilaje la usha de la intrare cu vreo 3 luni de la marea „revolutzie” din dec.89 a emanatului fasait tov.Yici Y. Se zice ca Iulian Vlad i-a propus, dar el a spus niet, asha ca i-a aplicat V2. Se zice ca Parcalabescu shtie cel mai bine cum s-a tras, asha cum shi Sergio N. sau Caramitru shtiau. Lovilutzia are etape, 1st omori sheful armatei, samd. Tot asha se zice ca misteriosul kgb-ist Gelu Voican V.,i-a tras un glontz in ceafa lui Ceashka, conform ceremonialului Katyn, ca sa nu mai murdareasca hainele Ceashka.
Ambulantzierii, sau martorii shtiu ce a declarat Milea cand s-a sinucis precum Mayakovsky=nu trage-tzi tov. Dar ce sa vezi? Ylici este tzinut in continuare de securici cu ajutorul Justitziei, drept zalog, ca daca mai apare ceva geostrategic, ca de…balantza se mai inclina, sa poata sa-l mai foloseasca inca odata. Oricum daca moare intre timp, sunt bune shi moashtele, ca poate mai face minuni=emanatzii fasaite ca in dec.89 Pana la urma asha cu debandada derbedeilor, tot la dictatura, stransul curelii, se va ajunge. Asta ar fi egal cu izgonirea din Gaza, ramanand doar al 13 trib de khazari pe la noi. Nebanuite sunt caile Domnului, iar mamaligarii dorm in cizme.
O zi buna.
Con
P.S.Vina crimelor facute au shi o parte comuna cu adormirea in somnul cel de moarte a mamaligarilor, shi trebuie sa ne cerem iertare de la cei care au murit atunci. Oricine putea sa fie „erou” atunci, ca nu te cauta la dosar.