După ce, luni de zile, o parte a presei l-a susținut pe Liviu Dragnea în încercarea sa de a reforma Justiția moștenită de la regimul Băsescu, iată că, după arestarea sa, aceeași parte a presei nu o critică pe Viorica Dăncilă pentru încercarea ei de a scoate PSD de sub imaginea de partid certat de popularii europeni pentru îndrăznelile sale pe teme de Justiție.
Schimbarea de atitudine pare a fi justificată de rezultatele votului din 26 mai, interpretat a fi o sancțiune populară pentru diminuarea pesedistă a luptei în contra corupției.
A fost, oare, votul din 26 mai așa ceva?
Votul din 26 mai a fost, întâi de toate, o urmare a mobilizării nemaipomenite a alegătorilor antipesediști, efect al referendumului suprapus alegerilor europarlamentare, prezentat de propaganda de dreapta ca un prilej de a dărâma rapid guvernul Dăncilă.
Iar imaginea guvernului Dăncilă fusese sabotată constant de propaganda neagră a președintelui Johannis și de comunicatele preventiv-perverse ale liderilor europeni.
Una peste alta, la 26 mai am avut un succes neașteptat de mare al unei combinații de forțe propagandistice care au lucrat vreme de doi ani la demonizarea PSD.
Cheia acestui succes neașteptat de mare stă într-o eroare majoră de strategie a liderului PSD, care a refuzat să răspundă demonizării sale cu o contrademonizare. Procesului de intenție ce i s-a făcut zi de zi PSD-ului nu i s-a răspuns cu un proces de intenție de sens contrar, care ar fi putut fi montat pe liniile deja bătătorite ale antibăsismului.
Liviu Dragnea s-a lăsat orbit de dorința sa de a demonstra că implementează un program de guvernare patriotic, uitând că știrile pozitive nu circulă precât cele negative și nu fac bule de receptare în mediile de socializare.
Aceste medii – total ignorate de liderul PSD, un conservator al metodelor de mobilizare vechi – au surclasat vocea socială a PSD-ului, care, iată, a pierdut mai bine de un milion de votanți din propriul bazin, impresionați mai degrabă de propaganda adversă (neagră), decât de imaginile (albe) lansate de conducerea PSD.
Lecția de naivitate a PSD-ului și-a avut punctul de focusare în lipsa curajului de a-l suspenda pe Johannis, în pofida sondajelor de opinie care îl arătau câștigător la referendumul de demitere. Abia așa propaganda neagră a johanniștilor ar fi putut fi contracarată cu o campanie murdară de sens contrar.
Liviu Dragnea s-a dovedit un strateg dezastruos, mai ales în decizia sa de a nu plăti prejudiciul ce-i era imputat, ceea ce l-ar fi exonerat de condamnare.
Cine-i apreciază azi demnitatea de a fi riscat o nedreptate?!
Söros e un miliardar bolsevic(nkvd-ist!) care intretine diverse organizatii, de toate orientarile, printre care si acelea de tip fascist, fiind o dovada tarzie a modului cum Cominternul a organizat de la infiintare fascismele si nazismul in vederea declansarii celui de-al doilea macel bolsevic mondial, pentru comunizarea, ratata, a intregii Europe!!!
Obiectiv atins dupa 1989 fara varsari comparabile de sange, preponderent prin „revolutii” de catifea…reiata kgb-istic!!!
ONG-urile sörosiste impanzesc intreaga Europa, printre instrumentele de temut folosite fiind internetul care permite mult mai rapid si eficient mobilizarile echipelor de soc disimulate in miscari „civice…